2018年的印度电影《调音师》(Andhadhun)是改编自2010年同名法国短片《调音师》(L'accordeur),短片讲述的是一个落魄天才钢琴家,为了得到更多同情和小费而选择装瞎,成为一名盲人钢琴调音师,某一天他来到一户人家调音时,发现该户人家发生了一起命案的故事。而印度电影《调音师》则充分利用了这个点子,将这个离奇的故事续写改编成一部将近140分钟的全程高能、拥有据说多达50多处反转的高分悬疑片。
该片一举晋身“IMDb十大最佳印度电影”的行列,并成为2018年IMDb最高分的印度电影,还获得了包括印度电影观众奖评论奖最佳电影在内的各大20余项各大奖项提名。
本文将列举一些关于这部全程高能的悬疑片的幕后花絮,以及聊聊一些关于剧情本身的猜测。
1. 电影名字为“Andhadhun”,意为“鲁莽和无情,令人着迷的盲调戏剧”。
2. 饰演钢琴师阿卡什(Akash)的阿尤斯曼·库拉纳(Ayushmann Khurrana)最初是以电台播音员的身份出道,所以也算得上是音乐人。
3. 影片中,萨基尔·侯赛因(Zakir Hussain)饰演的斯瓦米医生(Dr. Swami)曾经称呼塔布(Tabu)饰演的西米(Simi)为麦克白夫人(Lady Macbeth),这个玩笑的来源其实是塔布曾经在2003年的印度电影《麦克白》(Maqbool)里饰演过麦克白夫人。
4. 阿尤斯曼佩戴着一副特制的隐形眼镜,据说可以影响80%的视力,当最终再戴上墨镜后,能够影响90%的视力,基本上可以算是瞎演了。
5. 钢琴师阿卡什在电影里弹奏的钢琴为日本乐器品牌株式会社河合乐器制作所(Kawai Musical Instruments)。
6. 西米家中,钢琴背后挂着的画是葛饰北斋(Hokusai)画的《神奈川巨浪》(The Great Wave off Kanagawa)。
7. 因为角膜没有任何血管,所以角膜移植其实不需要血型匹配的要求。
8. 电影拍摄时间超过了一年,因为所有的演员在期间都无法坚持这样的长时间的拍摄计划,所以导致了电影拍摄工作进行得非常缓慢。
9. 导演斯里兰姆·拉格万(Sriram Raghavan)和编剧阿里吉特·比斯沃斯(Arijit Biswas)在编剧时用的是英语交流,里兰姆曾经让阿里吉特用孟加拉语来写剧本,并让另一位编剧普哈·拉达·瑟蒂(Pooja Ladha Surti)用印地语来写另一版剧本,而到了最后定稿的时候,他们不得不把所有的别的语言的台词全部改为印地语。
10. 在厨房的最后一幕中,西米和安尔·德霍万(Anil Dhawan)饰演的普拉莫德(Pramod)拥抱时,镜头最后给了西米的沾满红色酱料的手,预示着接下来即将发生的普拉莫德的谋杀与她有关。
11. 在索菲第一次载阿卡什的时候,她很自然地递给了阿卡什头盔,而阿卡什也很自然地接过头盔,如果索菲仔细一点的话,其实就能从这里发现阿卡什是装瞎的了。
12. 在最初的剪辑版中,存在着一分多钟的片段,该片段解释了西米如何在车尾箱里袭击了斯瓦米医生,而最终该片段却并没有被采用,也正是因为这个删减才使得该桥段的转折离奇而又突然。
13. 结尾中,阿卡什故意用导盲棍打飞路边的空罐子,意味着阿卡什其实做了角膜移植手术,可以理解为拉迪卡·艾普特(Radhika Apte)饰演的索菲(Sofie)的推理是成立的,阿卡什最终确实拿到了西米的角膜,亦或者是阿卡什告诉索菲的整个故事其实都是杜撰的,总而言之这是个非常玩味的开放性结局。
14. 阿卡什虽然说被盲兔救了,但是那个时候他的双目是失明的,所以按道理他是不知道是什么救了他或者现场发生了什么事,但是从最后他手上的兔子装饰的导盲棍来看,他和兔子之间之间是存在一种联系,这也是影片中另外一个玩味的地方,留给观众判断这个盲兔的故事的真实性。
15. 如果要过分解读的话,片中常出现的邻居小男孩也许是最大功臣,因为他的角色的结局是最唐突的,在他发现阿卡什蜷缩在房间里在哭后,他的表现先是严肃起来,然后并没有很害怕地跑开,而是淡定地扭头就走,有一种he knows what he's doing的感觉,而下一幕关于阿卡什的镜头便是他被马纳夫·维吉(Manav Vij)饰演的警察马诺哈尔·贾万达(Inspector Manohar Jawanda)袭击,阿卡什逃脱的动作以及镜头其实都可以判断出他其实是恢复了部分视力,再从他在街上的特写可以看出他的眼珠已经变回了黑色,而下一幕他被医生一伙救起时,他的眼珠又变回了白色;其中一个合理的解释为小男孩其实是去找父母搬救兵之类的,也许是带阿卡什去看眼科之类的,而阿卡什在做了紧急救治后慢慢恢复部分视力后打算出逃,而在遇到医生一伙人后又想出了反杀的计划,再带上隐形眼镜;影片最后也许正是阿卡什和斯瓦米医生合力谋杀了西米,阿卡什利用贩卖器官的这笔钱去到了伦敦。
以最初的14分钟的充满不定因素的法国短片为蓝本,《调音师》很显然把这个不定因素扩展到了整部电影;全片的节奏适当,配乐轻松诙谐,观众们跟随着阿卡什的视角去体验故事,慢慢掉进导演所设的反转陷阱;多处反转的镜头调度堪称高智商悬疑片的教科文本,男主人公不盲装盲的设定以及男主人公自身要装盲的表演使得本片的很多细节亦真亦假,然而这也是影片的高明之处,所谓骗人就是要骗过所有人,盲调弹的就是看不见的旋律,可真可假,可盲可不盲的设定,开放性的结局以及玩味的细节,使得本作在悬疑片上有着独特的一席之地,不论反转数量多少,刻意与否,无论细节是否值得推敲,不可否认的是,在这部电影面前,我们都是盲人。
部分资料来源于IMDb,部分图片来源于网络。
《调音师》本可以好好经营人性之恶的主旨——人往往一旦突破底线,便极容易坠入没有底线的万劫不复的深渊。影片里推动情节发展的几个人物要么一恶到底,要么铸下大错后一路到黑,迅速转身为毒妇恶男,包括阿卡什,在最后一秒的反转后也让人不明觉厉。
主题还算黑色,可是表现得太糙。
一巧合。无论在文学作品还是影视作品中,过多的巧合都是相当廉价的设计。谁的人生都存在巧合,可那的确只是偶然性的发生,更多的时候,我们行走在因果相承环环相扣的生命旅途,由此,我们才得以回顾、反省,预见和期望。而把巧合当成命运,可以说是爆米花电影的标配,在情节按照正常逻辑发展遇到困难的时候,用一个巧合直接达到目的,很简单很粗暴但特别省心省力。《调音师》的巧合多到像在开玩笑,蛇蝎女主的情夫偏偏是警察局的老大,女主谋害老太太,诺大的居民楼偏偏就被调音师看到了;女主的血型偏偏也是稀有类型;两年后男主与苏菲偏偏就在伦敦轻松相遇。
过多巧合的代价就是让故事丧失了真实性。
二敷衍。电影里的善恶较量处理得太过草率:阿卡什略有挣扎,西米有几点眼泪,莫里止于念叨,蜻蜓点水,看不到充满力量感的令人信服的内心戏,很难让人产生共情。恶作剧的小男孩反复出现,最后也没起到什么作用不了了之,那要他作甚;男主装盲的动机(因为我是一个艺术家)与原版法国短片相比太无厘头,如果是因为骗取廉租房还说的过去。老太太刚说出疑点,女主就下手,请问这不是对号入座引火上身么?然后警察呢,就特别天真无邪地相信地滑了?显然导演把心思都放在了花式反转上,以为“想不到”就等于“烧脑”。这实在是个不小的误解。《调音师》里的反转是导演生拉硬拽着观众各种急转弯,总之让你坐上过山车永远看不到下一步就对了,至于合不合理,谁管。而真正的“烧脑”应该是复杂的真相+严谨的推理,即便有反转,也是水到渠成。
总之,盛名之下,其实难副。
What is life? It depends on the liver. 生命是什么,这取决于肝脏。 生活是什么,这取决于生活者自己。
装盲人让阿卡什能够享受残疾人组织的福利每月只付500卢比就能住在这个舒适的居所。
医生跟阿卡什说要给他打破伤风,实则是在抽血,检验血型匹配。
关于1000万:西米告诉媒体丈夫离家时用紫色行李箱带了1000万卢比去做房地产交易,实际上并没有这1000万卢比。阿卡什以这1000万卢比做诱饵使得司机夫妇放弃割自己肾脏的想法。把西米绑架来之后西米对司机妻子说这笔钱只是虚构的,司机妻子不相信。阿卡什给警察妻子打电话说她丈夫和西米搞外遇,为了1000万卢比杀死普拉莫德,要把钱送来才不揭发他。司机夫妇想独吞这笔钱,把阿卡什绑在屋里,独自行动,结果司机莫里被马努击中失血身亡,拿到钱的司机妻子发现袋子里只不过是一堆白纸。从来没有1000万,一切都是一场骗局。
1. 这颗长得有点像肝脏的树暗示了阿卡什最后是在说假话。一开始的镜头阿卡什和医生开车路过了那棵树并沿着路继续走了下去。但在阿卡什和苏菲交谈后的镜头里,他们开车在这棵树的地方停了下来,并发生了后面的一系列事情,可见他们见面之后讲述的剧情是阿卡什虚构的。
2. 兔子撞上西米开的车导致车毁人亡,而兔子却相安无事,不太现实。另外,身为盲人的阿卡什又怎么看得到一只兔子撞到车上这件事情呢?
3. 在咖啡厅交谈时,服务员拿着兔头拐杖问“先生是你的吗?” 阿卡什立刻回复 “是的谢谢”。一位盲人不会立即确认是否是自己的东西。在最后踢开易拉罐的镜头也很明显地表明他已经不是盲人了。
1. 戴灰色系隐形眼镜、墨镜,以及拐杖
2. 阿卡什来到普拉墨德家里,第一次准确地按了门铃,第二次开始用手摸索找门铃(假装盲人),应该是觉得按了一次门铃之后才会有人在门后看他才开始假装吧。
3. 我欠你钱吗?没关系 先生会付给我的(这个时候已经眼看着先生死了)
4. 你目击凶杀案了吗?我是瞎子 长官
5. 报纸给谁看的?收猫屎用的 长官
6. 马努用刀子甩阿卡什,阿卡什没有闪躲,只是听到声音后才作出反应。
7. 辛哈太太戴上鬼面具打算吓他,阿卡什假装没有看到(我都被吓了一跳好吗)
另外有几处疑问,请问有人可以解释一下吗?
1. 苏菲提到 “鸟粪会带来好运” “碎玻璃是好运的标志” 两处这样的提及是在暗示什么吗?
2. 普拉莫德邀请阿卡什来家里开私人音乐会,递给他一张纸说是地址,如果认为他是盲人为什么会给他字条而不是亲口告诉他呢?
还有...马努每天吃16个鸡蛋真的不怕胆固醇过高吗?
这部电影的核心在于两句话:
什么是生命,这取决于肝脏。
还有一句歌词:敌意不要钱,友谊要收费,为什么心脏更像一个黑洞。
男主一直都活在自己编造的谎言中,并且很享受谎言所带来的好处。
虽然他对苏菲说,他装成盲人是为了在音乐上更专注,获得更多的灵感。实际上他借此搏得人们的同情和照顾,得到很多好处,路人和听众给他更多的小费、残疾人协会分配的廉租房、苏菲老爸餐厅钢琴师的工作,还抱得美人归。这一切他享用得心安理得。
他的这些伎俩其实不止一次露出马脚:
在餐厅门口失神看墙上的漫画人物、看电影时准确地拿到苏菲手中的爆米花,也曾引起苏菲的诧异,只不过在善良而又信任他的女友面前很容易就掩饰过去了。
他在家中窗口摘下眼镜偷看苏菲、回家时捡起掉落的眼镜,都被男孩看到,男孩拍了揭穿男主的视频谋取利益;而在与他有利益冲突的西米面前更瞒不过去。
--他的谎言只能骗那些善良愿意相信他的人。
本片设计的情节也充满了隐喻和反讽。
警长马诺哈尔平素靠手枪和权力只手遮天,最后却被子弹反弹自伤,困在电梯中叫天天不应。
出租车司机莫里生前以窃取他人器官谋利,死后却发现警长给他们的是一袋白纸,抢救医生还劝其妻子捐献器官。
最后的结局实际上是医生蒙他救命之恩,把西米的器官卖给中东富豪所得的100万美元分了一份给他,并帮他治好了眼睛。在去孟买机场途中,医生对他说:“反正她(西米)会死,什么是生命,这取决于肝脏。”而他并未阻止医生这么做。
在男主最后给苏菲讲的谎言中,为了撇清自己证明自己的善良,他编造了他求医生不要杀了西米,并且增加了医生后面的一段话:“这不仅仅是钱的问题,她的死将给很多人带来新生。”这样,他就能心安理得地享用西米的死给他带来的利益了,他就如同那只无辜的盲兔,被猎人追击而撞到汽车玻璃上,造成西米翻车死亡,而兔子却毫发无损。
来到伦敦之后,他仍然靠这种手段活得很滋润,从他手里的兔头手杖可以看出,他对苏菲说的这段谎言并非临时编造,而是早就以此来骗取他人的同情以获取利益。
男主并不是最后才黑化的,这就是他一直以来的行为方式。
PS:
经豆友提醒,经二刷作如下更正:
一刷时看到男主说谎在前拿手杖在后,判断是早就编好了故事,二刷后根据编导的叙事风格,应该是男主临时编造来骗苏菲的,说明他编造谎言的水平已经张口即来炉火纯青。编导所要塑造的男主的人性已经很清晰了。
剧中每个角色都代表了现实中的一类人,而编导的剧情安排不仅仅是合乎情节发展的需要,也表明了编导对这类人的态度: 苏菲就是爱心泛滥的傻白甜,不能说她不善良,她只是不具备基本的分析判断能力,只被自己的情绪左右,对听到或者看到的表象深信不疑,而从不在意真相是什么。当她明白为人所骗后情绪失控,却又轻易地相信了新的谎言。 男孩则代表了揭人隐私为乐的八卦党和唯利是图的狗仔,只关心偷拍视频卖钱,而在看到男主被毒瞎了之后却冷漠地离去,所以他的结局是偷拍的视频被西米删掉却没有挣到一分钱。
一个更新的分割线:
本来也是自己随手写着玩儿,没想到有这么多赞和收藏,在此谢谢大噶的认可(一个抱拳),评论里提到比较多的一些问题做一个说明,就不一一回复了。
1、本文是采用倒推的方式还原故事本身,提出问题给到解答的模式,所以不着急下结论,可以慢慢看完。
2、湿婆神纹身的问题。男主在买彩票的时候确实有看到彩票女的纹身,这个不否认,文中的意思是,在做取肾手术的时候,男主很可能在模糊中再次看见彩票女手上的图案,激活了之前的记忆,因此救了自己一命(一方面是佐证了自己陈述案情的真实性,一方面为后续埋下伏笔)。
3、因为只看了一遍电影,很多细节没去硬抠,个人认为唯一可能存在争议的应该在男主复明的具体时间点上,文中也是给一个可能性较大的猜测,有空再看的话或许会给出其他答案(我这么懒应该是不会更了= = )。
4、评论里的其他观点实际上文中都表述过了,没有需要再回复的。
5、欢迎理性讨论,但是没有依据仅凭主观感受的就算了,没有依据不讨论,上赶着没完没了的我可能还会嫌烦人删评论。主观感受包括:我觉得、别人觉得、导演觉得和一般社会价值观觉得。我写的就是我自己觉得,其他类型的觉得可以自己开个贴,没什么可讨论的。
6、神烦评论里“作为一个正常人就balabala”代入自己或自己主观认为的“正常人”的观点,首先我不太明白“正常人”的定义,其次按这个逻辑,我想作为一个正常人闲得没事儿也不会装瞎玩儿。
最后,还是谢谢大噶的浏览和认可,下个悬疑烧脑片我们再约~~~
第一次写影评,紧张地搓搓手。
首先,比较确定的是在男主讲述中断的地方,故事由真变假,用于佐证的就是树和车的相对位置,中断前车已经驶离树有很长一段距离,中断后车停在树下,显然从这个时间点开始,男主陈述的是他“加工过”的真相。可以引出问题:
根据前情,男主在策划复仇与脱身的过程中,始终没有亲手做出任何直接的恶行,在与彩票女与突突车男策划复仇的过程中,也仅是策划了用电梯困住警察局长并对他录音,让其自认杀人。当时男主的用意在取证,让恶毒女与警察局长一起接受法律的制裁。
也就是说,在医生开车途中,一定发生了什么,让男主从“无辜者”成为了“作恶者”,而这是男主自己无法认可的,至少是不愿意展示给曾经的恋人看的一面,是什么呢?
1、男主有没有把恶毒女卖掉?
男主从装盲省钱赚钱到有钱到欧洲组建乐队,显然是获取了一大笔钱。且男主之前自己说在孟买没有朋友,却和前任说是朋友送他来的,前后矛盾。因此基本可以确定,男主把恶毒女卖给了酋长,并且得到了那6000万美元。
2、医生死了没有,怎么死的?
一个人撒谎一定是有目的的,如果医生没有死,男主和医生就6000万进行了分成,男主没有必要杜撰出这个情节,大可以说医生在半路上把他放下,他找了朋友把自己送到伦敦即可。
也就是说,医生一定死了,那医生是怎么死的?
故事中断前恶毒女已经开始敲打车后备箱,此时有两种可能性:
1、医生一个人去制服恶毒女被反杀,恶毒女上车后被男主注射镇定剂后卖掉;
2、医生制服了恶毒女,回来被男主注射镇定剂后杀害或卖掉。
两种可能性都合理,个人倾向于第一种,毕竟全片隐隐含了一层因果报应的意思。
3、男主是如何脱身的?
一个盲人,怎么做到反杀成功后脱身的呢?
几乎是不可能的,唯一的可能性就是,男主没有全瞎,至少有一只眼睛视力正常。
因此男主在医生下车之后,从医生的包里找到了注射器和镇定剂,无论最终上车的是谁,男主都可以在继续装瞎的情况下完成反杀,解决掉恶毒女或医生,自己开车到孟买机场把人卖掉,拿钱走人,做手术复明,走上人生巅峰继续装瞎。
这就是男主不愿意让前任知道的真相,他自己也是一个杀人凶手。
1、男主真的瞎过吗,还是为了避祸全程装瞎?
男主在一段时间里是真实的双目失明的状态,一来是他昏倒后不知道女主对他做了什么,如果直接装瞎穿帮的可能性太大,二来是警察局长暗杀他时他慌不择路的逃命,如果是装瞎没必要自己撞电线杆= =
2、男主是怎么致盲的?
恶毒女带着两种药到了男主的家里进行试探,男主只服用了藏在贡品里的药,却没有服用放在咖啡里的药,那么这两种药,究竟是什么药?
放在贡品里的应该是镇定剂一类麻痹神经让人在一定时间内失去意识的药物,如果贡品里是可以毒瞎人的药(且不说存不存在这种药),恶毒女大可以给他吃完贡品就走,避免染上嫌疑。因此这个药物的作用仅仅是控制住男主,如果确定男主是装瞎,那么恶毒女可以在确认之后打电话找警察局长过来解决他, 如果是真瞎,那么她确认后可以一走了之,男主醒后也未必知道她下了药。
恶毒女加在咖啡里的药,应该是无毒的,至多有安眠作用。理由同上,如果要毒,一开始就可以毒。
在药物不能致盲的情况下,恶毒女很可能是选择了外力弄瞎男主眼睛的方式,据她自己说是网上搜索的办法(一听就不靠谱),男主的眼睛也没有被挖掉或者戳烂,那么很可能是恶毒女在男主家找了一些有腐蚀性和刺激性的日用品(消毒液一类的),让男主暂时性地失明了,当然恶毒女和男主对此都不知情。
男主在醒了以后第一时间冲到洗手间把脸埋在水盆里,一来是cos了兔子形象,一只眼黑一只眼白,预示了男主只瞎了一只眼,以及男主和兔子的关联;二来眼睛也进行了一波稀释清洗,为后续复明提供了可能性。
3、男主是什么时候复明的?
可以确认的是至少在做取肾手术之前,男主都是全盲状态,否则不会那么配合,手术中男主很可能恢复了部分视力,模模糊糊看到了湿婆神的纹身才嗷嗷一顿喊,救了自己的命,从第二天开始,男主就是有意识地装作全瞎,隐瞒自己视力渐渐恢复的事实,包括扒拉自己的眼睛给医生看,毕竟一个挖肾的江湖医生看不懂眼科的事儿,男主也是从这里开始不再哭着喊着要找眼科大夫了,后续有一个镜头是男主准确无误地接住了自己抛出的硬币,一个刚瞎不久的人,显然是不能达成这样的精确度。
4、男主是如何隐瞒事实的,为什么会上女主的当被女主胖揍?
男主隐瞒事实的办法很简单,就是戴上隐形眼镜。
在警察局长第一次试探男主的时候,特地给了个男主把隐形眼镜放进上衣口袋的镜头,之后也没有换上衣,可见隐形眼镜一直在男主身上。
另外影片开头,戴着隐形眼镜的男主被小男孩绊倒,以及男主为了看清楚前任的样子急吼吼摘了隐形眼镜,都可以确认戴上隐形眼镜的时候即便不是全瞎,也很大程度上不能视物。
男主在发现自己视力开始恢复之后,就戴上隐形眼镜装瞎,目的有二,一来他现在逃出去也是被警察局长追杀,不如和医生彩票女和突突车男一起赚一票顺便复仇,扫清生存障碍,二来毕竟眼前的盟友都是亡命之徒,装瞎装弱,降低别人防备,对男主来说一种自保之举。
男主被彩票女和突突男关进小黑屋,内心充满了被盟友背叛的失望以及对人性的再度否认,此时他内心极渴望恶毒女仍存有“善”的可能性,因此恶毒女提出结盟建议的时候男主唱了那首歌指引恶毒女找到自己。另外男主此时也不便立刻摘掉眼镜找出路,如上文说,即使逃走仍会被追杀。在主客观两方面因素下,男主决定信任恶毒女,希望通过她进行自救。且恶毒女给自己解绑的动作幅度很小,戴眼镜状态下难以识别,直接导致了男主在没反应过来的情况下被胖揍一顿。医生挨揍的时候男主已经冷静下来,迅速找到恶毒女进行压制,完成自救。
先明确兔子不是真实存在的形象,是男主编造的一个符号,代表他自己的符号。兔子胆小、懦弱、有一丝风吹草动都非常警觉,每一跳都在子弹的生死边缘,最终侥幸逃脱。这正是男主在面对这场连环杀人追击事件的全部形象,他想报案却发现凶手就是警察,签笔录时想说出真相但只做到了脑内循环,追悼会上看见邻居揭穿恶毒女,也偷偷地举报却被当成了笑话。在男主心里,自己就是那只兔子,对外界威胁极其敏感,虽然无能又懦弱,但是不是个坏人。
兔子的两只眼睛,仔细看一只不知道是没有还是紧闭的,一只是白色的,恰对应了男主,一只不瞎却情愿闭上,一只真瞎的现实。
多了不展开,大家意会即可。
在livehouse再见到前任时,男主显然是视力完全正常的,否则不能一秒认出前任,不会一秒确认手杖,也不会对易拉罐一击即中,世界上没有那么多巧合。
前任在男主心里一直是白月光般的存在,曾经的男主不敢让前任发现自己装瞎,宁愿自己漏洞百出地装(也是很累人),此刻的男主不愿意在前任面前展露自己的“恶”,希望自己在她心里是一个全善的形象,于是编了自己在车上如何感化女主的种种说辞,都是为了完成此刻内心的人格自洽。
而前任在男主心里始终是一个真善美的化身(忽略我老套的用词),当男主发现前任的善恶观也是认为恶毒女该死,有仇当报的时候,这个形象就碎了。男主更希望前任认可他编出来的那套善恶观,而不是真实世界中他的选择,直男梦碎咖啡馆,一腔邪火发给了易拉罐。
以上。
手上没资源,无图可插以后补上吧(大概率不会补了hhhh)
《调音师》里有哪些细思极恐的地方?
男主女友。说她是全员皆恶中无辜的那个,倒不如说她是最像我们吃瓜群众的那个,最可怕就是这种像,非常当代的像,肤浅,缺乏独立思考能力,容易被人牵着鼻子走,而不自知。
她肯定不是笨蛋,我们也不是,我们只是习惯性不去思考,她察觉了男主可以轻松吃到她手中的爆米花,会盯着墙上的画像看,她察觉了,但从不去细究,这跟我们一样,只有当真相揭露眼前时,我们才回忆起曾经察觉的信号,但真相就是真相吗?故事是由人来讲述的,真不真,只有讲故事的人才知道,然而,哪怕电影的结尾,男主毫不犹豫就认出了自己的手杖时,她也不会去想那个老问题:
他究竟是不是盲人。
这其实挺让人害怕的,我们大多数被手机驯化的人,是不是早就形成了不去研究故事真实,而随意根据事实发表观点的习惯,就像苏菲听完故事说“你应该用她的眼角膜”一样,她不会想故事是真的吗?我们面对各种热点事件也不会去想,这是真的吗?
当我们失去了独立思考和判断的能力时,我们就成了笨蛋,成了被操控者,甚至成了帮凶。
蛮不同,也蛮好看的一部印度电影。借用短片的基础,却在接下来的时间,尽可能的脑洞与反转,有点像故事接龙。有意思的是,在情节足够精彩的同时,处处可见的黑色幽默,有趣的人物设定,以及非常出色的配乐,也为影片增色不少。以及,结尾那个开放式结局,你是否觉得,他仍是个盲人呢?
黑心医生的手术刀割开盲人艺术家看不见的兔子,情妇藏在供品的迷魂药颠倒黑白自食其果,警察每天16个鸡蛋能跑赢电梯逃不开湿婆神头奖,彩票大婶瞒天过海得来1000万纸币始终没骗开死神眼睛,移植的眼角膜能丈清脚下的易拉罐,一巴掌的旋律却唤不醒小男孩的贪欲。
最后一击神反转!!!攻击加成50%!
男选谎言,女:这么说来,你应该取走她的眼球!男:原来她也并无特别,枉费我心念两年。男选实话,女:你竟然取走她的眼球,杀人凶手!男:还是选A吧!
没事不要冒充残疾人
谁能想到今年最佳悬疑片是印度片?
前一个小时很精彩,后面突然各种崩,为结局加一星
更希望科恩兄弟来拍一个版本
神了!他印玩黑色幽默和叙事诡计也这么的溜么!看到最后二十分钟还觉得走向略微有些失控,然后就被结尾神之一击打脸。除了盲人哥的女朋友,全员皆恶,so真相究竟如何,诸君大可尽情想象。剧本,配乐,运镜无一不精,数次反转也做相当流畅,好几处玩梗更是让人笑到喷饭。好久没体会到带着智商看电影的快乐了,向印度电影人致敬!
这个不算反转。
最后盲兔子救命的故事信息量太大,可以结合开头来看,这种模式也是致敬了原版短片的模式。他的手杖上那个兔子头就说明了一切了,相比真相,人类总是愿意忽略人性而去相信神迹。既然男主最后非要用拐杖打飞易拉罐说明他角膜已经成功移植,至于去机场的路上到底发生了什么,也许从盲兔子的结局里面可以窥见一二。
整体确实不错,但是到了最后三分之一、四分之一,那些称不上是反转了吧?中间把人物一次次置于困境的时候才是最有趣的。还有一些逗趣的小细节,比如戴上恐怖面具试探男人眼盲的真假,这细节想得很好,充满难以名状的幽默感。
短片《调音师》的加长版,但是改编的非常成功,情节多变,反转无数,黑色幽默接连不断。前面兔子的预言影射全片且首尾相连,很牛逼,结局的反转也超棒,拐棍把罐子打到一边正明还是装瞎,那么他是换了谁的眼角膜。。。
《调音师》堪称短片界的蔡文姬,奶量十足,短短几年时间,一部14分钟的片子奶出了多少佳作。
印度姑娘在印度还蛮好看的,但一到欧洲就…
这剧情简直了!看得我目瞪口呆!简直比无人区还无人区!人性之恶被展现的淋漓尽致。看电影之前光看海报和简介第一行我还以为是盲人励志音乐喜剧,谁知道竟然是犯罪惊悚剧。故事的展开极其的破格,绝了!最后的结尾如果男主绕开那个易拉罐就真的是神片!片子倒不是故意做的很惊悚但是片子里好几个地方真的吓人一跳,就女主坐在男主椅子上突然戴着鬼面具那里,导演还拍的很自然屏幕外面都快吓cry了。
又一部拍大腿又打脸的隔壁家的电影。看之前生怕IMDb的分数是被同样人数众多,爱好电影的的印度人民刷出来的,结果发现,这居然是心心念了那么多年的惊悚短片《调音师》的扩充升级豪华版,居然在没有唱歌跳舞的情况下如此惊艳。强烈建议,没看过原作的先去补补,然后坐等国内引进吧。
1.至始至终就没有“1000万卢比”,“掉了1000万卢比”是西米骗记者的,为了让大家以为丈夫普拉莫德的死因是财杀。卖彩票的大妈在医院打开手提包,发现里面全是纸。2.男主给苏菲描述的经过是真的吗?还是他只是在编故事?3.兔子是失明的,猎人想杀它它却全身而退,而男主拐杖上又有兔头,因此兔子隐喻男主。正如《少年派的奇幻漂流》,老虎是派分裂出去的人格。4.男主说过他无亲无故,那他又哪有朋友能帮助他去伦敦?5.电影最复杂的问题:俗话说,以牙还牙,以眼还眼。既然男主的眼睛是西米弄瞎的,那他是否就可以夺去西米的眼角膜?还是他应该将西米交给警察,自己依旧双目失明?6.苏菲说:“你应该夺走西米的眼角膜。”男主沉默了。沉默,是表达他对苏菲的失望吗?又或者是被苏菲说中了?7.最后男主将易拉罐打飞,他真的看不见吗?
创意来源是2010年的那部经典短片《调音师》,但在前者的基础上做了更多深化,丰富了故事情节和人物设置。各种偶然性的巧合和反转,更是吸引观众一步步去想要了解后续的故事如何发展。但在主题上而言,归根结底还是要到人性这一方面,除了女主角之外,几乎这里面的每个人都有或多或少的缺点。3.8
前2/3完美还原短片故事的精髓,紧张悬念无限放大,代入感极强,很多镜头能让观众直接进入主角视角,感受意外和惊吓,全身发麻、如履薄冰。没见过开篇10分钟便出现反转的,第一次亲历犯罪现场却要视而不见、第一次被人上门测试…那个恐怖面具真的把我吓跳了起来。谁想让事情发展到万劫不复的地步?身不由己、百口莫辩,真是绝了。但后1/3的反转再反转略泄气,搅进局面的人越多、悬念感反而被削弱,好在结局索性反转到底的设定又掰回一局。印度悬疑片竟也拍的如此好看,今年不输《海市蜃楼》的惊悚反转佳作。