巡回检察组（DVD版）

剧透，慎入 剧透，慎入 剧透，慎入

可以毫不客气的说，人民的正义（巡回检查组）口碑不如他哥人民的名义，原因就是他哥太优秀了。

敬业的卡司，精湛的演技，露骨的官场常态，再加上反腐这么一个人民群众喜闻乐见的话题，人民的名义拥有成功所需要的一切因素，想不大火都难。

但是，人民的名义之所以成功，我看，还是因为周梅森这个剧本的底子打得太好了。

正因为这个剧本确实优秀，说实话，电视剧剧组基本上就是在对小说剧本作负优化，把一个20集就能拍明白的故事硬生生塞到50多集，怎么塞？加戏呗。B组导演阚犇犇饰演的郑胜利，他们一家子在小说中的戏份，远没有在剧里重要。导演他不清楚？清楚的很。但是就是不管，硬凑也要凑出这么一倍的戏份。结果呢？结果凑出了“快进三人组”的臭名声。

所以，即便是同样的出品方，同样的拍摄班子，甚至是大部分同样的演员， 到了人民的正义这个弟弟的时侯，拍的这么拉跨，也在意料之内。

首先剧本，相比人民的名义，格局是差得远了。从反贪打老虎，抓狼抓内鬼，进步到着重拍摄检察院其他两项重要职能：公诉和监所检察。当然人家编剧余飞也理由说的：检察院当年什么牌面，反贪局反渎局牌子往门口一挂，你现在检察院能干什么你叫我写，就这么几个职能我能写吗？我写不了，没这个能力知道吗！

我看见好些观众在第一集播出之后就一个劲地猜测：临时会议上，公检法和ZFW书记都一个劲地打太极，太像官场了…这个ZFW书记张友成是不是狼啊…我的祁厅花是不是又是反派啊…这个袁检察长一看就是不是好人…观众朋友们，别瞎猜了，正如前面说的，本剧的格局可没这么大。这一个个领导，看着威风八面，其实都是工具人，三五场戏就杀青的那种。我们的主角于和伟同志，不和最高检派来的猴子一样，天天搅动政治平衡，人家是去监狱当青天大老爷的。

剧本这么写吧，也算是合情合理，可关键是剧组偏偏不老实，偏偏要来整点负优化。截止到12月17号，这片子已经放了10集了，直到这个时候，还有一大票观众不知道于和伟到底演的是谁，叫什么名字，是干什么的。我寻思你们这保密工作做的还挺好的啊，我还没见过一部剧，拍了五分之一，主角还潜伏成地下党一样，一切身世都是个迷。剧情注水成这样，除了导演拍的主次不分层次不明，可是要好好感谢各位赞助商爸爸们的倾力贡献。

赞助商爸爸们贡献的这一串广告小剧场，属实给我干懵了。必须让大家欣赏欣赏：

啊！我开着XX牌汽车，行驶在美丽的街道上，突然望见XX科技的大楼矗立云霄之上，好不气派！刚回家里，迫不及待地拿出了我在冰箱里珍藏的XX牌矿泉水，喝一口，味道好极了！突然。我亲爱的邻居某某某来访，我赶紧拿出招待客人用的XX牌锅巴，向他推荐：“这是XX牌锅巴，真的好吃！”又突然，我的XXXX万高清摄像XX手机亮了，原来是我的女朋友通过XX应用给我发消息‘老公爱你 么么哒 ！’我好爱我的女朋友！赶快用XX购物APP全场三折，把我女朋友最喜欢的XX牌衣服全都买下来，给她个惊喜！”

可算恶心死我了。这剧组全体是不是饿死鬼投胎过来的，还是上一部戏没吃到足够的商业，这次报复性地吃回来啊？你们这样恰饭就不考虑考虑形象的吗？这片子好歹也挂着最高检影视中心和山东宣传部的名头，结果吃相是最难看的。就这？就这？

剧组之后，咱们再来细说演员们的演绎。首先是韩童生老师演的这个ZFW书记张友成，我深度怀疑此君是怎么爬上ZFW书记这个位子的。其实第一集已经初露端倪。张书记面对献锦旗的上访群众，不分青红皂白，不管三七二十一，上来就是一通豪言壮志，一通“人民的正义”，顺着杆子往上爬。可见顺着杆子往上爬，是张书记为数不多的优良官场品质。还有呢？还有廉洁。成功上位ZFW书记，我要清正廉洁，达康书记找他谈话，我要清正廉洁。出了办公室大门，和秘书大声密谋，我儿子不成器，我要清正廉洁，儿子最终出事了，我要清正廉洁。这么一位把清正廉洁内化于心，外化于行的好干部，足见清正廉洁也是张书记优秀的官场品质。还有呢？还有一个姓冯名森的主角，是张书记老友，主角身边的人，多多少少能沾上点光环。还有呢？没了。

为啥说张友成演的ZFW书记是失败的？同样是ZFW书记，同样一个剧组导出来的，看看张志坚老师是怎么演的。

然后就是张公子，除了一嘴刻意的京腔，越听越难听（当然这也不算什么毛病），还有就是请展现展现你能当CEO的真正的能力，我寻思靠一身痞子气，靠光瞪眼睛，靠撇着个嘴说话，也不配当什么CEO。我知道剧组要设计这么一个缺乏父爱，成长畸形，但本质又不坏的纨绔公子形象。但这个表演，可真没多少人不觉着这位公子本性不坏，而且这公子哥的表现，也不像他口口声声说的对自己老爹的权力并不在乎的样子。也许，这就是精神分裂吧。

然后说说陈海儿（ 何树国 ），这一类演员虽然自身演的可圈可点，无可指摘，但是也架不住导演给他强行降智。本剧第一个浮出水面的案件是沈广军杀人案，这是政法系统前前后后一百来号专家口中的铁案，按理说不会有失，陈海说自己堂堂政法大学博士，受不了胡雪娥的狡辩和侮辱。被问及此案断案有什么证据，陈海说：有的。然后就是一串应该，大概，也许…哦，源赖氏专案组的推测啊，那到底有什么物证呢？有的。进出林子的监控器显示，只有沈广军在案发前后进入了林子，然后螺丝刀手上也有他的指纹，所以人就是他杀的。好嘛，这是不是在向观众说，我们政法系统一百多位专家都是草包废物啊？当年呼格吉勒图案，嫌疑人呼格吉勒图也是案发现场的第一发现人，他的手指甲里也有被害人的血液，当时的警方就凭这两点判断呼格吉勒图有杀人嫌疑，法院就这么判了小伙子死刑。经典的冤假错案，和沈广军案是不是如出一辙。沈广军案，就凭探头只拍到了沈广军，就断定现场没有第三人，过于幼稚，摄像头是拍到了人还是车子，如果是车子，能探出车里一共有几个人吗？如果真正的凶手藏在汽车里，是不是就能构成完美的不在场证明？我看编剧就是懒得编了，一百多人办出一个满是漏洞的案子，且看他怎么圆吧。

韩雪…算了，本剧有她没她对剧情都没有影响。甚至有她影响更坏，给唯XX多打了几个广告？

最后，片子口碑这么差劲，和观众就没关系了吗？谁叫我们期望这么高，谁叫我们以为它是人民的名义的姊妹篇，就得和前作拍的一样荡气回肠，都是偏见。好吧，把这部剧和人民的名义剥离开来，就单纯的去评价它，其实也没想象中那么烂，反正现在的电视剧都已经开始比烂了，这种制作水平已经可以算得上可以看一看的程度了。

片方更是，为什么非要攀前作的高枝呢？不管是制作方还是演员，如果不是同班人马，我就要骂他们蹭热度了，就是你们，把观众的期望带到了一个空前的高度，然后再给观众们喂屎，观众们不骂你骂谁，更何况，请了一堆老演员，我们根本入不了戏啊！老公子哥赵瑞龙，摇身一变检察官熊绍峰，怎么看怎么不像好人，结果呢?公安局长赵东来，摇身一变检察长武强，怎么看怎么像好人，结果呢？厅花祁同伟，平调东川继续当厅长，寻思着应该会再次飙戏吧，结果十集就露了一面。就这？

夜晚想这个剧，想得我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满剧都写着三个字是：“蹭热度。”中国的好演员再少，也不至于只有他们二三十人能演戏吧。经此一役，足以证明，人名的名义之所以大热，除了一众演员演的真是绝了之外，还有一点，就是周梅森的剧本质量，实在是高。

当然咱们也不能光说电视剧的不好不是，曹玄德于和伟演的男一号，确确实实要比陆毅强上不少，这一点，我是极为认同的。

这部剧，满怀期待开始看，但作为法律人，越看越气愤。且不谈情节、节奏、叙事等等，最高检背书的剧居然能有这么多法律错误，让人震惊！

凭记忆整理一部分：

1.强奸罪的定罪标准。《刑法》第二百三十六条 强奸罪 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 强奸罪侵犯的是女性的性自主权，标准不是简单的“女方是否说了一句不”，而是要结合客观情况判断是否确实违背了女方意愿。特定情形之下，一句“不”可能只是调情或者其他状况，同样，在受胁迫等情形下，就算没有明确拒绝也不代表女方愿意。因此，判断女方是否真正愿意，标准是女方是否是在遭受暴力、受胁迫等情形之下发生的性关系。剧中，显然不存在这种情形。实践中，公安办案之时必然需要结合客观证据来判断是否有存在暴力、胁迫等情形，例如现场有无反抗痕迹，女方身上有无伤痕、女方有无呼救等等。

2.刑事案件被害人谅解是否可以不立案。张一苇第一次从警局出来，警察说女孩不追究，不立案。公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案，应当侦查。强奸罪属于公诉案件，被害人谅解仅仅能作为从轻处罚的量刑情节，不能作为不立案的理由。

3.关于剧中律师为了利益与罗欣然结婚。首先，检察官与律师结婚，则律师必然面对回避问题（是否间接带来利益先不论）。其次，律师电话里说监狱里几千个罪犯哪个不需要律师。监狱是执行刑罚的场所，也就是判决已生效盖棺定论，在刑事诉讼程序中的犯罪嫌疑人、被告人都关在看守所里，真正需要律师的人大多在看守所里🙂

4.律师毁灭证据。《 刑法 》第三百零六条 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

现实中，大多数律师注重执业风险，对待证据十分谨慎，剧中律师居然为了一个非亲非故的人，又在没受胁迫的情况下亲自烧了证据，，，，，律师被塑造成了罪犯，真的不是在黑律师行业吗？

补充：听说后续剧情中，揭露律师是被收买的，对前期邓律师行为的合理性有所解释。其实，前期的一些伏笔表明邓律师大概率是个反派，但他亲自下场毁灭证据的方式确实不太高明。

5.毁灭证据这场戏中，律师说还没到公安要口供。刑事案件到了检察院审查起诉阶段，律师才能够阅卷，在侦查阶段证据不会提供给律师。

6.郑狱警打人。作为狱警，被人利用动手打人，造成骨折，没立案就算了，居然因为讲了母亲的故事就变成了行为正当的，不用面临任何处分？

未完待续。

总结：既然是政法剧，希望编剧不仅仅注重戏剧冲突，内容更要符合法律规定，尊重客观实践，符合思维逻辑。政法剧拍得好能普法育人，存在错误信息的剧只会误导人！借用短评里的一句话表达疑问：请一个法律顾问很贵吗？！

补充：

题主看了13集，后面没有追了（听说有反转）。

一开始写影评，是因为看到剧里一些与现实及法律规定相左的地方。司法、行政机关、法律人们每年做大量宣传、开大量讲座，但对某一个法律知识的普法程度可能远不如一集电视剧，所以作为法律从业人员看到剧中出现法律错误之时特别失望和心塞。这种心情，就好比我们总希望有影响力的人能做正确的事，有话语权的人能说正确的话，作出好的示范和引导。但最近偶尔上来，看到好多人对剧中的法律问题感兴趣（居然有1.6w阅读量了）想法有些改变，突然觉得这个剧还挺有意义。惭愧的是，这篇影评，题主并没有花很多时间整理，很多问题也没详细展开讲，但作为万千法律人中的一员，开了一个话题由大家一起讨论也挺开心。

每个人的角度、观点有所不同，但所有理性探讨的声音都欢迎，谢谢关注的朋友们！

编剧余飞最近有些幸福的烦恼。他的两部剧《巡回检察组》和《跨过鸭绿江》在湖南卫视和央视综合频道播出，这是中国最显赫的两家电视平台。

然而，余飞编剧、李路执导的电视剧《巡回检察组》在播出过程中，不断有人就“真实性”问题进行纠错。无奈之下，他写了一篇《<巡回检察组>中的三种真实》来进行回应与科普。

“开着推土机开辟新大陆的时候，你跟我讨论沿途的蚂蚁家拆迁问题，你说的事儿是正确的，但我们不在一个频道。他们其实既不想要生活真实，也不想要理想真实，要的只是面前的键盘真实。”

事实上，公共领域中的鸡同鸭讲、众声喧哗，正是《巡回检察组》现实表达中最重要的时代烙印。

该剧起初叫“人民的正义”，显然是道命题作文般的论述题，剧中不少地方有略显生硬的扣题。但你想不到，它会在最后一集用一场“诛心之战”进行一次价值观的思辨与精神意志的博弈。

改名《巡回检察组》之后，显然有对最高人民检察院2019年推行的“巡回检察制”进行宣传普及的功能。但你想不到，一部主旋律色彩浓厚的政法剧，竟然拍出了日系推理剧的味道来。

“你藏了十年，我追了十年，怎么能那么轻易就交待结果呢？这就像一部百集电视剧，刚开播就告诉我结尾了，那多没劲啊，大煞风景。”在最后一集的终极对决中，检察官冯森（于和伟 饰）对着幕后大boss饶有兴致地讲道。

在《巡回检察组》播出大结局的前一天，笔者对余飞进行了一次专访，只聊“开着推土机开辟新大陆”的相关问题。推演故事全貌，不可避免涉及剧透，还请嫌剧透的读者就此止步。

1、米振东书架上的两本书

一本日本推理小说《电脑山庄杀人案》，一本学术论著《施剑翘复仇案：民国时期公众同情的兴起与影响》，米振东书架上的这两本书是解读《巡回检察组》的两把钥匙。

据余飞透露，加上追溯前史与铺垫背景，该剧前前后后涉及40多个案件。然而，仔细捋一捋，主要故事线基本围绕三个案件展开。这三个案件是以米振东为首的孤儿院团体在10年中一步步精心设计并实施的“连环案”，为的只是复仇。

十年前，米振东指使宋丽敏，联合束立可等人杀害了郑玮丽；四年前，白小莲挑拨黄四海和肖萌之间的关系，成功让黄四海锒铛入狱；两年前，他们又设计杀害徐大发，栽赃陷害到沈广军身上。这几位“苦主”，都和违规经营孤儿院的夫妻白继发、刘美娟之死有牵连。

在第19集，冯森与罗欣然（韩雪 饰）去施工队拜访米振东的妻子，米振东的形象开始丰满起来。在参观米振东的书架时，冯森在一堆公案小说、武侠小说中特别留意到两本书：《电脑山庄杀人案》与《施剑翘复仇案》。冯

森翻完《电脑山庄杀人案》豁然开朗：七个人做的七件事，看似合理合法，但这七件事加起来，就害死了一个人。他意识到妻子郑玮丽也是以这种方式被杀死的，尽管那时他还不知道这个案件与米振东的关系。

《巡回检察组》中的悬案——豪庭夜总会地下车库车祸案，是对《电脑山庄杀人案》的一次模仿。如果说《电脑山庄杀人案》对《巡回检察组》的影响是肉眼可见的，那么《施剑翘复仇案》一书对其影响则是渗入灵魂。

“米振东的文化水平不高，但他会收集这些东西。既看《七侠五义》，也看《电脑山庄杀人案》，同时也看《施剑翘复仇案》。他要给自己的价值观、信仰做支撑，哪怕对这种支撑是一知半解的。他要在心理上暗示——自己做的一切都是正确的，即使不正确也能获得赦免。”

这本书在剧中标红的两个章节——“媒体炒作：公共正义与城市大众的同情”“国家特赦：国民党统治下被认可的暴力”，是余飞在写剧本时特意挑选的。“他缺少面对现实的勇气，没办法真正融入当下的生活，自己开发了一个世外桃源，藏在其中用自己的方式暴力执法。”

1935年，施剑翘在佛堂射杀军阀孙传芳，这是近代史上的一个奇案，导演姜文把这个故事融入到《邪不压正》中周韵扮演的关巧红身上。在这本论著中，美国学者林郁沁通过对媒体、政治和法律档案的详尽调查，展示了施剑翘设法为父复仇、吸引媒体注意并争取公众同情的策略。

除了为米振东找到一种心理依据，《施剑翘复仇案》一书的主题——舆论在社会治理与公共生活中的重要影响力，作为一种时代烙印，被密集分散在全剧的各个角落。

胡雪娥在“十大法治人物”表彰大会上当众打脸是制造舆情，熊绍峰做政务直播是顺应互联网传播大趋势，鲁春阳把张友成“架起来烤”是通过炒作舆论来实施的，乔逸陷入“抄袭”风波也跟有人煽动舆论密不可分，冯森因东南亚商务网络安全论坛将召开而要被调走，更是考虑到更高层面的舆情应对……舆情无处不在，网络声势逼人。

舆情在剧中的作用，一是设置议题，比如胡雪娥上访，“一闹就得有个说法”。“好不好另说，当代社会生态就这样。这部剧是上帝视角，给的结果是：你闹了可能比不闹还要惨，闹也不一定会得到你想要的结果。”余飞解释说。

余飞在现实中有过不少“反抄袭”的公益实践，然而在这部剧中，他却对“反抄袭”没有太多好感。在37集，鲁春阳威胁起诉乔逸抄袭，“这怎么能是谣言呢？这叫舆论。舆论一旦定了调子，众口铄金，积毁销骨，这你应该比我清楚吧。”

“有人把‘反抄袭’当做一种党同伐异的武器，对并没有法庭定论的争议事件当事人实施网络暴力，这个现象已经很严重了。”余飞说，“很多人在现实生活基本没什么参与性，但在网上却异常活跃，能言善辩。这样的人被利用后，形成很大的声势，直接影响人们真实的生活。这两年我越来越意识到这个问题的严重性与复杂性。”

“公众同情虽然作为一种政治力量正在渐渐获得权威，但它仍然有不时沦于被操纵的危险。”这是《施剑翘复仇案》一书的结论之一。作为对现实社会的敏锐捕捉，这一观察也散落在《巡回检察组》的各个角落。

2、“焦点编剧法”

《巡回检察组》的信息量十分丰富，不看到结尾，很少有人会猜到全剧最核心的戏剧冲突会落在哪里。

余飞表示自己不喜欢炒冷饭，《巡回检察组》没有任何参照系。它既是悬疑推理剧，也是检察行业剧，甚至是家庭剧。全剧写了五个家庭在面临公平正义时的抉择：政法委书记张友成的家庭、普通检察官冯森的家庭、首富黄雨虹的家庭、普通老百姓胡雪娥的家庭、犯罪分子米振东的家庭。

同时，作为一部以“扫黑除恶专项行动”为背景的政法剧，《巡回检察组》放了不少烟雾弹：终极对决应该是首富与政法委书记的官商对撞吧？既然要“打伞破网，打财断血”，政法系统内部的自我清理应该是关键戏码吧？

事实证明，这些元素都有表现，但故事的主干最终落在了——一个罗宾汉式检察官与侠盗式罪犯关于“何为正义”的价值观冲撞上。而这种选择，也明确了《巡回检察组》社会问题剧的属性。

40多个大小案件，70多个人物，5个主要家庭，10年漫长陪跑……这么庞大的故事体系，余飞是怎么搭建起来的？秘诀就在于——焦点编剧法。

据了解，一开始的剧本大纲和现在的电视剧相差非常大，除了冯森、米振东对抗的设定，其它元素完全是两回事。甚至，大纲中也没有胡雪娥一家子人。

写了几个版本的开篇余飞都不满意，后来他想到了胡雪娥献锦旗这个开场，觉得比较有冲击力，由此激发出了完全不同的故事和情节。顺着这条线往下推演，9·30杀人案、苗苗失踪案、豪庭夜总会车祸案、张一苇被陷害案、监狱甩棍案等一连串案件悉数登场。

“我很少先想人物。已经发生这么多事，这样的事需要什么样的人物来处理？人物的性格自然也就出来了。先找让自己兴奋的点，然后再扩展到其他整个情节设置和周边。多次实践以后，逻辑上就自洽了。然后再找相应的人物处理这个事件。”由点成线，由线成面，余飞这样总结自己的焦点编剧法。

余飞透露，《施剑翘复仇案》一书也不是一开始“主题先行”的选择。他在给米振东找心理依据时，自然而然想到了关公、豫让、施剑翘等古典侠义人物，进而搜索相关的书籍，查阅目录和内容之后发现符合要表达的主题，就纳入该剧的体系中。

剧中最后暴露身份的腐败分子，演员开始也不知道“自己”的真实身份，那时剧本还没有完成定稿，所有的布局都遵循焦点编剧法。“他们一开始都按正面人物来演，这样伪装才足够真实，一旦告诉演员真实身份，可能就挂相了。”

“我写的是一个坐标的两轴，冯森和米振东实际上是一体两面。”余飞坦陈，米振东对于冯森具有很强的吸引力，他也希望能快意恩仇，一个小时就能查出妻子惨死的真相，但他清楚自己不能这样做。一个代表的是过时的江湖道义，一个代表现代法治精神，两人之间是意志的较量，信仰的较量。

米振东是一个非典型反派。事实上，米振东与2020年另一部检察剧《沉默的真相》中的悲情人物——江阳可作比较。二者都是殉道者，聚集一群天涯沦落人，精心设计一系列不可能犯罪，十年饮冰，难凉热血……只不过，江阳是正面人物，而米振东是反面角色。

在《巡回检察组》中，殉道者米振东最终被冯森用更高维度的正义信仰破了道。什么才是“人民的正义”？余飞借冯森之口给出了答案：

“一个国家想正常运转，公平正义是必不可少的基本原则。人民的正义是每一个‘我’的公平，但绝不是每一个我都能制定的标准。如果每一个我都按自己的标准来追求正义，那这个世界上就没有真正的正义可言。正义的标准，怎么可能是各自为政，自说自话呢？”

3、现实的能量

“贪赃枉法者，往往言必称两袖清风；机关算尽者，结局大概是请君入瓮；信仰忠诚者，身边全都是无物之阵，正义维护者，依法也能不拘一格。”

《巡回检察组》收官后，余飞写下了自己对剧中人物大结局的评述。虽然涉及不同社会阶层与各种社会话题，但是在价值取向上，该剧严守中立。它既不仇富，也不慕强；既不迎合民粹，也不贩卖“我弱我有理”的歪理，呈现出在中国社会转型中社会治理上的复杂生态。

“现实生活提供了非常多的素材。只有你被别人留下深深伤痕的时候，你的斗志才会重新燃起来，创作的欲望、表达欲望才会重新被调动起来。”余飞说，“我有一种本能，写现实题材的作品，一定不要按照一个套路来写。从激动人心的情节出发，引出对整个社会现实的思考。”

艺术来源于生活，能把网络舆情对于公共领域的渗透、互联网对于社会治理提出的挑战表达得如此酣畅淋漓，这与余飞“意见领袖”的身份密不可分。

2021年是余飞创作的爆发之年，除了《巡回检察组》和《跨过鸭绿江》两部电视剧播出，编剧作品《潜伏者》也将要开机。而在此之前，余飞曾经在2009年到2017年之间长达八年没有任何作品面世，有的只是一次一次与甲方不欢而散的半途而废的合作。

“一般一个人8年没作品就完蛋了，别人也很快忘记他了，我是不服输的。不是不甘寂寞，而是不甘心被历史的大潮吹到无底深渊，就躺在那不出来了。那不行，我光着屁股也得游出来。”

在资本运作和剧本创作进展不是很顺利的时候，余飞开始研究关于编剧的一切问题。他在微博上和许多人讨论、交流编剧技巧等专业问题，逐渐成为一个圈层内的“意见领袖”。这期间他还进入中广联电视剧编剧工作委员会，为行业和同仁做了不少义务工作，包括组织编剧沙龙、参与维权等。

参与不少反抄袭维权事件之后，余飞发现其中的复杂性，感到无比孤独，“这样坚持下去也没意义。我该做的都做了，不如回归到创作。”那些年虽然没写出重要作品，但是他把创作思路理清了，积累了不少经验；这时他受制于人的合同都解除了，恢复自由；遇见好的题材，就在创作上有了一个小的爆发。

“人一定要坚定自己走的路。如果遇到波折、坎坷、阻挠，不要虚度光阴。不做这个，也能干和这个相关的事，不要让自己离场，要让自己始终保持在场感。”余飞说，“我不写剧本了，可以研究编剧技巧等学术方面的东西。我始终没有离开，坚持到现在，这一套理论也逐渐成熟了。”

在创作《巡回检察组》中，余飞谈到的“焦点编剧法”，正是其过去很长时间内关于编剧方法论的思考与总结。余飞还想写一本名叫《焦点编剧法》的编剧技巧类书籍，但在此之前，他要用这个方法论先多写几部戏。

据透露，《巡回检察组》会做第二部，只不过这一次余飞会换一个检察部门——行政检察。“我希望把这两年的热点事件、话题性新闻融入进去，包括性骚扰、PUA等。这样当它播出的时候，正是这个话题发酵、产生更深层次结果的时候。”余飞说道。

文/杨文山

于和伟是个什么人，《大军事司马懿》里的曹操，几乎100%还原了我心目中曹操的形象，那一举一动一言一行，就是丞相本人；另外一个典型的角色，黄渤《一出好戏》里的张总，亦正亦邪，有魄力有头脑，能屈能伸，还有点不要脸和重感情。

于和伟塑造的人物形象是很丰满很有层次感的，台词功底过硬，细节揣摩到位，演这个角色，他不吃亏，但是剧本粗制滥造、搭戏的演员演技堪忧，我觉得可惜。

韩雪的演技有多僵硬做作大家有目共睹。同样浮夸的还有鲁春阳和熊邵峰。

剧里的几个二代，从长相到言谈举止都不像二代——黄四海杀人案被戳穿时，他抖腿像发了羊癫疯；张一苇抬头纹能夹死苍蝇，说台词像嘴里含了核桃。

那个美女作家乔逸，美不美的先抛开不谈吧，演技是真生硬，据说是楚云飞的女儿，大鼻孔是真随她爹。

我反而觉得监狱里的几位，演技不错，一个是胖胖的基佬马国远，一个是怕事但正直的班长，戏份不多，形象生动。

另外是剧情。

一部戏能不能让观众入戏或者出戏，真实感很重要。真实感一方面有赖于演员的演技，另外，故事严谨、合乎逻辑，也很重要。

这个电视剧，有几处让我觉得费解或者说是不严谨的地方。

1.黄四海杀了同样身为平城四少之一的肖萌，但是对方很快宽恕了，表示谅解，我觉得很费解，按说大家实力差不多，亲儿子被杀，即使不是独生子，怎么会轻飘飘说谅解就谅解？

2.黄首富作为直接害死李美娟的凶手，按说应该直接、立刻得到米振东的报复，但是没有，他选择了报复冯森，而对黄首富，他等了8年，才挑唆着让黄四海杀了肖萌。

3.你们有没有想过，米振东怎么不让肖萌杀了黄四海呢？这才是真报复啊！毕竟黄四海杀人被判刑这个过程中不确定性太多，如果不是冯森正好来了，黄四海很可能屁事没有就出狱了，那计划不就失败了吗？肖萌也白死了。

4.黄四海对张一苇敌意很重。按说都是一个圈子里混的人，还经常出现在同一个局，应该表面上交情不错的，剧中既没交代过两人的既往矛盾，也没有交代过双方父母对子女灌输态度，一见面就剑拔弩张，很奇怪。

5.黄首富当年在冯森和张友成的手中全身而退，按说应该感恩戴德，而不是这种疏离敌对的态度。而且冯才是对黄四海杀人案提出异议的检察官，黄却从未直接对冯施过压。

除此之外，还有一些衔接僵硬不自然的情节，比如小罗对冯组长的情绪反复无常，总是在尊敬和怼之间反复横跳。比如熊检和王鹏的智商全程不在线，很容易让人以为基层检察官的水平堪忧。比如张友成的妻子，集官太太和董事长双重身份于一体，既不体面，也无智商，更谈不上谋略。

还有粗制滥造的群演和生硬的广告，以上种种，都让我觉得于和伟被浪费了。

按照时间线给大家梳理一下吧，十年前波立县张友成任县检察长 冯森也就是郑天明任县检察院某科主任负责当时的四少之一之死案件的调查 而被调查的嫌疑人当中就有当时首富之子黄四海和检察长之子张一玮 其实真相是张一玮跟某少发生了矛盾 而失手杀人 事发之后第一时间张一玮的妈妈就开始公关 为了保护张友成的政治羽毛 让有业务诉求的黄首富让其儿子为张一玮背锅 并承诺将来想办法给其儿子捞出来 并承诺黄首富一些生意上的帮助 而张友成因其子张一玮被黄四海等富二代带坏 一直对黄首富没有好感 甚至要求冯森严查从重处理为了让其儿子远离这些富二代 但却不知自己老婆为了救孩子和这个家已经背着他和别人做了交易 没想到冯森经验老道可能发现重要线索 要重新调查这个案件 张友成老婆为了平事 只好与黄首富商量如何解决冯森 让黄首富花五十万顾了广顺设计撞伤他老婆 让其没有时间重新调查 广顺没想到事情会变成被后车碾压致死 广顺因为知道苗苗并不是他亲生 是广军强暴自己老婆生的 所以争吵失手杀了苗苗泄愤 老婆有愧敢怒不敢言只好离婚 广顺埋苗苗的时候被人在小树林看到 所以杀人灭口 然后拿死者电话骗找女心切的广军到小树林 陷害了他弟弟 黄首富因张友成老婆食言 并未能成功运作让张友成救他儿子黄四海出狱 所以陷害张一玮拿此要挟张友成老婆施压 广军受到他娘的意见闹事陷害小郑 制造舆论 想保命 监狱的政委和第一监区的区长是黄首富收买的人 为其子减刑出主义让其儿子顺利换监提供了便利 冯森的儿子小郑恰好巧合的被陷害 要被判刑 冯森在调查930事件中掌握了关键证据 突破了广顺 了解到当年妻子被谋杀的内情 开始调查幕后黑手 随后广顺要招供 被杀害 另一方面黄首富运作的很成功 成功通过张友成老婆让张友成秘书和熊副检察长为其帮忙帮助黄四海减刑 而黄四海在狱中即将要被释放的时候 因其得罪了那个犯人 姓米的被报复杀害 事情被放大了 所有的线索一一接近真相 接近了十年前那个平成四少之死案件 事情真相被还原 张一玮杀人罪被判死缓 其母包庇罪 行贿 教唆杀人被判死缓 张友成最后也没当上常委引咎辞职 其秘书 还有熊副检察长 边队之类的 都被判刑了 广军被判杀人不成立 因感谢冯森并承认了陷害其儿子小郑 被判有期徒缓刑 其儿子保住了工作 黄首富犯行贿 教唆杀人 黑恶势力 无期徒刑至少 还有那个律师也进去了 韩雪和冯森结婚 大方向几乎是这样 通过这几集细节基本能够推敲95%正确率了 正好发个贴 立贴为证

对于该电视剧，我觉得6.5的评分有点太低了，这样的电视剧至少应该是8分以上的，于和伟、宋春丽贡献了很好的演技，虽然有一两个瑕疵演员，但不影响整个电视的观感，最重要的是豆瓣8分左右的电视剧本就是有瑕疵的，而电视剧里大部分角色都演得非常好，配角也是加分项，那这样的电视剧，在豆瓣多半就可以去到9分了。同时，本电视剧还有一大优点是剧情紧凑，悬疑迭起，目前出来的部分，让人看到是编剧布了一个很大的局，四个案子，各成一体，却又互相有联系，看起来很是过瘾。相比于《人民的名义》，我更喜欢这个电视剧，因为至少主演的演技非常棒，不油腻！也不太清楚，为什么评分会这么低，听到大部分的否决声音，好像都是因为几个配角没选好？我觉得这有些吹毛求疵了。因此，我一平时不太爱写评论的，也特地来评一下分，就是有些抱不平，相比于现在满大街的流量明星电视剧，我觉得该电视剧已经做得很好了！我希望豆瓣的评论不要总是吹毛求疵，就像之前的《战狼》一样，也许我们作为买单的观众，我们是可以对我们看到的成品，指出其中的不足与缺陷，鼓励电影或者电视剧制作者，让他们朝着更好的方向去发展，使我们的影视剧行业能够更好的蓬勃健康发展，形成我们自己的文化自信，但同时，对于这些作品，也应看到他们的优点，同时对于这些优点应给予鼓励与支持，而不是一盆冷水，直接上来就是低分！