第一书记

      这么主旋律的电影,当然是单位组织看的,不知道这部片子会有会超过以前某部2亿的票房,只是发现电影院厅,很大,人很多,很热,就像这部片子.
      不知道是不是因为之前看过一段评论，所以，对有些情节或者有些实际的事感到不解，不忿，不过话还是要说在前面，与地域攻击无关，切莫对号入座。
    先说电影，应该说杨立新的表扬不错，徐帆没有唐山大地震那么结斯底里的哭，表现依然不错，还有何冰等等，人艺的角总是值得期待。手法，倒叙。从开场沈浩去世，到各媒体评价，再转回04年安徽财政厅。财政厅的戏。这段倒也真实，没有那么多慷慨激昂的论调，有的是浅浅的官场之水。之后就是下乡，进村，逐年、逐事记载：修路，收回公有财产，联名留下，架桥，引进外资，最后到春节的全村欢宴，到沈浩去世……没看影片介绍，可能戏里很多的人物都是村里的村民，如果是这样，本色表演很到位，尤其最后女儿钢琴比赛前的那段陈述，只有真正经历了这些事情的人，才能对第一书记的离去有最深的体会。
    电影是事实的改编，选取场景，让大家更多的了解沈浩——小岗村第一书记。
    标题之所以两个第一，其一：改革开放第一村，其二，第一书记。看前看后我都在想，如果没有沈浩，那么到什么时候才能出现一个其他浩，我们改革的第一村什么时候才能看上有线，休通路？1978-2004，26年，用铁道部长“王钢”那句话：一夜跨过温饱线，二十年没迈过富裕坎。沈浩是值得尊敬的，他带来的不仅仅是财政厅的钱，还有他的心，不管初衷是什么，在村里一待六年，而且最终长眠于此，都是值得敬佩的。而小岗村的村民呢？如果没有沈浩，如果没有他这么尽心尽力的为村里奔波劳碌，他们一直都这样过下去吗？知道小岗村，从联产承包责任制开始，他们打破了中国沉寂的空气，把整个国家拉到了“以经济建设为中心”上来，可是他们呢？种地，种地，种地，当华西富了，大寨富了，南街村富了，这些“大锅饭”富盖全国的时候，我们的先驱者呢？还在原地踏步。有些理由，泄洪区，行洪区，可当全国都在进步的时候，他们却选择了保留。看到很多地方争李白故里，赵云故里，甚至连大慈大悲观世音菩萨的故里都开始争夺并海选观音的时候，我们的历史转折地，却守着全国第一的金字招牌等救济，或者外出乞讨，留下的，是家族利益的斗争，是不少人的敢怒不敢言。类似的情况确实在其他地方也不少见，可在改革第一村，这样一个被国人注视过的村庄，不应该，实在不应该。如果没有沈浩，那么这个村子是不是就被凤阳县遗忘了?被安徽省遗忘了？重要的，村民是不是只看见简陋的纪念馆，而忘了曾经的精神支柱。
    第一书记，第一村。
    书记是值得肯定的，他做了应该做的。村子，改变了，因为书记，刘年，据说变化很大。那么下一个六年呢？没有沈浩的六年，六十年呢？

昨天学校组织观看这部电影，跟很多人一样，我第一感觉是抵触，心想着又是一部政治教育片了，本不打算看的，最终还是脑子一热就去了。

去了之后才发现真的很值得一看，随身带的纸巾也不够用，旁边的室友泪点比我更低。

影片放到最后，更让我意外的是，礼堂里响起了掌声，大家都在为这个第一书记鼓掌。。。

回来之后，看了这部影片的评价，让我愤愤不平的是，很多觉得这是一部烂片，河蟹的烂片，我真的很想问一下那些人是否用心观看，用心体会了呢？这个浮躁的世界，大家静下心来看电影的心情都没了？

诚然，这部影片很有政治色彩，大部分观众都是被组织观看的，可是扪心自问，如果不是这样，又有多少人会花钱去电影院看这样一部电影呢？

抛开这些吧，单论这部影片，朴实无华，感动点也很多
大家一起按红手印留下这位无私奉献的书记
凤阳县最后聚在一起吃年夜饭，每个人抓着沈书记的电话，跟他老婆拜年。。。。。。

看完这影片就想到了老师的一句话，如今批判成风，大家也都没有心思去发掘闪光点了。
其实批判之前，是不是要用心观看才有发言权呢？

自从《建国大业》以来，教育电影学会了新路子：动用明星提高可视性。平心而论，《第一书记》里的明星都算得上实力派，难得把这么不好处理的角色拿捏还算得当，算是给电影添彩不少，也让被按到电影院座位的这两个小时过得不过于难受。

说题内话。有人把这部剧这样归纳：一个官路前途不顺但有一定能力的小官员下基层实干，以求突破的过程。确实如此。从沈浩去小岗的背景看，他在省财政厅不尽得志，下基层是有一定“图谋”的：借助小岗村的名声，在下面做一番事业——这是前半句，后话则是选择另外一条晋升道路，为自己铺就光明的前途。这样说似乎有点小人之心，但以片中的表现来看，沈浩做得确实够好，值得赢取这样的晋升机会。让好官提升是应该的，这也没什么需要避讳的。正如他在片中道出的：他是在小岗做了多年之后，与那里的人民群众有感情的——言外之意，到这里时，肯定是没有这份情谊的。而且，即便有了感情，他在留任一届之后，也已决定回到财政厅，此时可以看到，那份感情也拦不住他对官路仕途的追逐了。

从沈浩家人角度看，我觉得沈浩真是不值得赞许。抛家弃子是片子里说他的原话，一点都不过分，而且没有养母尽孝。说什么只有在小岗用更出色的工作来报答家人，几乎是狗屁，那能有什么报答，这样的台词真是难为死杨立新了。百善孝为先，自古之道不能遵守，这样的官员有什么值得赞扬的？赞扬他的牺牲，就是否定了他对家庭应尽的责任和义务。看一个人，不能仅凭一面、一个角度。除了第一书记，他还有其他社会身份，儿子、丈夫、父亲，甚至更多。一个身份做得好，并不能说他做人的全面成功，那是以偏概全了。难得非得让亲者痛的干部才是好干部？

从沈浩的能力和作为来看，他还是不错的，对上对下都有一套。对上，他能凭借财政厅的工作经历整合资源，让“财神爷”为小岗的发展出第一道力，有了这道力，做成些事让大家得到实惠，才能为下一步铺就坦途。这也许是为什么后来，小岗仍选择省财政厅的官员来这里，而没有选择林业厅、统计司等其他部门单位的原因。毕竟，财政厅人带来的实惠是直接的。另外，在跑铁路搭桥的事情上，他能几经公关，赢得部里领导的支持，对于一个基层官员来说，尽管有小岗的光环，也是非常不容易的。对下来说，他能体察民情，分析错综复杂的村民关系，找到解决问题的抓手——要让大家团结，要调动大家内心的积极性和热忱，并通过一定办法来实现——用修路来提供大家齐心协力的机会。这些都是值得称道的。包括老奶奶的迁坟一事，何不是先让生米变熟饭，再又在改正错误的同时以情动之？如果不是有前面的错误出现，何谈后面的纠正错误？有些环节不是他直接出面的，但未必不是他谋划的。要系统地看待一件事情。总之，最终能够达到人家心甘情愿的目的，就是非常成功了。不管是否动用了披麻戴孝这样的封建迷信手段。

当然，长期在基层工作又想办成些事情，这对人的损耗是很大的。片子里面也暗暗点出了这一点：从开头到结尾，烟酒几乎贯穿始终。我和好几位同事，都以为沈浩会在大年三十大吃大醉之后一倒不起。“没办法，不和他们吃吃喝喝人家就觉得你看不起他们，”我同事对此有切身体会。更不用说为跑项目、审批，片子里没表现但也想得到的那些饭局宴请。长期处于烟酒环境中，估计这和中年猝死有很大关系。

虽然作为一部教化片、特价片，观众多不是主动去看的。但只要片子里面有点真，多少还是能够看出一些问题和现实的。不过很奇怪，片子从头到尾都是演员，没有一点真实纪录影像，把原本有点真的东西变得似乎完全假了。

凤阳鼓楼是电影《第一书记》中几度出现的一个重要背景，据说是朱元璋题额其上的“万世根本”四个煌煌大字更是惹人注目。“万世根本”那是何等紧要，朱皇帝岂会轻许？自然是要告诫儿孙，凤阳乃是朱皇帝的龙兴之地，列祖列宗都埋骨于此，龙脉风水千万可要保护好了；朱重八是什么出身，“九儒十丐”中的老十，今儿居然做了皇帝，后辈儿孙唯有朝夕惕励，才能万世一系。
为了维护他的万世根本，朱皇帝除了大兴文字狱，杀戮功臣之外，还耗费了巨额的人力财力在凤阳营建中都城和皇陵。但事与愿违的是，凤阳本是好地方，自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒。崇祯八年，张献忠的一把火把大明王朝的“万世根本”烧得几乎荡然无存。又几年后，一个新的“万世根本”崛起在了白山黑水之间，开始了新一轮的折腾。
当了皇帝，谁不想万世，都想万世。但要万世，关键在哪里，根本在何处呢？秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之亦使后人复哀后人也。看来这根本可不是那么好定位的。

在当下的中国，主旋律电影一般是不会获得好评的，因为狗血的剧情、空洞的语言和舞台化的动作让大多数主旋律电影与实际生活脱节，与日常逻辑不符。但《第一书记》却是一部不赖的主旋律电影，该片没有故意哗众取宠，没有符号化的豪言壮语，没有刻意煽情（除了最末尾），总体基调平实质朴,既较好地刻画出了平凡的基层干部为民务实的精神境界，也让人感觉比较贴切真实。
　　 电影《第一书记》根据真实的人物和事迹编导，主角沈浩是安徽省财政厅的干部，被下派至小岗村任村党委第一书记。那如何评价电影中沈浩的形象呢？
　　 第一，沈浩是个平凡人。
　　 之所以说沈浩平凡，是因为沈浩在挂任小岗村党委第一书记之前，沈浩的表现平平，并未得到多少组织和社会认可。沈浩在去小岗村挂职之前是安徽省财政厅的干部，由财政厅党组选拔去小岗村任职。厅级机关干部进步的空间很大，但在公开的报道中，从来没发现沈浩在财政厅担任过任何重要职务。后来沈浩被任命为小岗村党委第一书记，同时还挂任所在乡镇的党委副书记，按照中共干部工作的一般规律，挂任乡镇党委副书记的干部原职务层次一般为副科或正科。由此推测，参加工作18年的沈浩应该还是个科级干部，仕途进步实在缓慢。去小岗村之前，沈浩在事业上平凡得很，唯一值得骄傲的拔河比赛成绩还遭妻子奚落，实在是郁郁不得志。
　　 影片没有把沈浩刻画成一个能人，也没有把沈浩刻画成一个圣人。当公开选任小岗村党委第一书记的时候，郁郁不得志的沈浩态度坚决地报了名，因为“就冲那是小岗村”（政治标杆村好干事）、“要抓紧干出点事情让大家看看”。这正是一位普通干部追求上进的自然想法。沈浩参加小岗村第一书记选拔的动机不是为人民“鞠躬尽瘁、死而后已”的豪情，而只是想干点事情证明自己不平庸罢了。在去小岗村之前，小岗村在沈浩眼中更多地是一个干事的舞台、进步的阶梯。电影对此并没有避讳。
　　 第二，沈浩是一个好官。
　　 沈浩是一个平凡人，他到小岗村的目的固然不能排除谋取个人进步的可能，但这并不阻碍沈浩成为一个好官。
　　沈浩是一个干事的好官。作为中国农村改革第一村的小岗，“一夜跨过温饱线，二十年跨不过富裕坎”。2004年的小岗，不仅基础设施落后、农民生活贫困，而且农民力量涣散，基层组织软弱，集体财产流失，权力关系复杂，是一个“水很深”的地方。面对着这样的深水区，大部分外来干部只是“干一点意思意思”而已，既不甩开膀子干事，更不会触及深层矛盾，以至于这里的村民对蜻蜓点水式“镀金”干部已习以为常。但沈浩则不一样，他是一个实实在在想干事创业的官员。为了全面深入了解实际情况，他走遍了全村所有家庭。为了要回被侵占的集体财产，他敢于碰硬，即使自己因此被打也毫无怨言。为改变小岗村的现状，他到处跑项目、要资金、讨物资，带领村民修公路、盖房屋、建工厂、搞旅游。全片基本没有轰轰烈烈的场景，更多的是主人公与村民、与妻女的日常互动，但正是在日常互动中，主人公一件一件地解决了众多关系到小岗村群众切身利益的事情，成就了小岗村的第二次跨越，也让自己从平凡走向了不平凡。
　　 沈浩是与群众讲感情的好官。当三年任职期满，沈浩本可以带着丰厚的政治资本顺利回原单位工作，回到合肥补偿对妻子女儿的亏欠时，由于小岗村民几十个手印的挽留，“真共产党”沈浩选择了继续留下来。如果说沈浩第一次选择去小岗村是为了个人抱负，那么期满后选择留在小岗村则基于对小岗村群众的感情。在电影中，沈浩毫不避讳地表示：最初选择小岗村，只是因为小岗村的村名，但选择继续留在小岗村，则是因为小岗村的村民。沈浩无疑是为小岗村群众付出了感情的，当村民蒙受历史冤情和委屈时，他甚至甘愿以披麻戴孝的方式化解积怨。当前干群之间普遍为油水关系甚至水火关系，沈浩却连续两次收获了小岗村群众挽留的红手印。如果没有融洽的干群干系和亲密的干群感情，这几乎是不可能的。民意是评价一个干部最根本的标准。不需要考核大会和民主测评，小岗村村民的红手印就足以证明沈浩的伟大。一个平凡的人，在不平凡的村庄，与群众建立了不平凡的感情，得到了不平凡的认可。冲这一点，平凡人沈浩就有足够的理由给我们震撼，让我们致敬。
　　 第三，沈浩是中国当代政治悲喜剧的“被主角”。
　　 沈浩无疑是值得大家学习的好干部，这也是电影《第一书记》的要旨，但 “小岗村党委第一书记”这一职位的设置却值得商榷，当然这是一个电影之外的话题了。
　　 根据公开的资料，安徽省财政厅与小岗村从2004年开始就是结对帮扶的关系，小岗村2004年后的历任党委第一书记（沈浩、丁俊、张行宇）都由安徽省财政厅选拔，经安徽省委组织部审批后以省委组织部名义下派。历任第一书记均在小岗村的上级党政机关任有职务，沈浩任小溪河镇党委副书记，而丁俊和张行宇则任凤阳县委常委。作为开启中国农村改革的第一村,小岗村在中国有着特殊的地位，它在改革开放20周年和30周年分别迎来了两任总书记的访问，平时参观的游客、官员、学者亦是络绎不绝。小岗村的发展状况往小处说关系安徽省的脸面，往大处说关系着中国农村改革的合法性这一大问题。无论是为了安徽省的脸面，还是为了证明中国农村改革路劲的合法性，小岗村注定要成为当代中国农村的示范村，即使砸下重金也在所不惜。
　　因此，一个仅有百余户家庭的小岗村的一把手由省委组织部委派，这一事实是可以理解的；平凡人沈浩短短几年之内为小岗村拉来数千万的财政资金支持，这也不足为奇；为了帮一个村庄修路，京沪线列车停运45分钟，我们也没必要过于惊讶。小岗村特殊的地位引来的金主，岂是其他村庄可以比的。只是我们不得质疑：以巨额公共财政资金砸出来某个示范村庄的繁荣，是否就代表整个社会繁荣？这种模式是否具有可推广性? 对其他村公平吗？
　　 从一定程度上说，中国式的政治成就了小岗村的二次跨越，小岗村的二次跨越成就了沈浩的价值追求，而沈浩的意外死亡则成就了宣传部门的一次盛宴。这是中国当代政治的悲喜剧。沈浩以个人的悲剧和家庭的悲剧成就了体制内自夸自擂式的喜剧，不自知地充当了一幕悲喜剧的前台主角。
　　 还有一个耐人寻味的现象值得一提。2004年之前，宣传部门为了正面宣传小岗村，都在睁着眼睛说瞎话。小岗村的经济发展水平明显低于凤阳县平均水平，但在官媒的报道中却是“一派欣欣向荣”（《人民日报》1998-09-28第4版），“全村小康户已达80%以上”，“村干部带领20多位年轻人到沿海边打工边学习先进管理经验”（《党建》1998年第8期）。沈浩就任小岗村党委第一书记之后，迅速纠正了这些虚假报道，对外明确承认小岗村已经在市场经济中掉队。就冲沈浩的实事求是精神，赞！