黑人迪多是英国首相大法官收养的一个小女孩,她的母亲在一个案件的沉船中淹死了,溺死的原因是奴隶被密集运送,无法卖出价钱,为了经济利益获得保险赔偿,黑人奴隶被船主放水淹死,奴隶就像货物一样对待。迪多长大后她的亲生父亲给她留了一大笔遗产,她可以自由选择结婚的对象,而不像表姐伊丽莎白那样没有任何继承权,女人和奴隶一样没有平等和自由。迪多碰到了喜欢她的牧师戴维尼尔,一位看待黑人平等的人。也碰到看上她财产的富家子弟奥利弗的求婚。在相处中,迪多慢慢喜欢上了更懂她的戴维尼尔,他们都关注英格兰首席大法官也是迪多养父对溺死案的判决。
在爱情中,尊重与懂得比爱情更重要。我爱你,我爱你的一切,以及我爱你时我原本的样子。
那个时候,财富和地位是有阶级的人选择婚姻的主流标准。
主人公是幸运的,有财产继承权,不用担心自己会成为奴隶。法官也是伟大的,忠于自己的信仰,敢于力排众议,谴责奴隶制度,最后还收纳戴维尼尔成为法庭的一员。大法官同时也是父亲。
他递出去了那颗巧克力,蓓尔忽闪着那美丽懵懂的眼睛接了过去含在嘴里,那是她甜美人生的开始。
爱她的人帮她隔绝了黑人所面临的一切惨无人道的对待,她就是那个在草地上幸福嬉戏的小公主。他叔母问她叔父:“你爱她吗?”他的叔父含着眼泪回答坚定:“视如己出”;在表妹伊丽莎白失恋后与蓓尔激烈地争吵,彼此中伤,但她仍然没有说出口那句触碰蓓尔底线的话:因为你是黑人。爱不分国界与肤色。但蓓尔在夜晚捶打着自己黝黑的皮肤,她不能和家人坐在一起用餐,不能有好的归宿,这都让她痛苦,也许最亲近的人才更彻底地让她感觉到肤色不同所带来的不平等。
我想如果现实换一种结局,商人胜诉,那结果是怎样?奴隶贸易继续,黑人被当做货物可以随意杀害与丢弃,不仅是黑人,黄种人难道能逃脱这种厄运吗?因种族优越而进行的种族屠杀将会无休止的上演,人还能称之为人吗?白种人所崇尚的文明还能称之为文明吗?不是因为人生而平等所以我们需要这个世界平等,而是因为当平等成为共识后,这个世界更美好了,所以我们才需要平等。
蓓尔是个聪明的女孩,她没有依靠她的那一笔丰厚的遗产挤进白人的社会,而是始终清晰地认识到自己的处境与地位。她的叔父也知道,只有社会改变,她才能幸福,紧靠一个婚姻,之后她人生的灾难可以想象,所以他撼动了法律,现实生活中也确实如此。更重要的是,之后他判决的一起事件,直接影响了奴隶制法律的废除。
我能想象到年轻时叔父的模样,一定充满理想,想要改变法律,改变社会,眼神发光,也就是这样的叔父才让叔母一见钟情,而幸运的是,在他年老功成名就,与世界妥协的时候,身边的妻子能轻声告诉他,他曾经意气奋发的样子那样动人。
我想当奴隶制废除了,阶级是否也会有消失的一天,正如蓓尔喜欢牧师的儿子,当他们走在破旧的街道上,两人的谈笑风生已经是爱情最动听的旋律。
作为黑人女性,蓓尔是清醒的;作为爱她的叔父与牧师的儿子,他们亦是清醒的;而我很庆幸世界上有大多数的人如他们一样清醒理智,摸索着走向人类未来更美好的方向。废除奴隶制,黑人平等,种族宗教平等女性平等,曾经的一切错误都在改正,一切美好的希望都在那些勇敢美好的人努力下一一实现。
电影从人物塑造和叙事上来看,是中规中矩的。我主要看到,因为书籍的普及、英国贵族教育,才有人权女权,电影中最令人钦佩的是养父养母,先是养母激发了养父年轻时的梦想和激情,回顾了她为什么会嫁给他,给了男人致命一击🤓,于是养父有了巨大的勇气,做出了改变历史的决定。最后不得不说,混血儿真的够聪明够胆,在那个年代选择自由和爱情。
有的人信命,说人的命天注定,有的人不信命,说我命由我不由天。唯物主义世界观认为,个人的人生轨迹没有谁为你设定好,一切都是自己设计出来自己去实践的。但当一群人、一个团体有着相同或者类似不幸遭遇的时候,那根本不叫命,那是歧视是偏见是历史遗留的社会缺陷,那是规则有失公允造成的大毒疮!为何不有点骨气为自己争口气,为何不报团取暖,团结起来为夺回尊严?
规则有好有坏,对于不好的部分,有些人打破它,因为在他们眼里规则就像细菌一样使得社会这个大苹果从心里往外烂,必须从根源上除掉它。有些人遵守它,要么因为他们无力抗争只能做软柿子,要么因为他们已经站在了社会地位的最高点,有权去改变和制定新规则。难能可贵的是,掌权人能够站在弱者的角度去挑战多数强者的利益,勇敢带领弱者挣脱千百年来封锁住他们的枷锁,去改写历史,为无数的后代人谋求更宽广的生存空间。
当你还很弱,你要感谢帮助过你的人,并且让自己迅速强大起来,那时不能忘本,要去帮助更多需要你的弱者,才能永远强大。历史长河最终会吞没所有来过这世上的生命,但历史永远不会忘记那些推动历史往好的方向发展的贡献者。
明明是相当精彩的片子啊,为毛打分这么低!?
今晚看的最有意思的影片,1781年的真实事件。一个混血的女儿,在肯伍德庄园家中学会了像影子一般生存的。 Live like a shadow. 他和自己的白人父亲以及桑格号Zong事件息息相关。
妈呀我就爱死这种浓浓英伦风的主旋律怎么办啦!服装风景口音都美哭!我马修只出场5分钟但是超好看啊嘤嘤嘤嘤。秃董怎么还在演这种角色,尼玛他自己不嫌烦吗。
很典型的英国电影,优雅而舒适,看上去非常的舒服,剧情的推进不疾不徐,戏剧冲突和矛盾冲突又弥补了它的缓慢所带来的枯燥。电影有《唐顿庄园》的范儿,不过其主题和意义大过“唐顿”,因此其讲述故事的口吻很严肃,但在配乐和男女主角的互动中,又上演了一段浪漫。另外,那帮英国佬的演技真强。
涉及到女性平权,黑人平权,婚姻打破规则人格平权,蓓儿本人是典型的英式女主角,有思想有见解,头脑清醒,口齿伶俐,追求平等。看了看真实历史,蓓儿的叔祖父才更是一个了不起的人物。古典英剧里的语言就是比现代美剧里的更复杂,更优美,也更难学。
女性主义
有那么点Downton Abbey的感觉,都是站在时代变革的边上,虽然好像还是为了谈恋爱但可以窥探到很多内容;Sarah Gaton美美美;
汤姆费尔顿是不是对演这种邪恶可鄙的角色有什么瘾……感觉就没见你演过一个好人角色是怎么回事!!
以为是政治正确、脸谱化的正统剧呢,没想到人物和情感建立都很棒,细节很深刻。很精彩。音乐有点多
为了看秃董的发际线 先来占个座
幸好还有几个老戏骨 加一星 PS:最后发现真人画像比演员好看太多。。。
一部中规中矩的古装历史爱情片,根据真人真事改编。影片侧重于狄多(蓓尔)对废奴的推动以及她的爱情故事,但我个人揣测,蓓尔的养父法官才是历史进程中的关键角色——他在影片的转变说服力不足,我更愿意相信他早已是一位高尚的绅士。
最后法院戏真让人感动看了想当律师当做了一个对的决定的事后正义感真是从心底开出的花
电影里的复古场景很美,结尾的真人画像让人惊艳,似乎比电影角色更有灵气。不过搞不懂女主喜欢那个牧师啥,没风度只会大吼大叫,简直就是马景涛附体。
首先,发觉,看了小说之后,对于同类电影的观察更仔细了。女士的打扮、着装,环境的装饰、布置。一切都是为了在读小说是,头脑里面可以有更形象的还原。其次,了解到法律是可以让社会变得更好的手段,在西方社会是这样,中国呢?
现实中Dernier是个法国管家,而Dido的父亲也没有早逝,在立下遗嘱的时候刻意忽略的这个女儿。案子是真实,但是其实Mansfield还判了一个不承认奴隶制法律依据的案子,被视为真正废除了奴隶制,可惜没有好好挖掘。另外简奥斯汀认识Dido的表姐伊丽莎白,有人认为Dido的故事是曼斯菲尔德庄园的灵感。
I love you for all that you are and with all that I am. 我爱你,用尽我所有的一切爱着全部的你。桑格号,英国废除奴隶制的导火索。根据历史真人真事改编。一众老戏骨给两位年轻人做配角。感觉真正应该拍的是曼斯菲尔德伯爵,这位了不起的法官养父。
虽然不是我喜欢的类型,但好在政治正确的同时,情感也很到位。4星以上是没问题的
世俗压力和个人意愿之矛盾,原本是很容易拍出张力的题材,更何况还涉及主旋律的废奴运动和阶级偏见,可惜在这电影里被拍得如隔靴搔痒般欠缺力度。当然最糟糕的是女主的演技,这样一部根据真人真事改编的电影,女主角选得不如原型貌美(至少跟画对比)也就算了,为什么要挑一个面瘫得合不拢嘴的演员呢?
待嫁的故事比肤色的故事更好看