根西岛文学与土豆皮馅饼俱乐部

画面很漂亮，英音好听。马修怎么那么苍老了！女主有点矫情，打扮精致到乡间好扎眼。也没怎么和男主相处，怎么就能放弃伦敦生活和有钱的未婚夫嫁给这个人了？这就是心灵感应的真爱？女房东妆容和行为举止诡异，还以为她有什么惊天大秘密要揭发，事实也跟预想的差不多，没什么好故弄玄虚的。杂货铺小男孩和爷爷，老太太都是很精彩的配角，整个影片人物很有特点，故事就稍微有点瑕疵。优美的风景美好的故事，像英伦下午茶适合慢慢品。

说实在的，并非是什么明星、故事等等吸引我看这部电影，吸引我的说来可能是很多人并没有关注的东西。

其实早就下载了这部电影，一直没有很想看，就放在那里，至少超过一个月。

当初好奇的是这部电影的片名，挺长，有些怪，还很文艺。

但也许是太文艺，就懒得着急看，感觉它可能跟《偷书贼》、《书店》、《查令十字街84号》等影片差不多吧！

终于有一天点开看了，吸引我的居然是片中提到的查尔斯-兰姆写的那本《莎士比亚戏剧故事集》，它忽然激起了我沉睡已久的记忆，因为，这是我小时候经常读的一本书。

查尔斯-兰姆原著中文版

在我知道莎士比亚、看过莎士比亚戏剧之前，我读的就是翻译兰姆的那本莎翁故事集，其中的每个故事都很吸引人，像《哈姆莱特》、《李尔王》、《麦克白》、《威尼斯商人》等等。那本书怎么来的，我已经忘了，记得它有些破旧，版本应该比较早，印象中应该还是繁体字，书中的插图都是黑白的，有木刻风格，非常好看。在电影中，这本书挺厚实，但我看的中译本大概也就一副扑克牌厚薄，甚至再厚一点。

《哈姆莱特》中的奥菲利亚

那本书我小时候不知翻看过多少遍，如今也许它还栖身在父亲的书架上，也许早已没了踪影。我也久久忘记了有过这么一本书，直到看这部电影，才忽地想起来，我看过它，兰姆这本“莎翁戏剧故事集”。

我想看看，这本故事集在电影中会有哪些故事。确实，它是个引子，显然英国人也很爱读它，应该是一本长销书，岛上的农夫想要这本书，估计并非自己看，而是要给女儿看，因为这本书适合孩子们阅读。

电影往后，再让我觉得颇感兴趣的一幕是，俱乐部的成员们坐在一起聊起自己喜欢看的书籍，其中一位念白了下面这段：“ 你以为我穷、不好看，就没有感情吗？我也会的，如果上帝赋予我财富和美貌，我一定要使你难以离开我，就像现在我难以离开你一样”，对，就是这句，让我想起了李梓的配音，电影《简爱》中那最经典的一段对白。

简爱与罗切斯特

文学中的很多东西都是相通的，作者用这段话，其实就是在暗示女主的气质和爱好吧？当然，女作家并不穷，也并非不好看，但她的感情跟简爱一样，是会很坚持自我、摆脱世俗偏见，去追求自由和幸福的。

电影《简爱》剧照

影片的讲述方式开篇的转镜很特别，从一个优雅的公寓中转到沦陷时的女主童年回忆。

其间描述展现的乡下风光 ，英伦风中夹杂的淡然的美好。

但故事情节整体还是比较普通 老套 。

还有就是女主的颜值很可以，而且女主的演技里，那些小表情十分到位。从与男友相处时的心动愉悦，到与艾宾邮寄厅时对艾宾刚开始的不理睬的微微无奈，再到与达西相认时的有点羞涩和疏离，再到对花酒朋友的喜欢和大方谈心。展现了一个落落大方大方，优雅洒脱，又勇敢认真的形象。

初次看到这部影片，是被它的台版名字所吸引——真爱收信中。但其实原版的名字是The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society，正如影片之中最后写作时所说，直译出来显得拗口。影片虽然以爱情为主题，但是不仅限于爱情，更多地是对人性的一种探讨和对真我的追求，虽然有些地方感觉来得有些唐突，但是总体上我觉得是一部值得一看的电影。

故事背景为二战时期的英国和一座被德军占领过的小岛，围绕英国女作家Juliet和岛上的居民展开，而故事又刚好发生在小岛刚开始重建的那段时间，在表面的平和下，每个人的内心多少都会有一些创伤，而正是这种战争所带来的创伤感把Juliet和这些居民紧紧地联系在了一起，从而引发了一系列的故事。

故事里的每一个人物个性都十分鲜明，因此我想把我的感受给简单续写下。

主角Juliet，一个性格单纯、有原则、酷爱写作的女士，但是由于在二战期间失去了双亲，一直沉浸在痛苦之中，而这种痛苦是别人所难以理解的，我想着也许是她和Mark最终没能在一起的根本原因，而她最终能够跟Dawsey在一起的原因，也许是他们两人都经历了失去挚爱之人的痛苦。正如Juliet对Dawsey所说，我与你好像是一个久未蒙面的老朋友，我们之间的交流不需要太多解释。（也许这才是真爱的本质，无需多言，你懂我我懂你）

主角Dawsey，一个性格坚强、沉默、深情的养殖户，领养着从前自己深爱的女人的孩子，即使明知道那个女人不爱自己，他也一直责怪自己那天晚上没能阻拦住Elizabeth出去救那个小男孩，这也许是他这辈子的心结，但是对于心结的解开和他与Juliet相爱的过程我觉得太过于迅速，有所铺垫，但是仍让我感觉稍有欠缺。

至于其他人我不一一详说了，Amelia是一个悲惨的女性，在战争中她承受了太多的伤害，不仅失去了自己的丈夫和女儿，也失去了自己视为女儿的Elizabeth，她这么大的年纪，却仍说I still understand nothing，战争实在太过于残酷而无情；Isola勤劳诚恳，性格有些胆小，但对爱情充满了幻想，我还记得她在跟Juliet谈论起爱情的时候，瞬间热泪盈眶；……

整体来讲，这是一部不错的爱情片，对人性也有着一定程度的探讨，从头到尾是由读书这条线贯穿的，逐步深入。这也让我不由得反思，外国人在那种环境下，几乎每个人对对读书保持着浓浓的热爱，对于爱情的追求，对于真正自我的追求，都没有停止脚步，相比较之下，我们是不是有些太急功近利了。

花了一个小时写下来了自己的感受，也把电影给重新过了一遍，第一次写，有什么不妥的或者不同的想法欢迎交流~~

When I was three

I was hardly me

When I was four

I was not much more

When I was five

I was just alive

But now I am six

I'm as clever as a clever

So I think I'll be six

till forever and ever

不知道标题语气是不是有点冲，先说一下如果真有作品能够一手抓深沉一手抓浪漫那我是很喜欢的，我就是又恋爱脑又爱品一品深度啥的。关键是这个片做得不好。

很好的背景设定给了这个故事无限的潜力和可能性，但明暗两条线的爱情元素都相当喧宾夺主，而且伊丽莎白和朱丽叶都让我有些反感，一个玛丽苏，一个白莲花。

那种故事一开始就挂了，之后出场全靠回忆杀的角色，很容易就被塑造成白莲花了。我当然不是反感伊丽莎白做的事情，她那么敢爱敢恨、勇敢无私、舍己为人，根本没有污点，说她的不是简直就是犯罪。就是这种过分伟光正的感觉让我有点受不了这个角色的塑造。

至于朱丽叶真的是玛丽苏本苏了，把玩着大钻戒挂念着养猪的，是不是有点太矫情了。再说，她怎么能断定那位农夫就是真爱呢。她和美国男友也是浓情蜜意了很长一段时间之后才重新发现自我的，怎么和这个农夫写几封信见几面就断定他是the one呢？不如说农夫才比较惨，对朱丽叶来说，她只是想要那种家的感觉，来抚平自己的创伤，填满自己的空虚。至于给她这种感觉的人，其实谁都可以。而农夫就是那个“随便谁都可以”。当然最惨的还是美国男友。马克：我是谁，我在哪，我干啥了，就被甩了？？

没看过原作，不知道是不是有电影版演员演绎的因素在里面。养猪的确实帅，但现实世界哪有这么帅精神世界这么丰富又温柔忧郁的养猪的，这已经是浪漫幻想的范畴了。不切实际的浪漫故事当然可以有，但把它安在一个讲述战争背景下的人性光辉的故事里，就很违和了。这种组合，究竟是想给爱情肥皂剧强行拔高，还是给战争片强加恋爱脑？

本人阅片量可怜，就那么一说。