这部电影两个多小时,描述了在韩国八十年代,高压政治环境下,一群律师的抗争,当然故事的主线就是围绕着一个起初只是埋头赚钱的成功律师,在自己当年恩人的孩子遇到强权政府的诬陷而勇敢站出来为之争取自由的故事,看到片子的结尾处,从1981人,无人敢站出来为一群无辜的孩子辩护到1987年几乎全釜山的律师站出来抗争这个强权政府的对自由言行的镇压,真得令人热些沸腾、激动不已。令人感慨的是周围几个国家或地区:韩国、台湾、香港、新加坡在七八十年代都是与大陆一样那么的政治的黑暗、专制,短短二三十年的时间,纷纷都已是政治高度透明、高度民主的社会,这感叹沧海桑田,时代变化的真快啊!
电影《辩护人》的最后一幕,已经在全国范围内获得极大声望的律师宋佑硕用身体挡在在警察和群众之间,疾呼着争取人权的口号,面对国家暴力机器与威胁毫无畏惧。在1987年爆发的六月民主运动中,宋佑硕的原型卢武铉在静坐时被催泪弹袭击,并被警方带走。经过激烈的反抗与以韩基春审判长为首的釜山人士的支持下,卢武铉最终得以被释放。
同年九月,卢武铉在巨济市的大宇造船厂罢工事件中声援被催泪弹击中身亡的工人李石奎,并在葬礼上呼吁工人与工会同腐败的独裁政府背水一战,争取自己的权利。卢武铉后被以“支持非法罢工”为由逮捕,并被剥夺了六个月的律师权。
1987年是韩国民主化的的重要里程碑,这次六月运动直接导致了10月27日韩国国会通过了第六共和国宪法,建立第六共和国(即目前的大韩民国)。12月19日,卢泰愚成为韩国真正意义上首位民选的总统。
1987年也是卢武铉人生中的重大转折点,他全面停止各类法律业务,正式步入政坛。1988年韩国第13届大选前夕,卢武铉在韩国前总统号称“韩国反腐教父”的金泳三(第14任总统,任期为1993年至1998年)的提议与支持下,加入统一民主党,当选第13届国会议员,并在弹劾前总统全斗焕幕僚的第五共和国听证会上一夜成名,称为政坛新秀。
《辩护人》于2013年上映,当时卢武铉已故四年。很多知名演员为了避免争议和额外的事业负担拒绝了这一角色,演员宋康昊起初也同样拒绝出演,后在导演杨宇硕的说服下同意将该片作为以“时代背景下的虚构创作”进行出演,而非真的出演历史上的某个特定真实人物。
所以在《辩护人》中,我们看到了大量的改编与虚构,包括主人公宋佑硕与猪肉店大妈之间的演绎也全部都是经过编剧创作出来为了增强戏剧冲突效果的改造。
即便如此,宋佑硕的扮演者宋康昊在演出完《辩护人》后被独裁者朴正熙的后代韩国女总统朴槿惠政府加入“文艺界黑名单”,使其在韩国的演艺事业受到重创。同样被朴槿惠加入黑名单的还有韩国知名导演朴赞郁,朴赞郁导演和宋康昊演员在2013年合作了科幻电影《雪国列车》。卢武铉,民意度最高和学历最低的韩国总统,因为太过于清廉怎么查都差不出来问题只能从他的亲戚下手的总统,哪怕在死后支持和声援他的文艺界工作者也没有被以黄教安为党代表的自由韩国党执政势力所容忍。(自由韩国党2017年之前称为新世界党,2012年之前名为大国家党,是韩国的保守派反华亲美亲日右翼党派。李明博,朴槿惠都是曾经的党代表)
电影中的人物宋佑硕,“绝对不要放弃”是他的座右铭。因为要支付妻子生产的费用而不得不变卖掉司法考试的课本,在工地做苦工的同时夜夜苦读复习但是却接连落榜。当宋佑硕主人公终于意气风发扬眉吐气取得了律师执照并且凭借地产过户赚满钵后,他回到自己曾经跑掉赖账的猪肉店“还债”,他在猪肉店里批评那些“明明可以去上学,但是要跑到大街上反抗政治的学生”,宋佑硕不懂,但是已经作为“成功人士”的他自觉有资格批评那些不珍惜上学机会,却要“搞民主”的学生。毕竟,于他,在高等学府接受教育是从小到大的梦想。
成功律师宋佑硕戏弄支持学生运动的记者,“有什么用呢!学生真的可以改变这个世界吗?以卵击石懂吗?”这大概是我们东北亚绝大部分人民对待社会体制的心声:发自内心的质疑这个世界是否真的会变好,被现实促成的悲观没有办法相信鸡蛋可以打碎岩石。就连支持学生运动的记者,一面为学生辩解着争论着甚至挥拳打向说着风凉话什么也不懂的律师宋佑硕,一面仍旧压抑着自己的良知继续在体制内做独裁政府的喉舌。
以卵击石不可笑吗?微笑着说出“石头再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活的”的猪肉店老板儿子朴镇宇被秘密警察抓捕,施行,逼供,丧失人格。如果再问一遍镇宇是否还相信“以卵击石”,我相信他的答案会是否定的,他会面无表情地重复他被折磨时施暴者交给他的话,他会充满恐惧不能自已地重复,“我是有罪的,我错了。我是有罪的,我错了。”
在远离暴力的风暴中心的时候,我们每个人都可以信口开河或者信誓旦旦地说着我们相信的任何主张,左派也好右派也罢,运动也好赚钱也好。可在亲眼见过了暴力系统可以如何不带怜悯地碾碎一条青春的生命,杀死反对的声音时,律师宋佑硕明明可以通过来之不易的代表财阀的机会成为坚硬富有权力的岩石,但是他选择了“鸡蛋的一边”。我想这才是这部电影最打动我的地方,也是当我被提问“这部电影反应了什么社会问题”时脑海里第一瞬间浮现出的答案。
我们的社会,没有人想去做那个会头破血流死无葬身之地的鸡蛋,也没有人愿意站在鸡蛋的那一端。我们的社会,我们的政治,我们的文化,要我们做到的是变强做大,刀枪不入,永世传承。一旦流露了任何“岩石”之外的思想,便被打上深刻的“理想主义”与“感情用事”,几乎无可例外的变成悲剧。
但是当我们拼了命地想要不做软弱的鸡蛋,拼了命地想要离开碾碎鸡蛋的齿轮的时候,有一些人坚定的选择了鸡蛋的那一边。
韩国80年代全斗焕政统时期的历史痕迹浓缩在这2个小时的影片中,2014年2月13日,釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。而影片税务律师宋佑硕的原型便是韩国前总统卢武铉,深陷贿赂门的他跳崖自杀,轻轻的纵身一跃,结束了从清贫,激昂奋进,民主运动,政治演进,当上总统,走下政坛的心路历程。最终留给后人的只有抹不去的历史痕迹。 税务律师宋佑硕为了满足自我的自尊心实现自己的心愿,在釜山住上海景房,每天赚着让人羡慕的钞票。不顾同行的白眼,挖空心思不走寻常路,一会儿到处发卡片,代办理不动产登记,打打政府监管的擦边球。一会儿和partner迅速拍板决定转型做税务律师,品牌推广的口号脱口而出。靠着那个年代对商业的敏锐嗅觉,一步一步积累了自己的财富,慢慢地也买好了自己的改善型住房和所谓的“游艇”。不为别的,只为了能代表国家参加88年奥运会。这是影片前半个小时交代我们的人物背景,赋予了宋佑硕《奋斗》后蜕变的典型自负,自尊的情感元素。但猪肉汤饭餐馆母女的善良,包容,有爱还时刻帮助这位律师撑起褪去现实世界光辉后的自我归属,那个同学会的夜晚,律师宋佑硕意识到自己傻到以为钱就可以解决一切的现实世界里自己是多么的狭隘。钱财、信念、权力和脑中的思想,恐怕这些个物质与精神的界限一直是模糊的。 老板娘的儿子朴镇宇在他走时留下了一句“即使岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活着的生命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石”。 仿佛一夜之间,朴镇宇被认定为赤色分子抓了,望着镇宇母亲执着的背影,宋佑硕决定搜集一切对自己不利的证据开始辩护。正义,公正,舆论的天平一开始就是偏颇的,他为了这无以为继的信念、更是为了自己的夙愿开始辩护。正如常务长对他所说的那句,“今天起,是你把自己安稳的人生一脚踹了。” 四处收集证据,法庭上几场惊艳的辩护堪称影片的最大亮点。能够把看似毫无漏洞的证言,灵活地运用现场逻辑和法律条文,适时地扭转不利局面,博得满堂彩。尤其是与警察长对峙的那一幕,国家到底意味着什么,两个人对爱国的认识本质上是一致的,但是警察长走向了正义和民主的极端。可怕的是他所谓的爱国便是打着正义的幌子镇压一切无辜和不存在的意识形态,以达到自我反省式的膨胀。最后居然动用这些军事手段和国家机器来扫灭那位正确的军医证言,结果是最终的澄清被无力地掩盖了,镇宇母亲也感激地说了声“你已经尽力了”,时至今日,33年后韩国釜林事件5名被告改判无罪。 影片没有跌宕起伏的剧情和冲突设置,只是从一个普通律师的角度还原历史留下痕迹的那个年代,通过对人物情感、境遇和内心世界的深刻刻画,同时配合一系列那个年代生活场景,分支人物的的叙事,完整、充实地展现了普通人应对时代抗争时的真实写照。 不能不说,韩国电影的叙事能力在这部电影里体现的无比强大,从《坏家伙的全盛时代》、《杀人回忆》、《恐怖直播》再到《辩护人》,此类影片的水准远超其题材丰富度范畴和文化内涵之影响力,对于国产电影演而优,写而优则导的票房鸡肋片来说不得不汗颜,什么时候也能费心的拍出类似的。。。
最难忘的一幕是,在逼供处刚逮到律师的反派警官意外听到远处国歌响起,马上就地立正行礼。他的反应是那么迅速,神态是那么严肃、深情,你能看到他的举止绝对发自内心,以至旁若无人。这一幕太震撼了,完美诠释了爱国与行恶的不矛盾性。如果说主角代表了理想,那么这个人就是我们身边大多数人的写照。
一个感想是韩国人还是不行,居然让这种辩护人有了机会上庭,讲到一半还没被拖走,开会没掐断他话筒,催泪弹反正都放了棍子都上了,关号子了还能让99个律师有机会敢站出来帮忙辩护,这不是煽动罪也是危害国家安全罪嘛有啥好讲的!最后居然还让他当上了总统。你国人不行,太不行了。
王党鞭不要看什么星星了,看这个去吧
“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下······你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,你是军事政权肮脏的帮手。”
一部改变现实的电影:釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。“因为国民不富裕就不能受法律保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的。”——宋佑硕
韩国失去像卢武铉这样的总统... 真的是国之大丧.. 还有这个叫New的制片商真心让人眼前大亮~ 去年本人觉得不错的 《新世界》、《监视者》《7号房的礼物》《捉迷藏》等电影都是New筹拍的 而且都是启用了新人做导演
法庭抗辩情节太一般了。但有一点把握得特别准确:一个生活优渥且一心想着赚钱的人,你跟他讲再多民主斗争的大道理,他都可能不为所动。突然有一天发现,哎,那个被抓进去受虐待的就是平时卖猪肉汤给我的大娘的老实巴交的儿子,认识的人。一瞬间就变民主斗士了。。。
OMG,这尽然是一部处女作。瑕不掩瑜,已经很棒了。被宋康昊那神演技弄得几度落泪,与其说是煽情,我倒觉得这就是演员发挥出来的功力见效了,入心。故事很有嚼头,真实事件改编,韩国军事独裁到宣扬民主的一个转折。结尾哭成傻逼了。另,韩影和韩剧真是出自同一个国家吗?Come on...
整个观影过程中我们都在感叹原来韩国法治最黑暗的时期也还是能公开审理和请外媒记者的。。。==
吃了《熔炉》的亏之后我长记性了,这次先看了完整的背景介绍,查了许多资料,就差连卢武铉的传记都看完了,才看这个电影,有效地防止了被窝囊死。
石头虽然坚硬,可蛋才是生命。谁说穷人就不配享受公正?市民同志们,挺住!
七年前这里吃的酱拌饭被呕了出来,一同呕出来的还有羞耻;后来这里的乌冬面被写了出来,一同写出来的还有谎言;而今这里的汤泡饭被吞了下去,一同吞下的还有不甘。这一爿小店,收容过落魄,接纳过缅怀,原宥过屈辱;那一方法庭,钳制过自由,欺瞒过道德,背叛过国民。应声而起的辩护人们,名字叫正义。
很佩服韩国人正视民族历史的勇气,《辩护人》充分展现国家权力机器与国民之间的缓和与争锋。我也套用《熔炉》里面的台词“我们所做的,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们“。我们每一个国民只不过是乔治·奥威尔《动物庄园》中的一个动物,我们所做的就是过清醒的人生,做自由的灵魂!
愿生平能在某朝的正规大院线见到这样的电影。哎呀呀,韩国电影真是越发的了不起了!8.6
法律有时候也是国家暴力机器的一部分,但法律依然是个人能够对抗国家机器唯一的武器,当国家机器想要彻底摧毁一个人的尊严和权利时,它首先想要做到的就是践踏法律。而当法律被如此践踏时,即使是最逐利的律师,也会挺身而出来维护法律。如果要问法律为什么值得信仰,这大概就是我的理由吧。
2022年的今天这部电影又有了不一样的意义
不是很清楚卢武铉是个什么样的总统,不过电影是根据真实事件改编的, 至少他做过这样的事情。韩国电影一直有在自省历史,令人敬佩。大脸影帝之一的宋康昊演的太好,法庭上完全被他带入了。最后一幕特别加分,得人心者得天下!
无字幕就算了 还全片釜山方言 忍住这点痛苦看完了两个小时 电影结束后跟朋友对视 决定出字幕版时一定要再看一次 怎么说都得搞清楚自己为什么哭了两次啊。。。
仅仅是能拍出来,这样的电影就值得五星;仅仅是能上映,这样的政府就值得尊敬;卢武铉,自杀。文在寅,复仇。
只有更卖力地骂内地院线片了。原来是改编了卢武铉的故事,法庭戏倒是一般,煽情没错,但合理性和逻辑性似乎不太够,结尾超级感人。宋康昊曾用那双大小眼注视着银幕观众,如今,又是直面冷血暴力机器,非常之动情