白宫管家

       舍得用电影去拍一个普通人的一生，这是很少见的题材。主角没有什么跌宕起伏的人生传奇，惊天动地的英雄事迹，通篇讲的不过是一个普通人一生都会遇到的失意、痛苦、困惑与和解。非要找主角的特殊，无非就是他是一个黑人，经历了完整的美国民权运动的时期。但其实换作一个白人，片子依然可以拍下去。主角幼年丧父，自己摸爬滚打成为了一名侍者，去了华盛顿的高级酒店工作，被白宫看中，从此便成为了白宫的一名侍者。对于他的职业而言，他无疑走上了高峰。凭他一己之力，他让全家丰衣足食。他想让他的孩子好好学习，将来能找个体面的工作。可是大儿子却在读大学后走上了一条他无法理解的道路，为黑人获得平等权利努力的道路。那段历史是美国民权运动的黄金时期，黑人从隔离制度中冲撞出来，试图获得与白人在各个方面的平等对待。可是普通的白人很难接受被他们视作低等族群的黑人跟他们平起平坐，于是全国各地白人与黑人之间的冲撞到处发生。主角的大儿子就在这场运动中到处呐喊、到处碰壁、到处被抓，主角很迷惑，儿子放着阳光大道不走，非要去为虚无的遥远的东西头破血流。于是长达几十年父子之间的恩怨由此产生，由此原本温馨的家庭开始产生了缝隙，夫妻之间的不解、怨恨也开始出现。疲惫的主角每日在白宫听着政客在政治上的运筹帷幄，他不大懂这些遥远的政客与自己的关系，就像我们普通人觉得政治跟自己没有关系。其实，政治与我们每个人的关系密切，我们普通人的命运甚至被那些政治所决定。不是吗？从孩子读书、工作、买房、生孩子的数量，哪一条不是由貌似遥远的政策决定？别说你对政治不关心，你关不关心，它都会影响你的一生。主角很多次与总统的貌似普通的对话，其实也对政策的出台有了千丝万缕的影响。主角貌似不支持孩子投身民权运动，但是他遭遇到的工资不平等、车子被打砸抢等等事件，也让这个一直坚信美国在改变的人的信仰发生了动摇。渐渐地，他还是看到了改变，经过他数年的努力，他的工资终于与白人一样，他受总统夫人之邀终于能带着夫人参加国宴，最终他与儿子和解，因为他看到正因为有儿子这样的人数十年为那些貌似缥缈的权利呐喊，才终于赢得了今日的进步。
        片子叙事非常平实，对一个普通人的困惑和痛苦刻画的非常深刻。其实，观众不想去看那些大场面，那些所谓的大制作。视觉上的震撼带来的持久力度非常短暂，而那些将镜头对准个人给人带来心灵上的震撼的电影才会产生持续的吸引力。

不说什么拍摄技巧，不说什么导演、演员，不懂。
       只说影片带给我的感觉，是的，是感动，各种示威游行，像是一个拿着信念这种武器对抗着一个真正的武器，无力得让人心酸，除去时代的大背景，如今的我们何尝不是以缚鸡之力夸夸其谈着这个社会是如何让人失望，说黑暗，说不公平，有人站出来大声呼号，只是这样的微薄之力真的会有人去坚持10年20年么，更多的人看到的是体制改变那一瞬间带来的热泪盈眶，然后是各种赞扬，过去是历史，是铭记
那我们为什么抗争过，或者我们天下太平，无需抗争些什么，像我这种状态：新闻上的战争，疾病，饥饿，看过也就没什么了。但理想主义的血液仍旧会让人在看到这些事情的时候对自己说：你必须得做什么。但是我仍旧是一个一般人，一般到只会写写影评。一般到看下一部电影仍旧会轻易感动。
 
      因为学习文科的缘故，对历史政治了解较多，时常关注这类的问题，关于美国的民主，在一个管家的世界里。详略结合式得慢慢呈现，最让人深刻的场景：父亲在白宫里顺从得服侍着，白人们光鲜亮丽，而另一边，儿子在种族隔离的餐馆静坐，忍受击打与折磨。同样是黑人，为了平等权利，年轻一代似乎更能做些有波澜有推动的举动。餐馆的打骂声在父亲出场的背景中出现，觉得讽刺又无奈，这种根深蒂固的恪尽职守最终导致父子决裂，“it's breaking the law"父亲常说这样的话，但是如果这个法律是错误的，是不公平的，它就该被打破。

       最终年老的父亲站在与儿子同一阵线上，在误解了10多年后，皱纹爬上了他们的脸庞，不再是青春期里莽撞少年与逆来顺受的父亲。两面的父亲撕下为生存的面具，走进了抗议团队，用权利去获得更多民主的权利。


       有很多次热泪盈眶的场景，我总是会被这种英雄主义感动，父亲和母亲失望的脸庞，见证黑人最终获得和白人同等的权力的时候，还有父亲在听到总统对黑人做出的不公平的评价及政策时眼眶湿润的场景。这些就能激起我心里的怜悯。
尤记得曼德拉去世的那天，心沉入了谷底，一阵阵失落：这个世界没有斗士了，没有了拿信仰做武器抗争数年的英雄了，他成为了历史，成为了和甘地一样让人铭记的历史。然后我们这个时代的人会铭记历史，只是铭记。

且不说电影手法和品质如何，一部赞颂平等以及当代政治的正面电影不会太糟唾弃，我感觉自己被带着复习了美国历史，对一些模糊的概念再做一次RESEARCHE蛮好的。
以下链接用以学习片中出现的概念：
3K党：http://zh.wikipedia.org/wiki/三K党
肯尼迪：http://zh.wikipedia.org/wiki/约翰·肯尼迪
BLOODY SUNDAY：http://zh.wikipedia.org/wiki/流血星期日
黑豹党：http://zh.wikipedia.org/wiki/黑豹党
曼德拉：http://zh.wikipedia.org/wiki/纳尔逊·曼德拉

几个友情电影，就是说我在看这部电影时想起的几部，《INVICTUS》，《为奴12年》，《帮助》，说起来这几部的印象都比《白宫管家》深刻，但是知识点没那么多。

意外最后一个总统还是“SNAPE教授”，声音太浑厚太熟悉哈哈哈。

1865年美国内战的最后阶段，在林肯的联邦政府率领的北方军即将获得胜利的时候，政府投票通过了宪法第13修正案，正式在法律上废除了美国的奴隶制度，然而距离这项法律颁布60多年后的19世纪20年代，在美国南部的农场中，辛勤收割棉花的黑人们依然是过着朝不保夕，随时随地都可能遭到奴隶主非人待遇，甚至直接枪杀的生活，这里的黑人依然是被像牲口一般的豢养着。一个黑人孩子，在这里眼睁睁的看着自己的母亲被白人农场主强暴，自己的父亲只因为哼了一声就直接被爆头，可以说这个孩子从小就在这样一种对白人极度恐惧的阴影中成长起来，而本故事也正是围绕着这个黑人孩子展开。
没几年之后长大成人的他，深刻的意识到，那位枪杀他父亲的白人，绝对不会允许他威胁到自己，把自己杀死那将是早晚的事情，于是他逃离了农场，开始了漂泊。一位好心的饭店主管收留了这位饥寒交迫的孩子，并慢慢的将自己的本领传授给了我们的男主，带着这份手艺以及一颗细心而谦卑的心，带着师傅的推荐信他来到了美国的政治中心——华盛顿。很快的因为他在所服务的酒店中的出众表现，他被招募来到了无比神圣的华盛顿的中心——白宫，开启了他传奇的白宫仆役生涯。
影片改编自真人真事。主人公塞西尔是一位黑人，1952年他应聘食品管理员而走进白宫工作。在他任职的34年间，美国总统轮换了八位，而塞西尔最终也成为了白宫里人人尊敬的首席管家。从艾森豪威尔时期开始，塞西尔在白宫效力整整34年的时间，最后在里根执政时以“白宫首席管家”的身份退休，前后共经历8任总统。他所见证的，不仅有艾森豪威尔强制推行人权政策的小石城事件、肯尼迪遇刺、尼克松因水门事件而下台、越战的伤痛、马丁路德金被杀及其导致的黑人大暴动等重大历史事件，用他的视角记录了这些岁月里美国黑人运动所经历的风雨，以及黑人权利逐步获得的改善和提升过程，期间这位白宫的黑人仆役，目睹了影响美国国家进程的一件件大事，而自己也经历这自己人生中的一个个阶段：结婚生子，长子的叛逆追随马丁路德金不懈的投身于黑人的人权斗争中，爱国的次子却于越南阵亡，最终晚年方意识到自己长子始终坚持的斗争的正确，毅然投身于人权斗争之中。
当影片的最后阶段，奥巴马总统就职演说的时候，一句：此时有谁还会质疑，美国是一个一切皆有可能的国家的时刻，这位耄耋老人早已泪流满面，目睹了黑人从“财产”到美国权利的巅峰担任总统，这一路走来的艰辛，为白宫为总统服务数十年，最终目睹一位同样肤色的人入住白宫，那将是怎样的一种难以名状的心情。当老人再次作为嘉宾来到白宫的时候，步履蹒跚的他再次来到这个无比熟悉的地方的时候，他骄傲无比。
影片由福里斯特•惠特克担当主演，当2002年丹泽尔华盛顿凭借《训练日》中的超卓演绎，再次坐上尘封了50年的黑人影帝宝座之后，2005年杰米•福克斯又代表黑人再次登顶，到了2007年第79届奥斯卡时，凭借一部《末代独裁》中出色的扮演非洲独裁者乌干达总统安迪•阿明，眼前这位出色的黑人演员也得到了美国电影学院的最高褒奖，在领奖台上高居小金人。如果说影片中的主角塞西尔目睹了一代代黑人逐步成就自己的美国梦，直到奥巴马将一切皆有可能高声的送给世界人民时，其实这位演员自己的演绎事业也印证了这句话，一位不算俊朗的黑人，硬是凭借自己的实力，加冕奥斯卡影帝，实为难得。

看了很多关于这个片子的评论，总体给我的感觉是这样的：这本来是一部拍给美国人看的电影，却被一帮中国loser给喷出了高潮！补充一点，这些loser看言论就知道是一帮有着“美国梦”的中国公民。
 整个电影看下来给我的感觉还是蛮好的，开始我还以为这个电影即使出现敏感话题也不会点的那么深，结果当我看到国宴那段的时候我就彻底不这么认为了，导演和编剧的目的显然不是为了哗众取宠，但他们也知道通过一个电影无法让自己扬名立万，于是他们就只做了一件事：给我们讲了一个黑人管家一生的故事。
这个故事的看点实在是太多了，或者换句话说可以八卦的地方也实在太多了，但所有观众都被故事吸引着忍不住去八卦的时候，导演就像跟白宫签了保密协议一样居然什么都没有告诉大家， 就算导演费尽心思拍了一些你根本就不会看到的画面，但他拍的也就是你想象中的那些画面啊！于是在我心中真人传记片的扣分点就来了：你明明知道事情不是这样的却非要拍成这样，那你在片头就不要腆着个脸告诉大家“本片由真实事件改编”。哦！不对！他至少告诉了我们杰奎琳·肯尼迪到底有多少双鞋子。
即使如此，这个电影还是有不少看点的，全明星阵容你就不容错过，当一张张熟悉却老去的面庞出现在银幕上的时候，也许就有一张能勾起你曾经美好的回忆，另一方面，这个电影作为一个标准的家庭温情片的表现力也很强，片中两代人的感情纠葛其实就是近代美国新旧思想的矛盾体现，整个过程正好经历了美国最风云变幻的几十年，这前后总总正是一个“美国梦”在一个普通的美国家庭中的完美体现，这种“根正苗红”左派旋律电影，难怪在最近的各大颁奖礼中，都有所斩获。
 至于本文开头提到的那些天朝loser们，他们为什么讨厌这个电影的原因也很简单，第一是因为他们有着比片中黑奴们更低的身份，第二是因为美国至今还存在着严重的种族歧视，第三是因为他们的生活根本就没有希望！（不想在天朝做奴隶，可出了国连奴隶都没得做）