一般电影惩罚坏人的方式分为三种。
第一种,寻求法律程序的公平正义,不需要什么技巧,坏人错了就是错了。
但是如果第一种不成功,那么就需要后面的两种了。
第二种是,幕后弄些小把戏、大游戏之类的让坏人去玩、去选择。要么把坏人搞死了,要么坏人会被玩家搞的神神叨叨。
就像之前的《幕后玩家》,把徐峥搞的裤子都脱了,面对心理和生理的双重防线,看他如何选择,为的就是让他认识到自己的错误。
或是,经典的《电锯惊魂》系列,就是要用肉体刺激来惩罚坏人。除了认识错误,受到惩罚。
其实,重要的还是咱们的竖锯老爹玩的爽!
第三种则是,当面直接开撕 。没啥别的要求,为的就是面对面的那种直接、刺激、满足。
比如《凭空而来》的母亲,得不到法律的青睐,也没什么心眼去制作游戏,便选择了最直截了当的,用坏人杀死亲人的方式,杀了他们。
这是对坏人来说,最赤裸裸的惩罚!
今天推荐的这部韩国电影《杀人小说》,既有面对面的对抗,也有游戏悬念把人整的团团转。
当然,少不了的还是,惩罚坏人的刺激!
《杀人小说》
True Fiction
李敬硕是议员岳父的助理,被岳父推荐了参加市长竞选。
两个人有很多不可言说的秘密。这次,李敬硕为了帮岳父隐藏受贿这件事,他要开车前往私人别墅去“藏钱”。
但他却鬼使神差地带了他的小三,李志英,是老婆的大学同学。但她老婆也不是什么善茬,这段婚姻早就不如以往。
知道自己即将当上市长的李敬硕在乡村小路撞死一条狗,还不以为然。
但是,麻烦正在找上门。
狗主人,金顺泰正计划一场“游戏”。
金顺泰假装别墅管理员。先发现了没有锁门的车,得知了他们的身份,并拿了李敬硕的名片和李敬硕老婆写的小说。
后救下了云雨之后飘在水上的两人。李敬硕为了自己的身份不被暴露,与李志英假装是游玩的夫妻。
因为李敬硕打不开别墅的门,放不了钱,于是他们便和金顺泰在别墅外聊天、烤火、吃饭。
一直想办法进别墅放钱的李敬硕,发现没有烟,就找借口去买,让李志英用上厕所的借口把门留给他,然后支走金顺泰。
于是,买烟的李敬硕又去做了傻事。
在商店没零钱便走的李敬硕打了壮汉一走了之…… 因为天黑路窄,李敬硕撞翻了摩托车却没去救人……
李敬硕回来后,顺利把岳父的钱放好。
他以为这就完成了任务,但其实,故事其实才刚刚开始。
原本看起来善良的金顺泰,带着壮汉和摩托车男出现在李敬硕面前。
李敬硕由于害怕,便承认了商店打人和摩托车车祸的事。
但却没有承认,曾撞死一条小黄狗。
金顺泰和朋友们要求了5000万的和解费。
但李敬硕不肯认错的态度和行为,几人发生争执。
躲在一边的李志英害怕便叫了警察。
警察来了,没想到,这四个人全都认识,并且是朋友。无奈之下,李敬硕答应四个人另一个条件:
把岳父叫来,先给点和解金,给他擦屁股。
与此同时,金顺泰早就偷了行车记录仪的视频,发给了李敬硕的老婆。
一方面,金顺泰让岳父破了财丢了面子,又让李敬硕老婆得知自己与同学的偷情关系。
后面的故事发展,金顺泰和朋友们只需要继续看戏,而他们早已安排好了后面的内容。
光看故事的风格,其实很像《趣味游戏》。
看起来文质彬彬的到访者,实则是想要破坏你的生活。
但《趣味游戏》的恶,是这些白衣少年的“游戏”,源自于少年本身无畏无知的“想恶就恶”。
被玩弄的人,却是无辜的人。
只是这部《杀人小说》,被玩的人也并不善。
一个是即将成为市长的李敬硕,一边帮岳父藏黑钱,一边还要找小三潇洒。为人不善,撞狗逃逸,撞人也逃逸。
岳父大人为了扶持自己的女婿,也在做着黑心事,为了帮他摆脱这场困难,他还摆出了乐于道歉的“政客脸”。
他们应该得到惩罚。
但是,另一方面,“玩者”同样不善 。
这次的“以暴制暴”的“暴”,其实是一个谎言。
金顺泰在这个故事中扮演的角色,十分聪明,他本身就是“小说家”。
纵看故事,他的这场“以小黄之名的复仇”,其实是为自己的小说找素材。
从一开始金顺泰的名字到经历、故事。
全部出自于李敬硕老婆的那本小说,也就是金顺泰在车上拿的那本。
只是,这些还是藏不住。
几个人一沟通交流,金顺泰编的故事就败露了。
后面的故事,比前半段精彩,反转多多。
金顺泰的这场“杀人小说”,本意并没有那么坏。
借着小说之名,替小黄狗报了仇,惩罚了做坏事之人。
只是后半段的故事,变了味。
从原本想要的道歉,变成了想要5000万的赔偿金。
这场道德游戏,变成了金钱游戏。
从原本想要看这群人撕逼,变成了这个游戏的一份子。
这部《杀人小说》,目前只有100多人评价,但只有5.3的评分。
其实,内容和表现形式还不错的电影,为什么评分低?
原因是,故事最大的问题,逻辑问题。
比如,李敬硕为什么打不开别墅,来放钱的他,为什么被金顺泰打开了别墅门?
再比如,金顺泰就看了那么一会的小说,这就记住了这么多故事和情节?
金顺泰的真正身份到底是什么,别墅管理员、小说家、小黄狗的主人?再加上,金顺泰的人物性格并没有李敬硕塑造的那么好,所以,故事欠缺的部分还是很多。
故事的想要表达出“政客”、“百姓”、“小说家”的人性缺陷,只是探究起细节来,影片还是显得没有那么尽如人意。
人物、情感、逻辑,都欠缺了,故事再好,影片都算不上出色了。
近些年的韩国电影,一向展现出来的都是“ 敢说、敢拍 ”。
《辩护人》、《熔炉》、《素媛》……
全都聚焦社会话题、敏感话题。电影的先发制人,使政策也在变化。
电影的好坏也在影响着社会的发展。
人们敢于揭露弊端,自然就有人受到惩罚,但总是展现社会和谐,那必定也会有人逃过法律的制裁。
这部虽然没有主要展现政客们的嘴脸,但其实也是用另一种方式展现了这黑暗的社会。
你做的不好,就有人会来惩罚你,但你太过贪心,结果并不会好到哪去。
文/宋俣萱
首发巴塞电影
刚开始看的时候,让我联想到了《看不见的客人》,因为事情都是出在去偷情的路上,所以不免对电影期待值有点高,不过很快发现,我的想法是错的。
故事设定金顺泰是一个非常聪明的小说家,他一开始看到有人开车撞了狗逃走,是基于什么理由去追车的呢?一开始我也以为是因为狗是他养的,他要找人家算账,但最后我们都知道那狗并不是他的,那他为什么追呢,为了讹钱?也不是,我觉得他是出于自己的猎奇心,为了给自己写小说找个好素材,才去追的车,在车里发现的了那个助理的秘密后,他用他强大的脑洞,设计了一个自认为非常巧妙的敲诈故事。可惜他玩得太大,事情超出了他的控制,最后竟然把自己给害死了……
虽然故事结尾说小说里的故事和现实一模一样,但是这绝对不是金顺泰给自己设计的结局,哪有人希望自己死的,典型的玩火自焚,也算是一种讽刺。
电影的分类是喜剧,所以这只是一部披着推理外衣的滑稽戏,里面的bug那么多,根本经不起推敲,看客真的没必要吹毛求疵的一一去找出剧里的不合理之处,你只要明白,小说作者一伙设计骗局是在走钢丝,议员助理夫妻俩先是出轨,后是杀人,越玩越大,议员本身就不干净,这电影里出现的人,无论男女老少,没有一个是好东西,一个个只是在比谁比谁更坏罢了,里面最无辜的也就是那只被撞死的狗了吧!讽刺的是,这一个个人就因为这一只狗引发的事件,都没得到什么好下场,所以大家千万不要随便做坏事,不然会玩火自焚哦!
韩国影视非主流作品,根据真实事件改编但是如果真实事件真的如此,不管正反方都有点迟早要出事儿的意思,故事的反转在整个篇幅前大段还是有跌宕起伏的疯狂感,不过后劲就草草的自以为是了,很难当想导演在拍这部片子冒了多大的勇气但是人生这一课会让其受教,勇气和能力还是有区别的,能力制约于责任但勇气不能超越于能力,闪回的记忆故弄玄虚进行的事件虚张声势,算是实验性的试探,多给足空间时间或许未来会有不一样的呈现。对于认真创作的影人还是保留一些鼓励即使是偏见也是期待的体现。QJ
京锡之前的事情都是真实的。岳父给扶市长。偷情。放钱。撞狗的过程被全过程见证之后。顺泰不知什么心理就跟了过去。上了车之后看了结婚照。京锡的名片。车本。知道了偷情的事情。顺手拿了小说。看完了小说。后巧合帮了两个人。和小三聊天后。推测故事和女主的遭遇相差无几。开始试探的。得到了验证。开始把自己当做小说主角进行了自己小说的创作。后边小说女出现。发生的事情并非两个小说的内容。
昨天,有个朋友赌球输了,就在朋友圈发了这句话,为什么买强队也输,买弱队也输,难道那些亿万富豪就盯着我这几百块小票?人家运用大数据,不就是为了盯你的几百块嘛。更关键的是,“不积小流,何以成江海”,没有无数的几百块,哪里来的亿万富豪?
这部韩国电影,还是黑金政治。所谓黑金政治,一要够金,二要够黑。搞政治需要钱,上台了就圈钱。而要做到这样,首先就是以暴力解决问题,杀人!为什么?
正如主人公,一个议员的女婿,一个作家的丈夫,一个未来的市长。他帮丈人藏钱,顺带着喝着小酒,带着小三,可是人一得瑟,就犯错了。先是撞了一个小作家一条狗,本来是小事,可以赔的,但是主人公认为“对不起”丢份,而且可以省钱。然后主人公又因为上小商店买烟,老板不在,就丢下一张钱(这钱的金额比香烟价值高一点,他不愿意没有找头,就拿多了个甜筒。当然这样付出的钱又比拿的东西稍微少了一点点),老板回来了,两人就起了争执,然后他揍了老板,走了。刚出店门,喝了酒,又有点火气的他,又撞伤了一个人。
回头小作家,店老板还有被撞伤的人,就凑到一起,围住了主人公。勒索!
很明显,我们会问,都混到未来市长了,至于嘛?很简单,假如不是这么精打细算,这么死不认错,能到这位置吗?那么要当市长了,还得怎么样?主人公就得像岳父学习了。那就是杀人!
如果按照勒索,付出几千万,这样就没有了“买投票”的资本。最简单,最能够确保自己前途的方式,就是把几个人都杀了。于是,主人公决绝地动手了。把三个人,和自己的小三,全都杀了。
当然,作为电影,有监控的。所以就在主人公即将荣登市长一职的时候,他的犯罪事实,上了电视。
至于我们,就应该理解黑金政治的根本了。说白了,按规矩,按道德,这样太低效,太拖后腿了。欺骗、耍赖、犯罪,就是最低成本。“窃钩者诛,窃国者侯”,也是这个道理。
所以,韩国人民要想有个光明的世界,不要惦记自己可有可无的隐私,一切都放在监控下,太阳底下,人民利益更有保障。18.6.18
市长的有力候补,电话中对妻子说去参加葬礼,实则是为了偷情,和情人去了妻子的别墅。挂了电话的妻子,镜头一拉,也在偷情,彼此彼此了。因为偷情什么都不能说实话,撞死了狗、打伤了人、东西少付了钱,通通都不想认,理不直气也壮,却要被人讹钱。这个在政界要叱咤风云的主儿,却连讹钱对象都没法确认身份,因为不敢说是别墅主人的老公。
小说作家到最后也没说不是金顺泰,但每每像编小说一样的讲故事回忆,却也好像有真实成分似的,加上配乐节奏,带着戏谑,让你也没感觉有假。岳父也确实做过大大小小的那些事,其中杀了一个人的事也不假,司机“打高尔夫”的其中一次吧。他自己也说了做不了老师,我说他也是没法为人师表。
到底是先有女小说家的剧本呢,还是先有金顺泰的剧本,结局是金顺泰编出的吗,也不得而知。
不知道开头的真实故事改编有人记住没。
电影中小说家发送稿子的画面有没有人记住。这并不是同一个说明,电影里故事是真实的,电影外也是。
政客们也是有剧本的,在别人看不到的地方,他们面孔很真实,其他地方,都是剧本。
拍老千的人,这个作品稍微有点失望。不过从演员来说,看的人应该也不多,无所谓。
没啥意思的刻意悬疑刻意反转故事。前半程气氛尚可,角色塑造也还不错,后半程崩坏、不知所谓。男主笑眯眯样演变态有潜质。
121.22
471
一条狗引发的血案?不是~这哪里喜剧了?黑色幽默都不算啊
尴尬,而且很不知所谓……
很多时候都是片子很有意思,看的人却很没有意思。这部片子我觉得很黑色幽默很棒,但总有人要用一般的逻辑去审判。表达荒诞的片子却被一群荒诞的人给浪费了。剧本优秀。导演拍摄手法减弱了点。把这种荒诞的黑色幽默套入现实的是否可行本来就很荒诞了。感觉是升级版的波兰斯基的真实改编
叙事方式简直无趣到棺材里了
慢线抽丝的讲故事,开头就猜对了一半结尾,只是桥段之间的剧情设计太乏味,没有必然简单的联系,看起来少了很多趣味。
毫无逻辑,还想模仿非常嫌疑犯,几个装逼犯真是死有余辜啊。
我是冲着李恩宇看的
略粗暴
够黑色,有现实意义,只是题材俗了。
刻意的反转就没意思了
简单的商业套路,把作家的创作过程呈现了出来,这点和燃烧比虽然不高大上,但原理也差不多,这就是燃烧没获奖的原因吧。
要是做了亏心事,就堂堂正正地坦白和道歉吧。故事情节虽然荒诞,但是也可能就是一出韩国政治家养成记。
如果只说车祸的故事,可能会更好看。
爛尾,無聊時解悶看
乏味。2星。
差一点就没看懂了
喜剧→闹剧→惨剧。如此顺序下来。实际效果太差,前半部分无用内容太多了。中后部分才进入正题。但是后劲明显太差了,强行反转的效果并不好。所谓的政客得到了惩罚,跟布局青年的某局毫无关系,想用所谓的因果报应也太牵强了。毕竟,在这种故事中的反转拼的是智慧,这种自损一万折敌三千的某局,真是让结尾难看的要命。倒下一个政客还有千千万万,搭上了命就是最大的输家。加一星给了中间插的两段“回忆”。