26年

不是敢拍就是牛逼，某些人嗅着点味儿就舔也真够磕碜的！

就电影来说，简直就是屎一样的剧情！

最后对决：

狙击女在吊车上打了上百发子弹全部落空

年轻政客还要靠揪领子嘶吼来battle

老头子拿着枪进来不射击 最后坏boss手下背对着他 他也不射击 还要对着坏boss手下大吼大叫让他开枪 然后惹烦了人家被一枪毙了 有这功夫你自己开枪啊枪就在你手上啊！

两个青年主力刀疤和警察 明明目的一样还要先内斗 搞的刀疤男手下被当暴民镇压 小警察才跑出来呀呀呀呀呀的开枪吸引火力，早干嘛去了？

刀疤最后都勒着大 boss脖子了，还非要把人推到窗前让狙击女开枪，你直接勒死他不行吗？然后又是两个人哭哭唧唧黏黏糊糊的别管我开枪啊不行我不呜呜呜！

就这么一群要头脑没头脑，要谋略没谋略，要武力值没武力值的乌合之众，复nmb的仇啊！

这是2012年的片子，似乎是文化阵地的宣传品，13年全斗焕被抄家。

“韩国前总统全斗焕曾劝告朴槿惠放弃竞选总统。 韩联社30日引用《全斗焕回忆录》报道称，2002年2月，当时身为国会议员的前总统朴槿惠试图挑战竞选总统，派人带话给全斗焕，望能得起相助。但全斗焕委婉劝告朴槿惠放弃这个想法。 全斗焕在回忆录中写道：“以朴（槿惠）议员的条件和能力来看，（竞选总统）是超出她能力的野心。虽然不知道朴议员以后是不是能当上总统，但我认为她很难成功履行总统的职责，如果失败，只会让她的父亲（朴正熙）被骂。”

”

全斗焕似乎不支持朴槿惠竞选总统，说她能力配不上野心，后来朴槿惠2013年上任总统，公私兼顾抄了全斗焕的家产，但果然虎头蛇尾，在总统任期内爆出亲信门丑闻，锒铛入狱。

转自百度百科——

全斗焕（韩语：전두환，英语：Chun Doo-hwan，1931年3月6日—2021年11月23日），号日海，韩国军人、政治人物，大韩民国第5任（第11、12届）总统。 全斗焕出生于日治朝鲜庆尚南道陕川郡的一个农民家庭。1952年入读韩国陆军士官学校，1955年毕业后成为一名军人。1961年因组织支持5·16军事政变的陆军士官学校学生游行而得到朴正熙的青睐，从此平步青云，至1979年已官至韩国国军保安司令部司令官，军衔陆军少将。1979年10月26日，时任韩国总统朴正熙遇刺。全斗焕利用心腹军官组成的“一心会”于同年12月12日发动双十二政变，攫取军权。1980年通过5·17紧急戒严事件控制政权，并镇压了光州市民反对戒严的运动（光州事件）。同年8月以陆军大将退役，并当选韩国第11届总统。此后修改宪法，并依新宪法于1981年2月当选韩国第12届总统，开创第五共和国。1987年迫于六月民主抗争的压力，接受卢泰愚提出的6·29宣言，承诺实行总统直选制。1988年2月卸任，实现了大韩民国首次和平的政权交接。1996年因“内乱及叛乱首魁”和秘密资金等罪行而被判处死刑，二审改判无期徒刑，追缴罚款2205亿韩元。1997年12月被时任韩国总统金泳三特赦。2020年11月因涉嫌损害死者名誉而被光州地方法院判处有期徒刑8个月，缓刑2年。[1]2021年11月23日，全斗焕去世，终年90岁。

对于我来说，一部好电影的关键点有三个，一是讲故事的能力，二是调动观众情绪的影响力，三是题材以及角度的选择是否会使观众对该题材做更深的了解。

首先说下这部片子的故事叙述吧。我没有学过电影相关的专业知识，但凭借自己在工作中做宣传片的经验，以及对公众演讲和写作的热爱，我认为《26年》很清晰地展现了storytelling 里，"SCQA”的模型，即Situation (背景）——光州历史背景+三个家庭的故事背景，Conflict (冲突）——三个家庭的孩子各自都过得不好，Question （问题）——出来一位曾经的光州士兵向他们提出了“暗杀行动”，Action (行动）——三位最终决定加入，并且采取了一系列的行动。每一部分都设置得非常流畅和到位，这为我想说的第二点——调动观众情绪垫实了基础。

说到调动观众情绪，在我看来，这是一部电影的魅力最好的诠释之一，也是该电影不被遗忘的首要条件。说到调动情绪，不得不说说“用户体验”这个概念。一部电影从开始到结束，其实就是一幅“用户体验流程图”。开头的体验必须是中或上，过程中必须有高潮点（至于高潮点得设几个？设在哪里？如何能让观众不产生疲惫？这就要考验导演和编剧功底了），而结尾，结尾必须完美。

《26年》的开头便直奔主题，不仅呈现了历史背景，也沿用了原版漫画生动地表现了光州事件，以及三个家庭甚至是士兵的故事，每个片段都预告了接下来要上场的主角们。过程中的高潮点就不必赘述了，描述三位主角各自采取行动的片段以及最后的混战都展现得淋漓尽致。该片的结尾，是我认为最漂亮的地方。最后那声枪响后，转到第二天平静的早晨，两帧画面正是道出了该片拍摄的真正意义。

“为什么那个女生开枪那么慢？为什么那个女生开枪就多了那一秒？““为什么那个警察那么傻叉地去告密？”“为什么就差那一点点，他们就成功了？”……这些问题在我看的时候也同样出现在我脑子里，但也就那么几秒过后我就不再去纠结这些问题了。发生了就是发生了，所谓“存在即合理”，对于已经发生的事情，我们为什么要去通过问“what if”而试图逃避呢？

至于那个大家都会疑问的问题——“究竟那该死的前总统被打死了没？”，也并不是重点。在我看来，金斗焕即使活着（好吧，事实上他也的确还活着），他一定无时不刻地在接受惩罚。我一直相信“性本善”，相信轮回和因果报应，即使他死不承认自己在光州事件中所犯下的罪行，但从民众对他的厌恶和敌意，以及影片中，他即使在家里周围也要时刻保持戒严的生活状态，试问，这不是另一种坐牢吗？一位独裁者，最终也无法获得真正的自由，这便是报应。（现实生活中，他已经89岁了，还在不断地接受审判，甚至还拿“高烧不退”这种理由来逃避出庭，如果是我，这种日子真的让我一头撞死算了。）

最后，说下这部片子给我带来的收获。基于之前对光州事件的了解，受害者以及他们的后代所遭受的痛苦和折磨再一次被淋漓尽致地展现，但同样触动我的，是当年在光州事件中被思想奴役的士兵们。每次看这些历史上的侵略行为，内心的悲悯不仅是对于无辜的民众，对于不得不听从命令的士兵们，我也会心生怜悯。这份怜悯的来源仍是我对“性本善”的坚信，当时的他们在不得不服从上级命令的同时，也注定将拥有充满悔恨和良心拷问的余生。

写到这里，我眼前浮现的正是影片最后平静日出的画面。我们不能改变历史，更不能忘记历史，但也许我们可以在保持坚定是非观的同时，试图放下仇恨和情绪，带着同理心去看，去感受。