剧照
剧情介绍
马丁·弗瑞曼将出演两部全新剧集，一部为Sky打造的《养育者》(Breeders，暂译)，另一部是ITV打造的《忏悔》(A Confession，暂译)。 《忏悔》为犯罪题材剧集，剧集共6集，保罗·安德鲁·威廉姆斯执导，杰夫·波普编剧。故事聚焦英国威尔特郡，围绕22岁女子希恩·奥卡拉汉失踪案展开。马丁·弗瑞曼在剧中饰演负责此次案件的侦探。本剧将于2019年ITV播出。热播电视剧最新电影天剑绝刀：大结局魔法保姆麦克菲2小镇警事生死恋1984小黄人大眼萌：神偷奶爸前传自由坠落2013末日之果绝对复仇借年无痛侠暮光之城2：新月死亡矿坑借来的100天舒马赫童话镇第六季冲击天子门生土耳其冰激凌森冤一爱到底无间道第一季粤语版狗剩子的春天天使的胆量之红色闪光德扑女王2：双面鬼王
长篇影评
1 ) 爱他就买它～
片头：this is a true story，不是改编。讲述一个警官在维护正义和程序正义之间的对与错，深受触动。司法需要大量案例和辩论去讨论程序正义的尺度，而作为普通人的我们，当自己或亲人遇到类似不幸的时候，我们怎能不由衷的希望会有个Steve Furcher一样的警官坚持do the right thing，连环杀手固然可恨，但谁又能不怕自己或者亲人成为下一个张玉环。Steve因为这个案件丢掉了干了几十年的工作和自己50万英镑的养老金，但是他给了普通人的我们一束光，我们当然认可程序正义，特别是他在大部分的情况下对于所有人所维护的公平正义，但作为个体我由衷的佩服和感谢他做了正确的事。还好他出了一本书，已经亚马逊纸质+Kindle购买，希望能为他的养老金做出一点贡献。五星推荐，欢迎跟我一起买。
2 ) 第五集 无语
一个效忠于体制的人，最后变成了体制的敌人。
第五集看下来，感觉在有些人（如Becky的生父）的眼里，Fulcher比连环杀人犯还可恶，真不知道谁是坏人了。2011年案件发生，而纪律检查是在2014年，在此期间，Fulcher一直处于停职阶段。
妻子从一开始就希望他辞职的，而他一直因为退休金和生活等方面的考虑，不愿意辞职。因此夫妻关系还一度非常紧张。
促使他最后下决心的，一是复职后被安排做一些无关紧要的工作，二是与自杀同事Ray的妻子的一番谈话。
Becky的母亲对Fulcher的支持非常坚定，可惜最后修改法案的请愿还是没有成功。那时特蕾莎-梅还是内务大臣，可能过程中也有各种政治力量的角逐吧。
因为自己也被体制暴打过，所以非常理解这一集的Fulcher。马丁-弗里曼把Fulcher当时的气愤、尴尬、无奈，辞职后的轻松演绎得非常到位，其间也有过挣扎，Fulcher甚至还去嫌犯坦白的长凳上坐了一坐。
每次看这种基于真实事件的英剧，都特别压抑。
3 ) 非常精彩的悬疑刑侦群戏
在每一集开头都会出现字幕“This is a true story. What follows is a dramatization based on research…”既强调故事的严肃性、又为大家留有希望。这个故事确实很压抑，正义姗姗来迟，好人也没有善终。我的心情就像主人公Steve的生活一样缓缓下沉，憋屈又无奈。这种不安在倒数第二集结尾达到了顶峰：一连串的打击和来自各方的压力逼迫Steve离开了自己热爱的、终生奋斗的岗位，还在他快退休的年纪。前面的路怎么走、最后一集还能逆风翻盘吗？我很揪心、很害怕。
Steve作为主人公，和一般电视剧里神采奕奕的探长不太一样。像神探夏洛克（Sherlock）中，不管遇到多厉害的敌人，我们都相信Sherlock一定能破局、逆转形势。因为我们和Sherlock一起沉浸在他的世界中，聚焦于一个目标、谋划布局，很少考虑周围环境的变化和阻力。但Steve面对的局面很复杂：他只有在探案时是绝对的主人公，统领众人、所向披靡。当他面临的不仅仅是一个罪犯，而涉及多方利益时，在漩涡中心的他成为了各方斗争的牺牲品。纵使Steve探案上交了一份精彩的答卷，但现实却要求符合规则、看重平衡。当正义和公众意识产生冲突时，毅然选择前者的人被称为英雄，但很可能是个悲剧英雄。
Steve把犯人抓回警局时，所有人都在祝贺他；于情于理、于常规来说，做到这里就可以收手了，但他心里并不满意、并不安宁，因为他找回了两个“一个都不想见到”的尸体，心里盘旋着罪犯“两个还不够吗”的怀疑和恐惧。他的敏感细致和正直善良使他成为一个天生的警长；但命运弄人，一个出格的行动宛如蝴蝶扇动翅膀，一步步将他拉入了混沌的深渊。
作为观众，我们和主人公站在一个角度，自然觉得憋屈、无奈，正如面对现实的不可掌控和无力感。我们无法控制其他人的思想、无法干涉每个人的行动；我们只能选择自己的人生，唯有继续前进。生活不会停止，也许前方更精彩。
注：
1、 文中所涉及其他剧只为举例说明，无意比较好坏；作者列出来的都很喜欢。
2、 观影建议：剧中涉及人物众多，前几集又有很多群戏，容易看晕。建议多留意人名和人物关系，但不用太细致，后半部分只有几个主要人物经常出现，很容易理清。
4 ) 不是因为有了法就会治，不是因为有了权利就会用．
越来越有这种感觉，法律这东西，大部分是很荒唐的．太不靠谱．法律是体现阶级意识的，而在司法或是执法过程中，阶级意识永远大于公民权利．
有了只顾自己而不愿与其他受害者家属分享分担的群众．自认为可以依靠法律保障权利的搅屎棍，
政府才有更多的自由打太极，让自己立于不败之地．
又变现的鼓励了利用案件谋职务的官员．
而这些永远不会变．
最后你会发现，那些被牺牲掉的，对于看清这个世界才是最有价值的．
真正有是非观的群众和职业道德的官员，才是真正值得尊重的．
5 ) 正义虽迟但到，而且还来得有点无厘头
首先英剧了得，导演起码的商业功底了得，一个简单的案子，拍的有悬疑，有人性，多线叙事并行，但厉害的是节奏张弛有度，一开始大幕缓缓揭开，再到锁定疑犯时的紧张追踪，担心疑犯自杀，再到高潮时连环杀手的一段坦白，当你以为尘埃落定时，第二幕大幕再度缓缓揭开，原来抓住凶手只是司法庭审的开始，后面关于吸毒妓女之死的司法裁决和各方势力斗争渐渐斗争的酣畅淋漓。
剧中各方势力的人物一开始就统统登场，纷繁复杂但都鲜活真实，当然也是体现出英国这些非常优秀的演员的基本功。比如男主警探这个人物，一开始他认为自己一身正气，面对被性骚扰指控的同事，劝他好自为之，且无法理解他为何选择自杀；到后来自己进入了审查体系，不得不放弃自己热爱的刑侦工作，与家人的矛盾纠葛，确实丰富立体。当然另个核心人物，吸毒妓女的母亲，这个演员当真老戏骨，表演已经到了出神入化的境界， 既溺爱又坚韧，且有自己坚守的价值观，始终力挺男主警探，也是大大出彩的人物。
整体影像风格上类似伪纪录片，摇晃的画面力图把真实感带入，演员的表演风格也非常克制，加上本身就是真实事件改编，且不偏不倚，没有去强烈煽情或偏向某个正义的一方，这也为观众自己独立去思考主题留足了空间。
最后说到这个剧的主题，当然还是事实正义和程序正义。就如同结尾，妓女母亲为事实正义大声疾呼，而警察局长则大大表彰弘扬了程序正义的警探。就像《三块广告牌》一样，究竟谁是谁非，其实根本没有答案。警探最后接受采访，说出了这个主题，当你的女儿被绑架命在旦夕时，你就会开始渴望事实正义。但是非常荒谬的是，在最后吸毒妓女案的审判中，因为换了新的法官，新的警长，当然陪审团也换了，所以在几乎没办法提出新证据证人的前提下，却把上一次的审判被推翻，凶手被定罪，程序正义这个庞大复杂的系统，似乎换了一个完全不同的面孔出现，这次跟事实正义站在一起。大家虽然满意这个结果，但也有些摸不着头脑的感觉，可以说是一次无厘头的胜利。
正义，是一个自相矛盾的混沌系统。
如果你选择站队事实正义，那么有可能是即使作为一个非常成功的警探，大概率还是会丢掉工作，声名狼藉；你有可能像妓女母亲那样，明明知道凶手是谁，联名请愿声势浩大却踢到石板，在这个巨大的协作社会里，事实正义不过是一些个体的美好愿望，不过是撞向高墙的鸡蛋。
如果你选择站队程序正义，那么你会发现你爱上了一个千面观音，就如同几年后男主回到警局，发现当年那些仇人般的新上司统统已不在原地，虽然最后无厘头的取得了胜利，但都不知道找谁去炫耀一番。当年因为自己的擅自行动，所有的证言和指控都失效了，如今的警队又觉得非常需要你出庭作证。
所以站在哪里都不过如此。
6 ) 惩罚犯罪与保障人权
考研生熬夜看完了这个 真的来不及这很多明早还要起来做肖1000 简单说两句吧
1.刑法的机能有三个 其中两个是惩罚犯罪和保护人权 保障人权既包括了保护普通人不受刑罚处罚 也保护犯罪人不受刑法以外的法律处罚。这两对本身就是天生的矛盾，绝对的，永恒的，决不可调和的矛盾，过分强调一个就会必然绝对绝不可避免的放弃另一个。看了这么多中外的侦探悬疑律政剧，由心里发觉：找到一个适合自己国家的处理这对矛盾的方法才是最好的方法。（中外真的很多对比 但是真的要睡了 有点赞啥的再细说吧 第一次这豆瓣）
第二，也是一对天生的矛盾，程序正义于实体正义，说到底就是效率于公平。西方普遍的精神原则是：100%确保程序正义，只要程序100%是正义的，所得出的结果一定是正义的，也就是种树开花结果的因果论。我国对此并不持肯定态度，我国认为两个正义都要维护，两个正义都离不开，只是二者发生冲突时，更倾向程序正义。毫无疑问，我就我所学所认知，我赞同我国的观点。（具体的写不完了！还能写几千字） 我国xi的理论就明确表明，法律中有且必然有政治因素，西方所谓的法律完全独立是不存在的。（具体的…不知道豆瓣什么尺度 第一次发 先不说了吧）
最后说说剧吧，真挺好的，可惜了那个警探最后还是被毁了，体现了顶层设计的重要性吧。今晚正好学到了刑法总则，随便这两句，希望上岸，晚安。
这里直接打分吧 4⭐吧！ 更喜欢真相捕捉！
配乐加画面配合拍摄手法，营造的阴森氛围加上空调，真的一身的鸡皮疙瘩，第一集会感觉人物关系混乱，坚持看到第二集就清晰非常多，近期的惊喜英剧，很喜欢这类题材
真实事件改编。欧美法律真的是绕啊绕把人绕到沟里去了。嫌疑人的人权当然是要保护的，但受害者呢？受害者的权利在哪？法律工作者首先要把自己的立场站好才对，你们不应该是普通的官僚，你们应该是维护正义，保护弱者的英雄。想想如今香港的某些废青，真是可怜又可悲。个人评价：A-
这就是为什么，绝大多数人只愿意按流程办事，不愿多做一步的原因。平庸但绝对安全…跟职场一模一样，看得心里拔凉拔凉的。
光是看到我潮演了一位detective就够我哭泣。而且是一位如此刚正不阿、认为真相和正义应该凌驾于死板的条框和不合理的法规之上的、有温度有人性光辉的detective。一位甘于用自己的事业、名誉甚至一生去对抗罪恶势力的detective。法律条款和案件簿是冷冰冰的，可是案件中的受害人曾经都是鲜活的生命，人们真的该通过真实的案例去反思法律有时候到底是在保护些什么人的权利？
那个勇敢作证的黑人女孩真的是有勇气 镇定 头脑清晰，反驳有力，变态问她他的眼睛是什么颜色时，她反问：贝琪的眼睛是什么颜色，感觉她的证词才是对陪审团起了影响作用的
感谢贝基妈妈为她女儿申诉的坚持，感谢史蒂夫在司法系统漏洞的面前，用人性化的处理方式跟高智商罪犯博弈，牺牲了的自己事业帮助了两家人。正义或许会迟到，但永远不会缺席，就像片尾男主说的那样，如果这是你的女儿，你会站在怎样的角度看待问题？如果不通情达理只考虑个人得失，规章办事的结果是让罪犯逍遥法外，请问法律还有什么存在的意义？相信这剧名不止形容于那位罪犯。
在Charing Cross地铁站里看到巨大幅海报了
出乎意料的好叙事，开场稍嫌保守，但因为节奏刚好，所以反倒把悬疑控制在一个微妙的程度上。细节很到位，有落地感，由小的事件渐渐变大，这种故事虽然保守，但很考验创作者的节奏感。
这么喜欢这部剧大概因为它打中了我的点吧…Steve的所有不甘委屈无奈有Karen看到…并跟他一起并肩作战到赢…最大的打击从来不是失败甚至不是冤枉不是委屈…是无视是冷漠…那是让人真正失去希望的…可以打垮一个人的东西…
对这种偏纪实性题材不能自拔，正义的尺度到底如何衡量，对犯罪一方权利的矫枉过正，是否是对受害方的二次伤害，那么那个真正的平衡点是否存在，如果不存在的话，那么到底倾向那一边，正义都不能在所有尺度上的得到伸张。
庆幸最后司法还算是公正的，至少还死者一个迟来的公道。变态凶手满嘴谎言，如果不是碍于法律漏洞，早被判决了，哪里还有机会上庭自辩，以为自己很厉害似。这剧拍得紧凑无冷场，让人忍不住认真的看，认真的追。这世上犯法的人很多，烂警察更多，Fulcher的执着算是当中异数吧。
4集过后改打满分，非常写实非常冷静，没有任何花哨的虚头，这就是UK探案剧最吸引人的地方。法律是一把双刃剑，它不仅仅是为正义服务，真正为正义服务的是人的良知与品性！潮爷很适合演这种外冷内热的警察角色。Imelda Staunton和Siobhan Finneran再一次证明且代表了颜值普通但演技优秀的女演员。
从警察，家庭和邻居家庭多个视角刻画了一个女性失踪案，镜头的晃动刻意营造了纪录片的质感和第三者的观察角度，呼应了这是一个基于真实故事改编的电视剧。以及又是一个符合马丁叔气质的角色~
以为是侦探剧，结果却…算是一部社会剧情片吧？
警察叔叔可怜……
比真相捕捉还好看
一方面很frustrating但同时也非常reassuring - 暂时没有完美的体系，那么维护/监管现有体制的运行高于个人命运
第三集，嫌疑犯主动坦白出第二个尸体，立刻改口供。本集出现两位悲伤的母亲，听到噩耗后一个沉默一个瞬间崩溃，乌姆里奇演技炸了。第五集，明白了，剧情梗概应该这样，嫌疑犯向警察坦白第二件罪案后否认坦白事实，对受害者家属以及警察的生活和职业生涯造成严重的影响。第六集，坏女孩妈妈几年来苦心为女儿寻求正义真心了不起，对比之下好女孩妈妈长时间不直面现实，懦弱太多，这点比较像大部分的妈妈。
和真探有一拼
这实在是一部让人掩卷长叹的冷门好剧。从找寻一位失踪少女，在一座安详的小镇掀起一个越来越大的旋涡，这个旋涡透析着人性的极善与极恶、职场（警方）内办公室政Z、乃至对一部已实施三十年的法例触动到英国庙堂之上的重新评估。以小见大管中窥豹，最有力的敲打，是对于一条残旧的出警法例，与把索取案件真相还被害人及其家属一个说法需求的对比，到底孰重孰轻，却没有标准答案，留给观众思考，这是该剧最精妙的一个处理。