墨水

昨天晚上看着电影看到一半的时候睡着了。

天蒙蒙亮的起身喝水。

看了一会INKHEART接着躺下。


我梦到X坐在桌前。

好像那是一个古旧的书店。

又好像是我们高中一起上课的教室。

X看看我。

我看看他。

我注意到他手边的那本黑色鳄鱼纹皮的手抄本。

我惊愕的大呼。

他得意的举起来朝我摆了摆。


我跌跌撞撞的冲过去夺过手抄本。

泣不成声。走到门口的时候。已经哭得无法喘气。

于是一头栽倒。


后面的梦我忘了。


醒来之后刷牙的时候我突然想起刚刚的梦境。

梦里面我那么害怕。




我们都有秘密。

那些锁在心里写在本子上的秘密、

一旦被人发现。

就放佛赤身裸体的站在演讲台上。

众目睽睽之下。

一丝不挂。





我突然打开抽屉。

四处寻找那本鳄鱼皮面的手抄本。

完全没有了踪迹。

于是想起来。

上一次搬家的时候。

随着那满满一箱子的回忆。

遗失了。



我们都有秘密。

藏在心底。

害怕被看穿。

我们做了很多坏事。

我们撒了很多谎。

我们伤了很多心。

我们忘了很多人。


我们把我们做过的坏事小心翼翼的写在本子上。

放在最角落的写字台。

以为谁都拿不到。

谁都看不到。

好好的掩藏起来继续生活。

可是有一天。

突然心门大开。

为了某个人。

他看完你的黑色鳄鱼皮的手抄本。

鄙夷的大笑。

让你无地自容。

转身逃开。



我知道这是个梦。

是个梦。

醒过来。

大口喝水。

你能不能再送我本黑色鳄鱼皮的手抄本？


                - BY ANN

《墨水心》有个很好的故事（格局和创意）。

导演（K-PAX的导演，貌似作品不多）把细节和一些性格特点拍得很可爱。

特效不多，但相对6千万美元的小规模投资（放到好莱坞看）来说用得还不坏。

化妆和动作都很草～～

外景选得不错。

坏蛋很笨，主角更笨，结局来得又傻又突然。

不过，看在一部儿童片的分上，也可以不计较。

只可惜了这个故事，还有那些小细节。

★ 能把童话故事“念”到现实世界里来，这个想法好玩极了。尤其是主角第一次发现这个能力的乐趣或者“后果”，时，应该作为重头戏表达出来。

比如，这个能力积极的一面，尽可以参照《大鱼》的风格，或者用wall-E收集小玩具时的情调来表现。让主人公沉醉其中，浑然不知后果。

当坏蛋被召唤出来，老婆被搞丢时，这个场面本来可以像《博物馆之夜》一样又新奇又惊险（俺都是套用儿童片的标准）。。。。


可惜电影里瞬间跳过，只用了10分钟回忆。又故作往事不堪回首状，这个悬念用得十分无聊。



★ 关于穿越“出来”，和穿越“回去”的法则。在这部电影，也可能在原著中都是一个硬伤。

穿越的法则是怎样作用的，电影里没有一个像样的解释。经常让人觉得无中生有，不可思议，但是又说不通。在怎么解释这个游戏规则上，电影和小说都没有一个自然的表达。

影片一开始，小女孩就用对话的方式在解释老爸的古怪行径，暗示他在找一本书。这个表达在任何电影里都属于低级手段。

对话不是用来讲来龙去脉的，三流的电视剧才这么干。

后来这种三流手段又重复了好几次，大多数都用来解释“游戏规则”了，一直解释到告诉大家小女孩也有超能力，但是又解释不清为什么早不发现。


后来小女孩突然就有了下笔成章（虽然水平很低），念出来就成真的本事，之前依然没有铺垫。这段也是：作者说，要有超能力，于是就有了超能力。来得很神经～～ 只能让人感叹主要角色都太迟钝，或者是读书太少，生活经验太笨。

这部分剧本没有改编好，直接影响了整个故事。怎么看怎么不自然，废话不少，漏洞还是一堆。

其实解决这个问题并不难，像我前面举的例子，把第一部分拍好了，效果自然就出来了。

这就像玩游戏先玩预演一样。开头那部分绝对不可以省。那个“一晃女儿就长大了，老婆就没影了”的情节绝对不可以直接跳出来。应该按部就班地演，起码演出这样一个状态：男主人公对自己的能力了解了，从此再也不给女儿念故事。

应该让观众在熟悉规则的情况下去接受故事。

这个原则对同类的剧情都有效。


★ 这是一集加长版的英剧。

除新线掺了一脚，原作者德国人，外景取道意大利以外，导演/演员基本上都是英国制造（Paul Bettany ，Sienna Guillory，海伦米勒，格鲁姆...)

请忽视Brendan Fraser，虽然他是主演。但那是原作者Cornelia Funke坚持，导演不得不妥协的结果。

这个作者格调之古怪难以理喻，她除了贡献一个上好的故事，几乎对这部电影丁点正面作用也没有。她坚称是Brendan Fraser为她的创作带来了灵感，对制片人挑三拣四，不允许德国人改编，最后以联合制片的身份把家搬到了洛杉矶（相信德国人会很欣慰），并最终得到了Cornelia Flakey（疯子科妮莉亚）的称号。

据她自己说，塑造Dustfinger这个角色参照了丹尼尔戴刘易斯，和维果莫藤森....（同情两位大叔）

以上来自 http://www.imdb.com/title/tt0494238/trivia


最后，这部备受干扰的影片实际上是交给了英国人。而这个结果很对得起英式魔幻：它太像一部简陋的电视剧了。而不是一部魔幻题材商业片。

英式魔幻剧的典型特点《墨水心》都具备：小格局小视野，人物单纯，心态简单，任务无厘头，没有计划性（或者计划都是用来失败的），碰巧拯救了世界。


那些随机产生的转折，小人物的鬼点子，因为缺少计划而误打误撞得到的结果，笨呼呼的对抗，正邪都比较低能的一面，其实正是这部电影最有趣的地方。比设计好的卖特效的商业片更像一个真实故事。。。。而且也着重小人物的机智。


只不过《墨水心》这个故事展开的方式有问题，铺垫不够，结尾太突然。否则，正像那些可爱的英式魔幻一样，它有有趣的人物，有趣的细节，还有笑料。可以让人耳目一新。


 6千万美元的底气啊，估计也是缺钱闹的～～




★ 没看过原著，不知道有些细节是不是疯婆子Cornelia的贡献。不过这电影里有几个好玩的地方没有继续发挥真是太遗憾了：

走单的四十大盗之一冒出来之后，一直念叨着“这是梦，这一定是梦”。如果能继续念叨下去，并且因为是梦，所以不怕死地做了一把英雄，该多好。可惜半途而废了。

结巴念出来的都是半成品，这个创意也灰常好玩。如果具体表现一下独角兽，飞猴，还有其他的妖精们是怎么“半成品”的就好了。

坏蛋头目根本就是在玩游戏，看来最后他想把灰姑娘叫出来。可是之前的游戏我们多么想见识多一些？

大盗和Dustfinger多么般配？？ 如果故事终结在他们从此远走高飞，永远在一起.... 很多人就乐了。

插播一句，Paul Bettany的老婆Jennifer Connelly在这里演了他老婆.你能拿一个顾家的好男人怎么样呢？唉......

写故事是门艺术，讲故事是门艺术，朗诵写在纸上的故事又是一门艺术，各有各的讲究。把书读出来，读出生命，不是那么简单的事情。当年王刚朗读《夜幕下的哈尔滨》，风靡全国。我曾经习惯一边工作一边听Rob Inglis朗读的《魔戒》电子书，真是无上享受。

《Inkheart》是赞美朗读者的童话。话说世上有一种人，叫做silvertongue（银舌），他们不能大声朗读故事书，不然后果很严重：书中描写的人物和事件会被他们的朗读带到现实中来。

这些人的孩子都比较可怜，因为爸爸妈妈不能在睡前读故事书给他们，不然读着读着小红帽和大灰狼就真的来了。

但是有个小女孩更可怜，她爸爸不知道自己是个银舌，某天读一本叫做《Inkheart》的故事书，读了好几章才发现大势不妙，好人坏人纷纷出现，更遭的是，书里的人出来，现实中的人就得进去，女孩的妈妈从此被关进了书里的世界。书接着被毁。麻烦的是，你必须得读着书才能提人换人。

从此爸爸带着女孩到处找那本书，想接着读，把妈妈救回来，走遍了欧洲的各种书店。我最喜欢这部电影的开头部分，父女俩在一间古董书店里浏览，那种氛围，令人向往。

从书里出来的坏人在我们的世界里乐不思蜀，好人呢，则千方百计想回去书里。故事就是这么展开的。其实是个很好的设定，人物也颇有几个有趣的，但是因为导演对戏剧重点的处理平淡，整个片子感觉比较零碎，更丝毫没有脱离童话故事好人坏人的窠臼。本来就算落入童话窠臼，也没什么，童话本来就那几个模式，但是毛病在于该紧张的时候怎么也紧张不起来，不能让观众揪起心替主人公担忧。几场所谓的营救戏松松散散，要节奏没节奏，要动作没动作。没法high。

服装很失败。我皇陛下海伦米伦在里面演个负责搞笑的老太婆，服装师居然能让她老人家看起来一团遭。最后一场戏小女主角一身肮脏的曳地白裙难看得无法形容。在电影里，脏乱差也是可以表现出美感的，高手低手的区别。

好的地方一是风光极漂亮。外景主要在意大利拍摄，不知道是哪个地方，在意大利的朋友不妨留意。二是演dustfinger（尘指）的演员Paul Bettany极出色。有貌有戏，幸亏有他，这部电影才有个值得记住的角色。尘指从书里被读出来，只想着回去，可怜又可爱。全片只这个角色有一点性格上的挣扎和成长。Paul很入戏，有他的戏份，银幕就活跃很多。他是詹妮弗·康纳利的老公。演过《达芬奇密码》里的杀手，那部戏也就他和甘爷爷出色。《美丽心灵》里他演罗素克罗想像中的朋友，也让人留下深刻印象。希望他以后担杠挑大梁做男主角，他很会演戏，外型也好。《Inkheart》里头，他等于是男主角，Brendan Fraser可以忽略的。


另外好的还有演小女孩Meggie的Eliza Bennett，似乎蛮有灵气的。


其实片子的搞笑段子不少。比如故事书的作者一心想进去自己创造的世界。比如丑人物见了作者，就问他能不能把自己的鼻子写得好看一点。个人笑得最会心的，则是有些人物是被一位结巴的银舌读出来的，读得磕巴，人物出来得不利索，脸上还带着文字。


这部片子，实际上也有点磕巴，没有把观众完全带进奇幻世界应有的忘我境界。可惜。


PS. 里面还有个长得象开花的小帅哥，纯花瓶。


PPS. Andy Serkis又被浪费了。他怎么就不怎么会选片呢？

把书中的内容付诸实现是每个读书人的梦想
这本书的立意很好，但是电影实在不怎么地
演员演的也比较呆板，浪费了好剧本
对我来说最好的一幕应该是那个喷火先生回到自己世界，向自己妻子跑过去的那一个场景

故事还可以的，但这电影拍的够弱智。
就算是儿童文学也不是这么个拍法啊，一干子演员全都表情僵化，说话就像背台词，尤其那个读出来的中东小青年，就那一个傻乎乎的表情。
最不爽的就是那个恶男一号，那样子就像憨豆先生一样，一本正经的穿着个黑西装毫无表情的说些不知所谓的话。
人物傻，情节也很傻。
男主角找老婆找了九年，还不如他女儿随手写在手上的小说厉害，一举歼灭所有大反派。自己随便写几句话读读都行，那他早干嘛去了啊？
对这电影我只能说一个字：傻。
当然也许原著小说是本不错的书，就被这电影给糟蹋了。
拍了这电影就算不是给成人看是给儿童看，可这样的水平能蒙的了现在的小孩么？

虽然故事情节有点傻，呵呵，部分处理的很是弱智，但是童话不就是这样的么，当你说不再相信的时候，所有的怪物坏人或是好人就此消失了。
所以当麦琪最后把他们都送回去的时候心里还是有点惆怅的，这就像是童年的一种终结。
当然也有永远活在那里的作家。
保罗贝坦尼，呵呵，这个男人一直邪恶的帅气，包括在《美丽心灵》里，还有那部很是意淫的《生命不能承受之情》，但是在这里，呃，在这里爱上了dustfinger，他玩火的时候实在是太帅了。。。始终觉得他适合做流浪艺人，永远漂泊，他和阿里巴巴他兄弟挺配的，会成为和好的组合搭档。