剧照
剧情介绍
一年前，小有名气的设计师文森特·史蒂文斯（卡尔·厄本 Karl Urban 饰）向好哥们卢克（温特沃斯·米勒 Wentworth Miller 饰）、克里斯（詹姆斯·麦斯登 James Marsden 饰）、马蒂（艾瑞克·斯通斯崔特 Eric Stonestreet 饰）和菲利普（马提亚斯·修奈尔 Matthias Schoenaerts 饰）提出一个大胆的想法，五个人共同出资购买一处位于市中心黄金地段的阁楼，将这里当作逃避世俗烦扰的秘密基地，其规则是绝对不能让各自的妻子知道。他们虽然拥有体面光鲜的工作和优渥富裕的生活，但是在物欲横流的时代里，如此一个密不可宣的所在正好迎合着彼此内心中最阴暗的欲望。 在此之后，他们各自沉湎在温柔乡的猎奇之旅中，直到某天早上，一名女子的尸体突然出现在阁楼的床上，五个人的秘密昭然若揭……陌陌影视陌陌影视犯罪现场调查 第十三季霹雳囧花国语星光都市太阳浩劫新月魅影教场2变鬼之魂飘东京幻影行动来一打麻花返老还童(普通话版)寻找幸福的起点魔物2025饥饿站台2少林寺1982陆地空谷刀光虎影国家监察秘岛情绪料理 第二季奶娘伴郎：初见白日之下粤语版
长篇影评
1 ) 我的身体里流淌着你的血
第一部和第二部我是连着一起看的，所以在这儿我就一道说完。
主要人物:外祖母——科琳——凯西这条人物线。来看这三个人的人物关系:
先说外祖母，从她对外甥外甥女的行为言语来看，我推测她幼时应该受过家里男性同辈或长辈的猥亵，或只单单因为丈夫对女儿扭曲的爱，但结合她有幽闭恐惧症来看我更倾向于前者。女儿恋父，和自己关系恶劣。
科琳，恋父，和自己叔叔(兄长)乱伦，还有个极度恋母的儿子，再婚嫁给律师后遭女儿ntr
凯西，恋父，和哥哥乱伦，渣男男友与妹妹有染，为报复科琳跟继父上床(第一部犯过花痴)还有了孩子
她们的结局(到第二部)，外祖母死于火灾，科琳失去了丈夫和豪宅，子女更早在第一部就不认她了；凯西成功复仇和哥哥孩子远走他乡。咋一看，凯西似乎逃离了福克斯威尔的诅咒，重新回到了阳光下，但科琳的血液还在她身体里流淌，她活成了科琳的样子——为了报复可以不择手段。科琳也早就活成了她母亲的样子，这就是血脉传承。
当然，科琳这个人物汇集的都是人性的阴暗面，单从人物塑造来说很失败。而艾伦·波斯汀的表演真的是很细腻，为角色加分。琪卡不功不过，长的真像艾玛
2 ) 又在讲人生
没有任何障碍的接受了120帧，因为我每次看大多数3D电影时都要忍受2个小时的黑乎乎的画面带给我的不适，就像在暗房里使劲儿甩手才能看清刚洗出来的照片。我不喜欢看乒乒哐哐一通乱打的超级英雄大片，我喜欢看放大的瞳孔和翕动的鼻翼。这种程度的亮度才应该准许被上映啊，终于还原到电影画面「本该这么好」的水平。
我不知道打破第四面墙的手法什么时候用是能起到最大效果，好吧这种电影看完再谈技术其实很没有必要，但是林恩时不时的探头回来面向观众，对在看电影的我说「不是在看电影，是吗？」我就突然想起上个月去参观钓鱼岛服役回来的军舰，跟军官闲聊的时候他说，索马里那次执勤，回来后他一个战友出现严重的心理问题。我才反应过来这个世界上没有几艘气势恢弘的航空母舰，亲眼看了普通军人的内部住宿条件大概只是没有瓜子花生米和嘈杂人声的火车硬座车厢。
好的，其实这一个点是我自己引申的，电影本身不是一个反战片，当然你可以看到反战的概念，也可以看到其他。所有的有资格标五星/IMDB250的电影不应该被贴上一个标签，就比如励志不是肖申克的代名词。不只是完整讲好一个故事的「好片」，被称之为「杰作」的电影，通通是在讲人的。
这与哲学最终汇往一处，人从哪来要到哪去，人所有摸不明讲不出的情绪，人与人强相关或弱相关的的情感。你刚刚察觉到但吃了个午餐收了条微信这个情绪很快就消失了，但存在过的，你从来没有比此刻更因自己语言文字的匮乏不能准确的表达内心的想法而失落。
我可以用枚举的方式来解释上面一整段，比利林恩从战场回来，姐姐和其他家人截然不同的态度，中间的一段戏太精彩把无所适从表现的淋漓尽致，他不明白为什么他最糟糕的一天成为勋章，他说或许run away看着女孩一脸你不可理喻赶快说开玩笑的。他庄严的站着目视前方的国旗时在脱线的想和啦啦队姑娘的不可描述，我在看到全场沸腾的橄榄球场时也在出戏的想，这就是美国人主流的价值喔，橄榄球这种让人显得又笨又重的运动到底有什么好玩的。最后比利林恩最后就那样上了回战场的车，没有逻辑上的因为什么所以我要怎么样。这种矛盾和复杂和不可言说的微妙，这种鲜活饱满，这种选择和别无选择。
影片之外，我无意中看到了2004年的NFL感恩节中场秀，跟电影里近乎一模一样的画面，一句「到中国拉投资」跟现实一拼就是一个巨大的黑色幽默。还看到了一段语文阅读理解式影评：「影片着重描写军人的战争创伤后应激障碍，借用恰到好处的闪回镜头，刻画出战争给国家和人民带来的痛苦和灾难。同时反应出美国社会各阶层对战争和军人的不同看法和对待」，真的太想笑了。对李安服气，作品之外的丧都能漫不经心的久久不散。
生日那天去看了《不速之客》，改编自号称是瑞士国宝级作家迪伦马特的小说，大概是完全没有做relocation，演员就带着翻译腔声调中规中矩催眠效果极佳的复刻了一遍原版，于是我第一次听着话剧睡着了。其实已经没有比舞台剧更轻易能吸引观众入戏的形式了，尤其在出现了浸没式戏剧之后。但不管是不可复制的舞台剧，还是难以普及的技术，表现形式只是为了更好的表达作品的内核，而这些成本高昂的形式总会有助于、更容易表达，如此而已。讲这些是想说，我觉得只是去看24帧的2D或者视频网站上看个笔记本全屏，也足够的。
好想去二刷啊，对了有一个小细节，比利林恩说不想自己到死都是小处男，所以或许床戏是创伤后的幻觉吗还是只是他单纯的YY，我不知道因为我，非常心塞的，错过了前20分钟。
所以是不开玩笑的真的好想去二刷。
3 ) Flowers In The Attic
因为一句
被触动所以决定看这部电影，结果搜索时候才发现是一部悬疑恐怖电影
一直以为母亲是爱着她的孩子，可到最后，是她亲自毒害了她的孩子，还没有看第二部，不知道后面走向，我认为是贪念，欲望造成的结果，又或许是家族环境而导致的，影片更注重孩子的视角，所以站在观众的角度上，有很多不合理的地方，但看到很多看过的朋友说，这是很久前的小说拍成电影，勉强能理解一些，based on the truth，scary words
好像很多超出血缘关系范围的事情总发生在那个年代？还有欧洲中世纪
整部影片看完后又被惊住，但是不知道又有很平淡的感觉，感觉合理理想，又过于极端
印象深刻的是，Cathy的日历和面对哥哥时的勾嘴一笑，仿佛她总知道什么
那种自信把握一切的感觉
而且总感觉女儿和祖母是了解妈妈的人，自始至终虽然爱但是对本性持怀疑态度
现在有些混乱
只是自己的一些废话
4 ) 不可思议的故事
看了这个影片都不知道说什么呢！一共看了三部，阁楼之花，风中的花瓣，如果有荆棘！
这种夸张的乱伦就像一个遥远的故事，可能贫困偏远的旧时代会有叔嫂乱伦啥的，这个亲兄妹的畸恋也太可怕了。不想评价这个作品本身想要表达什么价值观或者要去宣扬什么？最想讲的是母亲Corrine。
可能很多观众和我一样，觉得Corrine是个冷血，自私，虚伪到不可思议的女人。仅仅为了自己体面的生活，居然可以毒害亲生孩子。现实生活中有这样的人么？有，而且不少。每每新闻报道发现弃婴，有遗弃在垃圾堆的，遗弃在厕所的，抛下楼层的，不寒心么？这些人和Corrine有多少区别呢？她们都丧失了人的本性！
当然生活中有太多贪慕虚荣，丧失道德底线的人了。
Corrine不顾家族反对和叔叔私奔，最终酿成了一系列的悲剧！透过这个故事看到了什么？
1:人该好好的活着，这才是对爱的承担和责任！Corrine和叔叔绝对是出于真爱才私奔，并且有了可爱的孩子，能看到以后的美好生活，不幸的是他死于意外。现世有多少人和他一样，为了家人整日整夜的在外面奔波，顾不上劳累，健康，缺失家庭的欢乐时光。这样是真的为家人好么？万一顶梁柱塌了，这一家老小怎么办？所以好好爱惜自己，健康的活着，一家人齐齐整整最重要。
2:一定要足够强大，特别是为人父母以后。Corrine的惨剧为什么会造成？她除了会打扮啥都不会，经济完全依赖别人。孩他爹一死，完完全全失去了生活的勇气。只能丢掉自尊，牺牲孩子，向命运投降屈服！试想如果她有足够的能力，足够的优秀，足够的思想，还会这样么？金钱就是那么的罪恶，确也是一切。
3有因必有果，善良的活着！因果循环真的很有道理，所以人不该自做聪明。就像祖母说的，上帝看的一清二楚。
看了电影，于我是没有看小说的冲动了。晚安！
5 ) 让人毛骨悚然的故事
先看的预片，觉得奇怪，为什么所有的人都是金发。看完正片才发现，这就是影片和小说的核心设定：一家都是金发，高颜值，完美的形象。也许这也是坚定了主角爸爸妈妈对自己乱伦行为的肯定，因为上天没有通过让下一代变成畸形来惩罚他们。这种侥幸心理，随着爸爸过世被打破了。剧情有小说的根基，还是比较饱满的。看这部电影一定要是成年人，因为三观严重不正。乱伦真的是不对的。这家上上下下每一代都是有问题的，家庭教育绝对失败。观影最大的感受是人性的自私、贪婪和狠毒。母亲因为贪图财产，隐瞒孩子的存在，用花言巧语欺骗孩子们配合她，为自己菟丝花般的行为找借口。在外公已经去世后，依然让孩子们囚困在阁楼上。最后为了保守秘密，亲自下毒手，毒害亲子，而且也确实成功害死了双胞胎中的男孩。整个故事其实说出来是让人毛骨悚然的，我也确实因为这个做了一晚上的噩梦。太痛苦了！
6 ) 听说这是真实故事改编，个人觉得电影还不错
影片从一开始，就到处埋下伏笔。撒谎说自己做的苹果派被女儿识破就开始埋下伏笔。还有父亲时候女主天真地反问妈妈“这世上有谁不爱自己的母亲呢？”妈妈却一脸严肃地告诉她不是的。
当父亲死了，孩子当时非常相信妈妈到后来得知是妈妈下毒都已经无所谓了。这个母亲，他们从深爱，相信，有抱怨仍然体谅到怀疑，心凉，不再相信再到厌恶，鄙视，仇恨。
这部里我觉得唯一算得上好人的，就是最后放他们逃跑的猎人了。
其他人，都是不完全的坏人，而妈妈科林是最坏的人。外婆其实在舞会里是最正常的人了，当科林非常自然的亲吻她父亲的嘴唇，在场居然没有一个人觉得诧异。
而且表面刀子嘴的外婆其实在圣诞节被孩子们送礼和送甜甜圈时的“友情提示”都还算是有一点点良知的。
反而更衬托科林的拜金“什么都不会只会勾引男人”在孩子面前表面演技 各种套路虚情假意，暗地里什么都不告诉他们想要关他们一辈子最后甚至下毒毒自己的四个孩子，当得知小儿子科里被毒发生病后一点都没有为人母应有的反应，科里被她抱出去果然就再也回不来了，她说是肺炎死了，已埋。连个葬礼都没有。为人母的她如此告知就走了。血肉亲情冷漠如此，也不怪孩子们由爱转恨。
再来说下男主和女主互为兄妹，影片开头还互掐玩闹到最后却相爱乱伦了。说什么“果然是我的女儿”（科林就是跟父亲乱伦然后跟父亲的弟弟乱伦有了这四个孩子）
我真的很想骂脏话！！我擦，把两个青春期的孩子关在一起整整两年！！而且还要共同照顾一对双胞胎。整天相互扶持相濡以沫能不乱伦吗？！一开始没乱的时候，外婆总在耳边说着污秽的语言，孩子们那么天真还听不懂。一步步把人家逼成这样子，还一副“看吧我就知道你们会这样”“你们果然不愧是那个乱伦母亲的孩子” 。外婆的这个情节就好像当初女主问妈妈“既然如此那现在外婆为何收留我们呢？”科林回答说“她等了二十年要跟我说那句“看吧，我要说过会这样”。”
个人觉得男主和女主这样完全是情理之中，而且也是真爱。跟他们母亲科林还是有本质区别的。
我继续看第二部了，感觉第一部仅仅是个开始。个人还是觉得还不错的，不知道为何豆瓣有些人评分好低，自己看不懂就别人家没演技，再说这本来就是一部至郁而且各种伏笔手法隐晦的电影。自己看不懂别乱喷。
2014年重启后的四部电影名：Flowers in the Attic、Petals on the Wind、If There Be Thorns、Seeds of Yesterday。够变态的几代人，一开始就无法见光，再怎么挣扎结局也还是一样。。。故事的确恶心，外婆的无假发造型更恶心。。。
女主角好像艾玛……
看得我都变态了…
虎头蛇尾
完美地诠释了一个家庭深处的罪恶：欲望不是罪，错误地压抑才是。结尾强行光明了。
一部说明并不是每个妈妈都爱自己孩子的电影，所以桌子上的1984和1986年的名字是谁的呢？妈妈和她舅舅的吗？那她从开始就一点都不担心自己的孩子会变成自己这样?姥姥最后的凝视是符合了原著，但总有点为了放走孩子故意装幽恐的意思。。
本以为会是一个密室惊悚题材，前面悬念的架势也摆得蛮好的，谁知道后面变成了乱伦家族的扭曲史，逻辑上的漏洞也比比皆是，角色设置只为了完成震慑功能，并没有深度挖掘，可惜。
还挺内什么的。
「When someone wants to do wrong it is never God who's tempting him, for God never wants to do wrong and never tempts anyone else to do it. Temptation is the pull of man's own evil thoughts and wishes.」
精美而变态，这家人血液里就有问题…Christopher和Cathy这对还蛮顺理成章的（。妈妈太碧池了我的天。
事情会变成你害怕的样子，因为你从心底相信它会发生。
他妈真婊。Ellen Burstyn的演技已经非常精准了。
和老版本的角度有很大区别，但都很赞。
没见过这么恶毒的女人，根本不配做母亲！只是这剪辑真的是硬剪诶，现在美剧都没这么硬了，场景切换时配乐是被硬生生切断的，戛然而止。
和《水泥花园》略有相似，也算禁室培欲的一种吧。开篇明艳温柔的暖色调逐帧化为单调阴郁的灰色调，像个从美梦急转直下的夏日梦魇。除却母亲对孩子由爱转恨的部分着墨不够，其他人物最细微的情感变化都得到关照。外婆是全片挣扎始终的矛盾高光角色。隐约觉得若父亲健在，Cathy极有可能重蹈覆辙。
这个一系列的，非常讨厌这个妈了，妹妹很喜欢，哥哥太丑，骨科丑拒。
挺有意思的怎么评分这么低呢
可能看完前传再看正传的缘故，对科琳的恶毒却恨不起来，她也是个悲剧人物。但怎么说呢孩子是无辜的，没想到最后自己的亲生孩子也骨科了，其实也难怪，被关了那么久，心里是会扭曲的。
amazing 坐等tv shows
《阁楼里的花》《风中的花瓣》《如果有荆棘》《昨日的果实》这一家子可真够乱的 居然能拍4部😂结局都幸福了离开了 剩下孤独的母亲 哎～