美国怪谈

也许是大脑太笨了，或者导演水平太高了，所以导致很迷茫，没有看明白到底是怎么回事。到底这个怨灵是什么？？结尾小女孩给父亲喂的毒药，如果按这个说的话那么鬼又是什么？怎么又成了鬼杀人了？实在难以理解。。。。。

    一直比较喜欢真实事件改编的电影，因为故事本身更具真实性和感染力。只是改编成功的影片不多。
影片以追溯的手法来解释现代贝尔家的女儿怪异行为和遭到不明生物攻击的原因。
   贝尔家最小的女儿Betsy，非常漂亮和单纯，就像落在人间的天使一般，她安静又圣洁，带着淡淡的忧郁看着小伙伴们在不远处玩耍。原本挺美好的画面，但她的父亲John Bell出现后，影片的基调就变了。从人物形象上看，这位父亲以上了年纪，且满脸的沧桑和皱纹，让人看了有些不太舒服。再看看Lucy(贝尔夫人)，不好看但较为本分的典型田纳西州农村妇女的外形，很难想象这样的父母可以生出Betsy这样美丽的女儿。这就是所谓的，歹竹出好笋吗？
    其实看过影片的人大都已经知道，Betsy之所以会受到恶灵的攻击，源自于他父亲违背道德伦理，QJ了自己的女儿。Betsy痛苦但又无法提出控诉，有谁会相信父亲QJ女儿呢？母亲作为见证人，也因看到那事件的发生，选择性的不愿想起此事。所以Betsy将自己的怨念化做恶灵，不断的攻击自己。
    Betsy是整个事件的受害者，对于恶灵的袭击对象为什么是Betsy，我一直不能理解。如果说美貌就是她唯一的过错，那生养的父母就是始作俑者，冤有头债有主，按道理都不应该让Betsy遭受一次又一次的伤害。值得欣慰的是，学校的男老师一直在保护她，或许是Betsy的美丽吸引了她，或许是Betsy遭受的痛苦是他怜悯，又或许是Lucy(贝尔夫人)苦苦的哀求，求他带着Betsy离开着个家。离开也许是逃避最差的方式。但Betsy自己创造的恶灵怎么可能轻易放过她呢，只有罪恶的源头毁灭才能化解。看到Betsy给她父亲喂食毒药的Lucy(贝尔夫人)，一脸的冷漠和茫然，John Bell的死亡是最好的结局。
    最后的最后，Betsy嫁给了那位男老师。这是往事追溯的结束，但现代中的贝尔家的女儿，也遭受到同样的伤害。开片出现的母亲，看完这本记事后，追了出去，至于她有没有成功阻止她女儿随他父亲开车离去，就不得而知了~~~

P.S. 男老师很帅，是个大帅锅~~~就是他和Betsy的结合，让偶心里有些疙瘩（绝不承认是因为和帅锅在一起不是自己！NO WAY!)

据说，自从《驱魔人》里面的那个小女孩把绿色的液体吐到神父的身上，就打开了美国恐怖片的先河。显然美国版的The Ring更是肩负起美国恐怖片的革新。恐怖片不再是满荧幕乱飞的血浆，番茄酱，各种器官（Peter Jackson的《群尸玩过界》为典范中的典范），以及任何过于绚丽的色彩（比如呕吐物）。所以，我们可以感受到《驱魔人》和《午夜凶灵》对《美国怪谈》的深远影响。比如故事开始的小女孩跑进房间，那个贞子一样穿睡衣的女鬼的出现；还有贝蒂在床上，地上，半空中被恶鬼折腾，是不是过于类似于驱魔人？

但是，你也完全不用皱眉头谴责编剧，导演缺乏创新性，只要你慢慢看下去，你就能理解为什么同样被凶灵折腾的七倒八歪，《美国怪谈》却有更好的理由，那就是导演在暗示你，贝蒂正在被性侵害。同样，我们再回忆一下《驱魔人》吧。恶魔进入到小女孩的身体内，他最喜欢干的无耻的事情就是让女孩子自己拿刀捅下体。

我想，除了情色性质的低廉“恐怖片”外，对性的暗示也就止于斯了。性会是恐怖片的主题，但不会是表现方法。在很多恐怖片中我们可以看到，电影总是以迫害女性为主线，除了精神折磨（现在恐怖片的卖点）更是肉体折磨。你完全可以说，是的，相对于男性，女性更容易被吓倒，这样拍出的电影更吸引人。但是，你忘记了一点，那就是这种在恐怖片中的性别倾斜是和女性更容易受到性侵犯有直接联系的。于是，《美国怪谈》这部以“唯一官方承认冤鬼杀人案”就浮上了水面，那就是遭受性迫害后的压抑以及复仇心理，让这个恶鬼杀人。以及《驱魔人》中的那个无聊的恶魔通过小女孩自残来享受快感。

多么一个邪恶的世界啊。我们暂且先不论你是否是有神论者，宗教来自对大自然的崇拜，那么对神一样虚无的鬼怪的恐惧是来自自然世界的弱肉强食了，自此，从恐怖片中我们可以窥见，至少，在现在这样一个非自然的世界里，什么是弱肉，什么强食了！

这部电影是静音看的，讲述一位父亲强奸他的女儿，女儿和母亲联手报复父亲的故事。
电影名字起的有点大，没听声音，看画面挺恐怖的。
老约翰是自作孽，不可活啊！

这部打着恐怖片的影片毋宁说是一步披着灵异外衣的悲剧。它象是暗红的花朵盛开在灰色的天地，唯美、诗意，却又充满痛苦和悲伤。

在有关这部影片的说明中，都不忘提及这是一件根据真人真事改变的电影，并且这也是美国历史唯一一起官方承认的冤魂索命致人死亡的事件。尽管这个事件的确让人匪夷所思，但我们仍应该将眼光投向影片。很多人说看了这部影片之后不知所云。其实在影片的后段已经使用较为间接的方式为我们描述了整个事件的前因后果。

父亲对女儿犯下可怕的罪行，身心遭受巨创的女儿灵魂的一部分死亡而变为幽灵，要对父亲进行报复。所以，我们在影片里，只看到幽灵伤害和摧残父亲和女儿，其他人虽然经受恐惧却没有受到任何伤害。有人问，为什么幽灵报复父亲却要伤害自己？其实我们有没有仔细看，幽灵对于女儿的伤害都是在重演父亲的，她向人们倾诉自己的痛苦。
影片的气氛营造的很好，不到最后关口，包括观众在内的所有人都被蒙在鼓里，一旦迷题解开，不禁悲从中来：

原来如此。

-------------------------------
值得一提的是饰演Betsy的女主角Rachel Hurd-Wood，这个英国女孩美丽的简直就是天上的天使，细心的观众可能会发现她就是《彼得·潘》里的女孩Wendy——那个充满了梦幻的童话故事里的“妈妈”. So sweet!

《美国怪谈》据说是根据真是事件改变，也是美国历史上唯一承认的灵异杀人事件。。
看了半个小时，依然无法吸引我的注意力，虽然看在中间屋里的门不知道怎么开了，并且还有股嗖嗖的凉风，按照第六感来说就是有那个什么在身边，可是根本无法吓住人，当时就想，这个属于看完就删掉的电影，然后心里对好莱坞骗人的本事又多了一份“崇拜”，拿真人真事当噱头，真要有这件事，那也太对不起死去的人啦。
出于看电影的基本原则，依然要看完。好在电影并不长，不到一个半小时，到快要结束的时候，谜底终于解开，鬼的确是鬼，而人也的确不是什么好人，最后由装神弄鬼，笔头一挥，直接转到家庭伦理道德上，而这最后的一转，使这部怪谈电影由一部鬼片，变为伦理片，同时这一挥，也挽救了好莱坞的名声，甚至呼我们还可以说这是一部比较有新意的鬼电影，而同时又不得不佩服好莱坞的用心良苦啊，伦理道德加上恶鬼缠身，这种组合才算是本片最大的看点。
电影最有新意的地方就是谁都没有想到鬼是从被鬼缠着的人心里分离出来的，换句话说就是鬼就是本人。不由想起中国的老话，魔由心生。小女孩因为受到父亲的强奸，心理受到伤害，可以说已经算是死亡了，而这个“鬼”就是由“死去”的心分离出来的。说道这里，感觉电影的创意还是换汤不换药，这其实不就是所谓的人格分裂吗？因为受到刺激，产生多重人格？再次向好莱坞致敬，原来好莱坞也一直遵守着“一鸡多吃”的基本原则，人格分裂不流行了，我就玩人鬼分裂。
电影同时反映了家庭道德规范，这同时也是电影值得一看的地方。其实在正常来讲，父亲对女儿的爱，母亲对儿子的爱，如果超过一定的界限，就会出现恋子女情节。这也是为什么当父亲的会对女儿的男朋友产生敌意，总感觉男朋友是想要把女儿从自己的身边抢走。但是在西方国家，处于对宗教的信仰，以及对于社会道德规范的约束，很多人其实已经超越了对于自己子女的爱，而变换成为一种极端的行为，于是就会出现强奸自己女儿的事情了。而这部电影直到最后，才让大家知道是怎么回事，同时电影中母亲的角色，也是比较具有代表性的，保守，忍耐，遵从，一些旧时代女性的“优点”，到了最后在沉默中爆发了，看着自己的女儿毒死自己的丈夫。同样也是到了最后，才知道这部电影不仅仅是一部鬼片，同时，也起了一种警世以及呼唤的作用。同时，又可以把电影提升到一个新的层次上，由商业鬼片，上升到伦理道德电影的层次。
虽说好莱坞越来越鬼了，也知道了纯粹的鬼电影没有市场了，所以这部电影的出现也算是给鬼电影开辟了新的市场，就象是the others跟风sixth一样，闹鬼也变得厚道了，留给大家一些思考的空间。