实际上,我本来是看了国产片《硬汉》想到这个电影,如果说《硬汉》第一部还以近来国产片稍有的“硬气”和“血性”吸引眼球的话,第二部竟只能通过让一个美女的白花花的大腿晃来晃去制造噱头了。不就一个“正义战胜邪恶”的主题嘛,却通过主角装疯卖傻遮遮掩掩地绕来绕去——反倒真让人觉得这个电影是在“反讽”了:现今的社会状况下,还真是只有傻子或者弱智会去捍卫正义?……
于是我想起了以前看的电影《守护家园》(又称“威震八方”、“以暴易暴”),其实这个电影本身不过是一个火爆激烈的动作片,但其面对恶行而发生抵抗和惩治的暴力却是相当的明火执仗。故事在主角退伍特种兵克里斯的家乡小镇中发生,在这个相对较为封闭的环境中,假定民主所确立的秩序是温柔和脆弱的呢?电影的一个名字给了一个答案:“以暴易暴”——相对于《硬汉》那里捍卫正义者的羞答答和疯疯癫癫,这个答案当然更为理直气壮。于是我们看到壮硕的男主角将恶棍们一顿暴打,感受到的似乎不止是快意恩仇,更多的则是是非分明。
我时常在想,《硬汉》在正邪对立的情况下,却对正义之守护者的行为总有些暧昧不明,大概是面临着类似“合法性”的问题?但其实只要是暴力,都面对着这个问题啊,那么可以看看《守护家园》中是如何解决这个问题了,这其中有许多内容和细节值得玩味:
在正常秩序下总会有一些非常规的恶行潜藏着,一旦其得势则周边全都鸡犬不宁。这时候当然需要同样非常规的、但却是正义的暴力果断出击了,但就算某种暴力是正义的,却面临着暴力本性即是非常规、反秩序的问题。为了处理这种“悖论”,电影《守护家园》的方式是让正义的暴力重拳出击时师出有名——即让其合法化,片中,威猛的男主角单枪匹马捣毁赌场后,法庭的陪审团认为其无罪,使得“暴力的反抗”合法化,其后男主角扫除贩毒涉黄、横行乡里的恶棍,他的身份已是小镇的警长,这是使“暴力的惩治”合法化……让正义者的暴力在民主法治的规制中运行。
不知道电影《守护家园》中对正义暴力的这种“合法化”处理在现实情况中可操作性几何,但似乎就我们所见所闻来说,在他们的社会政治中,陪审团制度是的确存在且有一定历史传统的,而去做警察公务员似乎也并非十分困难的事情。
但中国的现实社会情况则大相径庭了,我们的法制中不存在陪审团制度,现实中法庭的判决不是不会出现不合常规的现象,但只会产生“李庄案”、“南京徐老太案”之类的情况,却很少出现让“正义的施暴者无罪”这样的情况;同时,在我们这个国度里,公务员,尤其是“公检法”系统里的公务员那都是我们要通过激烈竞争、削尖脑袋、走通关系还不一定能得到的肥差,心怀正义者恐怕一旦走上这个位置都多已麻木不仁了——你还期待他果断决绝、无所畏惧地对邪恶进行以暴制暴?
但中国也存在万恶的帝国主义国家相似的情况啊,《守护家园》中男主角说:“我在这个镇上长大,人们以前走路都抬头挺胸,他们不会想让邪恶的赌场来代替木材厂,他们不可能任由毒品被任意卖给小朋友……”我们同样有此认知。认识上相似,但对正义暴力之合法性问题却面临着中国特色和具体国情无法逾越,于是中国的电影聪明地想了一个办法,于是我们在电影《硬汉》中看到了“专打坏人的老三”其实是个傻子——如果正义暴力的实施者是个傻子、是个智障,那么其带来的结果仍然是正义、秩序,但暴力本身却不再面对合法性的困境和悖论了。
然而,这样却带了另一种困境了。其一是对现今社会的一种“反讽”,“老三”是集正义感和破坏力于一体的傻子、笨蛋,但维护社会秩序的重任却对这种人患上了依赖症,这是个什么社会,是怎样的一群人?其二则是对合法性问题的一个阉割,中国历史上不乏自认为“正义的暴力”横空出世,只是实施者们也对暴力的合法性问题并不关心,他们的解决方式并非通过程序将暴力本身合法化,而是一句“王侯将相,宁有种乎”、“替天行道”或者“清君侧”之类的口号——现今时代里,当局当然严防“王侯将相,宁有种乎”、“替天行道”,于是电影《硬汉》似乎在小心翼翼地告诉我们:“看看,那个和坏蛋打架的人,其实是个傻逼……”
Walking Tall/威震八方
May 27th, 2006
玩wwe的改行拍电影就是好,他们的身体比搞健美的更灵巧,比搞健身的更有力量,并且对于动作场面轻车熟路,实在是太抢镜头了,这部电影也是rock一个人的show。在其他方面,影片毫无建树,因此豆瓣上只有一个人看过,imdb上也只有5.9的低分。豆瓣上这部片子同名的一共有两部,imdb上也是,看来是1973年老片的翻拍,老片子还得到了6.5分呢,不过和很多片子一样,我关注的不是片子本身,而是它背后的故事。
片子最前端就声明了,“INSPIRED BY A TRUE STORY”,根据真人真事改编,这种改编本不稀奇,可以片子的内容是什么呢?一个退役特种兵回到家乡,发现了不合法的事情,投诉警察也不管,于是他就自己作了警长,开除了原来的所有腐败警察,并且独自一人端掉了制毒、贩毒窝点,没有什么“你可以保持沉默”,也没有法庭审判,就是直接把这些恶棍给放倒了。这可不是一件容易的事情,贩毒制毒的可都是玩命之徒,而自己只有一个人,imdb上1973年版有关于真人真事的说明:
Plot Outline: Based on the life of Tennessee sheriff Buford Pusser whom almost single-handily cleaned up his small town of crime and corruption, but at a personal cost of his family life and nearly his own life.(More)
简单解释一下,就是Buford Pusser独自铲除了自己家乡的犯罪和腐败,并且失去了一位亲人,差点连自己的也丧命,more中说,with a four-foot-long wooden club用一根四英尺长的木棍作为武器,这也是片中rock手持木棍的来历了,正好也符合rock一般不用枪的形象。片名“Walking Tall”是片中的一句台词,“当我小时候在家乡的时候,人人都Walking Tall,而现在情况却完全改变了”。
同样的故事在美国可以拍成这样,在香港也能,但主角事后会被判刑,而在我们伟大的祖国,警察不会坏掉一窝的,警长也不能独自包揽如此大功劳,必定有市领导、书记、纪检监察机关“协力”完成。。。。
我们的电影工作者真是一窝蜂啊,刚从大辫子戏中跳出来,现在满世界都是警匪片,也不知道都是什么人喜欢看这种片子,警察么?我们这里没有英雄警察,都是领导英明,看罪犯么?罪犯有什么好看的?还是抽时间写写老百姓的事情吧,就像贫嘴张大民,阳光的快乐生活,这才贴近生活嘛。见义勇为需要英雄主义精神,如果我们的电影不在一定程度上宣扬个人英雄主义,大家都作和事佬,谁还会勇于挺身?都让我们的英雄警察忙活好了,没听说过那个见义勇为负伤的英雄的事迹被改编成电影的,很是遗憾。。。
有一个土耳其人正在和我talk,我那蹩脚的英语,不光聊天不顺,还影响写观后感,上面都写了些什么乱七八糟的啊,不过打这些字不容易,留着吧,过路的省点砖用于建设社会主义好了。
http://www.fwolf.com/blog/post/179 这是我看这部影片首先就慢慢在我脑子中呈现出来的题目。
大家知道,美国是标榜民主社会的。法律和民主,强力和秩序。自由和公益是他的追求。
这部颇有西部片风格的简单电影就让我最直接的想到了以上的有点理论的宏大叙事般的话语。影片的情节简单而扣人心弦。几乎所有中低层的人们都不能“猛龙过江”都要受各色恶霸的侵害。最可恨的是那种土生土长的。高层人士自有高层的困苦,但中低层的痛苦却比他们来的更为痛彻魂灵。因为他们的小小生活要求不多也不高深,但时常被恶棍们毁坏的彻底。用赵汀阳的话说,毁坏人们生活和生活美感的人们才最可恨。岩石在这部电影中的演出可圈可点,但更重要的剧情却是为之增色的关键。就这片子而言,我们还应该羡慕美利坚,因为其民主的精神至少在这么微观的影片描写的语境中依然还坚强的存在着,相比我们生活的底层,𦬕囗乡村城镇的罪恶根本是连超人都难以逆转的,更不要说“政治力量”了。什么是弱势群体,弱势群体就是连政客都懒的关注的人。
该片确实情节类似,但这正是一个历久不衰的话题。《纽约黑帮》里的民主,脆弱而正在茁壮成长,最终画面演变为摩天大厦的光影。而中囗社会至今的演变依然是与之完全不同的境遇,在此不作细说。看这部影片时,我是羡慕的,羡慕的是其微观政治学的生机,羡慕的是其民主理念和自由精神的彻底,如果其描写是真实的话。
不管怎样,从这部片子的确能感慨很多,他既是一部好的电影政治学的教材,又再次用俗套的故事提出了令人警醒的议题——微观政治的兴衰才是最关系民生的关键。这也是今天基层问题至少在纸面上被广泛关注的原因之一吧。
最后,关于暴力问题。暴力的合法化也是政治的起源和诞生。然而饱受诟病的却是阶级斗争和成王败寇的所谓铁则。是这样吗?民主能解决吗?好的专制和坏的民主你会选择哪一个?
也许问题无解,而事实却是痛苦的,那就让我们都坚强的活下去吧
继续写肌肉男、继续写"巨石"强森,作为我非常欣赏的动作演员,我觉得本片是将这位职业摔跤手出身的演员的一切,展示的最完全的电影,无论是那一身发达的肌肉,还是那一身肌肉所造成的力量,以及这一切所带来的视觉冲击,还有就是这个大块头所展现的异乎寻常的灵敏以及卓越的身手,这一切都在这部电影中得以淋漓尽致的展现,可以说"巨石"强森在这部电影中得以放手大干了一场,这部电影是他所主演的电影中动作最为火爆和激烈的一部。没有太多的台词,一切用拳脚说话,我喜欢的风格。要么不打,要打就要打的精彩、直接、充满暴力。
本片几乎全片都充斥着简单粗暴,不得不说这往往也是解决一些问题最为直接的方法,尤其是在对付恶势力的时候,磨嘴皮子说道理是徒劳的,这时候就得看谁的拳头大,庆幸的是站在正义一方的往往都是拳头大的一方,庆幸的是好汉这次架住了人多,生活中近乎不可能存在的孤胆英雄,在大荧幕上则比比皆是,超级英雄屡屡出现,就连救世主级别的大神都屡见不鲜。在几经波折终于又诞生了一个孤胆英雄后,故事走到了终点。
人的心目中都是向往和期待英雄的,尤其是在自身面临困境甚至是绝境的时候,就异常的希望一位英雄的出现,或者干脆自己化身为无所不能的英雄去拯救自己以及众人。每个人尤其是广大雄性生物都有一颗充当英雄的心。
不错的电影!
这是我最初喜欢上巨石强森的电影,那时候强森在国内好像还没什么知名度,还在念书的我身边也没人喜欢wwe,我就是那样一下子喜欢上这个笑起来挺和善的大块头。
现在再看这部电影,动作场面没有现在的强森那么强横顺畅,剧情也是普普通通(虽然是真实事件改编),甚至强森的块头都还没有现在这么夸张,各个方面都不算出色,只能说是合格的流水线作品,可我就是喜欢。
写这篇影评的时候是18年,这几年荧幕上李连杰老了,成龙老了,金刚狼老了,施瓦辛格史泰龙更是几年前就老得不像样,甚至连游戏里的战神奎托斯都老了,伴随着我成长的那些英雄仿佛正在跟我们谢幕,算一算强森都已经奔向半百的年岁,按照他的影片风格和拍片频率也不知道还能坚持多久,尽可能每一部都去电影院看吧
编剧太省事了,都谈不上有漏洞,一顿乱轰看的我挺开心的
无脑动作片也就这样了,ROCK真的是不会演戏啊,僵硬得就像被石化了似的。
演员表里一出现The Rock我就把智商拿出来放窗台上晒晒太阳
看过,还行吧,有johnny knoxville!
很一般的片,最大惊喜居然看见Robin了...(看之前有个评论说特效很棒,特效在哪呢...)
这个女主是幸福的。。。前后和Rock,John Cena以及Jensen Ackles搭过戏。。。都是演人家GF的。。。羡慕嫉妒恨。。。
这片子只有那么二了 也只值两星 为了强森多给一星。
剧情其实很简单,但是导演影片中提示的“以真实故事改编”还是觉得相当的拉风和奇妙。还是典型的打斗+肌肉男的套路。但是亮点在于片子节奏相当的不错,结尾算是perfect,还有就是片子中强森的女朋友那确实很漂亮。3星剧情在此基础上就变成了四星。以上。
小成本 动作戏还算爽 是个真人故事改编 据说真实中主角被干掉了 现实是残酷的。。。
这部电影在即使知道情节的情况之下,仍旧能让你看完,因为,里面的火爆的打斗镜头还是能最终的结局,深深打动观众
视觉效果做得很好,当然故事不咋地
根据Buford Pusser传记改编,还有一个1973年的版本,男性枪支暴力版《永不妥协》。
反抗村霸,太中国风味了,话说回老家这个模式这样搞的倒不多见
“岩石”碉堡 罗宾阿姨酱油
男主很猛,打架很帅,但戏剧冲突不是很明显,以暴制暴显得没有说服力,应该是编剧问题吧。片长有够短的,就这么结束了。。cobie姐戴墨镜露了个侧脸,亏我认得出!!有个毒贩子很眼熟啊但是想不起哪里见过。。。
OMG!这评分!我石头君早期的tough电影多过瘾啊!以暴制暴我最喜欢啦!尤其我石头君这么牛逼屌爆又不乏幽默!打低分的都他妈小清新娘炮吧!
rock the tough guy!
据说是真事。肌肉男的壮硕肌肉和脸上的无辜表情相得益彰,拆车和在家里温馨的小客厅枪战很新鲜。弱弱地问一句,警察不用岗前培训的么?This is my town。太帅了。
打倒“土豪劣绅”的美国版家乡保卫战!致敬《誓不两立》!“说话温和并手持大棒!”
英雄主义商业片。以暴制暴,大量枪战对战看起来很爽。英雄就是好命,罪名不成立,随随便便就当选警长,一句话就解雇所有警察,家里被暴徒报复性闯入毫发无伤。。。正反面人物塑造鲜明,适合不想动脑子又想看得很爽的时机。