剧照
剧情介绍
托特（布拉德·兰弗洛 Brad Renfro 饰）是一个十六岁的青年，和所有这个年纪的男孩一样，他活泼开朗，对世间万物充满了好奇，但有一股与生俱来的另类力量隐藏在他的灵魂之中。一次偶然中，托特发现了一个惊人的秘密，自己所居住的平静小镇上，居然住了一个曾经在二战时期犯下过累累罪行的前纳粹军官科特（伊恩·麦克莱恩 Ian McKellen 饰）。 托特的这一发现并没有令他感到害怕，正相反，内心的悸动对他发出了召唤。托特找到科特，当面揭露了他所隐藏的罪行，但托特的目的却并非勒索或驱逐，而是要求对方将战争时期的所做所闻娓娓道来。在残酷和暴力的言语之下，一颗恶魔的心逐渐苏醒。热播电视剧最新电影西瓜宝莱坞荧幕女杰逆战2012无仁义之战2：广岛死斗篇轰天绑架大富豪生存执照一路顺疯2013非快速眼动之窗2023夏不安鼠女王国的覆灭午夜凶铃2002好男不当兵方世玉与胡惠乾警视厅零系：生活安全科万能咨询室阿呆闯学堂狮子山下的故事国语法律与秩序(英版)第八季秘密特工英雄气质午夜巴士一起同过窗第三季忌日快乐2点穴侠歇斯底里
长篇影评
1 ) 一部不同以往的追捕纳粹的电影
在这部电影中，对于纳粹在二战中所犯下的罪行，只是靠着纳粹军官的讲述来让观众自己想象，而对于纳粹在现今社会中的存在及其对于人们思想的侵蚀则是表现的淋漓尽致，所以这部片子实际上在是在警示，警示人们警惕纳粹的死灰复燃。
片中纳粹军官是看起来很衰弱、很和蔼的一个老人，但当他穿起纳粹军服时，却有如魔鬼附体般的神采飞扬，而年轻的高中生在于纳粹军官的博弈中，慢慢的被其教化了，病床上，奄奄一息的老人拉住年轻人的手臂，问他杀人的感觉如何时，年轻人的表情绝对没有恐惧的成分，因为他杀死的是一个流浪汉，这符合纳粹的精神，这就是纳粹老人苦心栽培的结果，而年轻人仅凭借着区区数语，就将自己的辅导员控制住，就是将纳粹老人传授的技巧熟练的运用实践。
这是一个很优秀的年轻人，出于好奇而接触到衰老的纳粹逃犯，自以为能够控制局面却被表面看起来弱不禁风的纳粹老人所控制，并被纳粹老人将纳粹的精神深深的植入了他的内心，而这样优秀的年轻人注定会在社会中成为举足轻重的角色，这就是斯蒂芬金的警示，而片尾，那些聚集在医院外面像纳粹老人致敬的新纳粹狂热分子，则是斯蒂芬金的另一个严重警示。
2 ) 《纳粹追凶》
史蒂芬金《纳粹高徒》是《四季》中的第二本，第一本是总所周知的春日《肖申克的救赎》，《肖申克的救赎》有温情，美好，有黑暗，更多是一种美好的救赎。而《纳粹高徒》更多的是试探人性。 电影《纳粹追凶》正是出自夏《纳粹高徒》。好学生威胁了年迈的纳粹战犯，让他给自己讲昔年的故事，穿上纳粹军服，重演过去给自己看。年迈的纳粹战犯抓住机会，挖掘托德内心阴暗的一面。 但是人性的弱点哪能试探，当老人被托德揭露并回忆曾经的事，那些黑暗一触即发，从杀猫开始。托德在老人讲述的时候，自己被引诱，夜晚的噩梦，打篮球试图杀鸟。两人互相引诱，互相威胁，处心积虑干掉对方，又害怕对方手里的证据影响到自己的生活。 老人是二战的纳粹，而托德是新的纳粹。两人的温情跟两人的威胁，无疑是善与恶的较量。所以不要去窥探人性。
3 ) 阴暗中，罪恶楚楚绽放
面带清爽笑容的人，心中都有一处隐蔽的阴郁。
它们就如象征着恶的花朵，因某个机缘播下种子，在不为人知的时刻悄然蔓延。
明智者希望在尚未成型时将其克制、阻碍。
但人总会下意识地——对未知与黑暗产生遐想，与想要促进的欲望。
而它们楚楚绽放时的姿态，与带来的后果，从来就没人能承担得起。
4 ) Apt Pupil
这部影片从头到尾渗透着诡异且强劲的魅力，吸引着我
作者挖掘的人性的功力简直登峰造极，让你不得不相信这些人物在现实生活中的确是真实存在的！
建议先看小说
从一个风华正茂的才子变成一个嗜血的屠夫
一老一少，两个人的关系是看点
不得不再次佩服作者挖掘人性的功力
（英国著名实力派老演员，《指环王》里的“甘道夫”扮演巴兹集中营的指挥官，纳粹魔头，古特·杜山德。我在看小说时就猜应该让他演的，没想到真的是。虽是十一年前的影片，但是历史被交错着凝固着。男主角很帅很有才华，但是像river pheonix一样，很早就吸毒死了）
还是建议先看小说，小说比电影更紧凑悬疑，更血腥暴力，更真实，而且小说和电影部分情节不一，尤其是结尾。因为小说描述的东西是在太极端了，尤其是结尾的部分，人性的疯狂欲望和暴虐的那一面就像太阳黑子一样，总有一天或者总会在一定情况下被激发出来。
这就是我更喜欢小说的原因
（小说的结局是托德用霰弹枪把他初中的班主任打成了筛子，然后拿着父亲的猎枪到山上朝山下的高速公路对着来往的汽车射击屠杀，而在此之前的暑假里他早已谋杀了许多无辜可怜的流浪汉和酒鬼。试想从一个健康活泼聪明伶俐的美国未来栋梁之才如何成为一个冷血的屠夫，让人不寒而栗！）
by:张昊果
5 ) 期待越大失望越大
最后枪杀老师的场面也没了，不过意外发现饰演老师的演员竟然就是《Firends》六人行中的傻傻大个ROSS。真是大跌眼镜啊！不过他的演技很不错。
总感觉小演员的演技一般，姜还是老的辣。没有把应该有的心理矛盾，内心斗争，一个优等生变成一个丧心病狂的杀人魔的过程诠释的很好。
特别是那封使他露马脚的信，在片中也没有起到关键的作用，更喜欢小说的结局。现在感觉上好像男孩可以逃脱一切，过的很好！
当然影片也有其亮点，很喜欢洗澡那一幕，突然的色调转换，从现实世界的黄色到了想象世界的灰蓝色基调，使人毛骨悚然起来，看到瘦骨如柴的犹太人心中不时有所感叹！当然关于二战的描写不是很多，是真的不多，但是结尾，老纳粹被认出，那个老犹太人的表现真是一个亮点，从他的表情，不需要回忆的画面就可以让人整个震到！
6 ) 没有结局不是最好的结局，没有结局就是没有结局。
史蒂芬金大师的纳粹追凶(原名：纳粹高徒)是我在different seasons四篇中最偏爱的一篇。很多细节的描写，人物的心里变化，意料之外却在情理之中的结局，导致它在我心里要胜过肖申克的救赎。
但作为翻拍影片，纳粹追凶和肖申克之间还差一万个肖申克。个人觉得，好的翻拍电影分两种：一种是原著乏善可陈，改编得巧夺天工，加入了电影人对故事的想象和理解。另一种是原著令人叹为观止，电影最大程度上地符合、遵照原著。电影肖申克属后者。
然而看完纳粹追凶后，不禁为原著感到惋惜。影评里很多人反应只看了电影没看过原著，更有甚者认为故事情节一般。关于影片的各种不足之处，可参考其他影评，前人之述备矣。我主要讲一下我对原著的浅谈。
首先要指出一点就是，原著的结尾，少年枪杀了老师，然后恶向胆边生，跑到山顶上用来复枪大肆屠杀过往无辜。这个结局对我的震撼是极大的。主人公少年从一个成绩优异内心阳光的少年，变成了一个社会的毒瘤，凶残的恶魔，原因到底是什么？
这也正是我觉得原著想要传达给读者的讯息。
从浅而言：其实纳粹思想是迎合人类心理的一种思想。存在即合理，纳粹曾经俘获了无数人的心灵，得到了无数人的支持，然而我们都知道，没有人会喜欢自己所不赞同的，这也反过来证明，纳粹其实就是每个人内心都隐藏着的阴暗一面。少年质的转变，是源于纳粹文化对其内心罪恶的一种唤醒。
从深而言，我想到了荀子所说人之初性本恶：人之性恶，其善者伪也。还有基督教原罪理论和教父哲学家奥古斯丁对其的论证。也曾与朋友讨论过，他给我讲了霍布斯的人性论，令我茅塞顿开。
我们不妨设身处地地假设：你有一个恼人的邻居，令你困苦不堪；同时，你的朋友每天都在给你讲各种暗杀技巧，能让人全身而退且不获罪。长此以往，如果恰逢某一个爆发点，你能确定一定以及肯定自己不会动了杀掉邻居的念头吗？
再回到电影本身。两个小时的电影在我心里足够把这个故事讲好。删去了少年诱杀流浪汉，删去了结局的故事，看似只是少了结局，仿佛“给人以想象的空间”，仿佛“没有结局就是最好的结局”，实则因为情节的缺失导致连故事最根本的道理都没有讲出来，而又出现了太多的无用之笔让我觉得导演可能是没读懂原著。
那为什么要翻拍呢？
还是喜欢人民的译名《纳粹高徒》，电影最后给了一个中庸的结局，todd威胁走了辅导员，说要开始新生活，可是篮球接触地面时的振聋发聩明摆着是这个小恶魔不会有任何改变，还不如把前面他的一步步沉沦延续下去，就像原著最终给他个无以复加的爆发
作为同样改编自斯蒂芬金短篇小说集《肖申克的救赎》（更喜欢另一个译名《四季奇谭》）中的故事，其实在小说原著中原本作为夏日沉沦的《纳粹高徒》比春天救赎的《肖申克的救赎》不相上下，甚至还更好。但作为电影改编，《肖申克的救赎》明显比《纳粹追凶》要好的多的多，尤其本片中结尾的处理，远远不如原著中要来的惊心动魄，一如电影《狩猎》最后的那声枪响，最精华的部分给删掉了，成了一个类似国内皆大欢喜的局面。原著中更加黑暗，更符合沉沦二字。
前面看的我睡了不止一次，后面才稍微有点精彩
邪恶的种子在好奇的少年与悔改的纳粹之间再度发芽，改编自stehpen king的中篇小说，但结局更内敛了一点。小帅哥2008年吸毒丧生，否则，现在应该是个很有才华和地位的男演员了吧。。。。
之所以给两星，是和其他的纳粹片相比，差很多。剧情压根就不合理。只有70分钟，杀流浪汉的背景的歌剧很好。
改动好大，所以还是叫追凶更合适，确实不能把男主的YY用画面表现出来，这小子与老戏骨飙戏其乐无穷啊。史蒂芬·金居然没有不高兴一气之下自己又来搞个电视小短剧。#这不科学#
男同志、權力、權力慾、對法西斯極其值得玩味的時反時揚、沉迷於酷刑的過癮……布萊登辛格的美學全貌於焉成形。
没有多恐怖啊，金爷原著可能更带劲，看到最后感觉叫纳粹高徒更为贴切，两个演员都很出色，老狐狸的演技更是没得说，那身军装穿的一点都不得瑟，BARD08年猝死真可惜，不过都是他害了人家，其实自以为是和道貌岸然让我觉得比纳粹更恶心，谁都不是什么好货！
怎么会有这么帅的男孩子
一老一少的表演都非常传神！英俊的小伙子2008年就去世了，实在是让人惋惜，否则现在一定比布拉德皮特还火...
没有小说精彩，但这一老一小，邪恶的让人爱
当一个少年得知邻居老大爷是纳粹战犯时，有些编剧会把片子写成温暖治愈散发人性光辉的剧情片，但斯蒂芬金不会。片子的悬疑气氛渲染的极好，不到结局也猜不出这两人会是谁占上风，一个老恶魔死去，一个新的恶魔醒来。两人在“制服诱惑”那场戏中的对决十分精彩。妄图对魔鬼的接近及控制是一切恐怖的根源
惊悚力度不够，祖孙俩的心智互虐被狗血抓马冲淡了。看美少年把自己玩进去才是no zuo no die大快人心的境界...
每个男孩子的心中或多或少都会有些纳粹情节: 这样的想法是政治不正确的、我们必须高举人性的大旗、体无完肤地批判纳粹, 和纳粹思想从根本上划清界线! 怎么可以说小男主帅? 甘道夫老爷爷纳粹分子也绝对不能称赞! 绝对不能!
故事很一般了，伊恩·麦凯伦太有范了~
和媳妇当年曾经拿这个的原著小说互开玩笑来着...原著是收在Different Seasons集子(就是《肖申克的救赎》)里的夏日沉沦篇——《纳粹高徒》，可惜改编的没有那种堕落到底的感觉了，托德在电影里没和蓓蒂做爱没有那次技术上的高潮，没杀流浪汉，最后也没杀弗兰契...杜山德也就杀了那么一个...2011.11.12
腹黑的少年~可恨可怜与可悲的纳粹老人，复杂的人性~啊，还是早逝的布拉德·兰弗洛Brad Renfro主演的。。。。。。。
「Boy, be careful. You play with fire.」「I think you should fuck yourself. → Oh, my dear boy, don't you see? We are fucking each other.」「There's no safe-deposit box. There never was. I lied. I had to protect myself from you boy.」「You have no idea what I can do.」
原著党表示非常不满，改动太多。另外本来以为让一个举世皆知温润和雅的英国人干（ji）豆(yang)腐(hong)来演老纳粹，没有比这更让人出戏的了，结果发现那辅导员是Ross演的，还是老友记里学生时代留胡子的Ross...一个演员有个标志性角色既是大幸也是不幸
这片子最大的特点是几乎全片都是特写镜头。这种强制观看的手法，提请观众把注意力集中在主题传达和双男主互动的剧力两个层面上。这个来自斯蒂芬金的故事，大概是讲述普通青年在与隐姓埋名的纳粹老人的接触中，逐渐爆发邪恶本性，但处理的并不成功，一开场青年就闯进老人家威胁他讲述集中营过往，他的举动清晰的属于对残忍事件的癖好而非单纯的好奇，以自足、完备的人格出场，青年之后也就谈不上有何发展，而老人那边，除了被各方要挟而被迫防守反击，也谈不上有不可理喻的邪恶，而对假爷爷一事刨根问底的辅导员等角色更是来的莫名其妙，这导致二人之间没有真正的张力，剧力的营造完全靠的是他俩结局会如何的基础悬念。医院里隔床病人指认老人的设计虽然突兀刻意，但制造了唯一一处情绪紧绷的点。全片印象最深的是美国真是全力配合以色列抓纳粹逃犯啊