对猫狗温柔的,可能是个反社会人格;
唯唯诺诺的老实人,可能是个高智商罪犯;
温润儒雅的教授,可能是个SM爱好者;
人有很多面,在非特殊情况下,看起来都是正常人,可一旦陷入某种困境逼出隐藏的本我,每个人都会变得陌生起来。当这些隐藏面彼此碰撞,故事就油然而生。
以上只是举个例子,并非本电影人物,意思是这个意思,就像有的人不愿别人看到素颜的样子,有些人抗拒暴露最真实的欲望,而那些不小心闯入黑暗面的人,就是不速之客。
这部电影最初吸引我,就是多线叙事。
我本身对多线叙事(包括网状叙事法等等非线性叙事法)的电影有偏好,转换人物视角的过程中逐渐揭露全貌和真相,让我猜不到故事的走向才好玩,那种伏笔回收,人物交汇,故事线连起来的观影快感回味无穷。不过这类玩结构的电影,其实挺容易让习惯了传统叙事的观众难以入戏,所以真是见仁见智的东西。
国产中的此类翘楚当属《疯狂的石头》与《无名之辈》,都是我反复看了多遍的好电影。这部《不速来客》看到演员阵容和故事结构时就充满期待。
一般来说,多线叙事用在犯罪和悬疑故事中特别容易给人惊喜,因为限制了你对信息的获取,如同在黑暗中打着手电筒逐步摸索,随着故事在多个人物和线索之间来回穿梭,当彼此的支线故事在最终汇合的时候,有种拨开云雾见天日的畅快感。玩得好的编剧,会在支线人物和情节中,尽可能埋下可以呼应的伏笔,在一个支线中看似不重要的人物,在整个故事中会举足轻重。例如《疯狂的石头》中厂长儿子一开始在厕所骗父亲钱被揍的事,就与后面绑匪打电话被厂长嘲笑呼应,自然搞笑。
说回这部电影,剧情上就是为了玩结构,人物很明显都是工具人,所以也无须纠结大背景的合理性反而呈现出了荒诞中的黑色幽默。总体看得出是个认真打磨的剧本,很多地方都看得出心思(偶尔有些刻意),前后呼应的伏笔,不同身份和背景的人物视角,故事线的交织回应,逐渐揭露出来更大的真相。该有的都有,该反转的地方也在反转,该或不该搞笑的地方都能笑出声,演员也都兢兢业业在有信念感的入戏,喜爱此类结构悬疑犯罪片的朋友不妨一看。电影场景相对单一,可能中后期会略微下头,至于烧脑不烧脑,我就不剧透了,就是该有的都有,这个结局到底观众买不买账不好说,就我而言,确实是意料之中情理之外,只是多少有些微妙的余味……(我估计还是跟审核有关)
如果是剧本杀玩家,估计对这种结构比较熟悉亲切,这样的电影很适合复盘看,会看到更多细节和惊喜。
多线叙述中的人物,通常都很脸谱化也很适合脸谱化,比如疯狂的石头中的黄渤,就是一根筋,国际杀手就很老道,主角郭涛就显得暴躁不安,总有些运气buff,但这些巧合和人物特性,在剧情展开上没有大的矛盾,反而有种造化弄人的趣味。相反,人设弄复杂弄深刻的话,往往适得其反,此类电影最怕编剧后期给人物加背景,会显得很突兀。当一个人完全可以黑化的时候忽然选择光明,然后补充一段回忆杀之类的东西,实在有些奇怪。类似《鱿鱼游戏》结尾男主忽然变得完全不爱钱,就非常脱离角色给人的既定印象。不是不可以,只是挺膈应。
《不速来客》中的范伟、张颂文、窦骁都是好演员,在画面需要他们呈现什么形象时,就能带给观众什么印象,不过也正是因为他们是好演员,我对他们到底是好是坏这件事还真不怎么关心,他们到底在争夺什么,隐瞒什么是没什么功夫细细思索,毕竟电影有限的时间内,人物无法立体铺开,能引起好奇已然不错,就想看你们能玩出什么花样来。
也正是因为电影时间有限,又是玩结构的电影,基本上能满足观影预期,就是现在大家看的东西多了杂了,真相本身反而不那么惊喜了。
去影院看《不速来客》前,就被“剧透”了一个在重庆拍摄和多线叙事的标签。在重庆拍摄的电影多如牛毛,甚至多到让人反胃,但这多线叙事难免不让人想起《疯狂的石头》。就这样一头撞进了影院,在黑漆漆的100多分钟里阅尽人间冷暖,被那些笑也笑不出哭也哭不出的尴尬和错位反复撞击着。走出去的时候,心里却塞进了一些沉甸甸的东西。如果你非要我在此下个结论的话,我得说我被这部没有什么俊男美女的低成本黑色喜剧打动了,它的的确确带给我一些出人意料的惊喜。
正如所谓的“在重庆拍摄”变成了一个鸡肋那般,除了夜色中的两三个空镜头,你几乎无法在这部电影中找到任何关于重庆的元素。它更像是一部密室解谜系电影,绝大多数场景都是内景,而且全都囿于胖老板(尤大成)那间破破烂烂的客厅中。叙事当然是多线的,但一方面是横向的多重角色参与,另一方面在纵向的时间轴上,使用了非线性的叙事方式。
如果不算那个把自己关起来的“极客”肥水,《不速来客》前前后后共有7个人物粉末登场,他们就像参与一场剧本杀的7个角色,除了个别人物彼此了解对方身份,大部分人之于对方都是“不速来客”。人人心怀鬼胎,在狭小幽闭的空间狭路相逢,一方面要藏好自己,一方面又要“解决对方”,听上去有点刘慈欣“黑暗森林”理论的意思。当有共同利益(金钱)出现在眼前时,又不得不暂时“结盟”。这也让客厅变成了一场剧本杀的主舞台,每个人参与其中的人,一方面要隐藏自己的真实身份,一方面又不得不扮演其他人的角色身份。
这样一来,整部电影变得极其引人入胜。剧情时刻充满了张力,短暂的平衡旋即就会被突如其来的外力破坏,观众几乎连喘息的机会都没有。而非线性的叙事方式,更是导演故意设下的谜团,他把本来就扑所迷离的局面搅得更加混乱,以至于观众无时无刻不在猜测谁是“好人”谁是“坏人”。剧中人在玩剧本杀,剧外人化身为蹩脚的福尔摩斯,收获一把沉浸感极强的观影体验,更能体会一些别样的乐趣。
这其中最有意思的,可以说是剧中角色在猜忌和扮演对方身份中带来的种种尴尬,以及由此产生的一系列“错位的笑点”。比如开场不久,当莉莉倒在血泊之中时,大家都会以为张颂文饰演的阎正是个“杀人凶手”。而胖老板被戴上莉莉的眼罩接受“审问”时,还误以为范伟饰演的老李是来抓捕他交易的警察,双方之间的“鸡同鸭讲”非常搞笑。最让人哭笑不得的一幕,当属小马胁迫张总和虾毛胁迫老李的“讨价还价”,当虾毛把成本账单拿出来算的那一刻,你真不知道到底是该哭还是该笑了。此时的老李已经良心发现,决意拯救这些可怜的孩子,而被蒙在鼓里的张总,还当他是个抠门的人贩子呢。
那把黑色的手枪,是这部电影里一个非常重要的道具。它在局面失控的那一刻引爆了全场笑点,成为整部电影里的一处经典“名场面”。这里当然是不能剧透的,但导演早已埋下了一个伏笔,它发生在阎正离开后,“极客”肥水准备抽烟的时候。而在这部电影里,枪更是扮演了一个“主宰者”的角色:尽管枪可以杀死一个人,但枪的最大作用却不在于直接杀人,而是威慑对方,让自己在狭小的客厅中暂时处于一种“食物链”的最顶级。
阎正有枪时,他可以一个人控制老李和小马;老李得到了枪,胖老板自然不在话下,就连张总和虾毛也得让他先“验货”。枪在这部电影中的威力越大,就让它在“哑火”的那一刻变得多有讽刺意义。突然发现,在此将万能青年旅店《杀死那个石家庄人》的一句歌词放在此处,倒也恰如其分:
“用一张假钞 买一把假枪 保卫她的生活 直到大厦崩塌”
若要代入,当然是阎正,一个退役的人民警察,而她是被虾毛绑架的女儿。事实上,整个故事就是以阎正为拯救女儿不惜单枪匹马去找人贩子来展开的,只不过在老李、小马和莉莉等人的“乱入”之下,最终变成了一团浆糊。然而幸运的是,老李在最后时刻绽放出的人性光芒,和解救被拐卖儿童的设定,都大大拔高了这部电影的格局和意义,让它不只是一部单纯的黑色喜剧。
另外,从无数细节可以发现,窦骁饰演的小马,其真实身份并不是一个外卖员。因为求爱不得,就杀害自己的前女友和她的新婚丈夫,这样残忍的行为在今天现实社会中都能找到原型。再加上莉莉的被害,显然,电影也在为那些女性受害者发声,为她们鸣抱不平。可以说,整个创作团队已经竭尽所能地利用电影这个载体,向公众传达出自己的一份社会责任感。
结尾当然有彩蛋,而且还是一个带“反转”的彩蛋。这对于一部处处反转的电影来说,真的很过瘾了。而剧中的“彩蛋”,那些隐藏的细节,还有很多等待大家去挖掘的。比如张总和虾毛站在门口的情景,致敬了《低俗小说》。而肥水把自己关在狭小的空间里,让人想起《疯狂的石头》里那个和他一样发型的黄渤。此外,电影还有多处让人头皮发麻的细节,暗示了一些毛骨悚然的事情,这里就不一一列举了……总而言之,《不速来客》值得推敲的地方非常多,如果二刷应该还能收获不少有趣的“小发现”。
毫无疑问,这是一部优秀的国产良心电影,不应该被埋没。遗憾的是,它的排片却越来越少。如果有机会,一定要去电影院感受下,它值得被更多的观众了解和欣赏。如果你喜欢,也请记得告诉周围的朋友,别让他们就此错过一部好电影!
(原载于虹膜公众号)
豆瓣评分稳在了7.0的《不速来客》,是两头都能讨好的悬疑片,没有经验的观众会觉得它不难懂,体会悬疑刺激的门槛不高不低,而苛刻的推理迷,可能也会为它从头至尾层出不穷的七八个反转买单。
简而言之,就是既亲切,又好玩。
亲切是因为,故事里的每一个角色类别,都没有给观众制造理解的门槛。老李(范伟饰)是个盗贼,在房间里发现了死去的「情妇」莉莉(朱珠饰)、「凶手」阎正(张颂文饰)、「外卖员」马明亮(窦骁饰)、「绑架受害者」尤大成(梁超饰)、「老板」张耀忠(胡明饰)、「打手」虾毛(高尚饰)。
率先亮明的「身份」,忠奸都有了明确的对应,这就隐隐约约地在那个破败昏暗的单元里,让人脑补得出一个浅白故事。
于是好玩的地方就在于,这些脸谱性的人物,将在一重又一重的反转后,不断变更自己的脸谱,而故事的原貌与走向,也在一点一滴的拼凑中,发生彻底的转换。
由此,电影生出了相当强烈的悬疑感。每一个人物的身份都是模糊的,目标都是隐匿的,观众陡然发现,自己丧失了在单线叙事电影里的全知视角,而是需要在人物的交互中获取线索,做出判断,跟随绝对主视角人物老李一同拼出真相。在这个频繁反转的过程中,观众认知不断被修改,直至终极答案尘埃落定。
《不速来客》实在是个相当典型的「频繁反转」故事。它的手法,主要体现在以下几个方面。
第一,身份反转。莉莉不仅是情妇,还叠加了诈骗者、谋财者的身份,那她意外死亡的悲剧性,就被抹去了一些。阎正非但不是凶手,而且是为了拯救女儿不惜一切代价的警察,他的受难就有了伟大的意义。
第二,抉择反转。老李只是来行窃的,结果在自保时发现一群小孩的性命牵系在自己手中,为了施行拯救,选择了铤而走险,电影人物最大的弧光,就出现在他身上。
第三,命运反转。「不速来客」意味着种种意想不到的介入,每个人的计划都因此受到对方牵制,而本性上的善恶,决定了他们做出不同的选择,也导致了命运在短短时间内发生了根本逆转。
在这个过程中,观众在角色身上的感情投射,也在发生变化。身份反转引发好恶更变,抉择反转带来惊心体验,命运反转导向感慨频生,观众的代入感跟认同感,就都根植于此。
从口碑与票房表现来看,新导演刘翔的这部小成本电影,观众还是买账的。但当下痴迷于频繁反转的,又何止刘翔一个呢?
提到这,我们可以先粗略追溯一下。从被尊为「悬疑大师」的阿尔弗雷德·希区柯克、被奉为「反转鼻祖」的比利·怀德,一直数到世纪交接前后开始引领风骚的盖·里奇、克里斯托弗·诺兰等等知名导演,我们能够轻松念出诸多充斥反转桥段的经典悬疑电影。
光在这个跨度之内,就已经坐拥一个被后世影人津津乐道、取之不尽的「反转」技法资源池,大至结构框架、主题思想,小到双关台词、细节伏笔,可谓应有尽有。
「学」得最快也最灵的国内导演,得算宁浩。2006年一部《疯狂的石头》,就直接炸了内地影坛的场。很多影迷直接把它跟《两杆大烟枪》挂钩,骄傲与兴奋之余,彼时2534万元的高票房,也让其他影人与电影市场看到了倚靠多线叙事来构建反转迷宫的制胜门道。比之上世纪悬疑片创作的相对沉寂,近20年,内地市场确实有了大不一样的风光。
不提雄踞总票房榜前十的「唐探」系列这类商业大制作,单说很多新导演的重心,纷纷落到对剧本的精雕细琢上。怎么精雕细琢,就主要体现在频繁反转上。特别是一些需要获得创投的剧本,以及一些只有较低创作资金的电影,就更需要通过叙事的复杂,来赢取更多的认可与突围。
忻钰坤的《心迷宫》、饶晓志的《无名之辈》、李雨禾的《提着心吊着胆》、李非的《命运速递》、廉欣的《猎谎者》、肖一凡的《龙门相》、刘翔的《不速来客》等等电影,就先后走上了频繁反转这条路。
它们当中,也各有不同。比如说,《无名之辈》《提着心吊着胆》《不速来客》这类故事,是通过多线叙事,把风牛马不相及的一些人,串到同一个主要事件上,由此萌生各式各样的反转,制造黑色幽默或者缜密悬疑。而《龙门相》这类,就偏向于书写事情推进的适得其反,来持续反转人物的角色任务和宿命结局。
不过有趣归有趣,也要看到,很多电影的口碑,都不尽如人意。即便是收获过巨大成功的忻钰坤与饶晓志,前者多年没有新作接棒,后者在今年春节档推出的悬疑片《人潮汹涌》「为反转而反转」,让主角周全(刘德华饰)的身份曝光,败坏了许多观众胃口,何况很多导演在推出作品的时候,还处在摸着前人石子过河的初步阶段。
刘翔与《不速来客》幸运的地方在于,因为底子不差,营销得当,哪怕是在《长津湖》《沙丘》的压制下,也能捞取相对不差的排片、票房与口碑,而这,已经跑赢了许多同一起跑线的同行。
但相应地,这部电影有人惊叹叙事迷宫的繁复,就有人嫌恶频繁反转的疲惫,它很突出地,凸显了这一创作模式的利弊。
先说好的方面。
创作的投入侧重到技法表现上,以快频次的强剧情固定观众焦点,相应减少人员、布景、置装的成本支出。刘翔很聪明地把小成本发挥到了极致。全片的主场景,就是一个破败小楼里的住宅。这栋楼本就人烟稀少,加上故事发生的时间又在夜里,既能营造出一种惊悚氛围,又杜绝了无关人员对故事的干扰。
住宅大门的存在,使得各大角色的登场有了可供调控的次序。谁人进来、何时进来、如何进来、为何进来这四重悬念不断抛出,持续刷新现有人物关系与角色命运。而住宅内部的房门、柜子,乃至遮挡视线的沙发、冰柜、床,都在放大这个促狭空间作为电影场景的容纳性与延展性。
那第二个优势就是,对这一空间有着完备认知的刘翔,可以得心应手地通过呈现不同视角,来对同一件事与同一个人进行反复叙述,在制造新的陌生感的同时,添加角色的层次,实现对复杂故事结构的把控愿景。
由此,又引出了第三个优势,那就是经由反转的堆叠,拉长悬疑的阵线,好让观众带着更集中的注意力,去进行沉浸式思考,去获取更多参与体验,而电影也在这种意识的推动下,实现叙事野心的层次与力度。
但在对外展示出自身控场的潜力时,频繁反转的弊端也在不可避免地暴露。
首当其冲的就是它必然的套路化。这类电影相对成本不高,促使创作者扎根到城镇、乡村去布设故事。而且,不同的故事里,频繁地出现一些相似的人物,譬如警察、盗贼、小老板、打工仔、混混、工具美女等等,那在整体上,就造成了一定的审美疲劳。
套路化的第二个截面,就是主要人物的第一印象或刻板印象,必然是要被颠覆的。那么在故事的前中期,熟知路数的观众,未必还有充沛的好奇心去支撑他们参与这场所谓的「探秘」,甚至,他们完全可以利用相反的逻辑,来提前套取故事结局。
弊端的第二点,也就是作者这看似留白的方式,恰恰杜绝了留白的可能。观众自以为在参与叙述,本质上还是顺着作者的设定,去走完一步又一步。就这跟剧本杀、密室逃脱一样,按部就班地让所有人走完既定路线,获取作者属意的情感体验。在这种前提下,频繁反转也许反而会成为某种愚弄,让观众在愈发疲惫的状态中,产生心理逆反。
而且,「为反转而反转」会是这类电影的致命薄弱点。这不只是会招惹《人潮汹涌》式的溃败,而且会把全片的压力,扣在结局之上。好莱坞之前有过一个「黄金定律」,即电影讲究的是最后二十分钟。创作者的功力但凡示弱,整部电影就容易功亏一篑。
《不速来客》在嬉笑怒骂中冲向尾声,一大高潮就是发现张老板跟尤大成的生意,竟是拐卖小孩去做乞丐,这诚然让老李的对抗有了升华的趋势,但是,电影本身的气质与风格,也发生了重大反转,这样一种割裂感,搞不好也是对电影整体的伤害。
最糟糕的一种现象就是,作者的反转综合征在很多时候,其实是他们试图转移视线的工具,特别是当故事的概念不够新鲜,人物设定不够引人时,反转这一动作,就会被推为叙述的「主角」,而一味顾着情节的奇观性,就漠视了人物设定与行为逻辑,直接宣告电影本质上的空洞与虚浮。
在当下这个「后真相」时代,被爆炸讯息包围的我们,早已被「反转新闻」败坏了胃口,要是悬疑片不能在情与理之间,收起那份一味玩弄观众的心态,而把精力用在构建一个情理激荡的精良文本上,满足观众猎奇、惊吓、认同等等情感宣泄,恐怕这一类型片的接受度会越来越低。
既然悬疑片越来越多,票房表现越来越好,那讨巧迎合凌驾于独立设计上,风格化凌驾于逻辑推理之上,工具设计凌驾于人性幽微之上,怕是不该成为一种趋势了。
老规矩先扬后抑。第一点,这是小成本电影又一成功典范,一个筒子楼,一间房七八条枪一个打火机。这故事就完整了,简直就是剧本杀现场。第二,不谈剧本,这演员还是选的很到位,就德彪同志的演技就是彪啊,德彪还是适合演老板,小偷还有个肾衰的崽,这一身气质都有点被压制住了。窦骁的演技也算是中规中矩,也是不错的。女主角这酒窝是真不错,晚上睡觉感觉都香了。至于演技,要啥演技,总共出场十分钟,五分钟躺着,还有三分钟掐掉了。第三,剧情设计也算是别出心裁,各种穿插,剧情反复。为了节约成本不断,延长时间。不断回放,把每个人做成一个时间线。真的刘翔导演跳栏,跳过去一个,还有一个。上一次我看到这么精彩的设计还是《地球的最后一天》。第四,拍摄的美感还是有的,很多画面感觉还是花了很多精力去刻画。都能作为壁纸存放了,比如多次出现的筒子楼中央公园。
说说不足吧,第一,剧情方面真是有点不讲道理的巧,剧情的反转靠演员们晕倒,醒过来,哎,我再反转。反转的是那么自然又牵强。让你都想上去呼他几个大逼斗,看看他是真晕假晕。第二,这么大一栋楼,就为一户人家通水通电,这不合适吧。不合适你好歹也出了个街坊邻少啊,不愧是你彪哥,又是直接包场。第三,你这又是砸又是骂,又是小孩子大合唱,最后都爆炸了。这是什么太平盛世,街坊们你们还在吗。第四,最后说点牢骚,怎么女主角一花瓶就凉透了,我们彪哥是撞,打,捅,最后还躺床上跟你有声有笑的。阎正为了结局正义,最后醒了也就不说了。小马年轻抗的住,醒了也能说得过去。尤老板才是神人啊,堪比张飞啊,三进三出,这角色设计的刺激啊,年老心不老,体肥身体壮啊。短短四五小时,晕两回。这是在隐喻女主角是花瓶吗,我强烈反对,哪有花瓶带这么甜酒窝的。
本片看完后感受基本正面,感谢全体制作人员对本片的付出,从各个角度都能感受到他们的诚意。基本每20分钟一个反转,一直将悬念进行到最后。几位戏骨的表现都相当不错。特别是范伟老师在假冒尤老板接头的戏中戏表演部分奉献出了影帝级别的功力。但是在看完本片后,由于看片不够仔细,理解能力所限等等因素,对影片的情节,细节也有一些疑惑,不敢妄作评判,只是虚心请教,希望制作人员或观影大拿能给出比较合理的解释。
本人看的是1:46:01的版本。下面内容有严重剧透,未曾观影的请绕行。
1. 5:30左右老李躲避张颂文到床下,7:30左右醒来看到朱珠的尸体,这中间发生打斗死了人这么大的动静,他居然睡着了?众所周知人在受到惊吓的时候会大量分泌肾上腺素,这会使人更加清醒而不是疲倦,甚至有酷刑者使用肾上腺素以使受刑者不会昏厥从而感受到更大痛苦。也有解释说因为先前撞到了桌角,后来昏迷。这种说法也极为勉强,以本人并不专业的医学常识来看,首先眼角处的撞击很难造成昏厥,倒是疼痛感比较强,其次从未听说过这种撞完了清醒一段时间又陷入深度昏迷,以致房子都快掀了都无法清醒的例子。这里为了给范伟时间线造成一段时间的认知空白,采用的情节有悖医学常识。
2. 在10:30左右范伟与张颂文的打斗中,张颂文明知那把枪是假枪,为何在枪支掉落后,还去抢枪,而不是设法控制范伟?在范伟拿到枪之后张颂文正确的处理是假装就范然后趁其不备再次造成伤害。在此生死攸关之际居然束手就擒,此处的安排需要进一步解释。
3. 10分50秒窦骁突然出现在范伟和张颂文的面前。范伟扭了下头才看到窦骁,窦骁还是在相对暗处的,被人打了一闷棍,看到一个叼着枪的范伟和一个被绑着的张颂文,难道一个智力正常的人会以为这么可以大摇大摆地走出去? 在这种还没被他们发现的情况下,难道不该躲在暗处再看看动静,突然袭击,或者找机会逃跑比较合理? 当然,这时候导演安排你上场了,你不上场,也不合适。
4. 37:30秒,窦骁告诉范伟:尤今天早上给朱珠打电话让朱珠给他交电费。这是为了推动朱珠得知尤老板地址以及不告而来外加与窦骁合谋的情节,可是为什么离开了那么久,临回来了才叫朱珠交,有必要么。线上交自己不随时可以交么,实体交当天要回来了早上给女朋友打电话让交,就不能等几个小时么,毫无必要,还暴露了自己藏钱的地点。45:13秒又有一个尤老板自己在电表上刷卡的镜头,这是什么意思?现在交电费的手段各有不同,我可能对这方面了解不够,但是这部分情节给我造成了一点疑惑。有明白的大拿请帮忙解释下。
5. 44:00秒范伟和窦骁还在对话,44:05秒尤老板就像一条蛆一样固右出来了。你醒了下一秒就开始动?没听见这两个人说话?不是这两个人说话给你吵醒的?有人说话你不听听动静么?以致后来房间里把你绑起来的是两个人都不知道?要呼救可以先呜呜两声吧,要逃跑不得先摸清状况听听是什么人再说?还是那句话,导演要你出场,你就得出场,完全不必理会当时的情况。而且被绑着这样了塞在那个铁柜子里,是怎么做到除了柜子门开的吱呀一声,基本悄无声息蠕动到范伟窦骁脚下的?潜行技能也过于溢出了。现实情况不该是一定会弄出很大动静么,然后范伟窦骁必定去会顺着响声查看出了何种状况。
6. 影片中出现几次张颂文和朱珠的激情戏,莫名其妙。朱珠为何要勾引张颂文,她应该不清楚张颂文的身份,想乘虚而入袭击张颂文?问题是朱珠出招张颂文就敢接,他不是带着任务来的么?解救自己孩子这么大的事,由他和肥水的对话也可知,他自己是把脑袋系在裤腰带上去的,居然还有心情把妹,少说40多岁的人了,荷尔蒙还这么旺盛?这拍的是007么?何况这是个正面人物,不知道导演是怎么给朱珠和张颂文讲解他们人物关系的,发情也不是这么个发法。
7. 最后爆炸把坏人一锅端,好人全活的处理太简单粗暴了,苍天的眼力也太准了。张颂文这种已经挂了的和挨了两刀的范伟居然都活了。盖里奇或者昆丁甚至宁浩应该会设计一个人贩子,尤,窦三方互杀至少死掉两方的最后高潮,并且这可能还是范伟设法或无意做的一个局。这个高潮场面如此设计实在有草率之嫌。
8. 剧中四位男性:范伟,窦骁,张颂文,尤老板全都经历过恰到好处的昏迷,请编剧和导演告诉我这是怎么做到的,专业麻醉师恐怕也难以把时间拿捏得这么有分寸。窦骁和尤老板还不合时宜地醒来华丽出场造成了情节的反转。想请问诸位,如果排除医院,战场,灾难现场等情况,哪位在普通场景下这辈子合计见过4次昏迷的人?然后这间老屋在短短的时间内就达成了这个成就。人物没有合理的理由离场再返回,那就让他计时昏迷好了,这种手法反复应用是不是缺乏合理性和变化?
9. 爆炸许久,居民楼里连个看热闹的都没有,警车,救护车也没来,太有违常理,场景由居民楼改为近郊仓库更为合适,也不影响其他情节的发生。
10. 窦骁最后杀范伟的动机也不理性,当然,一切都可以用他愚蠢来解释,但是这和他一直以来深藏不露的人设是矛盾的。两条人命在手,第一要务难道不是有多少拿多少先跑了再说,退一步说也可以先躲在暗处确定没事了再来。不知道最后的场景拍他推那个冰坨子干什么,是想把冰坨子推下楼慢慢化么?难道不是先试着用火先化化冰或者想法把冰敲碎了分几次拿下去?1:40:00的俯拍镜头显示推了半天那个冰坨子1厘米也没动,目测可知此冰坨子维度大约为2米*1米*1米,用水的比重粗略推算出重量级别在2吨左右,就是吕小军+石智勇也举不起来,让赌王驸马单枪匹马去搬个两吨的坨子=一辆宝马X3,你是和他有什么仇。更别说一大坨子冰里面夹着人民币,下楼会让人看见了。这个最后的画面刻画的愚蠢与窦骁之前的表现不符。理性的罪犯会把范伟当苦力,一起把钱拿走,拿得越多越好,然后趁其不备杀掉他。我帮编剧设计个桥段:窦骁设法说服范伟一起拿钱之后到荒僻地方趁范伟不备捅了两刀,范伟弥留之际把手机塞在自己拿的钱袋深处,让窦骁拿走,后来苏醒过来警方通过手机定位找到了窦骁。当然这个手法也有些老套,还可以引入其他道具暗线达到更好的效果,不过感觉比剧中推坨子的结尾合理一些。
附:纯粹是闲的蛋疼,37:37秒的电费收据上写着案发地址是:巴南区道角机床厂老家属区文化楼。跑到地图上瞅了一眼没有剧中的圆形楼。因为对楼中的大客厅户型比较好奇,这种楼最晚也是80年代初的了,那年代户型都是大卧室小客厅,除了高级干部楼,很少有这么大的客厅,别说什么机床厂家属区了。当然,为了展开打斗及隐藏昏迷人物的情节,运镜方便,这方面略为忽略也是合理的。
本人不知天高地厚地提了一些疑问,希望在得到解答的时候自己的水平也得到提高,有草率狂妄之处还请海涵,文明理性进行讨论。
《不速之客》,一部被略微被低估的电影,应该宣传给更多的观众朋友知道。
作为一个观影3500+的老影迷,我理解大家的心思——这种题材、这种结构,不新鲜。
但作为一个编剧,一个创作者,我想提醒各位,要把一部这样的悬疑作品拍得逻辑自洽,且还带着戏谑调侃,黑色幽默,
最终绕一个圈,还能圆回来,这绝非易事。我看导演把这部电影驾驭的游刃有余,可能这次只是小试牛刀,未来可期。
并非刻意夸赞,但观众们应该更加公平的重新审视这部电影。
是的,首先不提别的,就这个圆形的破楼,取景绝佳,和电影的环形结构相得益彰,就好像一个漩涡一样引入深入。
从范伟晕倒,睁眼看见尸体开始,观众就已经成功入局,代入范伟的视角,对这个夜晚充满了好奇。
你以为这是一个贼的故事,然而一转眼变成了夫妻凶杀案。
你以为这是杀人案,可突然发现屋里还有一个送外卖的。
你以为送外卖的和女死者合伙敲竹杠,却又突然发现倒在地上的不是屋主,而是黑吃黑。
好不容易找到真正的屋主听了个大概,发现自己杀了警察,正在犹豫要不要带着钱跑路。
却发现违法交易迫在眉睫,连一分钟准备的时间都没有。。。。。。
而随着拼图一块一块的补充,画卷一点点的展开,环环相扣,最终把故事推上高潮。
虽然有着一点小小的瑕疵,和遗憾吧。但不可否认,这部电影的完成度,是国产少有的高。在悬疑烧脑片的范畴里,也肯定做到了首尾相接,逻辑自洽。
再看这个圆形的旧楼,它不仅仅象征电影的结构,同时也像是一个陷阱。
电影里出场的每个人物,都有两个共同点。
1严格意义来讲都算不上正面人物。
2在登场的时候,都想不到今晚的结局。
每个人都持有自己的一块拼图,甚至到结局也都没明白这个晚上到底发生了什么。
包括最后,那个霓虹阳光,照在马明亮脸上,好一个“阳光明亮”!
而这个时候,只有观众,可以跳出代入视角,看到整部电影的全貌,来龙去脉了然于胸。
你当然可以说,这种类型的作品不是第一次看,对你来说不新鲜。但我依然要说,每次看这种电影,看到最后,都能享受到一种完成拼图的乐趣。
尤其是这种逻辑自洽,丝丝入扣的作品。每一个人物,都有自己的背景和故事,不仅行为立得住脚,而且还有让人猜不透的模因。一层一层的抽丝剥茧,一点一点的展开时间线,倒叙插叙之后,还原全貌。悬疑烧脑电影的独特之处,无疑也就是这点乐趣了。
我理解一部分观众会说,虽然但是,不够过瘾。然而太多的人忽视了,这本身就是一个较为复杂的故事。不同于那些情感题材取胜的作品,这部电影玩得就是硬技术,硬逻辑,硬结构。能把这样一个电影,拍出这种可圈可点的结果,那可不是随口说说那么简单。我也有心搞创作,但我自认现在的我,就做不到。
说实话,据闻导演刘翔是第一次做导演,竟然就有如此得心应手的表现,我没有理由怀疑他日后的水准和发展。国内观众总是批判国产电影,太多娱乐和不严肃的东西。但在《不速来客》这部处女作里,我看到了认真的态度,和被人忽视已久的,国产悬疑犯罪题材的前景。
无论如何,这都是一部应该被更多人关注的好电影,还是希望能得到更好的宣传,更多的鼓励。再接再厉,期待下一次更好。
小成本电影很不错了,情节很丰富,层次维度也很多,从不同人不同角度看到的也大不一样,没有烂大街得煽情情节反而更立体了~值得消遣
交易之前拖沓的剧情实在过于照本宣科,再加上翻来覆去的单一摄影,味同嚼蜡。就交易那段还算有点意思,大屏幕直播有点扯,最后强行完美结局,就还行吧。
点映。俗话说,金钱乃万恶之源,人心是无底深渊,“反转”大法好,大家参与来耍宝,一个房子就像一个舞台,导演不停给每个角色加戏,不到最后猜不出结局系列……酷炫烧脑外衣下也不过是一个平平无奇的故事,算是国产黑色电影的一次有趣尝试吧。本来纯粹是为了老戏骨的演技而去,没想到剧作结构也挺特别(其实也不无聊),无论范叔张颂文还是窦骁,都没有让人失望。映后交流见过窦骁真人本尊,帅啊就一个字。最大的感受就是——希望人心向善,周深的主题曲《美好的世界》很nice,温馨提示——片尾彩蛋才真是划重点(最大反转),千万别错过哦。
节奏、氛围还不错,只不过内核是个什么东西啊?似乎只是单纯为了氛围而特意营造的的一部电影... 及格还是有的吧...
看了点映,印象不好,算是密室剧本杀。开篇就是所谓的谋杀案,接下来就是那一老套——每一个人都是恶人,每个人都是罪人,每个人又有各自无奈。为了反转而反转,这种欲望叙事让人头疼。最让人坐立不安的是,把贩卖儿童这样沉重的题材嫁接到喜剧效果上,形成一种极为诡异的感受。
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事本应充满反转,精彩绝伦。但摄影单调,剪辑拖沓,拉长的节奏让并不密集的包袱和反转更加松散,加上滥用的慢镜头,让整部影片显得冗长。最终,多线叙事的汇聚也没能产生绝妙的化学反。反而浪费了故事和实力派卡司,显得平庸。
老套路
罗生门式剧本杀,不断嵌套的闪回抽丝剥茧,带观众一起破案,悬疑情节是吊足胃口,一次次印证“眼见为虚”的电影主题,黑色幽默有《无名之辈》的调调,线索的前期铺垫还是很用心,夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成,甚至还有重复片段,是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了,真难受。窦饶倒是突破了,又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片,所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题,带着喜剧色彩去解读有待商榷,但剧本的确扎实,在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影,拍摄地又在重庆,点映主创一个都不来是不是不太合适啊。
#ATLFF 2021#补标。世界首映。还是蛮有想法,也算合格的悬疑商业片。但是这个故事其实15分钟短片就能讲清楚,为了撑起106分钟的时长,就不得不加背景、加人物、加转折,但是没有埋好伏笔,全靠编剧与观众的信息差,这不算高明的剧作,而是编剧写不下去了开金手指的做法。以及张颂文的发型真丑。
又一部重庆拍摄地的悬疑犯罪片…电影前半段采用更换不同时间线倒叙的手法 把307里真正发生的事情像剥洋葱一样播出来…好人坏人各种变换反转…但每一条时间线都留了恰到好处的伏笔 当观众猜测真相 确实有点像剧本杀的沉浸式体验…眼见真的不一定为实哇~后半段开始正叙 交易那一段又搞笑又紧张的 范伟真的自带喜感…后面救小孩那感觉升华了主题还蛮感动哒…说实话中间那段因为镜头暗示我一度以为外卖员是交易大boss来着 还有最后结局的黑化有点刻意的感觉…顺便表白朱珠!好美身材也爆好!表白摄影 科委立交和筒子楼的俯视角度都拍的好有feel~
给四星主要是觉得豆瓣的分数有点低了,像这样的类型片在中国电影里不应该被支持吗?跟那些打了鸡血一样的电影比起来,这个简直不要太好。
剧本肉眼可见的下了大功夫了,情节编排多视角的来回切换,密闭空间的线索铺陈,人物之间的关系梳理。有漏洞但足够扎实了。戏骨不说了,窦骁表演惊喜。
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。
整体情节、节奏、叙事还是挺不错的,比较话剧剧本杀的感觉,个别小细节有点小瑕疵,但反复重述带来新的反转,加重的呼吸节奏增加紧张气氛,整体剧情大于喜剧,部分细节以为自己猜到了,结果和自己想的不一样还蛮加分的。范伟表现顶得起大梁,窦骁比想象中出彩还不错。看的时候莫名想到《局外人》,虽然不一样,但莫名还是感叹普通人荒诞的悲剧。
2021.10.6 天幕新彩云 看得点映场,还是很惊喜的,是一个拼图故事,慢慢就拼凑完整了,还是很有想法的,完成度不错。有人是不速之客,有人是蓄谋已久。反转还是很不错,演员绷住了,挺不错的。
今天有幸看了提前点映,本人最喜欢悬疑犯罪喜剧,所以题材对我的菜!范伟老师yyds,无论演什么角色都自带喜感,但对人物特点的把握也永远恰到好处,真实可信。剧情并不是全开视角,不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情,又引发新的悬疑和惊喜,大呼过瘾!笑点挺多但不过分,唯一不足的是结尾太仓促,一把火的意外引发成了最后的高潮推动点,相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低,这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。
有一些情节上的小设计,包括摄影、灯光、布景等方面的想法,人物表演也都在线,不带太高期待去看的话,完成度还行。
几乎每十分钟一个反转,不过都是在补充新的剧情,而不是基于现有伏笔的解密,导致观看的时候少了些“原来如此”的快感。换句话说,电影之所以有些可看性,完全是因为这个故事是倒过来讲的。如果按时间顺序讲,就真的没什么可看的了。
两个小问题,一个是为了反转而反转,失去了适可而止的分寸感。一个是把控得不够好,剪辑的镜头感觉有缺失。当然,对于新导演来说,已经算是不错的成绩了。
剧本概念很省钱啊,虽然有几处穿帮,犯罪集团教小女孩唱歌难道没发现手环吗?不太合理