这个电影真够墨迹的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
!
!
!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. 宝莱坞电影《痛击》(Knock Out)未经授权改编自好莱坞电影《狙击电话亭》(Phone Booth),2010年10月,孟买高等法院(Bombay High Court)要求影片的出品方赔偿部分票房收入给《狙击电话亭》的版权公司二十世纪福克斯公司(20th Century Fox),然而本作的收益在印度票房史上却是一败涂地(The film was a flop at the Indian boxoffice. - Wikipedia)。
2. 本作在印度本土的口碑也是极差,《印度时报》(The Times of India)的记者尼克哈塔·卡齐米(Nikhat Kazmi)给出2 / 5星的低分。
3. 本作的前半段剧情与好莱坞原版类似,而到了后半段则新加入新的故事线,使得本作最终变成了一出极具宝莱坞批判特色的惊悚电影。
4. 在宝莱坞版本中,“杀手”的角色的戏份占比更多,同时新增加记者Nidhi Srivastav这个角色,以丰富整体的人民反腐爱国的故事线。
宝莱坞翻拍版对原版Phone Booth的改动很大,可以说基本上是另外一个故事,但前半段的主线也还是维持在电话亭内,所以依然算是侵权,所以罚款支付部分收益也是非常合理;宝莱坞想要把Phone Booth和自己的爱国主义精神结合在一起,但却丝毫无法产生任何化学反应,大道理桥段以及其中的各种细节漏洞无一不散发着一种尴尬而又奇葩的味道。
资料来源于IMDb,部分图片来源于网络。
2010印度惊悚片《痛击》,改编自2002美国电影《狙击电话亭》,豆瓣评分7.9。
一部超级大胆的改编之作,印度电影的脑洞之作,将美版的小格局框架拓展成了一个超大格局,美版80分钟扩展到了印度版的近两个小时。美版更像是印度版中的一个桥段。印度版堪称影史对原版改编最大的改编电影了。
印度版和美版的差别太大了,美版是一个惊悚悬疑故事,而印度版则是庞大到无边无际的主旋律反腐故事。
美版的男主是绝对主角,几乎是独角戏,而印度版则杀手是主角,戏份和亮点大于男主。美版是独角戏,印度版是双主角戏。
美版除了狙击开枪以外没有动作戏,而印度版则扩充了动作戏,又是街头枪战,又是近身搏击。不过动作戏拍得非常水,很难看,演员缺乏动作戏功夫,全靠快速剪辑来制造速度感。
美版中的男主只是个没啥能量的婚外情出轨渣男,而印度版的男主不仅婚外情,还沾花惹草,而且是个给政府高层洗钱的角色。
美版是救赎的主题,而印度版则是反腐主题,故事触到了政治高层的天花板,很佩服印度电影取材的大胆和广泛。
美版突出了男主从崩溃到忏悔到救赎的全过程,而印度版在男主忏悔上诠释得不好,男主的转变和过渡缺乏可信度,男主最后竟然成为救世主更是非常狗血的设定。
美版在演员上的表演全在男主上,男主将压迫感和崩溃感演得很好,但印度版的男主演得一般,流于表面,没演绎出来如此困境中的崩溃感。
印度版增加了电视台主持人这个新角色,并且给予了足够的戏份,成为推动剧情发展的重要角色。这个角色在美版中是完全没有的。
美版中的杀手是个犹抱琵琶半遮面的隐含角色,直到最后才模糊闪现,并没给予明确交代,杀手角色增强了影片的悬疑感。而印度版则杀手一开始就以真面目出现,并且是贯穿始终的第一主角,印度版的悬疑感主要体现在杀手的真实身份和真实目的是什么。
由于印度版的脑洞实在太大,所以剧情上的硬伤无法避免,特别是结尾男主竟然能独自一个人将成千上百亿卢比的巨款随便转账,这完全不符合金融逻辑,如此巨额转账全世界没有任何一个网银可以只输入密码就可以完成。
还有,政府高层拍的杀手在高楼大厦顶上竟然拿着手枪向地面射击,这是把观众当傻子吗,弄几把狙击枪的道具来演不行吗?
剧情设定上还有一个槽点,公用电话亭的下部分竟然是防弹玻璃,试问全世界有这么奢侈的公用电话亭吗,下部分是防弹玻璃的设计目的究竟何在?剧情如此设定的唯一目的就是让男主在重重追杀中还能够躲在电话亭中安然无恙,为了这个设定竟然构思出公用电话亭的下部分是用防弹玻璃打造的。
特别值得一提的是,本片完全没有印度电影必不可少的歌舞,连插曲都没有,是印度电影中非常罕见的完全无音乐无歌舞电影。
虽然本片的豆瓣评分和美版都是7.9,但观感明显不如美版,脑洞过大的剧情降低了真实感,过于主旋律的主题将影片变得假大空,杀手的台词上纲上线,简直一副拯救印度的救世主的模样,角色脸谱化,角色刻画毫无鲜活丰满可言。
这片子基本没什么逻辑和合理,就是理想主义的yy。。。
作为高端皮条客,是不可能被威胁到的,因为反叛后果极端严重,枪击案还有这么多人现场围观,大宗现金就暴露在路人面前,而且还被围的那么近,国家顶级政客居然解决不了这种小场面,而且反应速度比乌龟还慢,一个做到国检一把手的高官,居然还能干掉众多杀手,你不跳舞说的过去??最离谱的是,居然想光天化日之下制造2000多个民众,200多个公职人员,200多个媒体人员的集体意外死亡。。。果然是开挂的阿三,自有国情在啊。。。
虽然漏洞如此多,但是,架不住这几个演员厉害啊,是真的厉害,而且剧情就像很多yy小说,爽就完事了,要什么逻辑。。。
最后发表一下个人观点,这种简单粗暴的做事方式只能是个人yy式的理想主义,于现实没有任何意义,而且很可能起到反效果!对于这种靠选举当总统的制度来说,任何方式都没有自己去参加选举来的实在,阿诺能当州长,奥巴马,特朗普能当总统,还有什么是不可能的,不管是怎么选出来的,选了就要认,这种不去参选,输了就掀桌子的做法,对国家,人民,自己都是没好处的!政治没有对错,只有做的成和做不成,这点请参考焚书坑儒和铁血长城!
给我印象最深的,是那个很帅的年轻警长,他是这个yy片子里,唯一一个很现实,很可爱,玩的起,输的起的人,估计他还是单身吧。。。
爽剧,真的是爽剧,爽到很不现实。可是能用这么明目张胆的方式拍这种剧那的确是货真价实的爽了。
印度电影的尺度还是很让人感动
世界上,中国和印度的国情尤为相似,都是世界人口超级大国,都存在大量贫富不均问题,都是发展中国家。但是从文化尤其是电影文化方面,中国无法和世界接轨,和印度比较,我们落后了至少50年。 中国拍了50年的电影,却没有一部电影超过印度片《痛击》!------看完这部影片,我内心
虽然有点夸张,但是还是想说,中国敢不敢拍一部这样的电影
技术环节做的比较妥帖的商业制作,整片节奏还是拖,故事还算热血吧。财政部人员居然随时能召唤出来
《狙击电话亭》升级版,不知道瑞士银行中自中国的存款有多少。
主题内核不错,故事脉络也算清晰,但技法太粗糙了,人物表演、细节刻画都有瑕疵,尤其几处煽情音乐响起的时候,实在让人受不了。
强烈建议以建国大业的形式在全国上映。
印度反腐童话
相當之好
编剧是要多么的天真才能写出这样的剧本,那么多钱到了国库的情节是要多么的主旋律的思想才能写出来啊。P.S.这个印度片居然没有群魔乱舞。
狙击电话亭的翻版,看到最后还是很有意思的,佩服印度人民意淫的能力啊,不过好歹人家这样的电影还能拍的出来,我们却连YY都不敢
太幼稚了 bug多到让人无语 音乐设定和镜头都十分装 大叔打戏是唯一看点 给小学生看看培养荣誉感吧
也是一个关于狙击电话亭的故事,这几年发现印度电影真是越拍越有意思了。
充满了正能量的意淫,太天真了,如果我是高层,我能想出一百种方法避免这种情况的发生。表现形式太差了,无端端就开始走展台,很迷。
擦牛逼
理想色彩浓重
打5星吧,理想主义国度的片子,结尾很美好,抄袭《阻击电话亭》,不过剧情演技却更胜一筹!就是貌似略水了一点点!
对美片剧本进行了本土化的改编,融入了国家政治因素,承载了导演个人理想主义的家国情怀。主人公被刻画成漫画世界里的超人形象,凭一己之力对抗政治腐败与罪恶。剧本上瑕疵很多,煽情手法陈旧,但出发点还是值得赞赏,对这片土地怒其不争,又爱得深沉。必须的舞蹈元素安插得十分巧妙,喜剧效果不错。
印度版狙击电话亭