通往自由的通道

西风独自凉

1945年4月30日，二战迎来了决定性的一刻：苏联红军攻占柏林市中心的德国国会大厦，叶戈罗夫中士和坎塔里亚下士将红旗插上国会大厦楼顶。纳粹战败投降，柏林被美、英、法、苏划分为四块占领区。

二战结束了，苦难仍不见尽头：将近半个世纪的冷战刚刚拉开序幕。

自1945年起，每年都有几十万人从东德逃往西德，到1961年6月达到高潮，竟有10万人西逃。总共有260多万东德人逃往西德，占东德总人口的八分之一，从柏林逃亡的即达150万人。1065人因试图逃离东德而被杀害，仍无法吓阻投奔自由的脚步。

为了阻止人民用脚投票，东德决定围绕西柏林建造一堵界墙，即柏林墙，其正式名称为“反法西斯防卫墙”。令人惊讶的是，柏林墙工程的代号，居然是“中国长城第二”。

1961年8月13日凌晨，与西柏林接壤的东柏林的街灯突然全部熄灭，无数辆军车的大灯照亮了边界线，准备充分的数万东德士兵和工人仅用6个小时，就在东西柏林间43公里的边界上筑成一道由铁丝网和水泥板构成的屏障。

就在一期工程快要完工、铁丝网即将封闭之际，一个参与行动的东德士兵预感到机不可失、失不再来，突然跃过铁丝网，投奔西德一方。美国《国家地理》杂志社记者彼德•列宾用镜头扑捉住了这一经典时刻----

2001年，柏林墙开建40周年上映的德国影片《逃出柏林》（又译《通向自由的通道》），片头即纪念这一著名的历史时刻。我反复比较彼德•列宾的照片和影片的定格画面，年轻的东德士兵的外表，尤其是他假装点烟，突然起身、迅跑，最后跃过铁丝网的姿态，和照片简直如出一辙。

当然不是每个逃亡者都有他这么幸运。否则，不用等到1989年柏林墙倒塌，东德就已经成为历史名词。

根据真实事件改编的《逃出柏林》，描画一群不自由、毋宁死的青年，为营救身陷东德的至爱亲朋，发扬大无畏的鼹鼠精神，大挖社会主义墙角，一直挖过柏林墙，让自由的曙光重现在亲人面前。

原东德相关人士曾多次否认安全部门发出过“格杀勿论”令。据《纽约时报》报道：2007年，柏林墙开建46周年前夕，德国档案研究人员公布了一份东德在冷战时期的书面密令，表明东德安全部门确曾下令对试图逃离东德的国民“格杀勿论”。研究人员在德国东部城市马格德堡的地区档案馆中发现了这份文件。文件长7页，日期标注为1973年10月1日。文件写道：

“即使试图越界者有妇女和孩子相伴，也不要犹豫，向他们开火。”

没有任何限制条件，无须警告，无论男女老幼，只管开火。这份文件的重要性不言而喻，因为当时的东德政治人物一再否认下达过向越界者开火的命令。而调查人员此前在东德文件中找到的向越界者开枪的书面指令，都要求将开枪作为阻止逃离的最后手段，之前要鸣枪警告。

《基督山伯爵》、《洞》、《午夜快车》，以及深受世界影迷喜爱的《肖申克的救赎》，都属于越狱题材的经典影片，《逃出柏林》实际上也是“越狱”，逃离无形的、以国家形式存在的巨大的令人窒息的监狱，再现惊心动魄的历史场景：

在长达半年的时间里，36个青年和一位23岁的姑娘，甘冒巨大的风险，从西柏林一所房子后院的的厕所（电影里是一个废弃的工厂）开挖，挖过柏林墙，直挖出一条深12米，长145米的地道，救出57名东德人，其中有一个是5岁的小男孩。

虽然险象环生，最终还是分毫不差地挖到设计好的出口：一个老点心面包店的地窖，只能叹服德国人对质量精益求精的态度，以及组织、计算和测量方面的能力，这是胜利大逃亡最起码的保障。

半年时间，其间的辛劳、恐惧，都无法扼杀对自由的渴望。

好一个“中国长城第二”：将柏林一分为二的柏林墙工程，从1961年开工到1964年完工，全长170多公里，一直延伸到整个东西德边界：平均墙高4.2米，厚50公分，封死了192条街道，其中97条连接东西柏林，95条连接东西德其他地区。其外围是一道3.5米高的通电铁丝网，铁丝网与柏林墙之间有50米到100米宽的无人空地，在这170多公里长的无人地带有成千上万的军警值守，并设有300个观察炮楼、22个暗堡，数千个电子眼和250只警犬，以及无数的防汽车壕、反坦克路障、电网、地雷和自动射击装置，是名副其实的死亡地带。

人间和地狱，黑暗与光明，自由和专制，一墙隔开两重天。德国的当代史研究中心证明，为了越过柏林墙，投奔自由，有270名到780名东德居民被打死。还有统计数字表明：5043人越墙成功，260多人受伤，约6万人被指控为“企图叛逃”而遭到为期平均16个月的监禁。英国《泰晤士报》报道说，至少有37名东德边防军人在越境时遭到射杀。

1963年6月25日，美国总统肯尼迪在西柏林发表演讲，自豪地宣称自己是一个柏林人：“自由困难重重，民主并不完美，但是我们从来没有垒起一堵墙，把人民挡在其中，阻止他们逃离我们。”他认为柏林墙“是人类历史上第一堵不是防范外敌，而是防范自己人民的墙” 。

需要给肯尼迪总统做补充说明的是：中国长城不仅防范外敌，也是封建统治者闭关自守、“不许片帆下海”的物质保证。文化、种族、时代如此不同，但独裁者总是惊人的相似。

《逃出柏林》的导演Roland Suso Richter难以抑制对东德安全官员和军警的厌恶，着力表现专制鹰犬的冷血，个个面目狰狞。导演的愤怒在某种程度上损害了影片的艺术品质，反面人物千篇一律，略嫌单调。

除了《逃出柏林》表现的鼹鼠方式，在柏林墙倒塌前的28年间，东德人民还用跳墙、翻墙、开车撞墙、自制潜水艇和热气球偷渡、小汽车或行李箱“夹带”、游泳、乔装打扮等五花八门的方式投奔自由，其间的血、眼泪和欢笑，实难尽述。

《逃出柏林》还表现了一起幸运的客车撞墙事件----

最为惨烈的莫过于撞墙：1961年，新建的柏林墙还不是很坚固，辅助设施也有待“完善”，撞墙事件多达14起：冲过去就是自由！

但，诚如识者所言，开车穿越必不可少的枪林弹雨，已然是自杀行为，再全速撞击水泥墙，无疑是双重自杀行为。

有个叫布鲁希克的东德司机身中数弹，仍然紧踩油门，大客车在弹雨中一头撞开了柏林墙，冲入了西柏林。梦寐以求的自由的风，在布鲁斯克年轻生命的最后一刻，穿过挡风玻璃的19个弹孔，吹拂到了他的脸上----

值得吗？除了布鲁斯克，谁有资格回答？千百万为了陌生人的自由和解放长眠不醒的无名烈士，他们，又值得吗？

借用一首诗来回答这个问题，不知是否恰当：可是你还在不停地问\这是否值得\当然，火会在风中熄灭\山峰也会在黎明倒塌\融进摈葬夜色的河\爱的苦果\将在成熟时坠落\此时此地\只要有落日为我们加冕\随之而来的一切\又算得了什么\－－那漫长的夜\辗转而沉默的时刻(北岛《传说的继续》)

熄灭、倒塌、坠落，又算得了什么？自由为不屈的生命和灵魂加冕！我宁愿相信布鲁斯克认为自己值得，因为，自由----

自由！多么美好啊，一声自由，已令多少热血男儿怆然泪下！纵然是飞蛾扑火，只要有一线希望，也会拿命去拼，在拼争中放射生命最瑰丽的火焰。

还记得那个5岁的小男孩，在爬出地道，重见天日之后，将自己的感受告诉西德记者：

“这个大洞洞怪吓人的，不过没有野兽！”

当年那个幸运的小男孩，想必早已明白，与丧心病狂践踏自由的暴力机器相比，野兽并不可怕。(原载南都)

本片改编自真实事件，片中登场的人物大多确有原型。

实在很令我感到意外，很难想像一部冷门的作品，竟然能够拍摄得如此出色，丝毫不逊色于任何所谓的“大片”。

我只是抱着随便看的心态来观赏这部影片的，本以为这片准是又拍得很一般的作品，随便搞上几个场景，然后弄上几个人物，最后完全依靠一个很好的主题撑起整个故事。除了《再见列宁》、《窃听风暴》等知名作品，不少以柏林墙为主题的片子都拍得很二流。

但实际上，这部片子里对场景的布置、对人物的刻画、以及叙事的严谨程度，都毫不含糊，基本达到了一流的水准。光是欣赏片中那些外景，就足以让人大饱眼福了！


有个台湾老兵曾在80年代这样批判台湾当局领导人：从来没有一个政府，以切断忠臣和子民们之间的亲情血脉，来维持他们的统治。

实际上，这种事并非“从来没有”，而是“从来不乏”。不管当权者有多么冠冕堂皇的理由，对老百姓自己而言，台湾海峡、38线、以及那面貌似不厚的柏林墙，都是被当权者用来切断子民们的亲情的。朝鲜战争谁是谁非是其次的，但相信很多朝鲜半岛的人，都永世不会忘了，前几年那场迟到已久的亲情聚会，很多人为了见上亲人一面，已经等了50年不止……

基于这种人性痛苦的认知，本片的重点放在亲情上，而不在于政治批判。


这部片子的发生时间是在柏林墙建立之初，最初看到本作的片名《通往自由的遂道》时，还以为又是老一套的主角如何挖地道逃出压迫者的魔爪、最后到了西方自由世界享受平等的人权这类故事，但剧组却不这么干，剧组绕开了政治上的是非，选择了一个真实事件，让主角一开始就逃到了西德，然后围绕着他怎么救出自己的家人朋友为主题开展故事，这种设定既脱离了俗套，也让人们得以从一个新的视角去看待这段历史。

个人感觉本片的名字译作《通道》更合适些，国内流行的译名有些添油加醋，至于《逃出柏林》则更是偏离实际。

难得的是，本片虽然批判了东德时期的高压统治，却没有恶意丑化东德的官员，尤其片中的那个反派上校，他和《窃听风暴》里的那个高官一样，虽然对主角一行人百般迫害，但他也有自己心目中的理想，只是这个理想的对与错，就得由观众自己去评价了。

这个故事，东方人看了，会因相似的历史感受到共鸣之处，而西方人看了，则会觉得批判了苏联制度的黑暗面。但德国人自己不这么看，德国是二战结束后，少数同时有两个政权、施行两种制度的国家（即社会主义制度和资本主义制度），东西两德的人民，就在各自不同的制度下生活着，而实际上证明了，这两种制度都存在着各自的问题（当然，总体上来说，经历了数十年的考验后，德国人最终还是更欢迎西方制度，这也许就是为什么统一德国的，不是东德，而是西德了），无论哪方面暴露了阴暗的问题，都是德国人一手造成的，所以德国人在拍摄这类题材的影片时，往往不是简单地去谴责谁，而是更深地去思考一下错误的策略给本国人造成的危害，所以德国本土的冷战题材影片，往往没有像其他国家那样，一味地去丑化、妖魔化东方或者西方。而《再见列宁》一片，导演甚至大胆地去塑造一个普通的社会主义信仰者的价值观，说明了国家机构利用一种信念来统治本国人民是一回事，而普通百姓信仰某种信念，又是另一回事。

令笔者印象深刻的还有另一部关乎冷战的片子，就是丹尼尔·布鲁赫主演的《大教育家》，片中有句台词很牛X：“30岁以下不‘左’的，是没灵魂的人；30岁以上还在‘左’的，是没大脑的人。”这句话是我看到的，至今为止对左派思想评价得最有意思（可能也是最公正）的一句。

德国统一了，柏林墙也倒了，可是东西两德人民之间，内心世界的“柏林墙”，却还没有倒塌，矛盾依然存在，问题依然存在，爱思考的德国人，还在继续思考着……


本片除了逃亡以外，作为一部“准间谍片”，当中一些情节的处理方式，比《瓦尔特》等专业间谍片还要出色得多，而最后的那段有惊无险的逃亡之旅令人窒息的程度，比起那些集中营逃亡片只有之而过无之不及。

总之，从电影技术的角度来看，本片有太多值得称赞的地方，很值得观赏一下。再次赞一下：本片的布景真的很出色！


PS；对柏林墙历史有兴趣的朋友，可以按《通往自由的通道》、《窃听风暴》、《再见列宁》这个顺序来观看一下，不同的视角、多元化的观点，这样能够更客观一些～


另外要提醒一下，市面上有些DVD版本的翻译很糟，比如最后字幕的“卡雾娜在70年代被西德赎出”，被翻译成“卡雾娜在70年代被西德处决”。

世间最昂贵的东西 甚至需要用生命和鲜血去交换 对于某些国家的人 这又是最奢侈的东西 但是同样生活在那个国家的另一些人 却没认为它毫无价值 甚至不知道它的存在或者可能的存在

     《通往自由的通道》：被评论界称为继《从海底出击》之后最好的德国电影，这部长167分钟的电影取材于发生在1961年的真实事件，讲述一群东柏林市民为了自由，想方设法从东柏林逃到西柏林的惊险传奇故事。
      这部德国片子封面平谈无奇，导演、演员偶都不认识，但逃亡故事一向吸引我，象《逃出索比堡》、《胜利大逃亡》、《肖申克的救赎》。。。但德国电影大都比较闷，而且这个还与政治有关，167分钟，近三个小时啊，这么长~~~偶将信将疑地拿下了，唉~没片子收啊，不好看就当催眠吧！
      果然，片子的头二十分钟里，一群男人一直在讲话，听得不知所云，偶电视也没关就睡过去了。第二天硬着头皮再看，差不多半小时，偶又睡过去了，NND的德国片太严肃了，没有帅哥更没有美女，也没有香艳的镜头，色彩就象黑白片，而且是毫无美感的那种。第三天，好累啊，俺要睡个好觉，继续看片子催眠，可是最精彩的情节开始了。Harry Melchior的朋友为了家人被迫向警察告密，东德警察宪兵带着猎犬四处搜索；一个小伙子发狂地思念恋人，等不及地想翻墙过去被击毙了；隧道好不容易快完成了，却塌了，他们绝望了，但美国记者出钱资助挖下去，代价是让他们拍成记录片向全球公布。逃亡计划开始了，河边，迷雾下，一群普通的东德公民在行动，就象地下党在接头，气氛犹如《碟中碟》里间谍们在桥头接头一般紧张诡异，一个老妇为了保守秘密吞枪自杀了，他的儿子挖了九个月的遂道就是想见到妈妈啊！这个情节处理得非常感人。整个逃亡行动就象在拍二战片，差不多二小时，看得俺捏紧拳头，一手的汗，哪里还有睡觉的念头，看完后还意犹未尽，不能入睡。
      好片，这是俺最近看的比较难忘的片子，也是数量有限的德国片中的佼佼者，我记得的德国片只有《柏林的苍穹下》、《向海底出击》、《极地重生》，《再见列宁》，再有就这部《通往自由的通道》了。
      哦，片子里的男主角，那个游泳冠军有点象我以前喜欢的好莱坞大明星布鲁斯 威利斯耶~

这样的偷渡方式我第一次看见，为了获得更好的生活许多人付出了生命的代价，我敬佩他们的勇气，本片反应的事件是真实的，而且后半部剧情张力十足，值得观看。
对于一部有记录和叙说历史野心的电影来说，它很难称得上是了不起，但是它基本做到了好看。《通往自由的通道》更像是一部好莱坞电影，而不是一部德国电影，它对柏林墙附近偷渡事件的叙述，带着很强的主观色彩和渲染情绪，在电影的结尾，观众由衷地被那些争取自由的人所感动。