魔法黑森林

圣诞节的夜晚高高兴兴的和约了很久的男神去看这部电影，看之前啥不知道，觉得迪士尼的童话嘛，肯定很欢脱。看完感觉瞬间就醉了，三观也被刷新了。


为了更好说话，先把剧中角色列一下：
1.女巫：梅姨扮演的女巫因为没有保护好哥哥的魔法豌豆，让它们被偷，被哥哥变成丑陋的样子。
2.想要孩子的夫妻：他们的爱情以一条围巾为羁绊，我们就叫他们围巾男和围巾女好了。正是围巾男的爸爸偷了女巫的豌豆，女巫为了报复，施魔法让他的家庭不能有孩子。但是女巫突然出现和他们说可以解除诅咒，条件是集齐小红帽的帽子，金色的发，豌豆杰克的奶牛和灰姑娘的鞋子来解除她自己的诅咒，围巾男女的诅咒也会被解除。
3.小红帽
4.豌豆杰克和他妈
5.灰姑娘一家
6.长发公主，梅姨扮演的女巫是养大她的人。

我发现的道理：


1.人们更容易把最不熟悉的人当成坏人

在剧中因为杰克偷了款待他的巨人的竖琴还杀了巨人，巨人的妻子到地上找豌豆杰克报仇。梅姨想把杰克给巨人，挽救村庄和长发公主，但是众童话角色要保护杰克，因为他还是个孩子啊。大家关于巨人毁了村庄是谁的错开始争论，红帽，灰姑娘，杰克，和围巾男互相推卸责任，最后大家一起把责任推到了坏角色女巫身上，梅姨捧着睡着的围巾男女的孩子圣母一样的唱到，主角们are not bad, not good, but nice（不算好，不算坏，但是很“和善”），而我not good, not nice, but right（我不好，不和善，但是我是对的）。她看清了主角们的伪善，主角们的世界观是杰克为了妈妈过上富裕生活所以偷了东西杀了巨人就是对的，女巨人的丈夫被杰克杀死来找杰克报仇却是错的。
女巫的话让主角们也陷入了到底谁对谁错的迷茫之中，但是因为巨人不是人类，和他们更少有交集，所以杀死她是最轻松最人道的解决方式。
在模棱两可的时候，就把责任推卸给最陌生的人，这样就能背负最少的罪恶感了。


2.有些人对你好，其实不是你有多特别，只是因为他们喜欢对别人好而已。

王子谁也不爱，偏爱逃离他三次的灰姑娘，真是得不到的永远在骚动，被偏爱的有恃无恐。在村庄被毁后，王子见到围巾女在森林里游荡，被她一个人的勇敢精神打动，展开攻势。围巾女作为一个普通老百姓，哪里招架的了。无数已婚孩子责任感等借口被王子一一抵挡，便难以自持的和王子拥吻。王子俘获芳心的成就达成，便头也不回的走了。围巾女也给自己想了很多借口来安慰负罪感。
灰姑娘的鸟儿们看到并告诉她了这件事，她质问王子的时候王子说：I was raised to be charming, not sincere(我作为王子就是要迷人，而不是真诚）。
帅哥暖男婊男神婊把姑娘们暖得春心萌动，姑娘们觉得自己是童话公主这是梦寐以求的真爱。其实事实是有些男生就是大火炉，来多少姑娘暖多少个，结果偏偏每个人都觉得自己是特别的那一个。灰姑娘倒是很让人敬佩的姑娘，因为她看清王子的本质就毅然决然的拒绝了他。做一个饱受欺辱的女佣，和找一个梦幻飘渺的王子，她找的是两者之间的东西。王子也没有过多的挽留就离开了她，他这么charming也不怕找不到下一个。但是多少姑娘又能这么大河向东流说走咱就走呢。


3.人的欲望是无穷的，尤其是穷人和女人

豌豆杰克上了天，巨人好生款待他，他可倒好，偷了金币偷金蛋，偷了金蛋偷金鹅，偷了金鹅偷竖琴，因为前几次巨人都没理他，最后最宝贝的竖琴都拿走果断不能再忍，来找他要还被他砍树摔死了。来找杰克复仇的女巨人也被他一袋子石子砸死。用金币救心爱的奶牛曾经是杰克唯一的目的，后来他为了富裕偷了金蛋，又为了向小红帽证明自己偷了金竖琴。真是向着马斯洛需求理论一级级的往上爬，也说明他所作一切确实是有理有据的人类本性。

围巾女也是，和王子偷情之后一边负罪感爆棚，一边又在想，“有个孩子不孤单，有个老公不怕饿，还有个王子for.....whatever”. 有了心爱的老公并且秀了一整部电影的恩爱，有了梦寐以求的孩子，再加个王子好像...更不错。


4.妈妈爱你，所以妈妈永远是对的

梅姨因为不想让长发公主受外界伤害，囚禁高垒十多年。后来王子出现，她不惜怒剪养女长发，把她囚禁在满是毒蛇的孤岛阻止早恋。到最后养女和情人私奔她也不明白自己的爱哪里有错。开始她以为是因为长发公主嫌她长得太丑太丢人才这样（长发也确实承认了这一点），后来女巫解除诅咒了变美丽了很骄傲的对养女说这下你不嫌弃我丢人了吧，但是长发公主还是任性的和王子私奔了。
爱她却不尊重她，青春期少年最怕这一套。

5.不是每个故事都有happy ending，就算童话也不是
中间有一段故事灰姑娘大大咧咧的说反正咱们童话嘛，最后很定是好结局，梅姨说并没有。
故事的结尾灰姑娘觉得自己其实还是很享受打扫卫生的，就去给小红帽杰克和围巾男组成的新家庭做家政。围巾女偷情后就出意外死去了不知在暗示什么，王子也是一去不复返。其他人都死去了，村庄被毁掉了，于是大家在黑森林里拼凑了一个新的家庭，略有种末日片最后主角们在灾难肆虐过的土地上播种新希望的感觉。

评价：

这片节奏很快，但是从大团圆结局到后续突然又发生意外感觉节奏还是变得有点不自然。不同童话的混搭感觉很新鲜，但是各种美好、黑暗、看似美好实则黑暗、看似黑暗实则很有道理的价值观混在一起快速变换还是让人有些难以消化。感觉导演要说很多东西而且每种东西都包含着很深的意境，不过没有时间把它们都展示出来，只能用饱含情感的歌声来让观众去感觉，但是除了梅姨没有人能把这些感觉演绎的淋漓尽致，一一展现。

这片基调轻松黑暗，各种角色的死亡都被轻轻带过，灰姑娘的姐姐们断脚趾断脚后跟又被她的鸟儿啄瞎双眼啊更是描写的十分欢快。感觉刚看完还感觉整个人都醉了不过笑的挺开心，过了一会儿醒了回味着才感到越来越沉重。

你知道童话里藏着很深的咒诅吗？
绝大部分童话都是黑童话，格林童话尤其深不见底。
怎样把黑童话变成“正确”的故事，——讲给孩子听，如果来不及教育下一代了，就让他们学习怎样教他们的下一代，
不要相信童话，可是孩子们需要有人给他们讲故事。
我们小时候，读完一则童话，“从此，王子和公主幸福地生活在一起，可喜可贺。”然后满足地合上书，睡着了，却不料中了咒诅，而且，正如电影结尾说的，你可能意识不到，这影响有多深远，
“文艺”一直都在骗人。那背后有个巫婆。

    《魔法黑森林》是迪士尼由一部备受赞誉的百老汇舞台剧改编的电影。故事主要讲述为了解除魔咒求得一子，面包师夫妇在女巫指引下进入森林寻找破咒法宝，并遇到了包括小红帽、灰姑娘、杰克、长发公主、白马王子在内的一系列八竿子打不着的童话人物。该片从黑暗角度重新阐释了格林兄弟经典，残忍向小朋友们揭露“童话里都是骗人的”。
       由于原版舞台剧早已名声在外，而此荧屏改编作阵容又极其刺眼，我深度期待该片会是一场带来绝佳黑童享受的视听盛宴。的确，唯美的风格、精彩的演唱以及整体娱乐价值都值得认可。可惜就真材实料而言，《魔法黑森林》是形式大于内容的又一典范。不仅主题模糊蹩脚，人物塑造牵强，更因两大因素在我心形象幻灭——剧情与音乐。
       首先，该片情节给人一种七拼八凑、漏洞百出的感觉。可以理解，由于原音乐剧内容过于成人和黑暗，经过迪士尼要求删改后的剧本必将切下许多更具喜剧效果与戏剧潜力的内容。但是，再创作不能成为失败的理由，该片地基薄弱也是不争的事实。面包夫妇的故事主线貌似只是为了敷衍串联所有人物，灰姑娘成长与挣脱的故事反而十分抢镜。而其他一众角色的爱情串烧或散漫历险也令人傻傻分不清楚这片中心线究竟是啥。
       除了故事线不明朗，情节的多处处理也相当仓促儿戏。特别是上半篇中，Jack居然轻而易举用玉米代替千金难换的金发作为魔法原料；面包娘把长发公主头发拽掉，一眨眼人家头发就又长出好几米；灰姑娘在母亲坟前有求必应，却还被养母当丫鬟使唤……至此，你或许已经察觉这片子后半段估计也爱咋地咋地了。而当看到金发王子因爱的眼泪重见光明这一段《不见不散》的童话版演绎，估计你不笑场已经很难了。更别提片中人物的死亡都莫名其妙，前一秒还唱呢后一秒就没了。
       接下来让人抓狂的是念经一般的音乐。不好看就听吧，可任由各种平凡无奇又极其撞调的旋律在耳边来回摩擦两小时，耳朵生茧很高危。惊人的是当年《魔法黑森林》在百老汇首演时居然击败了《歌剧魅影》获得最佳原创配乐奖，是今昔音乐风格不同还是电影重新谱曲太多？或许，戏剧舞台与大荧幕本来艺术效果就不尽相同。虽有《悲惨世界》、《芝加哥》、《歌剧魅影》这样的珠玉在前，毕竟并非所有适合现场演绎的夸张声乐与音效都能被如法照搬到电影中。特别是《魔法黑森林》的歌曲本就以歌词致胜并靠舞台表演烘托。当处于弱势的旋律在黑暗安静的影院中被无限放大，早已跨过《冰雪奇缘》这种原声配乐高级门槛的观众难免会对同出迪士尼之手的另类童话有种水土不服的感觉。难得一众非声乐专业演员能努力练熟如此缺乏特点的歌曲，并全片没完没了一嚎到底。
       除了剧情和音乐让人郁闷，《魔法黑森林》从布景特别是到主题也感觉十分小气。该片讲的是“‘永远’快乐生活在一起后发生的事情”，自然前半段是寻求幸福的铺垫，后半段是万丈深渊的颠覆，主旨在后不在前。只不过，上篇瞧着还顺眼，下篇由各种CGI拼建而成的疯狂故事却产生了毁灭性效果。导演似乎丧失了对节奏和风格一致性的掌控，在凌乱的布景与混沌的对话中不时扔出莫名其妙的人生感悟，却始终说不清重点。以为故事如此平乏其实是努着劲要在最后有大的升华，然而硬撑到结局处面包师对小红帽和Jack的一段深情讲述，却无奈完全进入不了催泪模式。此时更多精力反而是用在勉强捕捉他话语中几个要点：1. 童话也并不只有美好的事物与结局。2. 所以许愿的时候要多加小心，以防结局跟所想天差地别。3. 有时弄不好甚至会失去亲人与爱人，但我们仍要好好生活下去。我想说，你说的好牵强，好飘渺。如果这本就是说给小孩听的，也许他们懂你的……
       说到这，个人觉得该片的市场定位也比较诡异。导演Rob Marshall坦言《魔法黑森林》是一部献给孩子们的影片，想让他们懂得生活并不是一切顺利、处处美好。因此，该片为了儿童观众也删减掉大部分颇具油水的料点，比如长发公主并没有死去，小红帽和大灰狼并无暧昧，王子也没有和面包娘行为上出轨以及与各种童话公主有一腿等。不过，黑色童话本质上毕竟是适合成人的，该片在美国人畜无害的 PG分级也略为名不副实。总体而言，这是部让人感觉缺乏明确市场方向与目标人群的电影，因而主题也难免混乱不清。
       本片另一个比较可惜的地方是人物形象的塑造。虽然将各式童话人物疯狂混搭颇具噱头，但在具体执行中要将众角色轻重分明、刻画有型还是颇具难度。电影中，小红帽属于典型独生子女教育失败的范例。从贪得无厌拿人面包那段就已经让人无语，而后来完全酱油般的角色本质居然还能支撑她反复出现直到剧终，并厚脸皮要求面包师收养。Jack作为唯一萌娃曙光也以失败告终。用一张毫无演技可言的稚嫩脸庞充数也就算了，在近乎纯美发音的故事里敢于忠实于原著操起一口纯正英伦乡土腔，想来我也是醉了。Johnny Depp的诡异出场令人惊艳且笑点十足。只不过后来再无新角色可与他开篇的短暂客串匹敌，以致影片后半部分有种星光黯淡之感。而纵观全片，似乎唯一有成长的人物只是灰姑娘和面包师，可就连此二人的性格发展轨迹也不够清晰。
       就选角上而言，Anna Kendrick有十分用心演出，不过她演灰姑娘就和Kristen Stewart当年演白雪公主一样，总有种穿上龙袍也不像太子的感觉。Meryl Streep演技和唱功都不稍多说，可她近年总是出演各种疯癫角色，略微让人腻味。小红花当给予Chris Pine和Emily Blunt，感觉这种正经中带点喜感的出轨角色对他们而言都是趣味十足的尝试。总之演员的全心演出与歌唱是有目共睹的。可惜的是，不论他们如何卖力、对角色体会如何深入，在这么让人郁闷的电影大背景下都似乎不那么重要了。
       我只想说，Rob Marshall这次是让我失望了。好歹也是校友，虽然产量不高，也一直很支持他过去的片子。当然，在整个好莱坞电影运作过程中，一部影片的失败也有多方原因。在各个利益集团的插足与操控下，《魔法黑森林》也许很难秉持来自导演原汁原味的理念，也更无法保证与原舞台剧相媲美的水准与魅力。话说回来，人家都说了这片子本来就不是拍给成年人看的。或许给我们带来的无语，在小孩子眼中别有一番风情。

只能打四颗星，不能再多。

写在前面的话：对本剧不满意的观众，可以去搜索下1991年PBS版的Into the Woods（舞台录像）。当你看完一个三小时的舞台剧觉得意犹未尽，但是它改编成2小时电影却发现索然无味的时候，你就可以知道电影改编得有多差了。和舞台剧相比，本片笑料打三折，剧情打八折，场景感人度打五折。要不是有原著光环撑着，我肯定打两星了。

鉴于导演曾经成功改编《Chicago》，这次的改编只能用中规中矩来形容。

在剧场看的时候发现没有多少剧情能让观众大笑，其实熟悉原剧的人都知道这部剧在舞台上笑点非常密集。其中的问题，除了砍了部分剧情和人物之外，更重要的是改编电影的时候对话的timing没有掌握好，许多本来舞台很好笑的台词放到电影里似乎因为停顿和语气的问题变得不怎么好笑了。

此外，除了小红帽回忆被大灰狼吃掉和灰姑娘在台阶上那两段之外，我们基本没有看到导演当年在Chicago里的天马行空的想象力。非常之可惜。

我相信不少看过原剧或舞台录像的观众发现电影把旁白大叔/神秘人的角色给砍了之后都想骂街吧？

不过……迪士尼改编Into the Woods那么暗黑的剧，居然死了两个人实在不容易。可惜还是因为少儿不宜砍了一些原剧的性暗示和暴力内容
（原剧小红帽和杰克的两个故事带有强烈的性暗示；杰克的老妈也是被守卫一棒打死而不是推搡致死的；长发公主最后也是挂掉的）

剧情方面最大的问题可能就是故事前半和后半之间的过渡过于仓促，为了弥补电影没有中场休息的缺陷，硬生生把故事前后两半的间隔给缩短了（原剧上下半场故事至少间隔有一年左右的时间，所以灰姑娘才会对宫廷生活生厌。）

好在这部电影奇迹般地没有用任何不会唱歌的演员来担当主要角色，在音乐剧改编电影的历史上似乎只有《吉屋出租》做到了这一点。



还有，大部分不知道本剧背景的观众完全没有预料到他们要看一部2小时的迪士尼电影……

每当谈起电影的时候随口便是伍迪艾伦，大卫芬奇，斯蒂芬金，弗兰克·德拉邦特理以及查德·林克莱特，而总是忽略了伴我长大的迪斯尼，从小红帽到灰姑娘到豌豆公主以及长发姑娘，每一个故事回忆起来都有不下二十多年的记忆，这就是迪士尼的魅力。整部影片童话在前，现实在后，用理想主义和现实主义展现理想和现实的生活，虽然后半分的情节有些支离破碎，但就是影片意图传递的那样——这就是‘生活’不是么？—— 一剂五味瓶，说不清也道不明。否则又能称作生活？那些试图在影片后半段找寻深刻说教的看客们还是算了吧，为什么一定要期望道理呢，就像易普生笔下的情节一样，处处都在写实主义，揭露家庭、法律和宗教的丑陋面，而始终只谈症状未开良方，因为他知道道理、方法无论从纵切面还是横切面都是运动且变化着的，仁者见仁智者见智，没有一剂良药可以治百病，也没有一个时代的方针能够用在另一个时代。看清了现实，自己去选择吧~或许这就是迪士尼笔下的现实生活，让那些上一秒还沈浸在童话世界里的人们去愤怒，去诧异。

另外，不追本溯源真的不晓得罗伯马歇尔曾经是艺妓回忆录的导演，还有那个一眼我就没有好感的‘灰姑娘’ -安娜·肯德里克，也曾经出演了‘在云端’。好的影片没有让我记住的演员，以及没有能记住影片而只记住的演员。

      作为童话故事爱好者，觉得这部电影的故事真的像部同人小说，据说原剧本很不错，确实拍的也没那么差，台词不错。真的不能说是歌舞剧，虽然有歌，歌的内涵也不错，很多片段有感动到。
       亮点很多，不适合小孩看的童话，把灰姑娘，小红帽，长发公主和莴苣的故事结合在一起了内容是很多，所以也没能很好的讲完所有，所有的人物都不像儿时的童话那样：王子不再忠贞于灰姑娘；巫婆原来有自己的母亲并想当个好母亲显并不那么可恨了；巨人原来是无辜的。。。
         这个故事试图告诉我们一些道理，事情并不是黑与白两面，人们最终要做出自己的选择，并为此付出责任，最喜欢的是快要结束的时候灰姑娘唱的some one is on your side. no one is alone.