长篇影评
1 ) 爱无永恒,但可重获
也许一对老情侣或者老夫妻之间唯一的问题就是,他们没有足够的时间去认真思考彼此之间的问题。爱无永恒,但可重获--也许导演仅仅想表达的就是这句浅显的话。
整部剧平淡无奇,从头到尾的生活气息浓郁,仿佛没有高潮的高潮和没有结果的结尾,男主一个发人深省的凝视结束了全篇,他会因为被欺骗跟女主翻脸么?我猜不会,因为这个闹剧只是给他足够的时间来回忆心底里那份爱着的感觉。
许多二婚的男女都会偶尔想起当初前任的好,甚至后悔,但是已经无法挽回,对于搞外遇的人而言,其实并不是小三的魅力超过伴侣,也不是爱小三更多一些,只是,生活的习惯和不断的磨合已经让其忘却了跟伴侣的那份难以割舍的感情,这个时候,也许一个迷人的下午或者月夜,在茶几旁边,两个人都能够暂时从社会、家庭的角色中抽离一下,去回忆当初的那份纯粹的感觉,重拾那份爱情!
十一快乐!
2 ) 严肃的结局
一部典型独立制作的小成本电影,大部分的场景都只是两个人的对话。看完忽然觉得很想写点东西。
婚姻无非如此,两个人相识,很快变得无话不谈,然后相爱,有一天男人会向女人求婚,不久两人就会站在圣坛上立下誓言要彼此不离不弃相伴一生。婚后多年,男人一定会出轨,妻子伤心欲绝,要么像本片的女主角一样用尽一切办法挽留丈夫,要么像Meg在另一部电影WOMEN里一样,勇敢的离开。
反正,在婚姻的进行中,总是会有小三出现。在电影里,情妇最后总是黯然退场;在现实里,第三者大都会查查银行卡里增加的存款,然后满意的拍拍屁股走人。
Timothy所饰的丈夫似乎代表了相当一批婚姻危机中的男人。在日复一日乏味的婚姻中决绝地变了心,甚至可以在绝望的妻子面前冷酷地大谈情人是如此令他神魂颠倒。而妻子的疯狂开始了电影的主题,她将丈夫五花大绑留在家里,软硬兼施,逼他重新爱上自己。
Meg老得很明显,但在电影里却也比新一代的美国甜心耀眼。Timothy的表演也很到位,很好的衬托出妻子时而理智时而抓狂的复杂心态。Justin的出现看似是剧情的唯一的波澜,却也开始把大家引入编剧制造的一个小小玩笑中。
片尾奏起了好莱坞式结局的旋律。夫妻重归于好,还有了小宝宝。卖掉房子之前,妻子唱着歌哄孩子睡觉,丈夫对被绑架时的调侃都无比温馨。影片本可以就此无忧无虑的结束,但编剧用了最聪明的一招,让观众在片尾曲响起后仍会沉浸在剧情中久久回不过神。
影片的最后,夫妻两人走在街上,迎面竟与绑架他们的Justin不期而遇。Meg的表情稍显不自然,J在擦身而过时极其自然的向她点头问候。此时,镜头定格在丈夫越来越复杂纠结的脸上,然后戛然而止。。
原来一切都是妻子为了留住丈夫而自编自导自演的一出闹剧?一部原本探讨婚姻危机的清淡电影,因为一个戛然而止的结局,摇身一变成了浪漫悬疑剧。
也许,现实婚姻中的背叛、手段,远比电影里来得还要精彩。
3 ) 人生处处有月光
故事开始得平淡无奇。老一套的婚姻危机,中年丈夫感情迁移,年轻漂亮的外遇,惨遭抛弃的妻子。面对伊恩冷酷无情的摊牌:“是,是,我已爱上别人”,路易斯震惊、心痛,心痛、震惊,几分钟内她冷静下来,至少表面冷静下来。她嘴角不易察觉地抽动了一下,随即微笑着,非常平静的微笑:“明天之前你还会再爱上我”。我的心在那时动了一下,嘴角也微微上扬,怎么可能?一个变心的人——心不同于大脑——会再度变回来,一夜之间。人生若如此简单可操控,它的名字就不叫人生。
可以肯定的是,导演是有着乐观的人生观的人,或者说是有着美好人生向往的人。路易斯自编自导自演了一起抢劫案,试图挽救她已走到悬崖边缘的婚姻于另一个更加深重的灾难。她对人性了如掌指,性命堪虞的人在“可能来临的死”面前,大脑再度登台,混乱的心开始程序重启。路易斯与伊恩被绑在那间小小的卫生间里,他们的人生开始变得简单。伊恩说,你以前太爱发表意见,唠唠叨叨个不停。路易斯迫不及待地说,我以后不提了,不说了。伊恩立刻温柔地对路易斯说,不不,你要说。路易斯深情坚定地向伊恩表达了她非常想为他生下一个孩子的愿望,而在此之前我们知道他们曾为此争吵不休。但我特别担忧的是,他们能否永远留在这间远离人生琐碎与无奈的小屋。更为意味深长的是,路易斯为了替伊恩找回他对她久已迷失的男性征服欲,设计了一个周到细致的细节:劫匪男一再对她的美貌与身材无比垂涎。路易斯令电停了(这只是我的猜测,因为停电在此时实在是如此美妙的事情),窗外的月光透进昏暗的小屋,伊恩终于再次发现路易斯“你真美”。
结局非常罗曼蒂克,镜头再度切换时,柔软的金发,灿烂的笑容,小伊恩睡在小小的婴儿床里。他们逃离了那间梦幻缭绕的小屋后安然无恙地回到了现实世界。看上去似乎什么也没有发生过。而此时我突然明白的是,好莱坞只有一个Woody Allen 。只有那个纤细敏感的小老头能看见平静秩序生活下的破绽,只有他能将热闹火红生活下流动的茫然与无措用最若无其事般嘲弄的口吻讲述,也只有他能如同《午夜巴塞罗那》、《赛未点》里那样诙谐而忧伤地告诉我们,每个纵横交错的路口或许都洒满奇迹般的月光,但人生终是按着既定的轨道行驶,无法改变。
4 ) 婚姻保卫战
其实我是很不屑男猪脚的,感觉太不像男人了,为了逃脱卑鄙不堪。而女猪脚很受人敬仰,不惜一切代价,剧终一幕最是精彩,原来这一切,都是安排啊,真的服了女猪脚!
5 ) 我说严肃的
1.这部电影让非单身男人看了肝儿颤,搬出各种理由说影片不好,诸如:场景太少,光线缺乏变化,对话超级多,看了打瞌睡,其实多少都有点心神不定.看<血迷宫>的时候我也打了段瞌睡;
2.梅格大妞老了,唉,如果换个女主,就没这个2了;
3.小三儿的演员真丑,非常难看;
4.这片儿不算是个商业片吧..改成话剧感觉不错
6 ) 所谓爱情与欺骗
伊恩的开头就具有隐隐的搞笑意味,他不是一个传统意义上的不忠丈夫,根本不是作狠角色的料,却还确确实实具备了私奔的勇气.但是什么人,永远都会被自己的行为泄漏,就连抛弃妻子都不忘叮嘱"勿忘喂鱼".
可所谓的相配却使他拥有了一个截然不同风格的妻子,即使在短短的几十秒内,也可以做出最符合自己想法的疯狂决定,甚至可以随时以行动使想法实现.一个如此聪明的女人和她迟钝而胆小的丈夫,才使这段婚姻陷入可怕又迷人的境地.
贯彻电影始终的,是伊恩和露易丝的争吵,"丑陋的女人,我不爱你了!""不,伊恩,只要你好好想想,你还是爱我的".没有谁了解对方的想法,露易丝不知道伊恩爱谁,但她丈夫说得对,她要留住的不是他,而是任何一个和她保持这段婚姻的人,她只是不要孤单.所以,她的爱就是眼前的人,她的爱目的就是让自己的占有欲完全胜出,虽然现时的占有不得不依靠可笑的银色胶带,但她的聪明将完全让这个男人以为他还爱着她.
什么是所谓的真爱,世上总是有人傻得可怜,去追求所谓纯粹的东西.如果真爱是真,为什么伊恩带不走那让人怜爱的小姑娘,却在骗局里发现了她的幼稚、计较和肤浅?为什么所谓的丑陋和疯狂,能在欺骗中变成美丽和成熟?
伊恩被骗了。露易丝也被骗了,她自愿让自己忘记男人的本性不忠,自愿让自己忘记丈夫的可怕嘴脸,然后在自己设计的骗局里,延续所谓的爱情与婚姻。
男主为小三打算离开正室,正室知晓后将其捆绑。谈判中里遇上窃贼登门抢劫,正室也被捆绑。小三前来找男主,同被捆绑。被捆绑的三人在卫生间展开了激辩与争吵,男主面临着选择。这种喜剧不是显而易见的让人发笑,是故事的讽刺与幽默感。主场景均在别墅完成,电影更像小品。
绑架,来留住爱人的心,但是男主角的转变还是有点突兀,最后的包袱放在现在也俗了
wow,牛逼,怪不得这么镇定,同时劈腿哪
三星半,2009年能拍出90年代的风格挺好的,meg ryan在此也没有老的感觉,内容也不无聊,就是中间有些部分太罗嗦
真不自然。这变得有点太快了吧
甜姐证明,和小三对抗,不仅要斗勇,更要斗智。不过我觉得里头说的很多话都在现实生活中似曾相识,觉得有那么点意思,有些女人就是这个样子。
Meg真伟大,我肯定做不出这么多来挽回一个人的心,特别是在他说出那么多恶毒的话以后
本身打三星 冲着Meg这岁数了还这身材 加一星
funny
最后一个画面是亮点,仔细体会,那个孩子是谁的!
路易斯真是拿花盆砸人的神枪手。整部戏,几乎无值得深究的镜头语言可言,剧情简单,演员表演也寻常,平平而已。多加的一颗星是给路易斯,知道先生劈腿,满屋子玫瑰花瓣并非为自己准备,还能厚着脸面去挽留,想尽办法去拯救自己的婚姻,她是充满勇气的!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。这个女人愚蠢而牛掰。
过气甜心pk负心汉和年轻小三!结局意料之中!
不要惹律师!逼急了他们什么都做的出来,比如说动用自己的人脉找来几个劫匪,策划一场抢劫,诱使斯德哥尔摩症候群爆发,夫妇患难与共感情突然涌现,挽救一场婚姻什么的…
It's really ugly and stupid but the ending.
上帝,希望别再来人了,胶带快不够用了。
转折好突兀哪来那么多哲学家绑匪天天晃悠着给人解决婚姻问题。。
有意思
俩大过气金发甜姐儿一是原配一是小三。夹心男真挫气老婆太强势就到外头鬼混。MegRyan真是太霸气了找个临时工来抢劫自己屋子还虐待老公想弄个斯德哥尔摩综合征。最后的水落石出不知男的会怎想。和月光又有什么关联呢。
漂亮的母夜叉也是夜叉