• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

铃声

HD中字

主演:满都拉,胡日查毕力格,巴德玛

类型:电影地区:中国语言:年份:2011

 剧照

铃声 剧照 NO.1铃声 剧照 NO.2铃声 剧照 NO.3铃声 剧照 NO.4铃声 剧照 NO.5铃声 剧照 NO.6铃声 剧照 NO.13铃声 剧照 NO.14铃声 剧照 NO.15铃声 剧照 NO.16铃声 剧照 NO.17铃声 剧照 NO.18铃声 剧照 NO.19铃声 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 你的智商有多高

你觉得像乔尔•舒马赫这样的大导,为了展现一个赎罪的主题,会费那劲去拍一个悬疑猛片吗?答案是否定的。如果他要讲一个关于正义,关于良知 ,关于坦诚的道理,他有很多选择,比如说拍动画片、科教片,比如去百家讲坛开课。以一个天才的正常心智,对这种旧题材,应该是早已摒弃的。所以,我一直很难认同这个片子“发人深思”的观点,这类思考,难道不是半个世纪以前就已经进行过了吗?关于把虚拟一个正义的化身,坏念头不敢作祟,终于正义的力量洗清了自己的灵魂,仔细想想吧,那是三打白骨精的情节。白骨精,看上去好端端的一个姑娘,突然有一天,被正义的力量孙悟空发现了,真实面目被揭穿了,然后被打倒了,所以得出一个结论:不仅邪恶打不过正义,戴着面具的邪恶也打不过正义。不难看出,这个电影的主题就是照搬的。现在,当这部电影的主题挖掘深度过度被标榜的时候,我们不禁要惋惜了,而且可以惋惜两个或更多的方面。第一是人们的记忆力、思考力衰竭,早就忘了我们舔着手指的年代就讲过的大道理;第二是中国传统文化又一次被忽视了,西化现象值得担忧啊,我们神话故事的先祖吴承恩大哥如今竟沦落到不敌一个玩悬疑游戏的外国小朋友的境地……

悬疑片中,主题不是目的,而仅仅是一种道具,他玩的就是一种高智商游戏,他不是要告诉你什么,尤其不是讲道理,他要你关注的是电影本身,它要告诉你电影的玩法,当然主要目的是为了告诉你他的智商有多高。对这种悬疑片导演而言,他宁愿成为一个玩票者,也不要成为一个布道者。为了让你对他的玩法全神贯注,他不惜把最后的道理说得极其简单,以免你误入歧途,一味地对影片所带来的人生思考回味不已,若不是这样,他也会把道理说得像是轮不到你去弄懂的地步,省得你花费其它心思关注他并不重要的表演。

所以,看完这个电影然后去分析哪个是正义的化身哪个是邪恶的化身哪个是面具什么人又充当什么样的角色诸如此类的老话题、老比喻,实在有点不应该。或许更应该看看他是怎样玩的,才能对得起导演的良苦用心。

比如说,我们可以慢放镜头多少倍,重看几遍,或许能发现真凶闪过的半张脸,从而发现他的动机、计划以及一系列真相,或许我们细看路边的人,观察对话,也能发现天大的秘密,再或者我们假定那个开餐厅的马里欧是凶手,然后逐步推理,假设,推翻,当然你觉得凶手是整过容变过声的亚当也不是不可能。如果我们把精力放在研究那两个骂街的女人和中枪的男人的年龄、身世,列一个表,还有那机器人的运动轨迹,以及那希伯来人说了什么,或者测量比萨饼人的身高体重,像做一道庞大的数学题一样,目的是弄清楚真凶,这样的话,导演会不会欣喜若狂?我想,这总比重温我们千百年前的老道理“邪恶的力量碰到正义即使戴着面具也得乖乖地认罪”强吧。可能这一场如同科学研究的推理是浪费感情,白费工夫,但我相信,制造谜团,眩晕,导演的目的达到了。他已经成功让我们体验了首次看此片的奇妙感觉。

可能性越大,密码设置的级别就越高。悬疑片贵在答案不一,那种令人抓矿的猜测、假设往往是双方都有其兴奋的时刻。于是我也来提供我的一个兴奋版本:

事实上,把场景设计得那么小,太需要导演的控制力。人总要走动,所以大场景中,往往表现得很自然,导演只需牵引一下即可。这种电话亭的小场景里,现实性不大,导演不得不管好自己的人物,充当上帝了。仔细再看,不难发现,在导演强硬姿态底下,这故事还是有丝丝牵强之处。对这个故事我感兴趣的是如何不发生这个故事,如何结束对话以及走出电话亭的可能性。

第一种可能性,史都今天例外没有去电话亭。

但导演让他去电话亭了,这是往发生的可能性进逼的第一步。导演有他的有理由:他每天都要去电话亭给她女朋友打电话。而且他先发制人了,在介绍完电话亭之后,说道:“在不到两个街区的地方,最后一个使用电话亭的人就在这里。”也就是说,故事不得不发生了。

第二种,当他接到那个陌生男子电话的时候,按照常理,他完全可以说:“你有病呀。”然后挂掉电话。 这里,导演又使了一把劲,让他听了下去,这同样是有理由的:惯性使然嘛,接个电话,逗笑几句又何妨,于是故事继续发生了。

另:那有磁性的男声,还有朗诵般的语调,都迫使观众和史都一起听下去,而且很快,电话那边传来“别想挂电话”的命令式语气,丝毫不给观众骂史都“大傻子,还不快挂电话”的机会,只能同样胆战心惊地听下去。然后史都又找到机会想挂电话的时候,对方说:“不,你不会挂掉的,你要服从我。”命令加强了,在此时你完全没有了反抗的余地,你知道这个电话是得听下去了,不然不踏实,有危险。这时候史都坚强起来,他开始轻松对答:“服从你?你是谁呀?”然后对方把话说的悬乎,突然让人无所适从,只得听命。

第三种,等电话的过程中,他也可以跑,报警等等。

导演又让他留下了。因为对方说:“我要跟你老婆打招呼了,待会给你打。”这句话相当有诱惑力。史都到此刻还是很自信的,他觉得他还是能把这人摆平,所以他也等,摆出一副老子谁也不怕的架势,难免有些担心,但他认定要把这事亲自解决了。

这之后,两个骂街女人无疑给史都增加了麻烦,导演开始下猛料了。陌生男声、两个骂街女人还有跟史都的情人、妻子不明不白的对话让史都突然感到一团糟。直到对方宣判:“史都,你一挂掉电话我就杀掉你。”也就等于在电话亭里的场景完全固定下来了。这都是导演一次一次的外力作用,虽然有外力的痕迹,可能就是传说中的牵强了,但已经拿捏得相当到位。这之前,场景设在电话亭的理由是史都厚着脸皮想搞清楚这件事,这之后完全成了史都的不得已了。因为威胁已经下来。接下来,程度上升到不再是为自己的生命而停留在电话亭里,还为了他的妻子和情人,为了其他人的生命,他完全处在对方掌控之下。这下,在电话亭里不出来早已是顺理成章的了。

第四种,他发现他完全受控,而且被对方欺骗了:说出了真话,这一切都还没有完。于是他“赌气”挂掉了电话,把事情留给警方。可是一声声绝命铃声不得不让他惯性式地返回,犹如中了妖怪施的法术,场景又回来了。甚至可以设计一些傻话去维持这个场景比如:“我在跟我的心理医生打电话。”

到后来那一大段的真情告白其实并不比前面的解密有意思,尚且可以把它看作一个必要的结果罢了。再后来导演试图利用匹萨男人骗骗我们的感情:到头来是个警匪片啊?一个匹萨送不出去伤了心,积蓄多年怨恨能量摇身一变成了神枪手的故事。其实,真凶最后一刻的现身才能完全体现他高智商游戏的质量。

最后说说这个神秘男人。由于他扰乱公共秩序,我觉得即使他是所谓上帝的化身,很难说的上正义,正义是板着面孔,哗众取宠的吗?让正义成为你的一个秘密,悄无声息地引导你吧。

 2 ) 玩场景

  这部作品的核心场景手法运用得很极端,主场景只有一个:电话亭。
这种安排使这部作品看起来更像是一部经过剪辑处理的舞台剧。作者刻意抛弃了电影所擅长的时空及人物的多样性,恪守传统戏剧的“三一律”,时空与动作高度统一,这样就使戏剧性冲突更加的直接并得以更好的激化。
  在这个狭小的空间里,主要角色只有史都与电话另一侧的人。而这电话就是连接画外空间的“绳索”。在影片的开头,作者运用这样的设计,通过史都的两通电话把空间带入到了他的妻子与情人那里。之后,作者又通过杀手冷静神秘的声音,把读者的想象从狭小的电话亭中带出来,使读者在想象中自己创造了一个空间。这个空间并不是能看见的,也不是确实存在的,但是通过声音与拉枪栓的效果声的塑造,电影的画框被拉大了。而且这种看不到的危机在效果上更能加强神秘与恐惧感。
  在这种单一的场景下,镜头的设计就更加需要下功夫。就像是舞台剧一样,要在舞美上体现人物的心理与剧中的气氛。这部作品在剧作上完全是靠心理悬念,节奏控制来编制。作者运用了大量的特写镜头来突出影像的张力,并穿插了大量高层建筑的镜头,使影像情绪非常的紧张与压抑。在剪辑上,作者也使用了大量加入快节奏音乐的短镜头的组接,尽量避免长镜头对节奏与气氛的破坏。
  在剧作上,影响情节的主要人物只有史都和电话另一侧的人两个人物。而作为第二人物的“杀手”,除了在影片结束时出现外,其他时候都是只有声音出现。剧作者把人物压缩到极简,把主题也用最直接的方式表现了出来。“杀手”以史都心灵的质问者的形象出现,不断地让他把他心中隐藏的谎言在大庭广众说出来,更像是对是史都的心灵进行这一次净化。影片中所有电话中的声音都被处理成在电话中我们应改听到的效果,而“杀手”的声音则被处理成画外音的效果,让读者感觉史都好像在被他自己的心灵质问。影片的转折也在于最后史都勇敢的说出一切勇敢地站出来,这是一种“升华”,史都拯救了他自己。
  作为一部商业片,这部电影还是体现了作者很多个性欲独具匠心的东西在其中的。

 3 ) 面对自己

80分钟的电影,主要场景就是街区的一个电话亭。故事就此展开,挺有象征意义的片子,有些卡夫卡《审判》的意味。突如其来的一个陌生电话,电话那边一只狙击步枪正瞄准电话亭,就这样,紧张,恐惧,警察,媒体,群众舆论……接踵而至。其实这便是一场审判,枪口下的审判,判官便是狙击步瞄准镜后面的人,他把自己上帝化了,枪口下你必须坦诚你的罪恶,否则便扣动扳机,这场审判最终以男主面对围观群众以及媒体坦诚自己对妻子不忠欺骗妻子朋友员工客户,并忏悔自己的罪过而得到救赎的机会,影片没有阿凡达那华丽的电脑特技,没有成龙系列畅快淋漓的打斗,没有星球大战那样的天马行空,整个故事就在电话亭狭小的空间下进行,而那个差不多整部电影都只用声音演出的枪手,实际上也只是在镜头上出现了不到20秒,可是那是特别的,让人难以忘记,动作戏份演绎出色,80分钟的片长紧凑的剧情和狭窄的空间造就了这部优秀的电影

 4 ) 下雨天,二流编剧和一流导演更配哦。

《狙击电话亭》

很久之前猴子给推荐的一部老电影,周末看完一遍后实在提不起再次重温细节的兴致,就草草的拉进了垃圾桶内。

实话实说这是一部不会让你觉得很无聊的电影,但是如果是因为影片本身有足够的实力,才使得它享有7.9的高分,并且经常活跃在各大营销账号无脑转发的《十大XX的电影》列表中,我个人还是持大大的反对意见的。

(以下内容可能有记忆和理解错误,劳驾指点和更正)
影片大概讲诉了一个事业正处于上升期的PR公司的广告人Stu惊悚的一天。
Stu由于自身极好的语言表达能力和为人处世能力,使得他赢得了上司的青睐,下属的崇拜。并且他也极度享受着自己这份特殊的能力,他欺诈小跟班的薪水,瞧不起职业卑微的其他工作者,甚至他还背着他的妻子有一个年轻漂亮的小三。他游刃有余的维持着这种有序的生活,直到有一天,一个站在道德至高点的男人在他打电话给小三的时候“出现”了。他决定跟Stu玩一个真心话游戏,游戏中任何弃权和作弊的行为都会受到“被狙击枪杀死”的犯规处罚。

看样子主角Stu要面临一个“公开事实,坦然忏悔后重生”还是“带着荣耀的死去”的艰难抉择。
事实上也是这样。在长达70多分钟的被困电话亭中,Stu也确实经历了很多次人生的选择,从最初的不可一世,到苦苦哀求,到最后无可奈何的自白,主角还是给我们带来了极其精彩的人物心理斗争和变化的,再加上黑人配角警察的完美演绎,这也是影片中最为精彩的部分。影片下半部分,坦白一切的主角得到了爱人和世人的理解,似乎是在经历了这一切后认清了自己,完成了救赎,洗心革面,就此迈向新时代。结尾处全身而退,一直在黑暗中“引导”着主角的那位狙击手,更像是上帝派来拯救Stu的天使:事毕拂衣去,深藏功与名。相信这也是为什么影片可以获得7.9的高分和得到很多人的推荐的原因。只是,如果你稍微回味一下,就会觉得很多地方怪怪的。

我觉得:
1、Stu并没有被救赎。
2、狙击手并不是天使。
3、整部电影的故事在电影的世界和真实的世界都是“并没有什么卵用”。

1、
当一个人生了病,需要的是一位医生;当一群人生了病,需要的也许是一场变革。
影片中的主角Stu,正如他自己所说,他并不认为他有任何问题,他热爱生活,积极工作,不会偷窃,没有暴力行为,甚至对于送披萨工人和妓女还有足够多的“大度”,他被认为所患的病恰恰是一种全社会的人都有的病:“欺骗”、“背叛”、“为了利益的不折手段”。这些通用的社会毛病是不可能因为一次妥协于暴力和生命威胁的教育就会得到彻底的改正的。因此,我大胆推测在以后的日子Stu可能会改掉“背叛”,跟妻子过上正常的生活。但是因为工作和生活的原因和环境,其他的“病因”是根本没法被治愈的。这一场治标不治本的疗程只会使得病态朝着另外一个方向发展,最终只是换一个形式,再度复发。
2、
一个人
肆意窥探别人的隐私(窃听主角的电话和生活)
以生命威胁主角使用最脏最难听的字眼来侮辱别人,满足自己的私欲(主角说出事实的用词)
蔑视到毫不在乎的随意夺走无辜人的生命(前2位死者、披萨男、黄色衬衫男)
他还与天使或者圣人有半点关系吗?
他只是一个变态,是心里扭曲的罪犯,是看不得别人成功富裕的小人,更是为了满足自我变态欲望不惜取走别人性命的杀人犯。他极度渴望看到那些成功人士在别人面前身败名裂,借此来发泄自己对社会的不满。只不过他有一个更为光鲜的借口,他自诩是在惩治的是有罪的人,并且擅自定义那些罪都已经严重到了可以处以死刑的地步。
3、
主角并没有得到救赎。就算主角得到了救赎,这种个人醒悟的行为相对于整个病态的社会也只是杯水车薪。
结尾处大反派的“金蝉脱壳”设定更是一大败笔。故事本意是要表现狙击手神通广大的反侦察能力,可以完美的玩弄警察于股掌,不仅使得影片的结局过于好莱坞化,俗套化,而且与反派本次劫持的目的格格不入。反派的“死亡”只会对社会群众造成“凶手已经伏法,无需任何担心”的事实,群众对于主角这个个体的不幸经历,大多也会认为他只是一个倒霉蛋而已,跟自己并没有半毛钱关系,起不到任何警示和震慑作用。或者,影片的结尾就是故意如此,来说明反派只是一个单纯的为了逃脱法律制裁,无心顾忌他人生死的罪犯。

因此,我才会看完以后发现:影片着力塑造的两位人物在性格和行为上,并没有半点让人值得肯定或者学习,或者可惜,或者同情,或者无奈的地方。仿佛整部影片、整个故事本身就是一个心里变态的狙击手用来打发时间的无聊的恶作剧。看的时候十分精彩,大呼过瘾,看完以后索然无味,经不起过多回忆和推敲。

很遗憾,也很开心的是:反派全身而退,片尾略微暗示的这部电影《狙击电话亭》竟然没出续集。

 5 ) 有谁比他更好

一个莫名其妙的电话突然砸进你的生活。广告推销员斯图的平凡小日子被它掀了个底朝天。

尽管电影过半时,我已渐渐开始意识到这个仿佛是犯罪悬疑片的凶手其实可能根本不存在。那个电话可能是上帝打来的,打来质问这个习惯于装腔作势的小人物,打来羞辱这个命犯桃花想出轨的丈夫。尽管这看上去是一个类似《七宗罪》的逻辑,要让人们对不经意间犯下的错误付出高昂的代价,让每个人在生死关头才恍然于自己无耻的贪婪和愚蠢的自以为是。尽管那个暗中的威胁者仿佛只是借用暴力来逼迫斯图和每个人做出良心上的自审,以此获得这种暴力的道德合法性。

然而,这个残忍的故事恰恰让我获得与此相反的感动。当天外之枪抵在我们的头颅之上,我们并不是简单地屈服于道德审判官的怒吼。当斯图终于掏心挖肺地把所有的小心眼、小诡计都公之于众时,当一个对妻子有所不忠但仍旧爱恋不改的丈夫终于敢于直截了当地说出“我曾经想要勾引其他女人,但我真的很爱你”时,当一个普通的广告推销员终于承认他只是想装作跟所有大腕明星都很熟时,当一个真正毫不出奇的小老百姓终于流着眼泪和鲜血站在你面前说他总是穿得西装笔挺想让人高看一眼时……我们想到的并不是他为何如此坏,而是我们哪个人又不是如此呢?当斯图的妻子听到他的所有表白后,眼睛里闪过一丛真正得到爱情的光芒。那不是热恋或婚礼上光洁无瑕的爱情,而是饱经摧折与考验却仍旧不曾堕落的爱情。

卢梭曾经高傲地在上帝面前叫嚣:“不管末日审判的号角什么时候吹响。我都敢拿着这本书走到至高无上的审判者面前,果敢地大声说:‘请看!这就是我所做过的,这就是我所想过的,我当时就是那样的人……请你把那无数的众生叫到我跟前来!让他们听听我的忏悔……然后,让他们每一个人在您的宝座前面,同样真诚地披露自己的心灵,看有谁敢于对您说:我比这个人好。”

生活本就不是完美的,然而它值得我们过下去也本来就不是因为它的完美。而是在瑕疵丛生的间隙里仍旧存留着理解、安慰和真诚的温暖。

 6 ) 我学编剧 于是谈编剧

我自己极少用“编剧”来形容电影,中国人太喜欢把自己做的事情抬到一个不可理喻的高度。其实不高尚,一点也不高深,编剧需要写的故事,就是实实在在可能发生的。而差距就是,美国人能把一个不太可能发生的故事写得像真的似的,中国人能把一个很像事实的故事写得荒谬不堪。

80分钟长度的故事,居然有超过70分钟发生在狭小的电话亭内。这个难度比起话剧的一幕不换景,一线一故事更加更加的难。能困住科林·法瑞尔的外在工具就是电话(或者电话那一头的声音)。以及各种潜在威胁。

编剧的功力高深得难以预测。压制科林·法瑞尔的除了死亡的恐惧,就是台词的编写了。我只看了一遍,但台词上它十分值得细细拉片子。西方的故事师通过了什么手段,什么内容,让科林·法瑞尔延续“困兽”的状态。男主角如何从不屑一顾,到疑惑,然后惊恐,崩溃,最后殊死一搏。

电影的细节铺陈也是可圈可点。那个送外卖的出现一闪而过,但一举夺得。刻画性格,为最后神秘杀手的脱身做了隐形埋伏。

我的评论很简短,也不是一篇专业的电影评论,充其量是胡言乱语。这部电影有很多值得推敲学习之处,在编剧上,我给满分五颗星。换成中国人,可能难以下手,甚至无法下手。除了千疮百孔的中国体制价值观的问题外,我们就是想不到那些点子。想不到。

真的没辙,想不到。

 短评

论诚实

6分钟前
  • 米姐起飞
  • 力荐

同样是获取他人信息进行通话,美国叫心灵洗涤,中国叫电信诈骗。

11分钟前
  • 之晨
  • 推荐

虽然很紧凑很好看,但是那个凶手实在是太无聊太装逼了了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!看完我真想毙了他。

14分钟前
  • 齊克斯尼力佐飛
  • 推荐

小成本佳片。Colin Farrell的表现十分出彩。但我本人实在不喜欢片中宣扬的主题——凡人可以为绝对正义代表上帝处决有罪之人。尤其心疼披萨小哥。心心念念以自家尺度惩罚别人的人才是最大的罪人。

19分钟前
  • 木由
  • 还行

紧张、刺激、冲突,各种元素纠结在一个小小的电话亭中。往往发生在单一场景中的故事都很精彩,因为没有了场景的变换,就只能把故事讲得好才能吸引人了。而此片确实做到了这一点~~

24分钟前
  • 战国客
  • 力荐

恩~80分钟左右算是把握得很好的时间。这样紧凑并紧张的故事,适合在短时间内结束战斗。结尾很诱人啊~~~人性……

28分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 推荐

本片的场景局限在电话亭中,因此可知对台词和主角的表演提出了极高的要求。Colin的表现当然是极优秀的,不过那位只在最后露面的狙击手当然也是只靠话语就达成效果的高手。剧情的逻辑性并不牢靠,但技法上而言,却颇新颖,因此4星。

29分钟前
  • 文泽尔
  • 推荐

内容很好很理想,结尾很俗很好莱坞。爱那段独白~

30分钟前
  • Lan~die
  • 还行

就一个演员 一个场景 特别高级!

31分钟前
  • Mathilda
  • 推荐

没头没尾只有中段的故事,密闭空间&单一场景,在这些条件的限制下,影片依旧做到了自圆其说;表演上,无论是法瑞尔还是只献声的鲍小强都加剧了这种紧张的对峙气氛;另外,其实这片子宗教味挺浓的,没看到主角的名字叫Shepherd么?

32分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

又他妈的自以为是上帝!

37分钟前
  • 荏苒Gabrielle
  • 推荐

几乎都发生在一座电话亭里,但是情节一直不松散很紧张。演员表演很棒。结尾情绪放松后又峰回路转。

42分钟前
  • 相心
  • 力荐

Isnt it funny ,u hear a phone ringin and it could be anybody. But a ringin phone has to be answered, doesnt it?

47分钟前
  • 小雨
  • 力荐

低成本“大”片!

51分钟前
  • 天问
  • 力荐

那些给一星两星的人到底在想什么。。。一部所有场景都局限于电话亭的超低成本电影能仅仅凭借演技和台词达到这种程度,我觉得很好很精彩。狙击手自以为是的上帝嘴脸固然让人讨厌,但是总的来说整部电影瑕不掩瑜。非常新颖大胆,大开眼界。

56分钟前
  • Lrrr
  • 推荐

十年前买的碟,终于想起来补上了。剧情有漏洞,但节奏紧凑到很容易忽略这些小瑕疵,作为单一场景且近似密闭空间的小成本悬疑惊悚片,能做到这个份上已经很了不起了。道德说教和结尾都还能接受。科林·法瑞尔的表演非常出色。(8.0/10)

60分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

看多了高智商犯罪,还真有点为他们扮演上帝的嘴脸觉得恶心呢。。

1小时前
  • junepig
  • 还行

生活就是一场残酷的游戏,没有谁可以擅自制裁谁,(说谎者out?)可以让我好好想一晚。

1小时前
  • 狷介有乌青
  • 推荐

完全是故弄玄虚 漏洞太多了

1小时前
  • RIVERSDIARY
  • 还行

其实最出彩的地方在于,作为小成本的悬疑片,在局限场地中(一个电话亭),不到一个半小时里,把一个杀人犯罪表述的这么的惊心动魄,这已然算成功了,虽然逻辑上有部分尚需探讨。(未交代具体的前因后果,类似《电锯1》)柯林法瑞尔演的真是好!那个神秘BOSS大概有点人格分裂以至于自己以为是。7.9

1小时前
  • 巴喆
  • 推荐