奇异世界

现在迪士尼的儿童片也学会了中国人春秋笔法这一套东西了。夹带私货成了电影的常态，尤其是动画电影，常常打满了意识形态。

不好的例子很多，但是这一部还可以，算得上是认真的讨论了一下。并且屁股不歪。看到刚开始出现的男朋友，我还以为又是一个硬塞政治正确的动画产物，但是看到后面，算是有些深刻的讨论。我们来扒一扒。

表面上三代人代表着某种父子矛盾的轮回。其实，是文明形态之争。爷爷是代表西方的海洋文明形态。崇尚冒险，进取，已获得巨大收益的文明。无论进行探索，掠夺，殖民，都是低成本高收益的。抢只需要一颗勇敢的心就够了，失败了也不会有太大的损失。杰克吉伦哈尔配音的主角父亲，代表东方式的农耕文明，重视有限资源的极限利用和开发。电植物隐喻着工业文明，飞机撒农药，汽车运输，工业文明和农业文明现如今密不可分的捆绑到了一起。但是农耕文明及其保守和独裁，只想传给下一代就好，没有太多进取之心。可贵的是，在这个电影里没有强调哪种文明更好，儿子种植电果，开创了科技时代，但是到了完全未知的领域，明显爷爷的喷火器更能打，而且他独自在陌生的环境中生活了20多年。侧面说明海洋文明在遇到完全未知领域时还是管点用的。

关键的戏码是爷孙三代在船上打牌的桥段，道出了全篇的核心议题。两种文明形态面对危机的处理方式都会导致文明的灭亡。就像孙子说的，你们俩才是坏人。这个角度是跳脱文明形态和意识形态的发言。是站在全人类利益的角度发出的呐喊。最后解决危机是靠学习跳脱原有框架去看问题，真的找到病根，才能药到病除。

东西方的文明都有优点和缺陷，都经历了彻底的失败。这是经过历史验证的。两种东西都会成为过去。要说对人类有价值，现如今也应该只有参照系价值。死死抱着哪一种不放，都没什么好结果。

一流的创意，二流的故事和人物 Strange World 12/26/2022

这部动画电影的创作班子有好多亚裔姓名的人，包括刘玉玲参与配音，加上今年早些时候的 Turning Red，迪斯尼动画的亚裔势力在壮大呀。

电影把“我们身处的世界是一个生命体”、“没有好动物坏动物之分、重要在于维持一个健康的食物链和保持生态平衡”的构思具象化成为在大海龟体内的一场冒险，这一点很有创意，也借由三代人对于自然的不同价值取向（爷爷是早期的“人定胜天”的比较野蛮的开荒辟地，爸爸是比较温和但其实是拿来主义的“为我所用”，而儿子则代表了保护自然、修复人类蒙昧对世界造成的破坏的更加积极的态度）表达了对于新生一代的乐观和赞赏。

但是比较败笔的是，电影弱化了这条主线，在靠近结尾的地方才揭示它，没有足够的时间和篇幅去做更深刻更精彩的演绎。并且爸爸和儿子发现大海龟、意识到“绿葡萄” pando 是在攻击大海龟的心脏，推演太快，转折太大，没有足够的铺垫，显得动画人物很聪明而观众很笨。电影选择了用爷孙三代的矛盾及其化解做为主线，私以为人物刻画不够鲜明可爱，我尤其不喜欢爸爸的配音和儿子的扮相，很多地方太过于一惊一乍显得很低龄化，影响观感。至于政治正确什么的，倒不是什么大问题。

总的来说，一流的创意，二流的故事，二/三流的人物。片名也取得不够响亮。不过这是我作为成年观众的评价，对于小孩子们来说，把抽象的、人体内微观世界无法观测的生物过程用动画展示出来，学习到生态平衡的概念，寓教于乐。

故事开始，是一场翻山越岭的冒险。

这个小镇被群山困在这里太久了，山的那边是什么世界？

大概无论如何都比现在这个地方好吧。

于是，登山的英雄，必须拥有自己的雕像，这是不断探索的精神食粮。

而英雄的儿子，对冒险好像不太感兴趣，在他的认知里，老爸整天惦记着登山，完全忽略了家庭，忽略了陪伴。

但不管怎样，其实还是“子承父业”，和老爸一起冒险。

在一次冒险中，儿子发现了一种神秘的植物，这个新发现，或许是小镇的将来。

一转眼，儿子也成了英雄。

当年发现的植物，真的改变了小镇的生活。

因地制宜的自救，同样也很伟大，值得一座雕像。

父子俩英豪，应该是家族荣耀。

而且，看到如此规整的庄园，对于偏好《星露谷》之类农场游戏的玩家，绝对是舒坦。

可惜的是，种植的植物忽然发现出了问题，这场“瘟疫”，或者会感染所有的植物，小镇的将来，再次出现了危机。

只想着经营家园的儿子，如今已荣升爸爸，想要解决植物的根本问题，一场冒险不可避免，这可是爸爸心中永远的刺，他不愿意重蹈当年自己老爸的覆辙。

可是，儿子的儿子，血液里流淌的是“爷爷”的基因，对冒险充满期待，而固守“破农场”，从来不是他的理想。

家庭就是这么奇怪的产物，儿子不想成为老爸，同样有一天，自己的孩子也会如此。

不想探险的爸爸，在地底探险的过程中竟然“邂逅”了失踪多年的“爷爷”，然后还有“私自外出”的“儿子”，三代同堂，这是要一起冒险的节奏。

奈何“安分守己”的爸爸，在中间充当三明治，这夹心的滋味，可是不太好受的说。

故事在处理“家庭问题”上其实算是一带而过，但这个问题，倒是故事里头唯一能值得人思考的地方。

“地底”的世界，相当的瑰丽多姿，但是你以为是普普通通的“大雄地底冒险”，那就大错特错了。

折腾了半天，反转来了。

小镇生存的资源，竟然是“病毒”，而在探险过程中遭遇的各路反派，其实是身体内的“免疫系统”。

惊不惊喜，意不意外？

结合当下局势，故事蹭的这波热度实在是不要不要的。

不管故事如何，科普一下免疫系统的工作模式，那总是好的。

如果拯救植物，就得挂了生物，如果拯救生物，就得挂了植物，那可是小镇的生命线。

究竟如何抉择呢？

故事的最后，探险小组还是选择了拯救生物。

小镇的生存资源遭遇到严重威胁，怎么办？

是不是像极了目前我们正在讨论的“能源枯竭”问题？

科学家在为未来努力，同时也表示了相当的担忧。

然而，乐天派却表示，无需为此“杞人忧天”，科技在发展，新的能源，早晚会被发现的。

貌似，和故事里头“未来还没有到，但终究会来”异曲同工。

我们表示担忧，但依然努力前行。

但是，事情发展到这种地步，漏洞必须补上。

小镇生活的大陆，怎么就和生物扯上关系了呢？

故事最后给了答案，“我们”，不过生活在一只乌龟上头。

那乌龟生活在什么上头呢？

当然是另一只乌龟上了啊。

我们的宇宙，或许就是一只一只叠罗汉的乌龟塔。

这个是有出处的哦，知道的不妨留言~~~

封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。

1. 最爱的是法国白人飞行员一上来就成了全剧唯一便当角色完全是为了给黑人姐姐腾位置like nobody's even missing him就好像那个驾驶座本来就是空着的我真的笑死了

2. 究极zzzq多元主角团，同性恋黑人印第安人女性以及一闪而过两个镜头的亚裔科研人员

3. 价值观的彻底转变，山不是用来征服外面没有更大的世界人与环境是一个整体，虽然印第安姐们是全剧最硬核保守鹰派唯一一个犟到最后试图摧毁土著世界免疫系统的这个安排非常的，嗯，interesting

4. 他妈没死也没变成什么神秘的关键剧情人物只是正常地再婚正常地过日子真的make sense到感人的地步

5. 白人征服者爷爷和白人农民爸爸一起指责有色同性恋儿子平等开放没有反派的新叙事是bad story telling

6. 看来迪士尼是反对新能源车的，那个电能的颜色甚至是经典的反派荧光绿，本片隐藏BOSS其实是马斯克吧

7. 最不真实的剧情是电能消失之后民众居然和平地接受了社会秩序看起来没有受到任何影响而且Clade一家还能正常生活甚至还被尊敬。。不过这毕竟还是迪士尼

8. 眼镜黑人蜀黎说小蓝很可爱他想要merchandise it，就，真的很欣赏迪士尼的坦率真诚不做作，跟外面那些妖艳贱货真的很不一样

9. 但其实我更想买那个驮飞船过硫酸的小绿

10. 或者那个像油脂颗粒一样的小橘

做好了烂片的心理准备，结果看完觉得还蛮惊喜的。之前看过一部日本动画《来自深渊》，设定非常相似。这一部可以说是《来自深渊》+《神奇动物在哪里》。

儿子的设定是通讯录，于是看到了很多豆瓣上的评论讨论这个问题。有一条说：“尤其在儿童电影里讲那么多同性之爱，对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”。对于这种评论，还是要说一下的。

首先，儿童电影里到底能不能讲同性之爱？迪士尼从《冰雪奇缘》里的一个桑拿房里就开始暗示了两个桑拿房男主是通讯录，到之后皮克斯的《光年正传》，再到这次，正面地完全不遮挡地的提出来：这是迪士尼的进步。

因为同性之爱是真真实实的爱情，是我们生活里的一个很常见的场景，就跟我们童话故事里王子公主最后幸福地生活在一起一样。之前没有主流电影表述，现在有了这种表述，让儿童看见世界的不同，并且对此报以尊重，不是很好一件事吗？

有一则反对的声音是“这不是教小孩搞通讯录吗”，不好意思，不是，也教不会。性取向是天生的，你的小孩是通讯录不是被媒体“教”的。举个简单的例子，我自己是通讯录，从小到大媒体上都是男亲女，但是也没“教”我成为易讯录。电影及其他媒体上，对不同的爱情表达，展示了世界的多元。

其次，“对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”，这个观点对吗？

不对。

首先，如同女性泉易一样，通讯录泉易，不是从天而降的，是大多数通讯录争取来的。争取的过程中就有对“presentation”和“visibility”的争取：通讯录们需要被看见——这就是为什么通讯录要被成为“骄傲”？“LGBT 骄傲（也称为通讯录骄傲或简称骄傲）”是促进通讯录们，作为一个社会群体，需要在社会中的有自我肯定、尊严、平等和可见度。 骄傲，而不是“羞耻（shame）”和社会耻辱（social stigma）”，是支持大多数通讯录泉易运动的主要观点。

看得出虽然迪士尼是在刻意往“zz正确”上靠拢，但是我觉得没什么不妥啊。电影展现的本来不就是个“strange world”吗，所有事都是“strange”，但是其实主人公们都日以为常，欢乐地生活。

很早之前，有报道说《老友记》中对Ross的前妻是通讯录，这一段在中国平台上映之后被改或者删减 了，我看到一则评论比较有意思：其实剧评者最喜欢的地方，是这部剧里对Ross的通讯录前妻的生活，是以一种完全日常、平和、幽默地方式表达的，不批判、不猎奇，这就是我们生活里再正常不过的一个小小的爱情故事——

《老友记》是上个世纪九十年代的美剧，没想到现在还有人大呼小叫，“对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”。

最后，这部片里的那条可爱的狗狗，只有三条腿——

这些大呼小叫地人，是不是也觉得，只有三条腿的狗狗，“但真的没必要大肆宣传”？她们大概也不能理解，只有三条腿的狗狗，也可以很可爱，也可以被爱。

奇异世界是基于生命体各体内构造的脑洞着实是整部电影最让人惊喜的地方，不同于《工作细胞》那样的剧集形式来科普生命的运作，电影这类载体更为要求将故事情节的发展和节奏控制在有限时间内，怎么在这样的情况下讲好一个故事就是关键所在了，所以电影本身也将重点放在这新奇世界观的冒险上，各种被拟生命化的细胞和组织都让人惊叹有趣或者可爱，主角团们和科技的出现在巨大生命体中被视为外来入侵的细菌和病毒，机体免疫系统的不断攻击导致他们所居住的世界的逐渐衰败，所以也更需要可持续性发展观的进入，寻求在生态平衡的基础上继续发展科技和生活，这也是电影宏观视角铺设的核心内容；

当然仅仅有宏观视角是不足以撑起这样一部寓教于乐的动画电影，在微观层面最容易引起共鸣和讨论的终究是感情矛盾和人际关系的问题，存在于亲情、爱情、友情等等，人们再如何吐槽说这种剧情俗套和无聊，也依然改变不了它是一个良好的切入点，而这就牵扯到标题所说的思想的碰撞了，电影非常明确得在主线上展现男主祖孙三代的关系：

爷爷作为一名狂热而固执的探险家，追求冒险精神也保持最基本的善恶观，他的生命在于探索这片大陆寻找家园，但他秉持个体的追求和思想，试图影响和改变身边集体（包括爸爸）的思维和行为最终让他选择了独自前行，在这一个选择上他并非一个好父亲和族主，但他是一个可敬的先锋者；

爸爸在劝说爷爷失败后他选择脚踏实地得带着族群留在他们已经发现的大地发展社会，随着研究的努力和科技的进步，他成功了，他成为了群落的英雄人物，但他实际在心理上还站在自己父亲的阴影里，惧怕着社会再次出现“先锋者”打破当下生活的安宁和平稳，即便世界已经开始出现问题，他自己也潜在得变成了“父亲”那样，试图去影响和改变自己儿子的想法，这套心理创伤模式的继承跟现实生活一模一样；

儿子则是带着更为现代的思想去看待他周边的人和事物，他了解到是非善恶并非绝对，他了解到未来的发展需要可持续得调配可用的社会资源，他是善良的，也是渴望着走出他的家园去探索，内心里是渴望成为新一代的“先锋者”，而这样的想法多少都跟自己的父亲站在前方笼罩下来的阴影有关；

而之后就是三代人之间互相不理解和不包容的思想碰撞：爷爷的骄傲和自尊不允许他看到甚至承认自己儿子的想法是妥当的，缺席儿子成长过程也让他更为尴尬；爸爸失去父亲陪伴和理解的阴影，结合辛苦打拼换来生活的富足安定但求自己儿子能够平平淡淡得帮助自己继续前行，而不是像爷爷那样去探索世界，他怕社会不安也怕自己再次失去亲人；儿子说得难听过分点就正如当下很多愤青那般在一个安稳的社会中长大，缺少了对过去辛酸血泪的认知，又对未来充满着自我高潮般的憧憬，天真得认为自己才是正确。但这也是最极端的说法，实际上儿子在整个故事中的核心定位还是在于调和自己父亲和爷爷的关系，还有调和他们的思想碰撞中的可持续性发展和环保的必要性。

最后的三人和解一起解决问题倒是满足合家欢电影的结尾要求，毋庸置疑。电影整体节奏的把握其实不算太好，这也是现在很多电影表现出来的问题，想表达的东西太多，抓大抓小，在有限的时间内并不能将人物刻画得饱满，很难让故事的推进和情感的跌宕更为顺畅，这就给人他们要是愿意把这个想法做成单季限定剧集会更为出色的想法，这样还能好好描绘一下这个世界。

这也是我只给出这部电影3星的原因，电影故事设定更像是迪士尼自家《海洋奇缘》和梦工厂《疯狂原始人》的结合版，而这两部在概念上都做出了详略的区分，前者在于主线寻找自我价值和使命的新奇旅途中映射了环保、人性和思想的破壁，后者在于主线寻求美好明天的新奇旅途中围绕着“家”和“生活”这两个概念上新旧思想的矛盾与分歧，而这部电影则有些塞得太满了，内容交织在一起，让每部分内容都要说到就只能点到为止，多少有些可惜。所以珠玉在前，这部电影也就暗淡了点。

另外就是人物设定所谓的“政治正确”的问题：有研究说过当所谓“非主流”的声音开始有迹象超过30%的时候，所谓的“主流”就开始批判认为这些“非主流”吵闹，东西方皆如此，东方的社会舆论环境在没有西方本身开始有铺垫的基础下会相对更为恶劣；在“政治正确”这个词被提及后，无论做什么都会扣上这个帽子，人们不愿意去尝试了解和认识其他的声音诉求的是什么，思维模式依然限定在“你死我活”的绝对性中，在既定轨迹上麻木得走着；

有人会觉得现在的社会是一个说什么干什么都会被认为是在冒犯别人的社会，似乎在将这个问题归咎于社会弱势群体的发声等行动导致的，但文明的推进缺少不了这样思想的碰撞讨论，在追求社会人人生而人格平等，公平公正享受必要的人权的路上从来都不是说追就追到的，那些妄图消灭这类声音还执着于固步自封的思想与利益的人是很难共情这世间还有形形色色的人。就这一点来说，这部电影只是通过几个不影响剧情的设定来达到仅限于表层得丰富剧情和人物而已，却招致很多观众的反感与抵触，真的是可笑，这何尝不也是一种思想的碰撞？