剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 《大决战》三部曲何以成为经典
什么是难以超越的作品？“开谈不说红楼梦，读尽诗书也枉然”是公认的经典，《大决战》也是。 我试着说说这部作品伟大之处： 1.结构宏大，严谨相结。《红楼梦》的结构不是《西游记》过关打怪式，不是《水浒》英雄逐个出场聚义式，不是《三国演义》阵营分明正邪分明式，而是复杂交错，点点力透纸背又草蛇灰线成一体。 《大决战》的线索、事件、人物就是这样复杂而清晰结成网，详略自得，大人物与小人物，真人物与虚构人物浑然天成，这是大家之力方可为之。 举个灰线伏笔串结构的例子，围绕傅作义的铺垫是：《辽沈战役》里他小小出现，不肯出力要偷袭西柏坡取巧。《淮海战役》里他未出现，蒋介石要在南京见他，这一场在《平津战役》里才真出来。《淮海战役》里周恩来沉吟“该下雨了”，稍后解释“下雨天留客”，要设法把傅作义集团拴在华北，结果你猜怎么着？《平津战役》开篇画面后是故宫大雨场景，这雨，真是匠心啊，到此傅作义的铺垫到了，他的戏开场。 2.信史为基，智慧纵横。《大决战》的考证功夫深，领袖、将帅、大事且不说，就算虚构人物和细节都有口述历史为基。看看字幕里强大的顾问团国家队，这不是一两个文学编剧能做到的。 《大决战》战略学、政治学、史学、文学营养丰富，看毛泽东布局、博弈，看蒋介石权术，看能成长为将帅者如何做人、思谋，看能成就大事的人们的勇气、智慧，看中国人的友情、义气、奉献、狡黠、幽默…… 3.雄浑壮丽，巧妙映带。可能任何拍摄解放战争的影视作品都要面临《大决战》的场面高压，觉得面前是一座难以超越的山岳。这不仅是动员大量野战部队实拍的效果，还由于总策划团队就是战将，拍摄导演们就是军人和有历史经历的人，他们勾勒出的场面是雄浑磅礴的。 从《辽沈战役》开篇的黄河解冻到《平津战役》开篇的山海相连万里长城，都是排山倒海之势。《淮海战役》更是奔马贯穿始终，这里除了宏大还有映带：开篇的马，杜聿明被围陈官庄外荒草沟中杀马，结尾毛主席抚摩大青马，表示坐轿车不舒服，不忘马，然后放马自由奔驰，明眼人一下子感受到“不忘初心，人民解放”之意。 映带还有很多，著名的毛主席和蒋介石会议隔空辩论，台词成为经典，大家时不时拿来戏仿。粟裕和杜聿明的作战会议停电一明一暗就完成了对比转换，真是清晰巧妙。 4.余音绕梁，经久不息。《大决战》可以在广播里听，可以朗诵和演奏。旁白是标准沉郁的史诗。对白是带有人物风格和乡音的写意。说实话，蒋介石的口音我多年以后才听懂，但越是这样越觉得有韵味。 林彪的“我做如下部署调整”“我只要塔山”“总预备队，不动”， 廖耀湘的“我兵团畅通无阻” 毛泽东的“手不能发抖啊”， 蒋介石的“优势在我”， 粟裕的“不会的不会的”， 邓小平的“照样解放全中国”， 杜聿明的“完了完了”， 邱清泉的“共军共军”， 黄百韬的“足够了” 这些台词一出来好像就自带语音。 背景乐，可能叫《决胜千里》或《江山多此多娇》，大气婉转如江河。 廖耀湘和黄维进兵时的音乐，大家说叫《功德林进行曲》或《大坏蛋进行曲》，至今仍在流传。 5.伟人传神，凡人感人。《大决战》中人物众多，主要角色选得好演得好。 马绍信老师的林彪沉静多算又决绝，你不由得要相信一点两面三三制三猛这些就是从他身上发散。蒋介石在陈布雷、杜聿明面前那阴晴转换，让你感到他能从旧军阀和国民党各派中胜出绝非偶然。 毛、周、朱、刘、任领袖群像伟岸而各有特色。 辽沈，罗荣桓宽厚坚定，刘亚楼机敏刚烈，卫立煌满心不愿， 淮海，刘多谋，邓能断，陈诗意，粟精算 平津，聂稳，林沉，刘从参谋长无缝衔接攻天津城总指挥，杨得志如磐，罗瑞卿如刀，耿飚如风 对方傲气横溢，但各有一面：赵家骧（大伟兄，呵呵）骄傲而聪明，廖耀湘骄傲而恐慌，邱清泉骄傲而狡诈，郭景云骄傲而颟顸，巴达维骄傲而不知趣 小人物不小，塔山的红围脖小战士，黑山的通讯员，打双堆集3营牺牲的爱美不想剃头的机关兵，支前车队里新婚新寡悲痛坚毅行进的女青年，让人泪目 攻锦州时会打炮的解放战士（围歼廖耀湘时过河跑到不能动其他战士搀扶的好像是同一人），通讯兵丁小二，陈官庄雪地里跑过来吃包子的国民党兵，可爱之外，让我们看到江山易手已成大势 …… 用手机打字真是费劲，先写这些吧。我家电视放U盘里电影有时长限制，过两个半小时就自动停止，《大决战》每每看不完，今天中午找到个软件切割了一下，成功了，欣喜啊。 《大决战》，从当年就爱看打仗场面，到后来能看他们开会，对着地图看他们的作战指令，查阅背景资料，查主要人物生平和后来事……《大决战》是精神和智慧宝藏，看《大决战》是学习和享受。
2 ) 广阔的视角，决胜千里
【4.5星】 1、这种才是真正的战争片，敌我双方都有伤亡，没有哪个是神人，即使是指挥官比如杜聿明、林彪，也都是对结果没那么有把握的，都不是完全的躺赢主角，完全是靠自身实力。 2、蒋介石六十有二，生日那天，他的达令（妻子）飞过来，他与她妻子见面的场景，可见蒋介石也是一个尊敬和爱他妻子的人，这电影没有一味**对手，也是对自己的尊重。抗日神剧**化对手，其实是对自己的贬低：既然对手如此垃圾，为何久攻不胜？岂不是说明己方更垃圾？ 3、西柏坡，锦州，葫芦岛，曾经的兵家必争之地，在和平年代的存在感却也比较低啊 4、“共军又怎么知道我的司令部在胡家窝棚呢？”笑死我了，共军因为部队乱了，有一个小纵队误打误撞咬了一下遇到的敌军，结果捅到马蜂窝——敌军司令部了，虽然共军这一纵队都没了，但是却令敌军开始怀疑共军为啥知道自己在这儿 5、这里面的枪炮、子弹的火花看起来非常真实，是真枪真炮？ 6、最开始预计需要5年，打完辽沈战役就准确预计到只需要1年左右就行了，毛泽东是真牛 7、蒋这边的氛围看起来就是比较资本主义，下属多半都是蒋的学生，很多裙带关系，而且各怀鬼胎，感觉很多时候都没有完全执行蒋的命令
3 ) 大场面
小时候看战争场面，现在更关注剧情。两边决策层的描写很好看，中央的决心、林彪的犹豫，罗荣桓的协调。蒋介石的犹豫。
以后很难再看到这么大真人实景场面了，怀念！
总觉得罗荣桓的演员看着像坏人，另外刘亚楼拍的跟个二愣子似的，就会说“什么”。其实东北现场没那么严峻，实力绝对占优的。
蒋介石每次都是善变，寄希望于国际形势变化，讲究山头文化。抗日如此，解放战争也如此，导致了败局。蒋终究只是个政客。
4 ) 为什么猪肉炖粉条那个情节感人至深
我没有笑，我可以说十几年过去了我看到猪肉炖粉条，依然想到的是那些死去的战士。
这一篇当然不说历史。历史本来就说不清楚。这一篇只是说在通篇煽情的《辽沈战役》里，甚至在都在煽情的中国革命电影史里，为什么这一桶菜名都不够好听的猪肉炖粉条却是中国革命中最让人感动的一个细节。
因为这是一个活人看到了战争的残酷。
就在这一幕之前，就是这个营的战士们去打配水池，这一段构图之惨烈，令人不得不佩服当年的场务、道具、化妆、烟火等工作人员之细心和敬业。但是却并不让人落泪，因为这一段主要表现的是两个战士要去同归于尽，之前两人已经身中数弹，死亡旗帜早已挂起。最重要的是，片子在表现这一段时为了渲染惨烈，极其拖沓反复，而且这套路在众多片子中都有，此时观众早就暗暗在劝他们：给自己个痛快吧。
这是从死人的角度去展示战争的残酷。但是，坐在电影院里的是活人，无论如何我们都感受不到，无论如何，情节已发展至此，我们都盼着他们死个痛快，最好拉上敌人的碉堡垫背，也算死得其所。
看见没有，连干脆利落地死都已经不够了，还必须完成一定战术目的。
同样的例子还有《孤独的幸存者》，海豹队员被打死的时候多机位慢镜，极力渲染他们死得悲壮。但是作为活人，我们是不愿意看到他们死的。让他们慢慢死并不增加我的难过。这就是为什么《英雄本色》小马哥死的时候所有人心都颤了一下，因为完全没有准备。矛盾就在于《孤独的幸存者》里那四个队员的死是绝大多数人在进电影院前就知道了的。他们的死没有什么突然性好讲，所以只有渲染他们死的过程，而拉长这一段死亡很大程度上只会增加观众的不适，甚至还会有人责怪队员们为什么不拉响个手榴弹抱着个恐怖分子同归于尽。
所以电影最后主角被救出来时的催泪效果就要好于前者，尤其是他用几句旁白怀念战友时。因为我们更能理解活人的感受，即使我们没有经历过那种惨烈，一定程度上我们还是可以想象。
那是不是众所周知的真实事件改编成电影催泪就没法子了呢。也不尽然。《93号航班》大家都知道，飞机上的人反抗恐怖分子无果，飞机坠毁了。但是影片处理得非常巧妙，那就是他们差一点点就得救了。还有《甲午海战》，有那么一刻我们以为历史书写错了，因为致远号就差那么一点，就差那么一点点就真的撞上去了。
总结起来，依旧是要增加观众的代入感。如果情节发展成了大家看一个人怎么死，对观众只是一种煎熬。
也许《耶稣受难记》是个例外，他一直在让大家看他怎么死。但是最震撼的部分依旧是他作为活人的时候，这部分惨到观众不知道他什么时候才会死去。所以当他被钉在十字架上的时候，观众很大程度上已经释然了。
也就是说，提升观众代入感的归宿还是要强化观众的逆向感受。观众想让一个角色死，你偏让他活，观众想让一个角色活，你偏让他死。泪点其实就是观众想要却要不到的东西的体现。
不是真实事件改编的电影也存在着尴尬，它需要一个活着的旁观者去看到战争的残酷，但是为了剧情的推进这个旁观者需要置身惨烈之中，又为了能让这个旁观者把所见所闻所感传达出来，就必须让他活着走出战争的炼狱。这时大家就会说，我的天这你都活得下来太狗血啦。
因此这部电影里炊事员的出场确实是神来之笔。在之前残酷但是略显沉闷的战争场面后，按照这种主旋律的套路，镜头就该给到领导沉思或者国军统帅手忙脚乱了。但镜头却留在了铁丝网残破的战场上，炊事员带着猪肉炖粉条却没有一个战士能够站起来。而炊事员是没有参加战斗的，他很淳朴地以为战士们正在欢庆胜利，这种悲喜反差只有活人才能感受得到。而正是炊事员的出场让之前惨烈得生硬的战争场面有了活的色彩。因为前面的战争场面尽可以随意想象其惨烈，全部战士都牺牲了不会落个剧情狗血的口实，后面炊事员带着观众的视角进入电影，在捞起粉条之时让观众感受着战争的残酷和骨肉相残的悲哀。
《大战宁沪杭》里四川路桥上二班全部牺牲了，镜头一下跳到已经老去的他们的战友沉思的表情。这种催泪效果更是惊人。因此感动的并非是死去的人怎么惨，而是活着的人与死去的人原本有的无限可能被这样残酷地截断了。
5 ) 观《大决战之辽沈战役》影片展现的三种精神
《大决战之辽沈战役》拍摄于90年代，借鉴了当时国外电影许多经典的拍摄技法和镜头语言，主要体现在拍摄宏大战争场面时突出个人的一镜到底和色块构图暗示剧情等内容方面，创造了当时中国电影史上的又一个巅峰。影片拍摄的这场规模宏大战役在中国解放战争史上决定了中国东北乃至整个中华民族的命运。电影强烈展现给观众的三种精神，更让人感动和铭记。
一、以毛泽东为代表的共产党主要领导人的艰苦奋斗，冷静沉着的乐观精神
电影很真实地展现了共产党主要领导人在艰苦环境下的奋斗精神，从延安的小窑洞到西柏坡的小山村，以毛泽东为代表的共产党主要领导人身居陋室，运筹帷幄千里之外的辽沈战场。毛泽东、周恩来、朱德以及任弼时等主要领导人出神入化、积极乐观的形象在电影细节中展现得生动饱满，在战争大局上精准把控，极富远见地预测了东北战局将改变全国解放的进程，突显了战役的重要价值。影片中对辽沈战役现场总指挥林彪的形象塑造尤为突出，工作中一丝不苟，指挥上冷静沉着，大战前反复踱步分析考虑战场局势并表现出其复杂的心理斗争过程，塔山强敌猛攻时岿然不动，沉着坚定，从心理上和形象上展现出林彪总指挥打垮国民党军的坚定信心和决心。
二、解放军指战员不畏牺牲，坚决斗争的顽强精神
锦州城外的配水池，胡家窝棚，塔山，这一连串的地名都浸满了解放军指战员们的热血和身躯，他们敢于舍弃自己宝贵年轻的生命，坚持与国民党军做殊死战斗，用生命换来了战场上的胜利。电影中令人落泪的一幕，莫过于炊事班长挑着猪肉炖粉条去给进攻配水池的部队送饭，到了阵地却看到自己熟悉的战友都已经牺牲了。残阳西下，小小的配水池被夕阳和血肉染得通红，一大批勇敢的解放军战士倒在了冲锋的路上，他们是那真正可爱而伟大人！一幕幕触目惊心的宏大画面让观众最真切地感受到了战争的残酷，革命胜利和和平幸福生活来之不易。同时，电影直观地告诫了当下的人们要树立正确的历史观，坚决抵制任何侮辱先烈和英雄的行为，好好珍惜现在的美好生活并做一个真正爱国的中国人。
三、共产党人谦逊朴素，知人善用的高尚精神
电影中有几个镜头非常真实地展现了共产党人身上的谦逊朴素作风和知人善用的优良品格，其中林总与中央军委意见相左，但中央军委始终保持对林彪的信任和尊重；彭德怀总司令打了大胜仗却拒绝下属宣传吹捧自己，让观众不由得将共产党高级将领的谦逊朴素和知人善用优秀品格与国民党部队进行深刻对比，国民党军中派系林立，各怀鬼胎，互不信任，战争中指挥混乱，临阵换将，买办式的军队和国家失败是历史的必然选择。
《大决战之辽沈战役》真实地反映了共产党领导人和人民解放军拥有的憾天动地地可贵精神，而这些精神需要我们每个人铭记和传承。
6 ) 30年献礼片
献礼片在建国前二十年的数量是可观的，但大部分描写的是基层的建设和国家的变化，即便是军旅题材涉及到的也多是普通一兵，到了80年代，第一代领导人的形象开始跃然银幕，献礼片也开始有了特定的主题
1981年，建党60周年，《南昌起义》
1989年，建国40周年，《开国大典》
1991年，建党70周年，《大决战》系列、《开天辟地》
1996年，《大转折》，这个不是周年献礼，但是开播后半年，邓爷爷就去世了
1999年，建国50周年《大进军》系列
2007年，南昌起义80周年，《八月一日》
接下来就是著名的三部曲
2009年《建国大业》，2011年《建党伟业》以及今年的《建军大业》
总体上来说，《大决战》是最出色，《大转折》《开国大典》次之，《开天辟地》《南昌起义》《大进军》再次之，《八月一日》拍的最不好，三部曲属于明星荟，电影元素真看不出什么好来
太棒了，无论是镜头艺术性还是人物刻画场景都十分精妙。林“开完会各自回去，我没有准备午饭”，罗补充：“跑步通知伙房下面，让各位指战员吃了再回去”。警卫员叫毛毛犯起床气不起，周闯进毛房间毛顿时翘起来，然后被林的电报气得扣错扣子。林指示严办失阵地不报的司令，罗亲自前往赦免，临别“就这么走了，手都不握？”逼出对方热泪。md，编剧大手子！！！请今天生硬麦麸的主创们好好学学什么叫见微知著细腻自然地表现互补的性格和默契的情谊！
如果能更尊重一点历史，这个系列或许会是一部无法超越的超五星作品，毕竟没有哪家公司承担起这样巨制的费用。但是我还想说但是：就目前来看还仅仅是一部主旋律献礼电影。
人物刻画细腻，特别是国军方面，廖耀湘，卫立煌，杜聿明都很出彩。共军方面林的刻画很亮眼，台词少但印象深刻。小人物也不马虎，戴红围巾的小战士，送猪肉粉条的炊事员等等，出场不多但很突出。战争场面精炼，没有过度渲染，也不冗长乏味，国共双方的行军场面都很震撼。台词各具风格，精当传神。
貌似上中学的时候就看过了，当时的自己就是个“战争狂人“每天梦想着第三次世界大战，成为一个伟大的军事领袖在乱石之中敕岔风云，每周新的一期军事期刊发行后就赶紧跑去购买，电视上有战争片上映就看得激情澎湃，更有甚者，自己勾勒出中华帝国的兵力部署阿，战争时的动员阿，组建了“军政党”（模仿希特勒的国家社会党，一度很崇拜希特勒），也许好斗是大多数男孩子童年的特征吧。渐渐的长大，这种破坏欲望渐渐消磨，甚至周边世界发生过什么事也不曾想到要关注，眼光越来越局限在自己身上，自己身边的事情。
“告诉程子华，我不要伤亡数字，我只要塔山”，趴在椅背上的林彪啊……
好像是第一部正面描写林彪的电影
评论里那个“中国人打中国人，好厉害”的人，真的是脑子有坑。如果拍美国南北战争题材的电影，这种人应该会是第一个鼓掌的人，而且还会歌功颂德把他的美帝爹爹捧到天。真的是非蠢即坏。
在中国电影史上，这是一部真正意义上全景式的战争巨片，气势之磅礴令其他战争电影都难以望其项背。更为难能可贵的是，虽为主旋律片，却并没有一味地歌功颂德，而是从宏大历史的视角，抽丝剥茧般去分析国共双方。影片自始至终采用一种对仗的叙述方式，上至双方最高统帅阶层，下至各自阵营里的将领与士兵，做了精雕细琢地刻画，形成鲜明对比的同时，胜与败，得与失，留有后人评说。
八一制片厂的最好水平啊！大场面掌握的很不错。大事件也处理的不错。人物塑造也挺到位。很棒了
从战争片的角度是完美的电影。特别喜欢那些航拍镜头，气势如虹，现在是拍不出那种东西了
中国战争电影的最高峰就是大决战系列，客观的展现了国共两个当年，都说集结号如何如何，可是跟这个大决战比还是差远了，大决战的视野大，场面大而不假，各种军事细节都很真实，选取的人物都很具有代表性，配水池墙上还写了凡尔登第二。绝对的战争电影最高峰！现在导演只会搞噱头，看来这种电影是绝响了
在今天这个反宏大叙事、刻画小人物或个体英雄泛滥的时代，这三部曲宏大壮阔的气象，反而显得空前绝后的珍贵，看得荡气回肠。何况对双方的刻画今天不过时，相当客观冷静，克制着价值评判，力求真实还原历史。
林彪：刘亚楼，你记一下，我作如下部署调整。以四纵、十一纵，加两个独立师，强化塔山防线；二、三、七、八、九，五个纵队，加六纵十七师，包打锦州；十纵加一个师，在黑山大虎山一带，阻击廖耀湘兵团，十二纵加十二个独立师，围困长春；五纵、六纵两个师监视沈阳；一纵作总预备队。给我复述一遍！（参谋长，电报）刘亚楼：林总，塔山来电。林彪：念。刘亚楼：敌人采用中央突破的战法，整营整连地集团出击，塔山守备团损失过半。林彪：给程子华发报，我不要他伤亡数字，我只要塔山，立即发报，快。刘亚楼：林总，部队已经全乱了，纵队找不到师，师找不到团。林彪：这个我不管，能找到廖耀湘就行。罗荣桓演员真是好演员，居然还演过大宅门詹王爷，三国演义刘禅。潜伏吴站长辽沈战役这会已经通共是东野八纵司令段苏权。
震撼的战争片，整个影片的质感就和开篇时的黄河凌汛恢宏的气势一样，影片所展现的是决定了后来中国走向的解放战争，题材就给了影片一种严肃厚重的气质，作为受此历史影响的后人，情感上随着战争的进行不禁掀起了汹涌的波涛，我对解放战争的了解并不多，看了这部影片我对这场战争的兴趣多了很多。
这片子比现在的主旋律好看多了！政治 军事 经济 人心全有描写，大到军事战略，小到小人物的细节。大敌当前，每个人心里还打着自己的小算盘，搞派系搞内斗，这样的政党怎能不亡。不是林彪多厉害，纯属是国民党自己把自己作死的。
呵呵，就是说林总每个决策都是错的呗，然后得上级引导、下级力劝才能回到正确轨道，说白了林总根本不会打仗，都是别人教的...他就是后来犯了天大的错，彼时的功绩也无法抹杀，不至于这么瞎编排人家吧。历史这个小姑娘都快给打扮成张飞了，就差涂上黑扇面直接写金字了。大场面还不错。
林彪在火车站的一组镜头相当精彩
一部电影成为太祖和101的终极迷弟。借这条短评说一件我意难平的事。本科学政治那一年多的时间里，我一直都很迷燕京的几个中国专家，其中马若德教授前几天刚刚去世。那时我对一个现象非常失望，因为出了哈佛燕京，似乎没有什么政治系的老师对我党这个我自以为很有价值的课题感兴趣。我想在我离开美国回国的时候，我要给一些本科时待我不薄的教授们发一封邮件，真诚地问问他们，他们可能研究了一辈子各种政党，但是在人生中的某个瞬间，是否对一个28年时间从12个党代表发展到统一四万万国民的党产生过兴趣。如果没有，那说明本科时精神上的极度失望，或早或晚，都会出现，是不可避免的
每一次回顾三大战役都血脉贲张，尤其是辽沈战役。战斗之前，林总的“未言胜，先料败”，固然让人感觉精打细算，瞻前顾后，但战争真正开打起来，仔细琢磨那种不拘一格、大开大和和对时机的把握，不愧为军神。
史诗巨片，对细节和史实的还原、对场面的控制、对节奏的把握都很好，基本事实的还原上唯一的模棱两可的就是郑洞国据守长春中央银行大楼是在胁迫下起义的而非主动起义