洋葱电影

想知道一位白人青年如何被当成黑人滋事份子被审判的吗，想知道一群白人示威当成黑人闹事来播报吗，请收看洋葱新闻台。

想看当红女歌星小甜甜专访吗，她会告诉你成人歌曲中性暗示与爱情的差别在哪里，她会与你分享MV里的那些美妙的镜头，火爆的支体语言，请收看洋葱流行MV播放及人物专访。

想看到一位黑人如何持枪抢劫到一份银行工作吗，并用自己的枪打死前来银行抢劫的其他劫匪，他捍卫银行的利益和自己的尊严，及时收看洋葱新闻。

想了解TI风云人物盖茨如何被刺杀的真正原因吗，就是因为电脑更新换代的速度太，消费者抱回家的电脑总是垃圾垃圾垃圾，消费者受不了这样的羞辱，一怒之下飞刀杀了盖茨，一切尽在洋葱频道。

想知道监狱犯人多过时政府如何解决吗，那就让每个家庭认领一个犯人回家进行家庭式的感化改造，这是政府最成功的一项改革，洋葱为你提供最新最快的报道。

想看到新闻主播如何在现场直播时发飙揭露电视新闻的虚假，新闻主播如何成为基地组织的人质，恐怖分子又是如何在美式文化色诱下破蛋悔过自新的，那就不要错过洋葱新闻台直播节目。

一个电视台的生存，免不了大量的令人眼花缭乱商业广告，史堤芬史格新电影《JJ终结者》的鸡飞蛋打预告片花，同志豪华游轮渡假很HIHG的广告，JJ卡住有专业取JJ公司的广告，还有那个SB也不踩的地雷广告，这些包涵了性、色情、粗口的广告不断充斥在电视上。

洋葱新闻台就像我们身边某个新闻台，只是洋葱有更自由更宽泛的言论，洋葱宣称坚持以公正、中立、严谨为原则播报新闻，小到邻居丢了一只袜子，大到两个中东国家的谈判，洋葱都做到面面具到，只要美国社会存在的，地球上正在发生的就会在洋葱上播出，如征兵问题、蓝球明星、枪权泛滥、社会老年化问题、全球禁烟、对第三世界贫困人民的帮助，洋葱做到了身未动心已远。

葱以恶搞的态度播报新闻，不时制造假新闻，为了商业利益放弃新闻人的责任，因为收视率连新闻职业道德丢在了一边，不知道是新闻电视台是在恶搞新闻还是恶搞观众。我们所看到的新闻有多少是真新闻，有多少是假新闻呢？周老虎、艳照门、芙蓉姐姐、兰董也都是被恶搞出来的新闻吧？有时新闻就像拔洋葱，看似真像的里边还有很多猫腻等着你去发现。

电影正像它的宣传语：比纪录片下流，比贱片严肃。一个月内看到第三部关于恶搞的电影，《寻找李小龙》对拍摄李小龙未完成的电影一次恶搞，《超级英雄》对影幕上的漫画英雄进行了一通恶搞，这一次《洋葱电影》是对美国社会各种现像的的调侃反讽。

看过影评和投票，以压倒性优势证明在大多数看客眼里，它不得不算是一部深得人心的好电影。

是啊，以夸张诙谐的手法描白着这个虚伪而恶俗的世界，整部影片充斥着性，暴力，阴谋和玩弄……几乎所有这个世界的肮脏和腐臭都被以一种更为夸张的方式裸露的表现了开来。所有人都愤世嫉俗的叫好，一窝蜂的觉得有深度有水准，大喊着太好笑了，就像生怕别人不知道一样。更有甚者用伟大来评价这样一部电影。影评们清一色的表达着同样一个主题：我笑了， 我看懂了， 这是一部讽刺电影啊，好有深度！！！


是啊，讽刺了，鞭挞了，又怎样呢？深度又在哪里呢？不过是把现实的丑陋与肮脏一次性的照搬下来打包外卖。
又会多伟大呢，类似的东西youtobe上多得是，不过是一堆视屏的再加工再合集再出品的快餐文化。

好笑又有多好笑呢？小甜甜关于射精口交的性暗示？BH的打蛋超人？颠倒黑白的法院判决？还是不断跳跃在你眼前的fuck,sucks,bull shit？……

我向来都是后知后觉，因为强大的星评指数我点击观看了这部影片，看完之后的感觉是：我TMD被豆瓣晃点了！无奈外加无语啊。我很疑惑，相当疑惑，怎么就那么多人追捧啊? 当看到评论里微弱的表达，不喜欢 被一浪高过一浪的：你没看懂吧，假正经呢吧，没有娱乐精神吧等猜测之声取而代之时，我总算是明白了。

就像非得给你套上皇帝的新装，为表你是一智商够数，不装腔作势，不古板不守旧，有着娱乐精神的新好青年er，你也得大声称好以示清白啊.

如同当年呼啦啦的赞美刘翔弃赛似的，上次是标榜自己大度，而这次，是标榜自己深度 = =

生活在这个世界的人，应该都不难体会它的自私和虚伪，低俗和肮脏。
没人喜欢道貌岸然，但那也并不代表说直白的粗俗，尽情的戏弄与嘲讽就多高尚。

斯特朗说:Better to light one candle than to curse the darkness. （与其诅咒黑暗不如点亮光明）


我想说的也是这个。

是的，这个电影被称作恶搞，但是恶搞并不代表缺乏内涵。正相反，洋葱的魅力就在于恶搞后让你更能够看到社会的本质——不论你是否赞同编剧的观点，但是他已经将自己的思想完整地表达出来了。这不知道要胜过多少聊胜于无的纪录片！

读书那阵子，英语听力考试就是VOA的当日新闻，于是我被逼无奈，一遍又一遍地pause repeat:"It`s the voice of America."
说来，这还是头一遭，俺自觉自愿地去重复看“新闻”："It`s the news from the Onion."
让人迷眼的洋葱哟，多吃有益健康，味道香甜，植物杀菌，且口气持久。“这邪恶的、糜烂的美国文化。”果然与洋葱有异曲同工之妙。

大概十年前我在伟大祖国的报纸角落里发现了一个叫“搞笑诺贝尔奖”（the Ig Nobel Prizes）的玩意儿，其得奖者的得奖成果都像是愚人节节目，比如一条涂了奶油的面包掉在地上，到底是涂奶油一面朝上还是不涂奶油一面朝上呢——某教授花几十年时间通过对数千次奶油面包落地的实验统计，他光荣地得出了结论！......历年赢得此项殊荣的还有：可以帮助被阉公狗重拾自信的公狗用硅胶蛋蛋，获得医学奖；考证人在糖浆中是否比在水中游得快的试验，获得化学奖。
无法形容我对这种奖项的嫉妒，我觉得这种幽默让一个国家显得无比聪明，就像会幽默的姑娘特别性感——比如她说：“这么好的良辰美景，咱们要是就地野合，我能给你生个孔子。”你听了会不会想亲吻她说这话的小嘴？——华夏民族不是最聪明的民族吗？咱们这地界儿怎么就不产这类东西呢？（比如有金鸡奖百花奖，能不能有个塑料鸡奖、豆腐花奖？）

《洋葱电影》和“搞笑诺贝尔”，还有“金酸莓”是一个范儿的。就像我无比钟爱的《波拉特》一样。它以大无畏的精神嘲弄了人种和民族标签，嘲弄装处女的色情女歌手，嘲弄产品型号更新换代比脱裤子还快的电脑公司，嘲弄像基佬的影评家.....嘲弄一切。不过在我们这个有五千年文明史、有四大发明拯救世界的伟大国度，这种不严肃不和谐的洋葱似乎不大种得活——新闻联播和《光明日报》告诉大家：党领导下的天永远是明朗的天，鸡滴皮噌噌往上窜跟坐了神七似的，俺们这旮都是活雷锋，姑娘小伙都是壮壮的，刘翔大哥他们在为国争光，个别几个坏人的脑门上用黑体加粗大字写着：“坏人”，“祖国的形势好像吃了几百吨壮阳药，硬挺挺地想疲软一小会儿都不行”——咱这样美好的国度需要洋葱吗？！

生活远比能想象到得更荒谬，不要总以为自己有多聪明，我们也有自己伟大光荣正确的洋葱新闻：我们的媒体曾经令我们相信亩产上千万，麦子密密麻麻地挤着长，上面可以坐个大胖小子，相信往炉子里倒上一筐铁锅铁勺、底下架柴禾一烧就出来钢，相信西方文化堕落腐朽、命不久矣，而我们要做的就是给他们钉棺材钉、垒坟头，相信地球那边被资本家奴役的人民水深火热，天天啃着面包皮等我们共军肩扛红色大旗去营救，等得俩眼都绿了。
今天，洋葱新闻依然坚持播出：比如广电总局把《迷失北京》改成了《苹果》，理由是外国人要来参加奥运啦，看了这名字怕走迷路不来了咋办；又把北京居民区地面儿上有脏水的镜头剪掉，理由是首都的美好国际形象被那摊脏水毁坏了咋办——好大洋葱味儿，我乐得眼泪儿都出来了。

1995年法国总统雅克·希拉克以在太平洋上进行原子弹试验的方法纪念广岛原子弹爆炸50周年，当年他就被授予“搞笑诺贝尔和平奖”：这个事儿可以用于帮助理解“洋葱新闻”的终极精神。
就像几何里面一种证明方法叫“反证法”：从正面无法证明它错误，那么，不如从反面证明它的存在是不合理的。

不锈钢战士鲁大佬说：真正的猛士敢于直面惨淡的人生。我斗胆给鲁大佬接个下茬儿：敢于直面，固然很猛，敢于直面并自嘲，就更需要勇气。

有些时候，竟似乎是这种不正经的嘲弄，指出了正经的方向。

P.S.洋葱新闻最新消息：一伙外星人，观察地球甚久，觉得伊越来越像宇宙之中的狗屎，决心炸掉它，为宇宙争光。毁灭前夕，一位地球代表献上了特别添加外星语字幕的《洋葱电影》。外星人聚众观之，捧腹（呃，假设它们有“腹”）笑之，某老外道：“他们还懂得嘲笑自己，还没烂到家，要不咱再观察观察吧。”于是老外的老大道：“那好吧，....不过你们让地球人把那个爱舔棒棒糖的小处女送上来，给咱爷们儿唱歌——那妞还真他妈性感！！！”

 讽刺是通过解构，从而理清事物本质的一种手段与方法

                                            -----引子

   成为一名新闻工作者，一直是鄙人的坚定的信念和目标，因为一直坚信着唯有新闻才能为广大人民群众呈上公开，公正，公平且客观的报道。但时代在“进步”，很多东西都学会了与时俱进，信仰，政治，科技，甚至包括新闻本身。当娱乐新闻，小道消息，网络传言，逐步取代新闻本身的时候，不得不说，这的确是一种“进步”。因为，独立客观，公平公正的原则已经渐渐的被犬儒和主流的意识形态所取代，没有人会对事件的本质感兴趣，因为，一寸光阴一寸金，没有人会为了探寻一件事情的真相而花费大量的时间，于是我们就被一点一滴的假象所迷惑，日复一日，年复一年，我就就被这样所迷惑着，逐渐的我们也就丧失了认清本质的能力。

  但总有人是清醒的，总有人会站出来还原事件的真相，总有人会冷嘲热讽这已经可悲到发指的主流价值体系，例如《BORAT》，例如《洋葱电影》。刚刚在豆瓣进头版的时候，以为又是一部无脑的《300撞士》，但直到看过以后，才发现这要比《300撞士》聪明多了。 我先在这里对三部同一风格不同电影，做一个小小的对比，先来说《BORAT》，一部伪造的纪录片，通过一个哈萨克斯坦人的观点，来看一个别样的美国社会，从而对于美国社会的点点滴滴进行彻底的批判。假借外国人之眼，来看清美国人自己的美国事，聪明且不做作，但美中不足的是过多的“屎尿屁”当导演缺少了更多演绎的机会，想必是欲言又止，毕竟《Borat》的很多主流观众应该看不懂，导演究竟是讲什么。再来是《300撞士》，当年的无敌大作《斯巴达300勇士》可谓是史诗般的巨作，如今让《300撞士》精加工成一部经典的美国娱乐圈两三事，可谓也算《一个馒头引发的血案》了。不过，导演也是一样，拍到最后，还是向B级喜剧片靠拢，很多东西讲到一半就不讲了。最后，也是最新的《洋葱电影》呢？

 从片头的ONN，让所有人都慧心一笑，从泰坦尼克的沉没，到二次大战希特勒的种族主义，到女权主义的复兴，而后的在东西海岸之间发现中部地区，一篇篇报纸的飞出，也就点出了，整部电影对于题材的选取。和真正的新闻一样，电影给我们呈现的都是一些些支离破碎的片段，从一个片段切回演播间，又切回另一个片段，而中间又穿插广告和其他小故事，这个叫不出来名字的导演，有这样一个分崩离析的解构来结构，我们的生活，我们的社会，我们的文化，我们的世界，我看的，我们说的，我们听的还有我们想的。虽然，看似很美国，但实质上讲的故事很世界。

 一个个的小片段变成了，拼图中的一个小块，转瞬间在《洋葱电影》的拼装下，变成了一个完整的拼图，随即，我们也就认清了这个纷繁复杂的世界。而本来应该是新闻的责任，事到如今却让娱乐的一大载体电影拿来说事，似乎是一种别样的悲哀。因为，新闻已经成为娱乐，电影却仍然为我们这个世界来思考。

 看看，昨天刚刚尘埃落定的周老虎事件，到底是周正龙的错，还是学术机构的错，还是无良的一心为了噱头的新闻媒体的错？而有些小聪明的老周，最终成为了这已经上升到“阴谋论”闹剧的替罪羊。我们深知让纷繁复杂褪掉外壳是很困难的一件事，但新闻就是为了这样的困难而存在的，而绝非功利的影响力。何日才能见到独立新闻的振兴与复辟呢？

    这部看似乱弹琴的电影，其实不是在乱弹琴，因为我们一直在乱弹琴。

  话外话：两个小桥段设置的很聪明，那个犹太教的投球手和嬉皮士成为联合国和平大使