长篇影评
1 ) 叛国的定义只有观众自己知道
一部被隐藏了的好片子。要无意中遇到好片还挺难的,ftp下的电影,看得我一秒钟也不想放过。男主角的表演稳重沉着。影片想探讨的是宗教信仰的对于错,想说的是世界大同的理想。叛国的定义只有观众自己知道。导演编剧真是厉害啊。
2 ) 宗教PK道义
这二者之间有无关联。恰巧今天看了北京法源寺中康有为与老和尚的一段有关“绝对的忠”和“相对的忠”的辩论,“绝对的忠”忠于人,忠于帝,“相对的忠”忠于事,忠于民。要我看来,二者名头应该呼唤。不过这也就是忠说法而已,每人出发点不同,自然说法不同。
不论何种忠,都可以归于信仰,中国历代史上那些前朝的遗丞相遗将,以死殉国也好,从了新朝也好。后人评判,往往从道德的角度议是非。何不试试从技术的角度,想想何种做法是一种推进历史的做法。吴三桂放清入关,亡了明,可是谁敢说明清不如明。
可能这样的历史会太理性,而太理性是不是会迸发出民主的萌芽。所以历朝历代不会有正统的学说去这些相对忠,都是些不明不白,或者是若百年后,有那么一两本书浅浅带过。
跑题了。
叛国者、焦土之上、卢旺达饭店等都是有关宗教的电影,宗教为什么具有排他性?留待慢慢思考
3 ) 叛国者
其实剧情介绍时不该就那么明了的讲明是个间谍的故事。个人觉得有一点相较其他的间谍卧底片而言很有可取之处,不要将卧底身份揭示的那么明显,就如较为经典的卧底片【无间道】而言,从开始我们就知道了同是从警校毕业,梁朝伟肯定是混卧底的嘛,不管怎么说,我们是旁观者清。而本片从一开始男主角从小的穆斯林环境及目睹父亲炸死(这个爆炸很突兀,很震惊)的悲剧切入,还有他那虔诚的态度和贩卖炸药的情景交错,都让我直觉的认为他并非混入恐怖组织的卧底而真是位极度虔诚的炸弹客,直到后来FBI翻出他的机密档案才真相大白。呵呵,或许我前瞻性不够,但至少这部分情节处理的很好。对了,你应该看过电影了吧?不然就.......剧透了。
作为一名非宗教人士,很羡慕他们的精神力量。但若真是位宗教人士,那我就无法虔诚的去欣赏有关宗教的电影了。所以,我还是选择去欣赏。
4 ) 真理并不一定在多数人手里 之 叛国者
宗教信仰和恐怖主义到底不是一回事
但是政治入侵 文化入侵和恐怖主义又有多大区别呢
影片虽然没有直接说明
但还是能看出片中的恐怖组织指的就是基地
片中的恐怖组织头目也叫奥马尔
记得小时候有部电视剧讲的
一个深入黑帮内部的卧底警察
倒是和这片子很像
最后卧底和匪首结下了深厚的友谊
事实说明穿着警服的并不都正义
拿着炸弹的也并不都邪恶
当然问题依然是问题
什么是宗教
什么是信仰
什么是正义
什么是值得为之牺牲的事业
5 ) 二五仔和肉弹
比较害怕看这种卧底谍战题材,前段时间火的《潜伏》也是,搞来搞去,事情越搞越他嘛复杂,最后搞的自己妻离子散,一辈子当二五仔,就连为之卖命的组织也没把老余当自家弟兄,为了让他安心做卧底,还骗他老婆孩子失踪了,我草!
就跟萨米尔和钱德拉公园相遇的桥段一样,他自己都说不清楚自己在干什么,最后杀老板杀朋友隐姓埋名。
什么宗教什么信仰,为了这些,杀人,被杀,斗来斗去,不觉得很二逼么?
6 ) 垃圾电影,浪费我的网络费
美国佬的说教片也太没水准了
根本不懂那些穆斯林在想什么
穆斯林帮恐怖份子的是少数,帮美国人的更是少之又少
他们的宗教思想禁锢的很厉害
根本不可能帮异教徒去对付本教徒
除非是那种叛徒类型的,这种人哪里都有
在穆斯林国家工作了一年多,对这个感触还是比较深的.
基本所有老百姓都同情恐怖分子,憎恨美国人
无间道版反恐影片,情节毫无新意是硬伤。
无间道里有的它有,无间道没有的,它也有。信仰,参透。它的光辉如此耀眼以至于我睁不开眼睛。
结尾的价值观输出真是不让人待见。
看完就没了印象
30个恐怖分子炸死在一台大巴上,这个桥段让我笑了很久……
一般
在现在的世界观之下,国家利益高于一切,你必须为了一个国家的“幸福”而舍弃自己的幸福,有必要时得去牺牲很多人。在我看来,这些真的都是狗屁,所以我讨厌这个片子的结尾那段对话。
2008.11.29 推荐不足以表达我的感情。
反恐版无间道.
开头很好,中间无趣,结局好好笑
情节很有新意
阿语独白够多
無間道4
意识形态不错
反恐无间道
公共汽车那帮人表情太喜感了...
http://movie.douban.com/review/4477394/
"克服诱惑,正确的生活,才是伟大的圣战"
国土安全电影版
需要的脑细胞的电影,主演是没有票房号召力的实力派。