剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 每个人都希望自己有个哈维，正常和非正常之间其实没有明确的界限，一不小心就走到了对面
一打开看还是很古老的黑白电影，想想那么多人的推荐应该不错，至少不是默片，那就看完吧。
Edwod是一个中年男人，好吧，我也是。他老是说自己身边有个巨大的兔子，但是大家都没见过它。大家都认为他的脑子有问题。他的姐姐和外甥女都想把他送进精神病院，结果第一次，他姐姐自己被阴差阳错的进去了，虽然出来了。第二次Edwod很配合的想要进去，院长相信了他的说法，说也感受到了一只巨大的兔子，不要问我怎么知道，我也不知道院长遇见了什么，让那只“兔子”一直跟着他。大家也都相信了Edwod确实有一只巨大的兔子。大家都相信了这个结果，也都接受了这个事实。
好像在隐射什么，却有点不清除在隐射什么。可能告诉我们，我们看似非正常的人类眼里，我们这些正常的人也属于不太正常吧。
2 ) 做一个讨人喜欢的人
绝对多数人选择了前者， 因为任何一个人都不会承认自己是一个笨蛋， 相反极自己之所能去展现个人的聪明， 以获得社会的承认。 即便选择了后者， 那也是“聪明的去做一个讨人喜欢的人”。 这种“普世价值”一旦形成， 斯图尔特无疑就是一个异类， 一个精神上有问题的人。
本片旨在对这种所谓的“普世价值”的批判， 以唤醒人们对真实快乐生活的觉醒。
这部电影的许多经典之处都已被挖掘殆尽， 我想说的是： 该片拍摄于美国50年代初期， 当时应该正值美国经济大发展的时期， 它想提醒人们在这个追名逐利如竞技场般的世界里不要忘记了身边的美好生活和需要去爱和赞美的亲人与朋友。 而此时的我们不正处在同样的一个阶段， 所以， 今天的我们去观看这部老片， 反倒新意深远。
3 ) 感念史都华先生，一只好兔子
《生活多美好》里的George Bailey，人人能看出他是史都华先生的化身：善良温柔又聪慧颖达的小镇青年 + 勇敢爱国的英雄空军飞行员 + 爱妻爱子的好丈夫好父亲... 这位男主人公和Jimmy Stewart是如此互相映照，甚至史都华的葬礼上大家还记得合唱《友谊地久天长》。
Jimmy本就是让众口难调的世界一致叹服的好人，他当之无愧是“美国的良心”，头顶无数桂冠的史都华先生，早像《生活多美好》一样跨过被质疑被议论的“木秀于林风必摧之”的范畴，登上了“不废江河万古流”的伟大神坛。可我想，在史都华先生辞世都近廿五年的今日，人们有时会忘了在航域之下，在银幕之外，他不光是“伟大的美国人”George Bailey，他还是自得其乐随遇而安的Elwood P. Dowd，影史著名兼职哲学家，专职兔子陪酒员。他每天和一只身高6英尺3.5英寸 (let's stick to the facts) 的兔子出去喝马天尼，倾听酒桌上来去凡尘，偶尔做月老牵一牵红线，帮想去喝冰啤酒的人凝固时间。哪怕有人想捉他骂他嘲讽他，他也不会生气，始终微笑着脸，始终替人家开门还走在后面... 他不急不忙慢慢悠悠地引起狂风暴雨，待每个蹩脚的家伙都四脚朝天着急忙慌，他却落在后面的深夜里俯下身子，开始专注而陶醉地嗅一朵花。《哈维》里的Elwood，大概就是普通电影爱好者容易忽视的、而他的影迷们最珍视的那部分Jimmy Stewart：天真的、赤诚的、温柔的、讨人喜欢的、疯狂地热爱生活，以至于平凡的每一瞬都像伟大自身一样闪光的。
如此说来，《哈维》和《生活多美好》其实有着很相似的母题，那就是生活的悲欢。悲欢好似甘美的Vermouth酒被投进Gin这苦冽的基底，在每个人手中自成一杯独特的马天尼，看似透明如水的平凡，可其中惊涛骇浪，苦冽与甘美战斗，苦冽与甘美相依。
世界上没有两杯完全一样的马天尼，Vermouth和Gin在所有人的酒杯中变换着比例。可是，这两部电影似乎都在告诉我们，“你干嘛要找黄金比例？怎么样的马天尼不是马天尼？”，伟大在哪里？美好在哪里？不在玻璃酒杯中，不在越过杯子看向远方的人的眼里，只在真正爱酒的人那舌尖一瞬。
当然啦，我们大概没人能修炼成Elwood，我猜对他来说，整个世界都是黄金比例马天尼，他和他的兔子无时无刻都醉在酒里。
忘了史都华先生的哪位同事还是好友评价他，说现实里没有一米九的兔子Harvey，但是有一米九的Jimmy Stewart。虽然没修炼出“盯着钟叫它停”或者“隔空开门”这样的技能，但是Jimmy Stewart的awesomeness含量和任何“pooka”都不相上下，毕竟他也可以overcome time, space, and most importantly, any objections！
我记得编导演全能的Orson Welles在1978年Dean Martin主持的史都华吐槽大会上说：
“大家常说电影业是适者生存的野蛮丛林，我说这是个森林，由千万种树木、灌木和植物构成的森林。其中一些植物，盛放的日子很短，它们须臾就会开花，却难能长久，于是就此枯萎而去。好莱坞见过太多这样的花。但是Jimmy，你这样的事业，是常青的树。是雨是晴它都继续生长，因为其中有那样一种美、一种意志，永远不会消亡。我们一直在你身上看到这样的美与意志，当一时的风尚与浮华早已逝去，它还会在这里。作为一种形象，Jimmy Stewart是不可磨灭的。作为一个演员——我曾在纽约看他的舞台表演，那是早在他去好莱坞之前，或者说早在好莱坞得到他之前——不，不是这样的，好莱坞从来没有得到Jimmy Stewart，他才是那个征服了好莱坞的人。他是个绝顶优秀的人，而我可不是轻易就用这个词来形容他人的。这里我要说句题外话，在今天到场的演员中，Jimmy，我是唯一一个未曾尝试模仿你的。因为在我看来，我们从未尝试，我们唯一能做的，就是模仿你的样子。”
让吐槽大会变成表彰大会，这样的魅力也只有史都华先生有，他是怎样一个Harv... 怎样一个兔子啊。
让我们怀念史都华先生，一只我们从来都在模仿的好兔子。
4 ) 温暖的故事
在过来的路上，他们坐在后面很享受，他们还跟我聊天。有时候我们还停下来看日落，看那些飞鸟，有时候即使没有鸟我们也会停下来看，我们甚至还在下雨的时候看日落，那是一段美好的时光 而且我总能得到很多小费。但是回去时，哦哦他们开始抱怨 发牢骚 还对我大喊大叫:小心红灯 小心刹车 小心路口，他们尖叫着要我快点，他们不再信任我和我的车了，是啊 是同一辆车 同一个司机，并且也走同一条路，没有乐趣了，也没有小费了。
5 ) 每个人多少有点儿精神病
在与人朝夕相处七年之后 我都快忘了 在这之前 我对自己的形容词 是 peculiar eccentric 之类的
就像Elwood一样 耶鲁毕业 外表看上去与大众无异 甚至你还可以说 比 一般人更加decent 但是想法和说的话 总是让人觉得摸不着头脑
人多少都有点精神病吧
既然先入为主地把“精神病”定义为 不合常规的 比如这种hallucination delusion schizophrenia
paranoid
这在我看来 多少是硬要把每个人天生自带的那种丢不掉的独特 硬生生地削去 以嵌入社会的群像之中
那些独特内质与自我粘连得太紧密的人 也许就在这种过程中 被自我的渴望和“正确”的标准撕扯 最后疯狂 找一个不存在的避难所
Elwood姐姐的下午聚会 让我想起了达洛薇夫人的那束鲜花
一切开始于 一次聚会 一次人的集合 nothing but people
在这次为了Myrtle找夫婿的聚会——一个重要的社会人必经的过程 Elwood成了disgrace
Veta把弟弟送去了疗养院 但是医生觉得Veta有病 把她也抓了起来
在疗养院 Elwood要介绍Harvey 从未成功过 倒是他姐姐 因为说了她有时也见到大白兔Harvey而被抓了起来
在疗养院 所有人对话的 前提共识 都不在the same page, anyhow 他们的所有沟通其实是误解 但又沟通无碍
Elwood总是给每个他见到的人 他的名片 并说明自己的全名
他会邀请去家里吃饭 他们都是那些社会主流人士even would not look at them的边缘人士 虽然其实他们善良又不乏天赋
比如酒馆里坐过牢的老头 和 发明电动大门的看门人 计程车司机
而通过Elwood 剧中的人都更加能够正视和直视自己被压抑的真实情感
比如山德斯医生和他美丽的助理 总是不敢承认对对方的爱慕
院长想跟美丽的女士在树下约会 跟她吐露自己从未说过秘密
Myrtle 本来觉得自己的舅舅有精神病会让她找不到好婆家 但后来阴差阳错爱上精神病院的护工 威尔森
Perfect human beings how annoying they are！
老电影的精华全在对白 通过对白传递信息
新电影随着技术和想象力的成熟 直接输出想象
但是你的想象是我的想象吗？
好在最后的ending 大家还是更愿意和那个有个带着Harvey的善良 敞开心扉的 Elwood在一起
6 ) I recommend pleasant.
本片最大的悬念、也是最有争议的问题，无疑是Harvey这个六尺高的兔子精灵是否存在。但我发现，其实这根本不重要。如果Harvey存在，则本片表现了大多数人认同的东西不代表一定正确，一个人应该充分尊重别人的见解和信仰；如果Harvey不存在，则我相信没有人会不喜欢这个与人为善、待人真诚、热情好客、心无城府的幻想家，就像最后司机的一语中的和姐姐的恍然大悟：他比那些呆板虚伪的“正常人”强太多了。不管怎样，影片都讽刺了现实社会人们的自私和自大，提倡一种乐观积极、纯真快乐的生活方式（这也正是Harvey所承载的寓意）。这个永恒的主题也是本片故事能经久不衰的原因，近期的类似电影包括《天使爱美丽》等。
本片让James Stewart获得了奥斯卡和金球奖双料最佳男主角提名，但都败给了《风流剑侠》（Cyrano de Bergerac）中的José Ferrer。不过有着之前舞台剧经验的Josephine Hull倒是凭姐姐一角获得了两个奖项的最佳女配角。
片尾的出租车司机一语道破天机：变成完全正常的人是多令人讨厌啊，他们不会再欣赏落日，不再多给小费，开始抱怨、发牢骚，不再信任别人，只希望快点更快点。
引人入胜的短篇小说片，故事和对白有趣诡异，旁敲侧击的表现很有黑色喜剧效果，Harvey as himself，斯图尔特演绎的现实人的孤独与臆想的美妙让人会心一笑。
Harvey is my friend too.
前半截我一直被絮叨的风格折磨着，关错人的地方情节编排也比较刻意。但是到后边我逐渐投入进去，主要因为风格上转为幻想和不确定，这是我欣赏的。到最后确实比较感动。此片导演的思想和我知道的当时的片子很不一样，在一种模糊和神奇的状态下。挺喜欢。ps，又是兔子。。。
1、中文字幕蹩脚透了，意思大多靠猜；2、我强忍着看完前一小时，便进入感悟区；3、原来叫做哈维的虚幻的神秘的大白兔是真善美之载体；4、后来出现了哈维图片很不好，写实不如写意；5、好人会变坏，精神病人却保持纯真，这种错位意味深长！
哭得不能自已。吉米就真的是真善美的化身，虽已不再是鲜肉不能再靠脸子卖萌（其实也还是有点啦），却还能把这样的一个“白痴”演得迷人质朴纯真可爱，真的演得太好了，我词穷。太爱在查理酒吧外跟医生护士情侣那段monologue, 要命了。优秀的剧本加上优秀的表演，导演也很会拍，除了营造出诡异的令人兴奋的气氛之外，几场重头戏调度也很精彩。
后面的处理很暧昧，倒也更有乐趣。哈维可以代表很多，首先，他是一个私密的好朋友
孤独的人有的时候无法意识到自己的孤独，所谓正常人也无法意识到自己既不会赞美也不会倾听他人，更不会欣赏生活。永远都很sweet很暖人的斯图尔特，因为这部电影每年都会有影迷在他的墓前放兔子玩偶~~
john green推荐的电影，人生不如意的时候就去看harvey。而且我好像找到了他oh so的源头: In this world, you must be oh so smart, or oh so pleasant. Well, for years I was smart. I recommend pleasant. 让身边的人开心也是一种本事嘛
真是一个黑色又夸张的寓言故事，哈维只是一种想象的存在，属于理想的一部分，但却又在反映和照射社会现实。斯图尔特在当时绝对是当之无愧的明星，这部电影也堪称他一个人的独角戏，要不你试试对着一团空气表演的惟妙惟肖来。三星半
Charming. “也许你该跳支舞，Miss Kelly？不，不是跟我，我确定Dr. Sanderson很乐意跟你这么可爱的人共舞。”best(wing)man ever，跟他的隐形朋友，让每个人愿望成真。查理酒馆后聊的对话，听着就像是多年后Billy Joe的Piano Man，歌曲令人心碎电影却如此美好。Jimmy真是世上最完美的男人。
In this world, you must be oh so smart or oh so pleasant. I recommend pleasant. You may quote me。。。nobody here but people。。。After this he'll be a perfectly normal human being. And you know what stinkers they are! 。这喜剧牛叉，返璞归真，在异化社会出现片尾团圆结局好难哦
詹姆斯斯图尔特真心帅 他绅士谦逊迷人 有什么理由说他是疯子呢
蛮好的喜剧啊，James Stewart这个冷面笑匠演技太棒了
我也有个朋友叫哈维+10086 。关于兔子没有quote？
9。极爱史都华这部片的表演。前半部分应该算神经喜剧吧。
故事和史都华都可以拿满分，分裂人格、现实/臆想世界的融合，放在当时非常大胆，最后要讲的东西也很到位。只是里头有些神经喜剧的成分过多，缺心眼外甥女跟医院恶保安的乱爱，实在叫人烦，一下拉低了凳次。
萌翻了！！！！！温馨治愈幽默奇妙而且James Stewart的表演真是太棒了 ><
这片子想起小时候发条大公鸡，咕叽咕叽没个停。也幽默，也凑对，也华丽，也人造，也老套。哦亲爱的，我简直以为结局是观众票选出来的，你也不能指望菊花上生出什么奇葩0-0摊手，或许，我说或许，当时仍然是先进，一边调侃，一边善意提醒人们，你Y说不定才是变态呢~尤其门自动开合，简直灵异起来，
真想遇到一只POOKA! 07年的德国短片《红兔》估计有此片的灵感；当医生被哈维跟踪时片子变得有趣起来，增添奇幻感；艾尔伍德和医生的对换角色，医生躺在心理治疗的躺椅上，艾尔伍德反变成发问者；他和姐姐被调换的暗示也是；“更非凡的雅致也从来没有使这个迷人的脸蛋愉快起来；斯图尔特挺享受表演；画