寻求正义

昨晚刚看过，觉得没有尼古拉斯凯奇以前的那么经典，没有了令人惊心动魄的场面，没有了凯奇的经典旁白。虽然凯奇依然能够很细致的表现出一个老师在受到威胁时的精神状态，但是故事的内容，场面都有些差强人意，希望今年凯奇其他的巨作能大获成功。

作为一名小市民，遇到发生在自己身上的不幸不公的事情。大多数人只能发发牢骚骂骂娘。

电影中，will的妻子给强奸了。警方未能找到犯人。而一个替天行道的组织却帮助他解决了强奸犯。出于交易原则，will必须帮他们完成一些任务，随着对方的一步步逼近，will决定反抗，最后解救了妻子解决了小组的家伙（组织的人一直未出现）。

故事可以说很大路。坏人死了。好人清白了。

故事的结局有点悬，故事里死的只是小组的人，组织一点都没有出现过。

看完电影没有为will清白而感到打出一口气，换来的是一种不安。

will并没有离开组织，组织就在身边。

看完电影看看天朝，每天都有一些不公的事情在发生，遇到这些事情，有多少人是希望有个这样的组织出现，帮我们解决一些现实法律不能或者不去帮我们解决的人或事呢？？

任何时代出现的任何组织都有他的时代意义。假如will的城市警察能给力，替天行道的组织就不会出现了。

君要臣死，臣不得不死。
官逼民反，民不得不反。

虽然故事很老套，就好像在哪里看过几遍了，下这电影之前，没有看简介，没有看预告片，只因有凯奇大叔在里面，片名似乎也是动作类倾向的，就没考虑那么多了
或许我这篇影评并不精确，因为有主观情绪在里面，整场戏里我就是看主角的，如果你喜欢凯奇，那整部电影都挺紧凑，不闷场，看到最后还挺过瘾的，尽管后来回想时却发现没什么好说的
不过说回影片本身，《寻求正义》一开始很让人激动，尤其是杀了那个坏蛋给主角看照片之后，简直觉得以暴易暴才是正义的王道，一想起普通平民拿起武器去警恶惩奸就感情澎湃，但可惜后来却拐了个大弯，就和这个名字没什么关系了，比较失望

人道 理性 正义
司法不健全 审判程序复杂 量刑不当
一个社会群体的各种制度体制出现问题的时候
我们到底该怎么办 是寻求一种平衡 牺牲小部分人
还是充当体制之外的第三者 略过程序
直接作出自己的判断和处置
这是一个问题 这是一个吃饱了饭的国家的公民们会思考的问题
很显然 在中国 在大陆 思考这个问题有点吃饱了撑的慌的尴尬
社会的进步总是在不断地牺牲一小部分人的利益
哲学上有一个这样的问题
有十个小孩来到了铁轨边玩 铁轨有个分叉点
其中九个孩子在分叉的一边 另一个孩子在分叉的另一边
这是一列制动失灵的火车过来了
问题是 假如铁轨分叉处有个可以改变方向的扳手
让你作出一个选择 你会让火车轧向哪一边
是九个孩子 还是一个孩子？

看这片最大的感受是凯奇确实老了。电影中的他佝偻着身躯，在娇艳的少妻面前显得是那么地不般配，一身棕色的夹克，一脸中年胡，眼神浑浊，尽显疲态。

他是真的老啦，跑起来既不是空中监狱那般威猛，也不再是勇闯夺命岛那般杀气腾腾。他跑起来显得力不从心，重心前移，双臂摆动依然迅速，但步伐却慢得出奇，极度的不协调感令人唏嘘。他跑几步停下来，在高架桥上费力地爬上围墙，小心翼翼地钻到下面的孔洞里，再一步三试探地跳下去，摔个大跟头，带着一身的灰尘缓缓地离去。这就是现在的凯奇，他已经明白自己是个老骥，不会有千里之志了。

凯奇是真的老啦。他的电影要么被人骂作烂片，要么上映后反响平平，偶尔的坏中尉还有些回光反照，更显凯奇境遇的尴尬。这部电影竟然在2009年就已经完成制作，一直扭扭捏捏，左顾右盼，如同一个不自信的面试者在犹豫了两年后才以最低调的DVD方式与观众见面。作为曾经的奥斯卡影帝，凯奇竟然如此落魄，估计他的心里也不是滋味。如同电影中的男主一样，当妻子遇到灾难上，面对着主动找上门来的帮助，内心倍受煎熬，既想往前一步，又怕步入地狱。那种选择的犹豫，我想凯奇总会想到自己的现实吧。

电影不是一部好电影，勉勉强强达到了美剧的标准，如同今天的凯奇大叔，经济状况的不如意，接拍起电影来也不太在乎什么标准，只要能够帮自己度过难关，被人骂两句又有什么呢。这就是老了的凯奇，他没有了当年的雄心，如同落魄的英雄躲在乡下不知名的酒馆里遭受他人的奚落，除了默默地酌着廉价的兑水酒，一句反驳的话也说不出来。

凯奇没法反驳，他的演技确实还在，但精光早已不存。就像这部电影，偶尔还有些闪光点，但很快又陷入到平庸之中，继续着没有光彩的前行，一如凯奇的命运。他是当年的虎王，现在老来落入平阳，难免自弃与被欺。

凯奇，真的老了。

       凯奇接拍的电影水平越来越差了，从当初的万众瞩目的影帝到近期电影的万人叫骂，颇有些英雄落寞的感觉。凯奇的演技还是那么好，不过听说他最近遭遇经济危机，所以接片子不再那么谨慎，让我们这群影迷觉得非常心疼。

    这个剧本比较烂，不过倒是揭露了一定的社会弊端。我们总在抱怨法律的不公正，总想靠个人的力量来维护社会的稳定与和平。我们坚定地相信，道德的力量要大于法律，法律过于冷酷，完全不考虑人心的感受。强奸罪可以毁掉一个家庭，但是刑期却只有偷税的一半，合理么？好吧，法律有太多让我们无法理解的地方，由于要保证维护大多数人的利益，因此在个别案例上的确有些不尽人意的地方。

    那么道德呢？它是个人心中的准则，或者是群体的生存底线。道德不像法律那样冷冰冰，但它有太多的变数，在我们遇到一个问题时，该听从谁的或是哪个群体的道德标准？犯罪的人都该死吗？未必吧。

    没有法律的约束，哪怕这个世界由那些所谓的高尚的道德所控制，也未必会和谐吧？对于判断一件事情对与错的标准还是需要一定的标准的，有句话是仁者见仁智者见智，总不能在判案的时候也由一大堆人在那里吵来吵去，搞个全民表决吧？

    这部片子09年就杀青，扭扭捏捏了这么长时间才发片，是不是也被禁过？导演也太不给司法部门面子了，祝愿他不要被美国的民主社会和谐掉，并希望下次他选剧本的时候能找个好点儿的编剧。