就不讨论剧情了,因为它也不是电影。
旁白比对话多了一百倍,对话里也有一半不是人话,一个半小时的旁白无非换着体位射鸡汤。酸文一锅,贴标换瓶,可以在里面截取一个月不重样的临睡感言,然而,都是放狗屁。
电影拍不下去,请大牌演个MV钱也能赚到,张嘉佳基本上就打着公然调戏观众的嘴脸。选歌标准是什么?为什么报复社会拍两个小时?明明故事已死,烧点纸钱,上面来点语录就好了嘛,偏偏贼心不死,前言不搭后语的制造了若干尴尬的谜。同时,致片里所有腕儿,问问你们演完后还敢看吗?
爱情,不是传销道具,无论载体是写书还是拍戏。来回滚动播出肤浅的爱情观,设定二到极致的角色服务自己的穷酸台词,故事按需分配,切记忘掉逻辑,这就是两小时构成。上帝说要有打戏,那我们就从自己打自己开始,上帝说飙车和美女最配,那我们就来一场九洞高尔夫,上帝要七天创造世界,张嘉佳用两小时就毁爱情。功能之强大,也是鸡汤文界的翘楚。
要脸吗还?
要脸吗还?
要脸吗还?
对看这玩意准确的心理描述是掏钱被强奸,活还特差。谁受得了。
劝各位一句,真是这东西里谁谁谁的脑残粉的,千万别去看,不说在里面我就没觉得谁特别好看这事了,所有人的智商,就很着急。看了添堵,还要修复形象。不值。
再劝一句,无聊走进电影院的,也别看。时间扔游戏上能泡妞能通关,扔床上能春梦一场,看了这,你会觉得世风日下,人心不古,无力感倍增,因为这样的人都能红,都能转型,都能请到这样的阵容来圈钱。我呸。
芸芸众人,自渡而已,他人全爱莫能助,至于号称摆渡人的,不是骗子就是傻子,遇见就让他们有多远滚多远。
为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!既然被代表了,那我如您所愿!一分都高了.为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!既然被代表了,那我如您所愿!一分都高了为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!既然被代表了,那我如您所愿!一分都高了
但凡最近我们看到一个没头没脑的评价,一般都是关于那部电影的,两极化的评价拉开了这场观影体验纷争的序幕。不知从几何时,我养成了看电影前先看评分的习惯,我认为这是一个好习惯,因为我可以不用为烂片买单,或许一张几十元的电影票不算贵,但我的时间和精力却是不可以浪费的,我也不想为粗制滥造的内容做任何贡献。国内基本上没有什么好的影评网站了,格瓦拉等购票门户长期被我们认为的“水军”把持着,再烂的国产片在格瓦拉上也会有个七八分,所以我当格瓦拉的评分系统就是个joke。国外的电影评分我一般会看IMDB,国内的我选择豆瓣,豆瓣上影视评分基本上都跟IMDB保持相同水准,这也是我当初为了走进电影院看《美人鱼》下了极大决心的原因,这次看《摆渡人》我同样纠结了很久。
摆渡人上映第一天,豆瓣差评如潮,达到3.9分的超低分,这让原本对此片很期待的我心中一紧,也发过朋友圈质疑阿里影业和王家卫,并且打消了去影院的念头,第二天分数更低,第三天第四天,直至这部影片的评价在网上引起纷争,我才开始关注这两种声音。
漫天的争论与言语攻击以及站队愈发勾引起了我的观影欲望,我从这两种声音里很难分辨出真相,在看之前我不能把自己归类于任何一个阵营,我可以质疑,但我无法在不看的情况下说它好或者不好,我不能自甘水,也不能跟风黑。
在我犹豫纠结之时,我太太偷偷买了票,不由分说把我拉进了电影院,你知道吗?这种情况下的观影体验太奇妙了,就好像一个跌进谷底的人,被拉入云端,有种坐过山车的感觉,一个“坏”的电影,是不会给你这种感觉的。
好了,至此你已经知道我的态度了,对我而言,这是一部好电影,不是还可以,是很好。你知道吗?在潮水般恶评下,我朋友虽然力挺这部电影,但也只敢用“还可以”“不差呀”来评价,而我只想用太美妙,太棒了去赞叹它。
为什么观影体验会如此两极分化?这是我对摆渡人现象最大的一个好奇,有人说是跟风黑,有人说是水军,我觉得大家的评价都挺真诚的啊?不管是好的还是坏的,都不像是水军或者跟风黑,也许有,但我觉得是少数,那到底为什么呢?
你们有没有发现,我们是一个理科思维主导的国家,“学好数理化,走遍天下都不怕”,这句话长久以来我们国家教育理念的一个精辟诠释(至少在我们70、80后这一代),上至政府,下至企业,我们对理工科人才的重视程度远远超过文学和艺术,这致使我们整个国家被理科思维笼罩着,凡事没有情怀,缺少感性,失之关怀,乏之包容,不谙音律,审美缺位,我不是说这部电影的缺点大家不懂得包容,不懂得情怀补位,不是的,而是当大多数人缺少这些能力的时候无法建立情感连接,无法~没错,就是摆渡人里的那句台词:感同身受。无法感同身受。
作为一个影像从业者,从技术角度看,这部电影的制作是相当精致的,国内制作几乎无人能出其右,要知道这部影片背后的金主是阿里影业,影片集齐了张叔平和鲍德熹等奥斯卡级别的大师,每一个画面看起来都是享受,光影氛围营造的淋漓尽致,美术wonderful。就内容来看,表演节拍和戏剧节奏都很王家卫,频繁的慢速快门降格镜头,字里行间透着王氏风采,有人黑张嘉佳,说王家卫欠了你多少钱?我们替你还。哈哈哈,如同电影里说的那句话,能坐在一起吃火锅的人,是同一个世界的人,我想,王家卫和张嘉佳也许真的谈到心里去了,他们也许真是一类人,张嘉佳写鸡汤,难道王家卫还不够鸡汤吗?他的哪部电影不鸡汤?而且很多人骂张嘉佳做导演跟王家卫之间差了一百个郭敬明,笑,你不知道这部片子是王家卫亲自导的吧?张嘉佳没导过一个镜头,他哪有这个能耐?从这个片子的导演水平上来看,没有几十年的磨练你能导出?单梁朝伟飙车那些镜头调度和节奏就把我震撼的一愣一愣的,你以为王家卫在现场手把手教张嘉佳导呢?这是个傻瓜问题,我就不多做解释了。
所以,很多人根本就不了解王家卫,也看不懂王家卫,更多人喜欢是跟风吧,表明自己的欣赏能力和态度,你看,换个人挂名,你们就立刻开骂了,你们已经推翻了过去的自己,假的就是假的,看不懂就是看不懂,不喜欢不要硬装喜欢,审美不了也不要硬装审美。
电影是千奇百怪的,不只是一种套路,昆汀有昆汀的风格,诺兰有诺兰的风格,王家卫有王家卫的风格,很多人差评摆渡人在于故事不明朗,主线不清晰,节奏混乱,那你是在用贾樟柯的风格去评判王家卫,小说有小说的逻辑,散文有散文的韵彩,诗歌有诗歌的节奏,不能同一而论,也不能以小说的标准去评判诗歌,同样不能用诗歌的标准去评判散文。
我觉得若你能放下一些成见,放下一些执念,放下一些偏见,用心去跟这部电影建立连接,你会享受这部电影,若你做不到,不要花冤枉钱了,王家卫不适合你。
最后提一下,这些片子里可能有很多你喜欢或者不喜欢的演员,他们表现都很好,在王家卫的调教下,没有差演员,他太凶了不是么?哈哈,连ab都有很大的进步,而且听说她也是冲着王家卫才参演这部电影的,当然,很多人都是冲着王家卫。
说真的,我们不仅欠姜文一个道歉,周星驰一个道歉,还欠王家卫一个道歉。
一星半,是谁抽疯决定要拍一部贺岁喜剧的,喜剧部分基本没有一个地方是好笑的,从头到尾都是各种别扭和尴尬。演员演技基本全体下线,甚至我们伟仔都让人不舒服。大概只有陈奕迅略好,因为他装深沉话很少。尴尬无趣故事散、歌多话多鸡汤多。很无聊且尴尬的一部片子。我宁愿相信这是张嘉佳导的。
希望同等质量的国产影片尽量控制在90分钟以内,动不动120分钟属于犯法
我想起金城武曾经说过,他感觉自己是被骗来拍的这部片。。
我为我过去对郭敬明陈学冬杨幂开的嘲讽抱歉。你们的演技和导演力现在跟王家卫金城武梁朝伟一个级别了,恭喜
王家卫+梁朝伟+金城武+陈奕迅+鲍德熹+张叔平 出了一个负分烂片,这种冲击力豆瓣文青百年不遇&资本投机无罪、剧本质量不高无罪、特效不好无罪、导演审美低下无罪、 选角奇烂无罪、制作周期爆短无罪,所以豆瓣有罪?
能把神一样的金城武梁朝伟毁得还不如路人甲,能把神一样的王家卫绑在一起狗血喷头。这是怎么做到的呢?
喝酒就喝酒,哪来那么多废话。还有说真的,原来除了喝酒会吐之外,看《摆渡人》也会…
男朋友看这部片子一直在笑 而我全程冷漠脸 是不是该分手????
张嘉佳的心愿是,不能让郭敬明一个人独霸天下:)
虽然实际上是王家卫导演,用的还是当年的套路,可惜王家卫不是high得起来的人,想在闹腾的喜剧里玩深情,一个人串联几个故事支线不是问题,问题是串联几个故事的主线没有戏剧张力,让支线成了一盘散沙,这个问题也连带毁了导演更高的主题追求,想讲渡人渡己,也碍于主线的疲软,让野心变成了闹心。
陈奕迅最高,电台风最low。再次说明,一年到头,一个中国观众真的没必要看那么多新片,除非是约会,杀时间,还有一个人过节……
有点矫情,但没有某些评论说得那么不堪。至少美术摄影剪辑等技术层面甩大陆同类型电影一条街。可以把它看作王家卫都市爱情电影与内地青春爱情片的对接。香港电影娴熟的夸张表达和类型杂糅被嫁接到了 内地灯红酒绿的酒吧背景。金城武以后可以考虑走粗豪成熟路线。盛鉴的戏份不少。
F:在电影院看了这么多年电影,第一次不到半小时就离场了……心疼梁朝伟和金城武,晚节不保……不说了我去看《重庆森林》洗眼睛了。
张嘉佳的文字恶俗、做作、自以为智者的姿态,而他的电影,同样自以为是的幽默,却不知道如何博得观众的共鸣,一味的恶心观众,桥段都是老掉牙的内容,还没快手视频搞笑。两位男神满脸褶子,看着心酸。张嘉佳你这个烂片,一下祸害了梁朝伟、金城武、王家卫三个人,你损不损?
我个傻逼花12点到2点的黄金睡眠时间来电影院听了2个小时的鸡汤独白 刚刚看了一刻钟我就打开豆瓣对2016年我骂过的 打过一分的电影挨个道歉鞠躬 对不起我言重了摆渡人真是太垃圾了垃圾 『更新』像百鸟朝凤这样最优的文艺片需要出品人下跪求排片的现在你说你低分收到了伤害到底是谁受到了伤害
1.截止23日,年度最差2.如果想这样夸张地呈现就干脆拍成动漫,如果想拍真人电影就好好拍,二者不可调和。3.三个男主角加一起快150岁了,这样糟践自己为了什么呢?不缺名,不缺钱,不缺代表作,这是在还谁的人情面子还是发生了什么?4.张嘉佳毫无才华。自以为横溢的句子泛着90年代地摊文学的光泽。
虽然不是墨镜导的,但从头到尾都是墨镜搭得盘子。小说是墨镜看上的,张jj当导演也是墨镜钦点的,搞成这样,墨镜有点对不起这两个对墨镜一往情深无条件信任的男主。
1.“喝你的酒,让我很心碎。因为它让我的每一个晚上,都变得很短。”每当说到这里,梁朝伟就激动得想从轮椅上站起来。2.鹿晗长大了,就变成了陈奕迅哈哈哈哈哈哈!3.“我发现自己一直在河里,从未解脱。”你赶快看一下自己脑子是不是进水了!4.台词的每个字我都认识,但是连成一句话我他妈就看不懂了。
我服张嘉佳了,没想到有一天卡司齐聚金城武,梁朝伟,杜鹃,泽东出品的电影要靠鹿晗的脸捱下去。王家卫喝酒打牌输张嘉佳多少钱?开个口,我们粉丝替他众筹还了吧。一星给杜鹃,太美了。
看了这部电影,我只能说长城实在太好看了