蒸发太平洋

我的核心观点就一个：上映后豆瓣评分目测不高～

为什么？

完全不重视剧本的电影会好看吗？
大陆观众的钱是好忽悠的吗？
电影投资到底把钱投在了哪？
电影最该花钱的地方真的花到足金了吗？
所谓保证了票房就是找一圈美女帅哥，演一个编故事水准大致在9年义务教育第九年水平的故事，就完事了？
编故事的就这么信口开河，想一出是一出，就怕观众不知道你没文化？
还是说，趁着这几年大陆电影市场风头正劲、人傻钱多，赶紧捞一笔就走？

以上这些看似跟影片内容毫不相关的内容，其实就是影片最后评分不高的因。

～～那我们就只拍只叫座不叫好的电影行不行？～～
行。

当然，一个从影人把作品不当作品，市场也会淘汰你。

ok，我们看一下新闻里的宣传报道：
“《蒸发太平洋》讲述了一群名流巨贾在2020年的一次奢华首航中所发生的一系列冒险故事。”

那么剧本里是如何体现这些“名流巨贾” 的身份呢？

[经典案例1]
人物设定：XX, 生性叛逆，桀骜不驯，环保主义者，幼时父母离异，跟随母亲单亲生活，在母亲郁郁而终之后，被父亲放入贵族寄宿学校，对常常在媒体上才见得到的父亲充满敌意，对继承父亲的事业也毫无兴趣，从耶鲁大学毕业后放浪形骸，结果偶然通过参加真人秀节目，靠自己的音乐天赋成为一名人气歌星。

读罢。一种浓浓的玛丽苏气息扑面而来！
你以为一个公司只有一个股东嘛？你以为继承父亲的事业只是因为血缘关系就能继承的嘛？所以生完儿子，就必然要继承家业咯？
这么没有常识的编剧怎么好意思放在一个所谓的国际大片中？

ok，一般像跨国企业公司性质的大股东，是不可能“因为你是我儿子，所以我死了钱就是你的了”，这样的逻辑继承！
这种家族企业式的管理，想要让儿子接管，还是得需要跟公司内部管理层的长期磨合才能接手的，对于一个正规的大型商业公司，不是你空投一个儿子其他股东和管理层就能容纳的了他的。长期跟父亲的不合，长期不跟父亲住在一起，当然这个孩子对于父亲的事业缺乏了解的，这就更加增加了他能否被公司高层接纳的难度。所以不是他想不想接手父亲企业的问题，而是他根本不具备接手公司的条件。

耶鲁除非你给他捐个几亿盖楼，否则一般富豪也是不可能随意送一个完全不具备念耶鲁的孩子进入耶鲁的。美国这几个名校在全球的二代们中都不是有钱就能送孩子进去的。而且富豪也不都以常春藤作为标杆送孩子去的。

ok,那我们就假设是xx的富豪爸爸把xx送进耶鲁的吧，但是这跟“毕业后放浪形骸”又矛盾了。
因为经过了一场美国大学的磨砺，你是不可能轻易自暴自弃的，因为要放纵，在大学里你就放纵了，而你一放纵，都不可能毕业，顶多是肄业。

好吧，就算你是大学毕业后突然想放纵了，那“通过偶然成为人气歌星”的设定，就毫无根据，纯属意淫了。
因为在现代这个演艺圈内，再外表朴实纯良的选秀歌手，都有后台！
美国选秀歌手也一样！

说好的国际大片，怎么这个编剧一点国际生活常识都没有！
笑cry

[经典案例2]
人物设定：YY, 生物学家，虽然因发明了多种药物而成为亿万富翁，但仍旧潜心研究，一心想用以毒攻毒的办法彻底制服癌症。

哈哈哈哈哈！
一个生物学家能够因为发明药物成为巨贾？你找一个给我看看！

哈哈哈哈！
你知道学术界的巨贾是怎样形成的嘛？不懂不要乱编造可以嘛？！

哈哈哈哈！
一个研究了一辈子科学的人会栽在“以毒攻毒” 的逻辑中？
这是科学家吗？
确定科学家没有受到“土法中医包治百病”的影响嘛？！

哈哈哈哈！
这种弱智到暴走的设定能出好片子？

哈哈哈哈！
短短一句话的人设，逻辑漏洞百出，同学，修好生理卫生常识课再来编剧吧！

随意从剧本里摘出一些桥段，都是能笑到cry的。
另外，所有的人物设定都毫无真实参考，就这么随意贴上标签拼凑出来的！
这个剧本的水平，就是一部三流的网络小说！
而且还是中文的网络小说水平！
笑cry

是谁！
是谁能这么天真浪漫的编剧！
真是神一样的人设，神一样的脑洞，神一样的不负责啊！


哦对了，去扒拉了一下导演的微博，别的没什么。

就是，买了好多粉啊！
想赚钱你就说啊！
想要票房你说啊！
死要面子活受罪啊！

本子这么糟糕的电影基本不用有任何期待值。
预告刚刚我也看了，没错，视觉元素上花了点钱。
但如果你对照剧本看完这些镜头，脑补出了台词。
你就知道在这些辛苦表演出大片感觉下的剧情设定是多么傻缺和缺乏生活常识。

一个徒有其表的片子＋卖命宣传＝观影后的失望
当然，它也有可能创出《富春山居图》的神奇票房。

因为烂，所以看。
越看越烂，越烂越有话题。
一有话题就有关注，一有关注就有票房。
哈哈哈哈！
算的一本好账啊！

总的来说呢，这就是一部把所有商业元素堆砌在一起的工业产品，它毫无真情可言，它也毫无文学艺术价值可言。它就是一个手上有一定资源的野心家，圈了一堆同样有利用价值的人，钻了大陆电影的空子。

如果你们期待的是一部好莱坞外壳包装下的电影，它连这点期待都不会给你们。

因为，在马来西亚的廉价摄影棚里，在毫不讲究科学和严谨的编剧的基础上，在低预算的后期制作中，是不可能出真正好莱坞班底的片子的。总之呢，一等价钱一等货，在什么地方花的心思&钱少了，东西就是同样的水平。

另外，幻想用明星来挽救票房？
呵呵。
看看这些主演们的名单，一个走过纽约xx节的“毯星”，一个老毛面孔。
其实找的都是各自圈内的二线艺人吧。
以为明星们都高高在上？一个圈子有一个圈子的游戏规则。
这些出演艺人本质上都没有什么像样的能代表“表演出色”的作品。
不过是谈好了价格就能开工的打工崽们罢了。
何况，好莱坞的价值根本不能仅仅靠找“好莱坞”面孔的演员来模仿。

明星和演员，是两个概念。
明星不能成就好电影。

一个山寨科幻片配置成这样，成片就别期待了。。。


最后得到成就：给还未制作完成的电影写评论
呵呵。

第一眼看到这部电影的名字，我大吃了一惊。

如此移花接木《蒸发密令》加《环太平洋》的名字，山寨之余，倒是透出一股精卫填海的蠢劲。

蒸发太平洋，好大的工程。记得当年炒鸡火爆（暴露年龄）的小说《第一次亲密接触接触》里痞子蔡写过——

“如果我有一千万，我就能买一栋房子。我有一千万吗？没有。所以我仍然没有房子。如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗？没有。所以我也没办法飞。如果把整个太平洋的水到出，也浇不熄我对你爱情的火焰。整个太平洋的水全部倒得出吗？不行。所以我并不爱你。”

套用在《蒸发太平洋》上，如果能整个太平洋都蒸发掉，那么这部电影就是旷世佳作。整个太平洋的水全部蒸发得掉吗？不行。所以这是部大烂片。

是不是觉得这样的逻辑和比喻很傻很天真？

而当你看完这部电影，你一定会情不自禁的站起来为我上面的那段比喻鼓掌流泪。

这部电影的弱智，体现在角色上，体现在特效里，体现在对白中，体现在连豆瓣都只有两行不到的剧情简介里：

（科幻故事）2020年，一架大洋航空新客机在首航中遭遇意外，迫降到怪物肆虐的好运岛上，包括王子、明星、记者在内的乘客随之与机组人员一起陷入了危险中。

具体科幻到什么程度呢？

做过飞机的人都知道正常跑道有多长吧？而就在2016年的几年后，人类科技已经能让比空客A380还大的飞机迫降在航空母舰的甲板上了。

这种突破天际超越三体文明的想当然装逼是要遭雷劈的。事实上这也是电影里“世界最先进客机A390”遇险的关键原因。

至于其他细节，恕超音速快进结束观影的我无能为力。

然而，强忍着用眼睛吃下一斤翔的我，还是可以很负责的告诉各位：

《蒸发太平洋》虽然是部烂片，但却有两大看点。

嗯，全在女主角张雨绮胸前！

现在水军真是太有水平了，你看看，一个个把这部烂片往好莱坞的屁股上贴，还什么“真科幻”，你也不怕凡尔纳（公认的科幻之父）半夜去找你。
还什么“世界最先进的客机是A390，在首航的过程中却遭遇种种不测，最终九死一生的迫降于大海中的一艘航母之上，这样的剧情够不够惊险刺激”。毛线，我看美国百分之八十和日本百分之九十五的动画或动漫都比你这个惊险，没反派的《头脑特工队》都比你这个刺激，还迫降于航母之上，你这航母有几千米长啊？还是船上有某些不明生物帮你们放了减速索（好像是这个名字吧。。。）？你知不知道一架A390降落用的跑道长度是多少。偶对了，你这是科幻片，A390用的是等离子引擎反向推进然后垂直起降吧。（百度了一下，最长的航母300米左右，一般飞机降落用的跑到3000米左右，呵呵，没事，多了个零而已）
还什么“一场紧张刺激的空中版《泰坦尼克》正在上演”。你妹，自己拍的差就算了，麻烦你别侮辱经典，泰坦尼克号争议再多也至少能脚踩你20多条街。还有你们宣传能不能统一一点，一会爱情一会科幻你们是想拍《富春山居图2：海上惊魂》吗？
还什么“有《绝命航班》加《深海之战》的感觉”。一开始我就以为这是个水军，查了下这两部片子的分数，哈哈哈，高级黑，赞一个，拿了钱的同时还不违背良心，简直66666.
其实这片子票房最多不过千万，我完全没必要浪费口舌，但我就是无聊，蛋疼，无事生非，没事找事，吃饱了撑的欠抽，怎地，不爽你来咬我啊，垃圾水军配垃圾动画片。
挂狗：@wy5200@铁任@好景不仅成双@燕儿飞在桑梓上
最后再说几句，水军们能不能长点脑子，不要齐刷刷的全把标题取为《蒸发太平洋：****》好不好，你们队形取这么整齐干毛啊？还有文章用语不要带着一股小学生作文的既视感好吗，真为你们智商着急