大物

呵呵 看个开头我就笑了 韩国人到底有没有政治智慧 还是意淫在“世界大国”的世界中了 在那种情况下 我国要是会允许 韩国军队来这边救人的话 那就等于 “九一八”的开头 说在首都丢了点人 难道我们国家会允许韩国派军队来首都找人吗？ 看到那里 我不禁笑了 嘴里无声的吐出了两个字 sb

本来不知道有这部众星云集的电视剧的，因为看了《秘密花园》才知道了《大物》，抛开剧情不说，演员确实很给力，很饱满的演绎出了各色人物的特色和气质，每个出场人物都很立体。但剧情相比较之前看的《追踪者》来，显然就弱了很多。
以下就对比来说说本人的看法，首先双男主角对比，河检查官和白探员，两位都是正义，坚持的司法代表，但际遇却天壤之别。白探员钉死政治大佬的理由很清晰，因为女儿的死亡和不公正的判决，以及女儿出事当晚自己的疏乎，几乎是戴着赎罪的心理不惜一切代价去彻查整宗复杂罪案的始末，其过程艰难到难以想象，各种死里逃生，各种艰难险阻，处处碰壁，处处受阻，经历了各种背叛，被坑的死去活来，完全靠着坚定到极致的意志，和政治大佬们玩尽了心思，才艰难取得了全面的胜利。河检察官的行为就比较耐人寻味了，如果说是因为父亲的死使得他立志要钉死黑暗的政治大佬们，那之前那么死命的去钉死执政党总裁行为就有点说不过去，彼此并无丝毫仇恨，也没有本质的利益冲突关系，他究竟是为了什么去拼命扯赵总裁下水，如果只是一般的贪官污吏，为了弘扬法律的公正公平也就算了，人家赵总裁好歹也是执政党的党魁，岂是一名小小的检察官动的了的，而且河检察官的自由空间过于宽广，可以随意出入任何地方，任何高低级场所，完全没有丝毫限制，担任检察官时也就算了，被罢免后依旧如此，想摔东西就摔，就掀桌子就掀，想揍人就揍，这未免也太不合理，人家白探员调查线索，拜托了那么多人，经历了那么多的风险，刀伤枪伤，亲友的背叛层出不穷，你这毫无顾忌的到处乱窜让同属于司法系统的白探员情何以堪。这部分是整部剧的重大BUG，以至于使得整部剧严重不合理，别说赵党魁，就是吴议员随便给警察机关打个招呼，喊人钉死你，随便找个罪名起诉你，你能有这么活跃么？就以这种满腔热血，愣头青的方式就能把各方政治大佬耍的团团转，这合理吗？写到这里想起《九品芝麻官》里包龙星的父亲说的：当贪官要奸，当清官要比贪官更奸，不然怎么斗得过那群贪官。作为一部揭示政治圈黑幕的剧作，主线的严重BUG使得该剧的严谨性完全破裂。
再来说说几位BOSS，追剧中的徐会长老谋深算，翻手是云，覆手即雨，检查总长也得给他请安问候，更重要的，他心思慎密，极少会出现慌乱，困难的时候会委曲求全，成功时候的打压更是毫不留情，赵党魁就显得有点不足了，多次被个小小检查官羞辱，反击时也显得那么的缺乏魄力，政治就是一场战争，不是你死就是我亡的精神完全没有体现出来，一而再，再而三的给对方留下余地，这不是等着对方收拾自己么？姜泰山和姜东润同是寒门子弟出身，成为大集团会长的女婿，作为政治圈内的少壮派代表，为了理想去争权夺利，构造自己理想的政治格局拼命努力时，姜泰山议员就显得更有成熟政治家的风范，首先掌控住后院，保证后院先不失火，对于权力是积极争取，毫不畏惧前朝大佬的打压，失势时会有点慌张，但稳扎稳打，步步为营，绝对不让对手掐住自己的死穴，利用任何可以利用的一切资源和人，给予对方严厉的打击。在这一点上，是大剧胜过追剧的地方。
至于女主角，我不想多讨论，这大概就是编剧心中的一厢情愿吧。别和我说朴槿惠，先去看看人家的履历就知道完全无可比性。
谈谈各位演员，真心不觉得权相宇适合演这种政治剧，当然，该剧在河检察官的设立上就有先天性的BUG，每次看到权帅哥出镜时，总会想起他当年和金荷娜演绎的《我的野蛮女教师》；朴根滢的演技没得说，不管是会长还是党总裁，完全塑造的入木三分；高贤贞总体来说演的不错，比较成功的演出了剧情的定位；车仁表大叔当真是霸气十足，姜泰山和之前所看的《北逃》中的金龙修简直是判若两人，对角色定位把握的恰到好处，我倒觉得他是整部剧的最亮点。
最后想说的是，该剧据说收视率很高，拍摄过程也经历了一些风波。也许是这些原因导致吧，觉得这部剧在剧情和主要角色设定上有很严重的BUG，在位者故意给斗争者放水，斗争者的活动能力过于夸大，整体看来就像是一部政治童话。
PS：观看过N部有影射天朝的韩剧后，发现韩国其实对中国的了解很贫瘠，远远抵不上美国和日本。他们几乎都是在用一种自认为的方式去诠释天朝的国情，突然觉得好同情，古往今来一直遭到各个国家的压迫，终于在一个最好的时代中，在经济，流行文化和部分竞技运动中取得了相对而言较高成就，想要崛起，却发现至今为止，主权还被人家牢牢拽着。

本剧从姜德久大叔去世之后才算靠点谱。虽然本剧通篇多是政治，但涉及不深，阴谋诡计爱恨情仇更多一些，不过在现在这个市场上能有这种题材的电视剧难能可贵，下面随便说两句本剧中的政治。

总选民友党、福祉党、革新党三党角力，你会选择谁？

民友党是老牌执政党，势力最大，党魁姜泰山久经沙场，年富力强，又有强大财团支持，尽得天时地利。姜泰山提倡建立强大的国家，这点很有韩国色彩，韩国一向对自己的地位很敏感。姜泰山承诺要让韩国跻身于世界强国之列，这点很符合韩国国情和姜泰山个人性格。但姜泰山说国家需要更年轻更有魄力的领导人，这就不合适了，你可以表现出年轻有魄力，但不能老王卖瓜，这些是要别人说你的你自己不能这么说自己。况且，并不是所有人希望年轻有魄力的人领导国家，还有很多人希望老成持重者管理国家。这点犯了政治上的大忌，不过对于这部不太严肃的电视剧来说也可以原谅。姜泰山代表的民友党最大的问题就是口号太空，也许本剧也没打算设计过多政治政策上的东西，但“祖国繁荣昌盛”这种口号怎么放都是太大太空，在几次辩论中，姜泰山也是不住起高调，没有具体内容。而徐慧琳虽然也没有设计具体政策，但其宗旨很务实——公平、公正、公开。我想姜泰山输掉应该心服口服，他水平确实不行。

如果民友党执政，政府权力会扩大，总统把持议会，国家倾向于独裁。政府在大项目、大问题上效率会很高，但细节会处理不好，容易滋生腐败，这点比较类似中国。

福祉党完全是个配角，和稀泥专用，但我觉得福祉党的政策是三个政党中最靠谱的。福祉党提倡教育福利、医疗福利等等，这点有点像美国民主党。但在韩国这块乱哄哄的土壤上，不起高调是不能混的，加上候选人闵东浩严重缺乏个人魅力和口才，失败是必然的。

如果福祉党执政，社会福利会非常好，但赋税沉重，经济不会很活跃。

革新党是异军突起，徐慧琳剑走偏锋，提倡社会公平，提倡政府的公仆意识。但具体施政方针我没怎么看出来。可能革新党的政策会更加注重权力制衡，且弱化党派势力。这点非常先进的政治理念，而且完全是徐慧琳自己摸爬滚打总结出来的。但徐慧琳的施政纲领过于理想化，我想现实社会中徐慧琳会是一道亮点，但难以当选总统，电视剧里民友党和福祉党实在是太菜了才给了徐慧琳机会。徐慧琳强调的一个陪着公民一起哭的政府过于不现实。首先你得保证你的公民都想哭你才有机会，但人们在自己还没有倒霉的时候永远不会认为下一个倒霉的会是自己。不过徐慧琳在中国应该更有市场，因为中国倒霉的人远远超过韩国，但最终是否能成功还是个大问号。别看现在国内网络上乌烟瘴气，但真正的既得利益者是不出来说话的，包括很多升斗小民也是不公平的既得利益者，你没法统计这些人有多少。

革新党执政，政府会更加清正廉洁负责任，国民生活水平会稍微好一点，但国势会显得稍微弱一点，国家在一些重大问题是可能会举棋不定贻误战机。总统总理分权制我就当成笑话看了，电视剧么，不能当真。

最后，如果让我投票，如果这三位是中国总统候选人，我会绝对会选择徐慧琳，因为中国最缺的就是公平正义，最缺的就是人性化的政府。如果我是韩国人，我则可能在姜泰山和徐慧琳之间徘徊，因为韩国面临很多发达国家共同面对的问题，新兴经济体正在不断蚕食自己的财富，如果没点非常手段，难保不出问题。但民友党太不给力了，竞选策略完全失败，所以才会徘徊，如果姜泰山在竞选中表现出和徐慧琳相同的水平，我必选姜泰山。

相比较神机箭，搞笑一家人之类的，这部剧至少还给TG点面子。。。不过话说我们boss就不能找个更有点霸气之类的人物演吗，那口湾湾腔害得我鸡皮疙瘩往下掉

有很多人号召不要看这部片子，理由是 爱国。
撇开是是非非且不说，我要说的是，我十分支持“爱国者们”畅所欲言，尽管一个字我也不同意。
人家韩国片，拍给韩国人看，论起来我们能看都是侵犯人家知识产权的事情，没事侮辱你干嘛呢？
要仔细讨论其中涉嫌“侮辱中国形象”，实在是有待商榷。尽管服装口音啥的对于中国人来说实在是有喜剧效果，这也难怪看中国剧没有我们看韩剧多的韩国人了。自己对外宣传不到位，何必怪罪别人这样的事情呢？‘你们不是大国么，请让我看看大国的气度”。有这么一句话，难道不是最好的中国形象么？大国与大国的担当，有这样的期待，我们还能要求别的“大国形象”？

话归正题，这部剧实在是让我热血。看着这部剧，仿佛就摸到了“言论自由”“民主民生”“经济发展与环境保护”“国家外交”这样只在政治课本上见过的东西的鲜活的脉搏；仿佛就见过天安舰事件给韩国人民心里投下的巨石所激起的水花；仿佛就见到了国家对人民的责任···
 
看了前几集后，对我来说，政治不再是“我党”，“高高在上”，“无可奈何”，而是化为一个个鲜活具体的问题，“不能守护国民的国家意义何在？”“先有人后有法，还是反之？”“国家的改变应该由谁滥觞？”

这部已是传奇。