1) Irene
She has guts!
答辩的时候和教授说:既然你不听我的理论,我也不需要你的分数!
凭借guts 多次得到reward.
对人友善真诚、真正喜爱身边的人,也因此受到同事、设计师、周围人的喜爱。
有一个小小的细节,门房的女儿把Davide送的花拿给她的时候,她选了一朵出来,插在小女孩儿的耳边、对她说: princess.
明白自己的内心,随着剧情的发展,她也越来越听从自己的内心。
2) Monica
在任何情况下都看准情况,be positive and resourceful, make things happen, 比如带着一群孩子去拍照,小孩们不肯好好坐着,她喊来男伴,带着小孩们唱歌跳舞拍出照片。
She knows herself/her heart. 知道自己什么时候在爱、什么时候不爱。真心对待身边的朋友,真心对待爱的人。
3)Filippo
有心、有爱、会为了爱付出,对朋友真心,对工作有热情
他完全没有“必要‘为Flavio还债、挨打、受惊,但是他选择去这样做(因为爱)。他为了Flavio去辜负阿姨的信任、偷她首饰的那一段,不忍看。
4)Rita
真心对后辈好,有authority,看到设计师对待她的方式,就知道她为这份事业、这个行业的贡献,她的可靠、她对同行的尊重(尊重人的人才得到人的尊重)、她对人、事的理解、她的大胆创新……以及,对儿子的愧疚
5)Frattini
Great leadership, role model.
6)每个出场、未出场但是作品出场的设计师
ta们对工作态度、ta们对自己的认知、对待记者、同行的方式...
7)Irene的父(母)
父亲对生活、世界的看法随着女儿职业的发展,有了转变和成长,他被选做工会代表,开始对大家说:仇恨阻碍改变
8)John
He's Italian... 但是,他和Irene说,“我需要与我的工作能力相匹配的收入”的态度,真的很"American" lol
9)Andrea & Ludovica
在剧里是“负面”角色,but... I understand them.
10)Davide
Charming, he didn't ask for the relationship, it just ... happened.
这部剧里的每个角色,看着ta们,ta们都在,用心、用力的活着,是这部剧最吸引我的地方。
一开始会忍不住和好莱坞生产的几部时装剧做比较,比如Devil Wears Prada 或Ugly Betty,都是讲述误入时尚产业的菜鸟凭借自己的努力和天分在行业站稳脚并揭露一些行业阴暗面的故事,但是仔细分析一下会觉得,意呆利不愧是艺术大国,果真还是技高一筹,好莱坞商业片这种流水线出品还是有不少区别的。下面就胡乱分析一些由本剧细节引发的想法。
同期意大利和美国时尚比较
从社会背景来看,70年代的欧洲和美国均处于类似的社会动荡和经济萧条期,但是表现不尽相同。美国正处于滞涨危机的泥潭,加上饱受争议的越战,社会内部矛盾严重激化。二战后长起的一茬美国年轻人称作“垮掉的一代”。这些年轻人刚刚经历过美国梦,尚未奋斗就获得了祖辈梦寐以求的一切。但正因如此,他们怀疑父母对他们“努力奋斗”的告诫,怀疑商品金钱的必然意义,怀疑政治乃至整个社会生活的合理。虚伪、拜金、性别与性向的压迫、反对战争作为催化剂给社会矛盾的表达宣泄的带来出口。1969年的Woodstock音乐节这一场摇滚乐史上空前的活动把美国反主流文化的嬉皮士运动带向了高潮。
与之相对应,美国70年代时尚的主流可以说就是这场反主流的文化运动的表征。过分奢华的着装的不再是主流。更多元化的风格涌现,当时服装的廓形也从贴身转变成中性、极简、返璞归真,自然主义。喇叭裤,长卷发,吉他,民族风,反战元素是垮掉一代的经典符号。这个时期的女装的形式有染色领带衬衫,墨西哥“农民”衬衫,匈牙利民间刺绣女式衬衫,披风,斗篷等。下半身主要是厚底高跟鞋,破牛仔裤,长裙。材质方面,多喜欢用自然类色彩的棉麻质地印染,牛仔布,针织,刺绣,绑带,钩针,麂皮流苏,绒面革等。形式方面,多采用色彩斑斓的设计和明亮繁复的花卉图案,以及佩斯利印花(剧中摄影师给女主的围巾就是典型)等。当然还有激进的嬉皮士喜欢露点或者什么都不穿。后来这些时尚风格演变成“波西米亚风”,但是这样的风格不在承担传达个人身份和人群身份符号的作用。
同期,我们再来看看意大利的社会背景。在本剧的开篇也有描述,1969-1973:在意大利历史上被定义为“四年抗争”时期,意大利全国的失业率开始大面积的上升,社会民众对于政府的不满与日俱增。在这样一个特殊的历史时期,左翼运动开始抬头,从意大利首府米兰为开端逐步辐射全国,阶级斗争从工厂蔓延到了人民生活的每一个领域。人们反对上涨的物价、昂贵的交通、数量不足的学校和托儿所、糟糕的医疗设施。与此同时,作为工会与制度化左翼政党一个倾向的“工人主义” 也深深影响了意大利的女权运动 。“女权斗争”为赢得家务工资而组织抗争。这一运动迅速蔓延到欧洲和北美,并由此发起了最早的跨国社会运动之一——“家务有偿化”(Wages for Housework)。女主所代表的形象隐喻也比较明显了,显然是代表当代意大利社会新女性的人群的形象,他们具备独立思想,接受过高等教育,对新事物充满好奇心,不愿意受传统思想的束缚,期望通过工作价值展现自我价值等等。女主在杂志社的一步步成长也代表着其女性自我意识的成长和成熟的过程。开篇对社会现状的动荡不安的描述和时尚产业传达出的资产阶级生活方式形成的强烈反差,包括片中不让自己女儿和杂志社工作人员来往的门卫,主编的儿子,也在某种层面上表现出了社会矛盾的激化。身处于如此动荡的环境内,似乎时尚一词显得不再那么重要,第五集中,女主在记者职业考试现场被主考官这样问道:“您不觉得在这个戏剧性的时代,从事时尚工作是完全边缘化了吗?”她则回答说,“时尚是反映社会的一面镜子,时装样式是千变万化的,如今我们女性正在重新获得权力。这里可以看到,女性在要求对自己身体和生活取得控制权。而时装,成为了女性表达自我的最有利的武器,女人为了获得话语权需要展示自己的身体来惹人注目,所以就有了我们看到的迷你裙或者紧身上衣。
于时尚行业而言,最为显著的例证便是Prada集团的掌门人Miuccia Prada,她既是这段历史的见证人,也是亲历者。纵观Miuccia职业生涯的成衣设计,强有力的女性主义始终处在特殊且重要的地位,这与她的自身经历有着直接的关联。
在意大利当代时尚方面,除了受美国嬉皮士风潮的影响,金光闪闪的迪厅时尚再次成为70年代的时尚宠儿,设计师和时尚明星们都在拥抱奢华的风格。金属材质、亮片、高腰裤和霓虹色,成为一大潮流。另外狩猎装和军装也很受欢迎。这些造型在70年代中后期开始流行,以实用主义美学和大地色调为特征。
从时尚设计的传统来看,非专业小白的浅显认识,胡乱对比一下法意美三国的设计风格。整体上说,意大利是吊打美国和法国齐肩的。美国设计和欧洲设计的本质区别在于,美国的设计更强调商业化,形式主义为主,形式第一,功能第二,形式追随市场。而意大利设计由于其深刻的历史艺术渊源则更关注功能性、创新性、审美性、质量性的结合。意大利在19世纪后半程工业的发展是落后于欧洲其它国家的,近现代意大利最先有所成就的设计领域是家具和家居设计,意大利家具设计从20世纪初就已经有了自己的风格,并且形成了古典与哲学相结合的特色。上个世纪50年代,意大利设计开始从之前注重艺术到技术、艺术相结合的发展方向转变,迎来了设计的黄金期。二战后,意大利的时装设计作为后进生也算是开始走向复兴阶段。同法国服装的套路不同,法国服装属于深得自我营销精髓的那一波,比较会营销人设,喜欢讲故事,比如爱马仕或者LV一派的品牌主要宣导的是皇家贵族式的奢华生活方式,讲究精致和浪漫感,所以在几十年前法国品牌就熟练懂得了了广告植入的重要性。包括赫本捆绑Tiffany和Givenchy,Grace Kelly捆绑Dior等一众电影的植入,就足以看到法国在品牌营销方面的天分。此外,法国的时尚帝国的野心确实也是意大利无法比肩的,世界三大奢侈品寡头全部来自于法国(LVMH、Kering、Hermes),收购狂魔LVMH更是把欧洲各种蓝血奢侈品纳入囊中。和法国的强势话语权相比,意大利时尚设计则低调不少,专攻产品,走低调奢华路线。Prada,Armani一众历史悠久的品牌多是以品牌传承,高端手工定制,一流的做工取胜。在剧情中其实也有情节展现,主编们对法国品牌的无奈的依赖中又透露着淡淡的不屑和傲娇,可以看到70年代的时尚产业,法国还是占领了绝对优势的,米兰对巴黎的模仿和取鉴仍然是整体的主旋律,品牌方、买手、供应链以及纸刊媒介在远未达到体系化的运作,而创新的契机正是建立在这样一成不变的基础上,本剧以一种直观的方式重现了意大利时尚,尤其是米兰时尚的蜕变之路。
米兰从1970年代起树立了此后时尚之都的名号,一系列打破传统的举动以及优秀设计师的先后涌现,与媒体一道掀起了声势浩大的联动。彼时意大利的成衣设计大多遵从常规的样式和流程来进行,面向服饰料作的创新仍然处于摸索的环节,而Mandelli却先人一步开始了破旧立新的尝试。第二集的Krizia那场时装发布会出现的超短裤,金属、橡胶、蛇皮、这些在当代设计中并不新奇的材料或形式,从现在看也许稀松平常,但是在当时确实是挑战传统和具有时代意义的。
除了服饰时尚外,剧中的布景和建筑也十分精致和还原时代风貌。布景中各种精致的软装设计也充分的显示了意大利设计的魅力。20世纪60年代和70年代正直意大利激进建筑和设计运动的高峰,包豪斯思潮的现代主义受到挑战,延续了几十年的极简、单一色调、强调功能性的一元化和绝对理性主义的设计风格转向强调多元化、差异性和开放性的后现代主义的百花齐放的阶段。所以我们可以看到片中编辑部色彩斑斓,红橙黄的暖色调的软装风格和形态各异充满趣味性又兼顾功能性灯具等设计。
片中的取景地也彰显了古典主义风格建筑和现代风格建筑的各种碰撞。
总之,本剧从时尚、艺术、建筑、 “女权运动” 与 “工人主义”,性平权等各个视角还原70年代意大利社会。实在是一部值得慢慢细品,干货十足的宝藏。
没有任何一分钟是快进的,这是我对一部剧集最大的尊重与肯定。 本剧的主题虽然是时尚,但在我看了已经远超于时尚了。上世纪七十年代的意大利迎来了多重变革,第一集一开始便说明了这一点,人们争取离婚权,油价暴涨,恐怖分子袭击,米兰正在迎接一场变革。政治的变革,工业的变革显然会影响壮大,时尚也需要变革。本剧一开始就出现了多组矛盾:新思想与旧思想的矛盾,女主一开始便对意大利传统油画提出了自己的新观点,但被守旧的教授一口否决并呵斥到:“你就应该把我说的背下来”,教授代表的是守旧一派,而女主代表的是创新的一派;女权主义与男权主义的矛盾,女主穿着改造后的露大腿的裙子出现在母亲面前,母亲惊讶地问道:“你难道变成女权主义了吗?”;资产阶级与无产阶级的矛盾,父亲在看到女儿从事了时尚工作后吼道“你是工人的女儿!”这几幕都反映了当时意大利的社会风气和氛围,为后续故事发展铺垫。
Rita说过一句话“时尚是面镜子”,我再同意不过了,它不仅仅是衣服鞋子帽子,还是一种态度与精神,时尚是社会的缩影。mini裙的出现不仅仅是因为它好看,而是它代表着女性的抗议,女性对自由的追求,我们不想因为露着两条大腿就被认定是色情,是勾引,我们穿着美丽服饰的目的不是为了讨好一个男子。在剧里有一句话我印象很深刻:“你们女人总是被嘲弄,总是光芒四射,负担得太多,好像你们唯一的目的就是要被人抱上床,优雅不是引人注目而是被人铭记。”
最后,致敬创新,致敬自由的女人,致敬敢于追求权利的人们。
看了个新剧,【意大利制造】,讲的是20世纪70年代在社会和政治动荡的背景下,因为表达自己的独到见解而没能考上艺术研究生的女主伊莲妮,跟爸爸赌气,找到一份时尚杂志实习生的工作,自己赚学费。以伊莲妮的私生活和工作视角展开,讲述米兰时装界发展的时尚年代剧。
剧中另一位女主角丽塔,是“有能力有人脉的强势女上司”,加上“聪明机灵有冲劲儿得大佬赏识提携的女实习生”,这个配置是不是很眼熟?是的,第一集特别“致敬”【时尚女魔头】。
甚至女主伊莲娜的长相也跟安妮海瑟薇有几分相似,大大的眼睛,娇憨的笑容,在时尚氛围里赏心悦目。
不同的是时尚女魔头的助理一心想当“正经”记者,最开始对时尚杂志助理的职位是不屑一顾的,只想熬过一年“就可以去任何想去的杂志社”了。
而意大利制造的小实习生单纯的只想找一份可以自己赚学费的工作,一头闯进了时尚世界,并且深深的爱上了这里。
片子也是从女实习生伊莲娜的视角写起,轻松幽默又美又时尚,充满朝气蓬勃的气氛,跟米兰时装业声名鹊起的发展背景相得益彰。
一个行业在向上发展时期的那种创新、碰撞、突破、包容,让人心向往之。
这个色调节奏背景可真的太对我胃口了,不看我会伤心的ok!
上世纪七十年代米兰的时尚蜕变史,以前对于真正的时尚了解的少之又少,记得高中有段时间每个月都会去报刊亭买时尚杂志(现在几乎看不到报刊亭了),片子中大多为原型人物塑造,女主伊莲娜我真的好爱,很多人看完觉得这就是大女主的开挂之旅,其实并不是,她的成功藏于细节藏于时势。剧的结尾她成了appeal的接班人,相信她会带着革新与激情继续前进。在结尾奔跑的镜头中穿插历史的资料,让我看到了那一代人用自己的热情创造做出的巨大贡献,讲真我哭了好久。
其中出现了很多意大利本土品牌,包括Walter Albini,Giorgio Armani,Ginanni Versace、Gianfranco Ferre,Missoni.....他们试着用创造力,用美的事物,还有热情来改变那个很动荡的上个世纪七十年代。
印象很深有句台词是“一旦你陷进去,就很难再走出来了”,我发现人做事需要“迷”,入迷,这样才能达到一种纯粹的境界,不是不闻不问,而是在环境中带着自己对时代的那一份激情沉醉于自己的世界,印象最深的是米索尼夫妇。
出过女主令我感到惊喜的是她的朋友们,没有鸡零狗碎的职场心机,伊莲娜拿到专业记者证时他们在喝酒的时候是真正的祝愿与开心,我向往这种纯粹。尤其是女二莫妮卡,我非常喜欢这样的角色大胆勇敢不羁,她把自己原本的一手烂牌打的出色,收到戒指的那一刻应该是她最幸福的。
最后我还有一点想法就是,也许每个时代都有一些人,用他们的远见和打破常规的观念,顶着大环境的压力去推动时代的浪潮。
非常生动鲜活的一部剧 留在编辑部的每个人都非常可爱!女主莫名像安妮海瑟薇+《傲慢与偏见》里面的凯拉奈特莉!虽然有些剧情大可不必,但是瑕不掩瑜。
Domani è un altro giorno, si vedrà明天又是新的一天,拭目以待吧
《意大利制造》并不只是讲一家时尚杂志社的故事,留在杂志社的每一个人为公司努力奔波,同时又有各自的爱恨纠葛家长里短。每一个人都并不完美,每一个人都充满力量。 这就如同片中所展示的,时尚发展史与世界的进程、社会的改变都紧紧联系,因为这场变革与每一个人都有千丝万缕的联系。很喜欢丽塔那句话,“是观念在推动世界运转”。 话又说回来,当一部职业剧,主角们开始说起“民族的未来”,“从这个地方开始引领全世界的潮流”之类的台词,就感觉完全升华了,燃了起来,不管剧里是不是吹牛(至少意大利时尚确实牛)看到了这个国家某一个方面如何为之崛起,有一群饱含热情的疯狂的人成为领航。(我愿称之为《意大利制造》是社畜初阶,《半泽》可能就是社畜进阶,总之开局实习生/科长,结尾成为社长/行长继承人XD所以大家都喜欢这种又燃又爽的剧)
感觉不少优秀的职业题材剧,内核都是燃的,打动人心的,无论哪一种职业,都具备某种闪闪发光的力量,一种存粹的敬畏,希望,信念,爱。至少在剧里,我们很愿意看到这些美丽的东西,并且很愿意看到因为这一切,所以我们的主角无所不能。
我是来看服化的!!!好看!!!
女主光环就是不一样~反正看着爽 各种时装评论也很有意思 外行看热闹
服化道复刻的太精致,从打光到配色,每一帧画面都美得心颤。没有喧闹和狗血,讲了一个好故事,副线也铺垫的恰到好处,展现了一代时尚传媒人的进取与努力,喜欢她们的昂扬、激情、坚韧、华丽与独立。片头片尾都有向意大利Vogue传奇主编Franca Sozzani致敬,十分动人。期待下一季~
整部剧的色彩太美了,服饰也太美了,70年代的米兰好迷人。虽然剧情有一点点玛丽苏,但是有这些再加上我个人对意大利的偏爱,太喜欢了。
转发这个锦鲤,你就能采访到好多大师,而且大师们都脾气超好。三星半
与其说这部剧是讲主角的职场励志故事,不如说是讲意大利的时尚发展史,米兰如何变成世界时尚之都,设计的主线剧情只是作为呈现这个过程的媒介。所以虽然剧情稍弱,但是服化道美术包括传达的价值观任何一方面都毫无瑕疵,跟所处时代背景的对比冲突也让故事进展更饱满。我不关心女主跟谁睡了,Albini、Missoni、Armani这些品牌和设计师的故事才是精髓。时尚从来不是一个轻浮的行业,追求美也不肤浅。太期待第二季了!
一直认为意大利时装的水平远在法国之上的。
🇮🇹妞顶着一头卷发真的好萌啊!!&Franca Sozzani年轻时拿的都是主角光环剧本么,每个危机都被贵人帮忙滑水过去了&偶尔听听意大利语还不错
本想为女主光环扣一星,但你们可是Don Quixote呀!剧里的Armani太帅了。那年代的意大利真是活色生香,一挪到纽约就变low了都什么鬼
主线是Irene离开学院到职场的成长,时尚界的风起云涌,副线米兰的社会运动,比如爸爸从不理解到支持女儿的事业到最后成为工人代表,Rita投身运动的不懂事儿子,很有年代感。过程里也了解到各个品牌在创始之初的故事。那时候的时尚界的确是社会风潮的反映和引导,阿玛尼与女性的部分尤其好。如果有第二季,可能会继续展开讲事业和感情家庭的平衡吧
很好看,意大利有着很优雅的质感,而且这种优雅又特别接地气
职场剧就得让专业的人做,让负责的人拍啊……太让人惊喜的一部剧了,相当好看。//网易云有音乐专辑,推荐。//终于把期盼好久的最后一集看完了,没想到还能让我感到惊喜,一定要有第二季啊!
这个真的比the devil wears Prada 好看太多了
暴力动荡中孕育出时尚与美。意大利这种奇异的矛盾感真的让人着迷。最后一集拍得极美。
时装周现在都快没啥用了,杂志也是,米兰最贵的地方给了DIOR和LV,大财团崛起没意大利人什么事,范思哲卖给MK,PRADA还没见缓过来,最后一集玩起了街拍——街拍也早死了。啊,1970年代真是个百废待兴的好时候。PS赖求华真好看。
好看,女主角厚脸皮,独立,能为自己负责,晚归被骂就搬出家,搬出来的时候爸爸还记得说“你记得把钱放进她箱子里了吧。”每个人都是可爱的好人,用自己的方式做自己认为对的事,同事间也没有陷害,没有小人掣肘使绊子,爱做什么做什么。能量很纯
看到最后哭了。有点激动。时尚啊,它原本不是纸醉金迷徒有其表,它来自社会生活。意大利时尚也不是自然而然成为世界时尚行业的引领者的,他是意大利轻工业和社会发展的结果,背后是一个产业中各种新鲜进步的思想和守旧顽固派斗争的过程。我们现在看到的设计师、不可一世的时尚杂志主编,在刚出道时也是步履蹒跚走一步算一步的。意大利引领的时尚现在已经开始落后了,但是我们可以期待其它的力量走上前台。
又是一部误导年轻人入时尚行业的剧。中国的时尚媒体生态环境不是这样的啊亲们,敲黑板画重点。
服装真是美爆了啊啊啊····
就连配角都那么好看!我的妈耶!全是满分颜值!身材都很好诶!没有一个一百斤以上的女生诶!不可思议!不应该也解放身材吗