一个是菲律宾的电影,网红男孩,第二个是分租,下雨天看两个电影,感觉不一样,要写这么多字吗?哈哈哈/-/-/
《分租》2020年美国同性剧情片,故事讲述米歇尔是《纽约时报》的旅行作家,他在经历了一场悲剧后,来到了以色列的特拉维夫,这座城市的活力及与一个年轻男人的恋情让他重新振作起来。豆瓣:7.8分;IMDb:7.0分。中字,时长:01:2
根据真人真事改编,展示光鲜亮丽的网红背后的生活,讲述血液、汗液和喷涌的漫长一夜。本片被认为是东南亚版“湖畔的陌生人”,提名菲律宾独立电影奖最佳影片并获得导演和男配奖。论出品:【网红男孩/Fuccboi
《Sublet》
分租,分享,分离
这五天的时光,短暂得好似一场惬意的睡梦,精彩转瞬即逝,留恋余味无穷;但也足够长,足以完成一次灵魂的治愈,缱绻温柔似水,深刻润物无声。Michael与Tomer,代表了各自时代同志的痛,两种看待爱情的态度,两套应对生活的方式。中年经历了代孕失败,对自己能否再为人父不再自信;少年缺失了父亲的爱,用厌恶幸福结局的不羁武装内心,分租的相处经历让两颗不完整的心走近,纠缠的亲吻、肉体的交融不过感情的外化,是爱情,也是父子情。
收拾整齐的衣柜鞋袜,迟早混乱如初,但你已教会我叠袜折衣。特拉维夫不总是矛盾紧张,这里也有迷人的海岸沙滩,带娃的同志蕾丝,历史沧桑留下太多美好;同志爱情不总是惊天动地,我与你用新鲜的石榴果汁,简单的面包洋葱,漫步街头等待失而复得。
或许我们都需要时不时来一场分租旅行,与可爱的陌生人重拾香烟美酒,重启或好或糟的心,自由洒脱,心驰神往。
影片大部分的城市漫步节奏舒缓,让人愉悦。
尤其是喝完果汁后,坐在街角,等待happy hour的时间里,我似乎也能与他们一同停留在那片空气。
你愿意给自己多少时间去感受时间的流逝呢?
餐桌上,对洋葱的喜恶在之后的饭桌上有了来回。
拐角处,那么近却从未光顾过的甜品店售价不菲。
忘记上锁的自行车,荒唐被盗,又最终拿回。
真实的叙事,贯穿了细节,营造了一个属于特拉维夫的生活场景。
还有其中,针对年纪而不礼貌的玩笑,并不会带来来自恶意的尴尬,反倒是站在两个不同年龄段立场上的相互吸引,对彼此生活方式的平等观察,将自身的想法,坦荡的告诉对方。
青年人会对老一辈执着探讨沉重严肃的问题,抱有不解,老一辈也会对我们不作为却又嘶吼着个性,怀有遗憾。但可惜的是,在中国,可能我们老一辈的思想脉络也斩断在集体生活的思潮里。
“为什么总是要讨论那个时代。”
“因为我就身处在那个时代,我的第一个男友就是艾滋死的。”
“当我还是你这个年纪时,我们会抗议,会被逮捕,我们为改变世界,做了一切可以做的,也许没改变太多,但有些事确实改变了。”
“我不知道,也许,这就是我的抗议,离开这里,第一次只想着自己,真正的生活,而不是过日子。”
“搬去德国不会有点怪吗?毕竟那是犹太悲剧的象征。”
对面的两位有志也幼稚的年轻人,已经吸嗨了,用笑与肢体的释放,掩盖了这个时代的尴尬与断裂,或许离开,去往柏林,只是为了做一件看似很酷的事。
青年人已经不再问为什么这件事是酷的,为什么要做一件很酷的事,他们都不问了,他们只是在找一些事,把时间填满,当然,我也是。
作为艺术从业者,我可能更能体会到其中,为之又不可为的尴尬,可以邀请陌生的年长者,却没有想邀请父母,因为不够酷。梦想是由儿童套餐变成巨无霸套餐?
我们的理想难道是看着很酷,并且有钱吗?
这些桥段,是两个时代年轻人的质问与轻佻。每一句,漫不经心的台词里,都尖锐的刺向了时下我们选择的沉默的问题。
年轻崇拜,我们每个人都希望自己看起来年轻,似乎不了解些时下的新鲜事,就将被吞没在老旧的沙尘里,可什么是新,什么是旧,谁能判断新,谁又能判断旧。
文化认同,身处中东,却渴望成为西方国家。我们不也是在望向西方,物质主义成为了唯一的践行标准吗?在中西交织的文化里,要有自己的文化语言,又常常对传统里的糟粕,难以下咽。看不上眼下的形形色色,却也说不清能用什么方法改进,周而复始,不得改善。
伦常错乱,那么多声色叫嚣的生活里,为什么要为一个偶遇的人的离开留下热泪呢,我们那么开明的看待着一切可能与不可能的亲密关系,却不去直视我们内心最脆弱又最需要关注的那一环。
导演用老少的香艳旅程,吸引了视线,将所有问题提出又淡出了,所有的一切都归于平静。
为什么不反抗,不去做些什么,即使效果甚微。
《心底名字》收尾2020,《分租》开启2021,别有亲身体悟的带有寓意的观影体验。 电影有把握得很好的节奏,有限的情节环境避免了drama,同时又对同志群体或者说是所有人(这部片或许从一开始就并不应该狭窄地界定为同志片去看)的不同年龄段的状态,不同生活价值观进行讨论。 以色列,正如男主所说的一方面紧张,一方面又完全的放松,给这种讨论提供了土壤,也提供了较为严肃化的讨论环境,影片的两位男主似乎恰好代表了两种不同倾向,不过年轻男主本身也是具有严肃化气质的(或者更准确的说是豆瓣男同志气质?),也正是因此整部影片的观感让人很舒服,浅浅的自然的欲望,流散在习习的海风、明而不媚的光线中,紧绷的心情也会不自觉得到纾解,让人期待一次邂逅或者远行。 另外,能让人在了解其矛盾性后依然新生向往,也不失为成功的旅游宣传产品哈哈。
本身是个好故事,不少细节处理得非常内行(I mean gay scene),可惜有不少段落流于肤浅。
最喜欢的段落是女性朋友的三人聊天。聊代沟,聊反抗,聊犹太人。中年人说我们经历过反抗的年代,反抗吧。年轻人说也许离开就是我的反抗。中年人说柏林是犹太之殇,为何要去那里,年轻人只是觉得柏林很酷,值得玩味。事实上这一段是作者唯一显示深度的地方,20世纪文化与21世纪文化的碰撞,美式世界观,美国对于德国的认知与 中东,近欧地域对于德国的认知,都挺值得玩味。
Grindr约3P这段真的太好笑,太妙了,不是gay写不出这段落。不过不知道是不是小哥想借此跟中年大叔发生点关系的接口。
几个处理实在不高明或者说设计感过于强烈,去母亲家吃饭,Michael看Tomer,吃完饭回家Tomer看Michael。火车上的凝视,虽说是非常浪漫,本可以造就意味深长的氛围,但在这段似乎只是功能性地完成了任务,走个流程的感觉,为之后的ons做铺垫。但事实上确实是前期的铺垫不足,虽然我们都知道大概这两人最后要来一场,但真的发生了的时候,总觉得情感浓度还不够,似乎还不如不做,也许只是躺着靠着睡一晚便能传达浓情蜜意了。
最后的Ending可以用好莱坞轻喜剧Cliche来形容,特别是机场的哭泣真的毫无必要。当然从节奏上,故事走向上,我们都知道这里到了展示依依不舍的桥段的时候了,过于跳Tone的drama似乎和前文的行云流水格格不入。
分开后Tomer的Ending真的完全没必要踩着自行车笑,这前脚刚哭完呢。相对的Michael在前中后期的几段失神特写的表现就好太多。到后面我自己已经开始害怕Michael在飞机起飞前的特写笑出来。
虽然吐槽那么多,只是觉得本可以冲柏林的作品拍成了好莱坞基础款,实在是可惜。要说基础款,其实也有其特色,毕竟是 gay版的旅行疗伤crush故事还加老少恋,料很足。
刚看完就来了
两男主好可爱 特别老大叔
轻松的小电影 很舒服的配色 除了恐怖片哪里 确实有点奇怪呀喂!
拍的景色感觉自己随时会陷入其中
在农村哪里算是一个小高潮了 妈咪的话让他俩撞出了一些奇妙反应
最后帮忙叠衣服 我真是。。把我内心的一些东西翻了出来。。父子的亲子活动真的很抓我 那一段袜子对话就知道会有什么了
不是 是bi片你就知道一定会有什么了哈哈哈
男主说了不喜欢HE 最后其实后面发生什么还是可以自己联想联系的噗 其实已经算是一种He了吧 应该都可以说是改变彼此一些并且建立他们之间的羁绊 哈哈我能说不简单!
最后 缺爱的 我也觉得真的会有一些issue。。
可能我们都会在某一天遇到那一个人,永远改变你对幸福的看法。但你所能做的只是享受这瞬间的温暖柔情,转身忘记离别相拥的泪水。
全程看不出火花到最后十分牵强的来了一段没有看点的床戏,互相扔面包实属没必要,多给一星吧,咋滴也学会了个叠袜子的方法。
你羡慕他青春有力,他向往你安逸稳定,叠袜子看舞蹈蹭餐厅也足够举重若轻,就是一个好故事啊。最后什么打炮、见妈妈,甚至机场拥抱哭泣,都大可不必吧。
就一个爱彼迎gay约炮的故事,挺无聊的
有一场戏,男主搭救一个随时会被海浪吞噬的小孩。母亲看到小孩被一个成年男人抱在怀里,随即惊惶失色,大呼小叫起来。我翻遍了所有影评(短评),没有一人写到这一细节。本片难得的一个含有讽喻意味的镜头。特拉维夫小伙亲吻大叔的那刻,脑海里又再次浮现小田切让亲吻暮年爱人的一幕,眼泪又无法控制了。当然《彩虹老人院》主题意旨与这部也大不相同。就可观性来讲,这部更加明亮温暖治愈。更难得的是,点出了同志这一身份所隐喻的某种开拓性。
一场温馨的邂逅,纽约的老年同志与特拉维夫的学生同志,跨越时间和种族的对话,在漫漫人生长旅途中,就彼此不同的生活方式,爱情观,家庭观,生育观,性爱观中一点一点彼此靠近。父爱缺失成为一条隐秘的情感存在,最后的床戏是弥补双方内心的渴望,那不仅仅只是性
今年最喜欢的同志电影。伊藤·福克斯展现大师级的人文关怀,以游客视角打量非游客的特拉维夫,用五天时间谱写一段忘年恋曲。两只落单袜子的对话,一顿用心去做的早餐,灵与肉的交流背后是父与子的情感内核。难得的是在世界变得越来越民粹化的今天,福克斯依然拒绝被世界改变,坚定赋予同志电影以国际视野。骑着粉红羽毛单车的房东小哥可爱爆了!(竟然是第一次拍电影,啊啊啊)
旅行真有强烈的致幻,此间和彼处的人松弛涣散地,往往会有实打实的精神碰撞。一个知道不会有任何可能,一个认定不必有任何条框,整座矛盾的特拉维夫,就做这矛盾人的启迪和开解。床戏时的歌真是沧桑,他与他浑如未来与过往彼此渗透,是回去,是跨越,是各自荒原上的火花擦到了另一朵火花。最触动的地方,是无从言说的挽留,一个默默地为对方整理衣橱,每一件衣服经手,他的故事与自己的痕迹就算是有了交集,一个默默地位对方烹饪早餐,每一份食材叠加,他的愉悦与自己的满足就算是有了余味。每个人的颜值都好在线,“Neil Gross”一出场,仿佛看到贱贱年岁大后。太喜欢了,收藏影人的第999-1001三个吉位,就给导演和两位主演吧。
美国同性婚姻合法化之后,代孕生育也是一个话题,今年刚出一部【代孕的你】,伊藤·福克斯也悄悄的关注起这个话题,给出了他的态度,把一个孩子养大,比父母更重要的是给孩子足够多的爱。故事的核心是两个角色的成长,其实是一种类似于父子情的东西,只是用了更加浪漫化的方式,谈论着这个群体在年龄,爱情和亲情方面特有的焦虑。
本质是跟周末时光、cmbyn一样的故事,看就看台词演技以及两人之间的化学反应了。恋人之间的故事,一次释怀一次艳遇。没有特别突出的有点,人物没有深度,人设也有点无趣(真是抱歉),两人之间的火花也没有烧起来。。。以色列背景也停留表面,反正就是毫无野心,局限于自己,没有任何突破的平庸的之作。
从小缺乏父爱长大的我真的可以证实确实会有daddy issue…
我也想有个十八九岁的小狼狗和我来一场忘年炮
就真的如一篇《纽约时报》旅行专栏文章,做出深入市井的姿态,骨子里还是掩饰不住的外宾视角。一种刻意美化假意关怀随意造作的媚俗感。
最后硬凑了一场床戏,全程不来电的两人,倒是赢了你圈定律,性和爱分得开开的。这么高的评分到底是怎么了。
导演太会了🥰电影前半段蛮多片段差点落入尴尬cliche,比如青年谈理想Michal非常不识趣地开始发达国家老白男爹味说教,Tomer为了以年轻人生活方式反击又强行在Grinder上约3P,这两位要是性格稍微再好强或者mean一点就没后半段;但导演真的太清楚自己想拍什么,两头都恰到好处收住,两极的daddy/青年无论戏份观点都展现的很平衡。设定其实也有就凑热门蠢蠢欲动的意思,比如Tomer出生在这么一个特殊家庭对他不安定生活态度以及father issue方面的影响,Michal则是精英老年gay如何应对open relationship以及代孕这些难题,但所幸导演聪明温和也就点到为止没有就道德层面让两人互相judge批判。最后结局毫无感伤,看的人心情真好,让人觉得当gay确实也可以是件轻松愉快的事。always sensitive,never be defined
没错,这是今年最香的生肉了,伊藤的通俗叙事能力再上一层楼,在各种爱情片里百玩不腻的袜子配对梗居然还能如此有感染力,佩服佩服!所以说为什么同志群体中会有那么多爹地情结,只能是这样干净细腻温柔专注的大叔,过于迷人了吧
很容易让人想起一个人旅行时遇到的一些人,一些事和一些情绪,想到曾经也有过一个人在机场抱着我哭。有人说旅行完你又回到原点,不是的,你带走了一些故事,也把一些故事留给了别人,而这些故事构成了我们的人生。
很喜欢这种缓缓而来的细腻情绪,三四天的速食陪伴却能治好当下彼此最严重的病,也许之后衣服还是胡乱堆叠,袜子还是揉做一坨,但是星星袜子和黄色袜子的对白永远留在那里。我们闯入别的生活,用旁观者去看城市的人文及政治,以半老之人看年轻气盛,你教他人生之理,他带你看花花世界。
4.5,两只落单的袜子:一个想要个爸爸、一个想要个孩子,就这样的两个人交织在了一起。用写实的笔触勾画出五天的生活,以及人与人之间若有若无却一擦即燃的缘分。最好的相逢是分别时部分灵魂被对方带走了,最美的关系是蜻蜓和水。只有深层交流的人才会在分别时落泪,在想念时微笑。
#2020Newfest 五天的时间,跟随当地人的视角去观察和探索以色列,一切显得平静而真实。两个原本陌生的人的关系和情感随着时间的推移越来越近,也打开了内心深处对话的大门。在平静的生活里修补昨日的悲伤,感受年轻的活力与美好,然后重拾那颗炽热的心去爱。于你于我,这段缘分都很难得。