空手道2017

(劇透)杜汶澤一向予人的印象都是充滿挑釁性的，雖然他執導的《空手道》顯出比較沉著和文藝的一面，但他那種不服輸的心態依然可見，正好與戲中的信息形成有趣的張力。《空手道》是一個關於「如何失敗」而非「怎樣取勝」的故事。雖然戲中藉著空手道師父(倉田保昭 飾)之口表達「空手道的精神是見義勇為，而不是自我證明」，這齣戲終歸是有關「面對自我」的，而那和跟俠義精神其實可以並行不悖。

《空手道》劇情其實頗為單薄。杜汶澤飾演的陳強很年輕時便取得黑帶，幫忙訓練師父的女兒平川真理(鄧麗欣 飾)，後來卻因為常常打架生事而被逐出師門。後來他坐過牢，又當上「有勢力人士」的保鑣，卻遇上了一次「見義勇為」的機會，倒戈而戰。當陳強再次出獄時，得悉師父已離逝，卻把道館的大部份業權留給他，其實是再次讓他代為訓練女兒。遺傳著一身空手道細胞的真理，小時候曾天天嚷著要練習，卻在一次比賽失敗之後斷然放棄，並歸究父親迫她習武。當她得知父親把道館的大部份業權交給陳強後，深深不岔卻也無可奈何。陳強要她重新鍛鍊，並打一場擂台戰，以此為換取道館業權的條件。

這題材的電影通常是拍成熱血勵志的風格，但《空手道》大部份篇幅都是慢版的抒情節奏，視覺風格尋求簡約、優美。影像重於敍事的程度，使某些段落猶如攝影機廣告。杜汶澤聰明地運用了大量慢鏡頭，既有充撐時間之效，亦在配上古典音樂之後營造出詩情畫意之感，與他為觀眾所熟悉的低俗鬧劇形象形成極大對比。雖然他說這齣是「技擊片」，但動作場面不多，亦不算悅目，毋寧說其實這是一齣以武術為題材的文藝片。

說這是言志之作，便須了解一下創作背景。杜汶澤近年因為常常公開議論時政，招致市場及同行杯葛冷待，失去了很多演出機會，便在空手道上抒發其鬱結。所以《空手道》有半自傳的色彩，可見他把自身的挫敗、修練的武藝、熱愛的攝影和真實世界的空手道師父都放進戲裡。透過平川真理的成長經歷，他要在一個追求勝利的競爭社會講一個「如何成為失敗者」的故事。真理的盲點是「輸唔起」，失敗的心理壓力使她扭曲了回憶，騙自已從來都不喜歡空手道，把責任卸到父親身上。陳強傳授予她的其實不只是空手道，還有面對失敗的心態。「面對失敗」有兩種：一是以成功為目標奮鬥，但事實上必然會遭受挫折，人要學習怎樣克服挫折而繼續前進；第二種，是明知有些事情必然會招致挫敗，卻選擇一頭栽進去，頭破血流也是求仁得仁。電影結局有一場想像的拳賽，真理被狠狠打敗，倒在血泊中，卻露出滿意的笑容，而擂台邊的陳強也滿足地淡出了，因為她已「學滿師」，終於懂得接納失敗，而非逃避。

然而更能體現出第二種「面對失敗」的其實是陳強。他要為「有勢力人士」當保鑣，因為他已坐過牢，很難找到體面的工作。後來到他決定要與老闆為敵，並與其他保鑣搏鬥之時，便等如選擇成為一個更徹底的失敗者，因為他將會再次坐牢並且連「撈偏門」的機會也失去了。這是杜汶澤本人的自況，他知道公開批評政府會影響其演藝事業，卻堅執如此，因為他認為那是「見義勇為」。陳強知道背叛老闆的下場，卻為了保護弱者而戰鬥，只因為記起了師父的教誨：「空手道精神是見義勇為而不是證明自己」。只可惜這角色戲份不多，描寫不夠深刻。

其實《空手道》講的是回憶：勿忘初衷，然而有些事情比勝利更重要。從自欺欺人到忠於自我，是成長的一步；為了比自我更重要的東西而自我犧牲，則是更進一步的理想了。

原載於《時代論壇》2017年11月26日

本来，我并没有留意这部电影。

直到在今年香港电影金像奖的提名名单上，发现在新晋导演的候选人里，出现「杜汶泽」这三个字……

不难想像，这部电影在豆瓣上面的评分一定不高。

果不其然，811人评价，5.8分不及格，其中35%的评价打了不及格分数。

出现这个结果，和电影品质之间，已经没有太多的逻辑关系。

因为只要出现杜先生的名字，在网络上，一切与他相关的事物，几乎就注定了会招来恶评。

原因很简单，杜先生是个「辱骂大陆人的人渣」嘛……

特意截取了对电影的差评短评，果然都是神逻辑

给一部电影打差评，不困难，但如果还没看过一部电影，因为某些个人原因，就直接给出差评，那当然就更不困难了。

我也没有少给电影打过一星差评，但如果我没有看过这部电影，那我便绝不会对它作出这种确确凿凿的评价。

就好像我给《星球大战8》打了一星差评，其中虽然包含了对电影的个人感情和情绪，但我最起码会在文章里面一条一条地列出，我给电影打差评的原因。

而且最重要的，这些原因，判别的标准都是基于电影本身，而不是它的某位工作人员。

可是对于这部电影的差评，却几乎都是出于对杜先生个人的嫌恶。

这样的出发点，对于电影本身，很可惜；对于打分的人，很可怜。

时间过得很快，很容易就让人遗忘。

所以，我已经不记得，杜先生是怎么辱骂过大陆人。

我只是隐约记得，他在某一年，在网络上公开表达过自己的政治倾向，但对于他到底表达了一个怎样的政治倾向，我却已经记不住了。

对于电影，对于电影人，最能让我记住的，只有他们的作品。

评价他们的作品，我只会从作品本身出发。

否则，我就无法评价凯文·史派西的演技，罗曼·波兰斯基的作品，甚至《意志的胜利》这部电影了。

要知道，如果要让自己站在「政治正确」的立场上，那么任何对于他们的赞美，都是错误的。

可是，预设立场，难道就不是一个错误吗？

只看海报，其实就能大致猜到电影的下限。

所以，我怎么评价《空手道》这部电影——「一部制作认真、立意高尚的电影。」

在我看来，杜先生对于导演与剧本，其实并不具备太高的天赋。

所以在技术层面上，剧本是相对稚嫩和单薄的，电影展现的高度也有不足，但至少，故事讲清楚了，分镜处理也做到一板一眼。

也就是说，电影的底子打好了，品质的下限也立到了合格线上。

当然，《空手道》这部电影，与和它题材、立意都相似的《柔道龙虎榜》相比，品质不可同日而语。

可谁让《柔道龙虎榜》的导演是杜琪峰呢？

《柔》我打了五星，力荐，作为杜琪峰导演影史10佳，7.4分绝对是被低估了。

在故事的立意上，《空手道》用一项武术运动，一个回头的浪子，一个失意的女青年，向观众传递一份绝不放弃的拼搏精神——「在艰弥厉，战斗到底」这八个字，足以说明一切。

确实，这不是什么有新意的故事，多少竞技主题的电影，其实都是在讲这么一回事。

可这也说明了，这是一个能够经得起时间考验，历久常新的故事。

诚恳认真地讲好这个故事，我们就应该给它一个客观的评价。

相反，多少拿了龙标，在电影院上映的电影，却是那么的恶俗、反智、审丑，相比之下，那才真的应该直接打0分的东西。

所以，请不要为了政治正确，去恶意伤害这部电影。

同时，也祝愿杜先生的下一部作品，可以拍得更好，让我可以更有底气地——称赞你。

我的公众号，关注走一波？

虽然是杜汶泽的电影，但是客观的说作为实验性作品还是可圈可点的，从语法上看没什么太多亮点，但是确实在镜头和氛围营造上下足了功夫，白开水的故事加上一点点王家卫的味道，色调稍微调亮一点点，港式性冷淡，唯独随处可见的一兰拉面给我看饿了，两处广场舞大妈还不忘隐晦的表达了政治讽刺，耐得住性子的可以看看。

我一向是不赞成泛政治化的，但是！姓杜的你一个不入流的小丑，要演技没演技，要水平没水平，三观不正还敢大张旗鼓跳出来泛政治化，那就是你自己作大死了，对于评论里支持他的那些人，我个人的观点是，什么水平的人和什么水平的人惺惺相惜，有觉得中国是破国家的，我个人举双手赞成他滚出中国。影片，我看了，我没觉得有多大的深意，这种寓意的片子没有几千部也有几百部了，杜已经不具有商业价值了，还有港仔给他投资只能说明是在和绝大部分人对着干，对着干呗，有钱投呗，我，就给一分，一分我都嫌多，要不是因为不评分不能留言，就这个片子，也配？！真是可笑。