寒战2粤语

先说结论：寒战是除了无间道、暗战系列、枪火之外，最好的香港电影。但是，这是一个大大的但是，寒战1迷推崇过度了期望值太高了，所以寒战2就给不了那么高的评分了。

再摆理由:
1. 题材新颖：寒战如果只是一部枪战片警匪片，那也就泯然众片了。内容上最独特的一点就是把香港的现实法律制度与虚构的人物利益冲突放在一起，来宣传三权分立、法制的政治主旋律，很招人待见。要谈相同点的话，寒战第一部和第二部都普及了许多政治和法律概念。不同点则是一是弘扬主旋律，而是政治毒鸡汤。

2.Cast强劲: 梁家辉、周润发、李子雄、张国柱(是张震他爸!)乃至杨佑宁在寒战2的演技都集体爆了表，他们说的每一句话、每个动作和眼神真的让人相信他就是那个角色。郭富城和彭于晏也紧随其后，没有那么深厚的表现，但是也不错。

3.情节衔接: 系列电影就这点好，可以埋下伏笔，下回再说。第二部就是接着第一部的结尾放的。

4.悬疑设置: 第一部让无数人猜不到凶手是谁，每出现一个角色都能让人生疑，.第二部让大家猜不到剧情发展，一开始以为主角老婆孩子被绑票了都会死，结果没有，后来以为刘杰辉像他自己讲的那样担责任下台以及尽量不杀李文斌儿子，结果没有(考虑到家庭和自己受到威胁, 他也并没有按照法律办事)，再后来以为李文斌要黑化了要把警队卖了当大官，结果没有(准确讲不确定)，再再后来以为郭富城要去停车场找回念叨了2部电影的失踪冲锋车，结果没有，再再再后来以为李文斌是被逼的去抓自己以前的手下，没想到他只是为了演一开始想好的剧情制造疑犯证据(让发短信)，同时也配合出演了一开始计划的抢冲锋车当英雄推自己人上位的剧情。

不吹不黑谈缺点:
1.某些女演员和龙套角色分分钟让人出戏。
与前排强力Cast形成对比的就是女演员和龙套角色。文咏珊人美戏份多，对于情节发展也很重要，但她的人物魅力远远小于脸蛋魅力，特别是她开口说话的时候最出戏。周笔畅就更不用说了。李治廷那糟糕的中文也是从第一部到第二部都让人出戏。马伊琍和杨采妮一般般，也算是拖了后腿。

2.枪法, 弹孔和武戏情节老套
枪法懒应该是被无数人吐槽了，打不中不说，自动步枪和手枪打中了车门车盖效果竟然一样，彭于晏被打中的时候手枪子弹竟然有爆破效果，而且最关键TMD最后没死。交赎金换地方、废车场埋伏、隧道射击已经是非常常见的情节了，并没有太多新鲜感。

寒战是一部口碑极好的电影。当年看到刘德华的那段演讲我差一点儿飙泪：“香港是一个实践普通法的城市……香港的法制，和法治精神。因为这是香港可以成为国际金融中心，和亚洲最安全城市的一个核心价值”。我们生活的城市，搞什么投资环境生态建设，殊不知，缺失的正是法治这个核心价值。
所以，寒战第一部，是一部法治精神的电影。它所传递的，是程序正义，是恪守中立。不同的机构，依照法律所赋予的权限行动；不同的人，依照程序做事。正是对法律的信仰，对程序正义的追求，才构建了寒战第一部的精彩。这样的精彩，已经多年未见了。
寒战第一部上映是2012年。一转眼四年过去了。这四年发生了很多事。可以看到的是，很多人表达出来的价值观有了很多变化。香港，更是发生了巨大的变化。所以，寒战2，一部香港法治电影的续集，理所当然地变了。
寒战2不再是一部传递法治精神的电影了——它更像是一部反腐电影。尽管在影片里设置了周润发这样一个角色，并且给了表达法治精神的台词。只不过，这个角色的法治属性对于推动剧情没有什么帮助。法治，在这部2里没有用了。
其实在电影的一开始，导演就明明白白地传递了这样的一个信息。郭富城饰演的警务处长，在第一集里言必称规则，行动则依照法律和警例。而在第二部的一开始，郭富城在众目睽睽之下，把在押犯人的鼻梁骨打断。这摆明郭富城已经抛弃了程序正义。甭解释是因为家人被绑架，关心则乱。对法律的信仰，不是可以让你事急从权的。电影中借周润发的口，也已经表达了对这类做法的愤怒：非常时期用非常之法。什么是非常时期，谁来定义？权力部门可以随便定义非常时期，然后以此为名侵犯公民权利，那就是权力的滥用。所以，不可以有法律许可以外的行动。
可惜，这样的愤怒仍然对剧情不会有什么推动。莫名其妙消失不见的立法会质询，象征着监督的突然离场。于是郭富城变本加厉，任意非法监听监控市民。梁家辉则完全抛弃了第一集的正义立场，为了得到权力变得无所顾忌。
从第一集到第二集，角色这样的巨变我完全没法找到原因。但是这并不意外。因为环境变了，形势比人强。反腐电影和法治电影的区别，就在于反腐电影追求结果正义，坏人得到惩罚，这是反腐电影的高潮。至于谁是坏人，为什么是坏人，通过哪些程序来认定他犯了哪些罪，这不是反腐电影要表达的。法治电影则在讨论，法律是什么，权力的相互制衡是什么，如何通过程序来实现正义。
所以，2016年的寒战里，议员兼大律师身份的周润发指责一个前警务副处长违规使用枪械，一个现任警务处长违规行事。这并没有什么卵用。没有人因此受到处罚，没有人因此承担责任。这在2012年的寒战里完全不可想象。
这四年里，或许很多事情还没有真的发生。但是，我们已经嗅到真真切切的味道了。
------------------------------------------------------------------------------------
PS：电影我只能给三颗星。故事没讲好，人物也没有立起来。我猜演员对寒战2的剧本和价值观，实在没法认可。寒战1和寒战2里都有一个郭富城与梁家辉同时大声向对方喊话的桥段。第一集里，两个人满腔怒火，各自都知道自己有充分的理由，有十足的正义感。而寒战2里，两个人的这段表演就是一个词：色厉内荏。

这个电影看得爽。
    香港的影帝级别的高手们一起飙戏，年青的演技同样出众，这样的电影，我觉得故事什么的，差不多就行，而且本片的故事，说起来，也是不真实。上升到政治斗争了，上升到了上层的争夺，虽然不太懂香港的运作模式，但感觉起来，就很假。
    但这个不重要，当作一种故事设定好了。反正这片就看一众大咖的演技了，郭的演技一对比，果然比梁差了不少。彭于宴虽然戏份不多，让人印象深刻。
    明显有续集，续集快点来吧。

       是情节很弱的一部片子，不值得长篇累牍地写，就说说几点关键情节的问题：

       1. 刘Sir和简大状的人马都在窃听和跟踪李Sir，反派人马人多势重，下一届特首和13局局长都有了，反而对刘Sir没有进行任何反侦查？刘Sir想跟踪李Sir就跟踪，想组建自己的小分队就组建，想去见简大状拿关键证据，也毫无阻碍，反派究竟是不是智障？是不是？

       2. 简大状这根线也简直莫名其妙。为了刻画群像（但电影中后部，这个人物和司法败类黎sir有没有戏剧冲突，有没有进一步深化的情节？交完证据就消失了好吗）？为了凸显有人秉持司法正义（虽然简大状说“我们的战场不是在法庭，是在立法会”，但这部戏跟立法会没有任何关系，整个听证会的台词也贻笑大方）？为了给关键证据的出现做铺垫（警方检查了相机、手机，就恰恰没看欧大律师的云账号？逗我呢？）除了抽抽雪茄、玩玩黑白机、和养女玩暧昧，这个人物完全是多余的。除非第三部里大放异彩，否则我只能理解为给润发叔叔玩票。

        3.欧大律师，话说这么年轻升为巴律师（barrister，即大律师），编剧能再不靠谱一点吗？强行冠上一个巴律师的头衔，你倒是给点出庭辩论的环节呀，哦，欧大律师的任务从头到尾就是做个跟踪技巧初出水平的狗仔。欧大律师明明知道跟踪的反派人马里起码有一个老警察，一个丧病罪犯，一票不知背景的人，就这么明火执仗得跟上去？一心找死？求别再黑我们律师群体了，我们没这么智障的。所以律师线的这堆人设的意义到底在哪里呀？

      4. 求求编剧不要再黑香港的阿sir们了。螳螂捕蝉、黄雀在后，欧大律师跟踪李Sir，刘Sir的人马跟踪欧大律师，就没在欧大律师拍照的时候拍照？在欧大律师死于隧道车祸（和枪战）后，检查了相机、手机，就不知道检查欧大律师的云端？跟踪不会拍照吗？想不到这点？反派人物都已经黑掉了警队的一切通讯系统（姑且认为IT系统），就不能核查欧大律师的云端？反派这么智障还想掌握香港最高权力？当我tg吃素？

       5. 欧大律师究竟是在哪里拍照的，我想不通。看照片，像是从一个巷子里朝巷口拍的，可是镜头拍她停车却是在路边。这就好像，彭于晏躯干被扫成筛子了，头部未中枪，为什么在医院里包扎的是头？刘sir的老婆被枪击的到底是什么部位？这种细节我不消说了。

      6.刘sir故意告诉不同的人不同的小分队集合地点，这个情节根本不新鲜。《冰与火之歌》里写过，很多小说也都用过。关键是莫sir不是派席尔学士那种三流角色，莫sir本身也是警界高层，这屁股赤裸裸地坐歪了，明着和李Sir穿一条裤子，莫sir就不想想为什么刘sir要透这个口风给他吗？他就没有怀疑过刘Sir在传递假消息吗？

      7. 剩下的情节更匪夷所思，反派杀手小队就那么找上门灭口了。对方也是警察，也有火力，就算交火，难保在交火过程中寻找外援和曝光更多消息，就这么找上门灭口妥当吗？再问一遍，李Sir的智商在哪里？扑空门的时候不觉得可疑吗？各个都是警察出身，狙击和反侦查相当有经验，为何就想不到这是自动暴露行踪，很可能被盯上了？

     8. 最后大反派蔡sir就那么握着机票拍拍屁股走了？就算特赦，也要按照《基本法》呀。特首的特赦权说的是对刑罚的赦免或减轻，谁说连起诉和羁押都不用的？显然整个电影盘根错节的还没结束，蔡sir是个大线索，深挖下去才会挖出萝卜，要特赦他，好歹必须戴罪立功，好好押回来审讯。谁说拿着机票横五横六就能走人的？还口口声声说“香港是法治社会”，我呸。别再黑香港了。

       9.一群窝在个小破酒庄里的人马想搞到现任特首和13局局长的安保计划，是想靠刺杀来实现政治上位吗？还是那句话，老是强调主旋律说“香港是法治社会”，拍出来的人心、计谋、策略、格局，都和三十年前的黑帮片似的，蠢话连片。

        有友人说这部戏系致敬《纸牌屋》，要超越《无间道》，我只能说离这两部戏隔了2048个《小时代》。最后说一句，特首怎么产生的？当然钦定是最吼的。

品质上说，寒战1>寒战2>赤道

1
《寒战2》的剧情，已经完全扔掉了“烧脑”的标签，故事简单直白，让内地观众比较费解的，大概是关于香港政体的部分，不同机构不同职务不同立场角色间的角力与联合，这也是奠定整个系列格局的基础所在。
从一国两制角度，香港可以看成一个相对独立且完整的政治体。以1990年4月全国人民代表大会通过的“中华人民共和国香港特别行政区基本法”（基本法）为依据，确立了香港实行行政、立法、司法三权分立的基本架构。所谓凡事也要讲的“基本法”，就是香港的宪法。
三权分立的说法只是相对，中央并不太认，更强调中央政府直辖下的以行政长官为核心的“行政主导”，即特首地位超然于行政、立法及司法之上。所以，别看特首成天在电视上灰头土脸，他就是整个香港最有权威的人。《寒战2》里，政治阴谋继续升级，特首虽没有正面出镜，但已经出现在了反派的计划中。
香港的权力机构分为行政、司法与立法。行政机关就是特区政府，设政务司、财政司、律政司和各局、处、署；立法机关为立法会，就是周润发所处的阵营，70名议员，由地方分区选举产生，各派势力混杂，并不是铁板一块，主要职能是制定、修改和废除法律，审核预算，听取行政长官施政报告，对特区政府工作进行质询等，可以钳制政府，但相较行政弱势；司法机关是各级法院，相对独立。
再看特区政府的内部架构，特首之下，设三司，分别是政务司、财政司与律政司，三名司长由特首委任，是除了特首之外行政机构权力最大的职务，层级无限接近副国级。所以律政司司长李子雄预谋特首职位，可以说相当有底气和资本。除了三司，香港行政机构还有十三个决策局，局长类似国家部长。曾经决策局是向政务司司或财政司司负责，后经董建华实行问责制后，直接向行政官负责。所以决策局局长的级别略低于司长，但在政治地位，甚至实际权力上，并不逊色司长。这也是电影中彭于晏口中所提到的“三司十三局”，它们组成香港政府总部，代表了香港行政最高权力。
刘杰辉的政治靠山是安保局长，也就是第一部中刘德华扮演的角色，警务处的顶头上司。在第二部中，他是政务司司长竞选特首的潜在政治对手。
在第二部中彻底沦为警务处跟班小弟的廉政公署（ICAC），堪称香港的政治名片，观众们非常熟悉。廉署主要职能是打击贪污腐败，虽然在级别上并不算高，与警务处算齐平，但其直属于特首，机构、人事、财务皆独立，拥有广泛调查权，且可独立执法，并配备武力，所以影响力非常大。
再能分析电影中的阵营，警务处处长刘杰辉，副处长李文彬，一个属于暴力机构的文职序列，擅长行政管理，受长官力挺；一个军装出身，业务精深，在基层拥有广泛深远影响。
再往上，是律政司司长，联合立法会主席、立法会议员等所组成的影子政府（筹），由前警务处长担任中枢掮客，以特区安保系统为入手点，通过制造恐怖事件，挑动城市秩序以分裂警队，进而干涉行政原有人事布局，从而影响牵连更上层的人事配置，以实现夺取特首职位的目的。另一方，大概是因为档期缘故，本集隐入台后的保安局局长，以及背后代表现有秩序维护者的政务司，甚至特首。
如果说恐怖袭击是引爆“寒战”的导火索，那么周润发所在的立法会无疑是刺向对手的真正杀招。这也是为什么周润发在第一场立法会质询后，表现愤怒，反而掉转头要查李文彬及其背后势力的原因。立法会因为其独特地位和使命，很容易成为政治斗争的直接战场，比如现实中大家不陌生的建制派与泛民派斗法，一般就在立法院进行，属于政治斗争外显见光的部分。但在没有具体牵涉的情况下，被人利用，作为政治精英的大律师心中相当不愉快。属于影子政府（筹）发起质询的议员明显是有备而来，只是提案后即隐身，让周润发冲在了前面。
至于ICAC，本来应该是破局最好的角度，但由于第一部已经用过一次，没有了新意，所以此次从强势立法会议员的角度破局。
可惜，故事依然讲得很烂。

2
关于电影本身。
梁乐民与陆剑青的电影有一个很大的问题，场面格局弄得巨大无比，阴谋大到香港都快装不下了，骨子里却还都是警匪片小打小闹的套路。
看电影时我的心一直都悬着，倒不是因为那些欲盖弥彰的剧情，而是看到一干特区高级干部在那里讲小儿科的阴谋，连特首都不能幸免，深怕一不小心就要扯到中央来妄议一番。
电影到已经高大上到这个地步，副部级干部动不动就要举枪冲锋，反派boss控制着几十亿的安保系统，居然还那么不小心让人影了相，好端端地不隐身幕后，偏要抛头露面，搞得所有计划功亏一篑。
《寒战》第一部的横空出世，是题材剑走偏锋，大家没有看过这样的警匪电影，讲警队高层，讲政治角力与程序斗法，梁家辉唾沫横飞比机枪扫射都让人震撼。而到了第二部，新鲜感褪去，缺点却一再放大。并不是多引入几方势力，设置更高职位的角色，整更多爆破，搞什么云端和无人机，拉入更多大牌演员，电影的层次和水准就会相应提升的。
比起第一部还算勉强的故事，第二部很多逻辑都难以自洽，对于高官及政治阴谋的描写充满了“皇帝金锄头”式的民间想象，不是西装笔挺，头发打蜡，给个title就是高级的反派。你又要讲政治阴谋又要搞飞车枪战，还弄不好群戏，逼得可怜的刘杰辉处长一会儿要在office里跟人口爆撕基本法和警队条例，一会儿又要在隧道跟人驳火喋血街头，好看是好看，但真实感自然也就差了。
ICAC怎么就突然变成了刘处长的下属？耳提面命，还和民间律师与警队一起搞什么特别小组，就算李治廷脸再长再嫩鸡，这大概也是香港电影史上廉署被矮化得最严重的一次。
刘杰辉最终破局的手段，大抵是被提议罢免后某个无心睡眠的夜晚翻看HBO《权力的游戏》时，被小恶魔所激发的灵感。是的，提利昂治理君临时就这么拾掇过老国师，可怜的莫sir显然就是电视剧看得太少了。而为什么那些前O记要去突袭又被无人机这么大剌剌地尾随，他们可是能让一辆冲锋车凭空蒸发的人诶，否则还能怎么帮智商没有那么高的刘处长完成反转？
至于说为什么一个漂亮的女律师要像特工一样去跟踪以至于丢掉性命，我想，大概只能说文咏珊太好看了，需要多点剧情和镜头照顾吧。否则跟马伊俐和周笔畅那样，冷不丁地窜出来，说几句不痛不痒的台词，让观众出戏么？
《寒战2》就是这样，开局时阴谋不断提升再提升，最后解决矛盾时智商又拉低再拉低，高开低走，全靠金培达的配乐和老戏骨的演技支撑。可是大家都演得那么用力了，电影中的角色依然没有立住，感觉上整部电影中就没有一个聪明人。最后让我感慨的，还是李子雄和周润发几十年后的荧幕相聚，而印象深刻的，是杨佑宁最后还算诚恳且细节足够的演绎。
《寒战》的故事讲到这里，它终于呈现出了它该有的样貌。它是衣着鲜亮，制作精良，尝试走大格局的新时代新港片，却终究无法承袭“无间道”那样的经典名号。它在形式上的新意会随着续集的推出而不断弱化，但是大而无当、轻视逻辑的缺点却越发突出。电影还留着很多坑，大BOSS尚未现身，但急转直下的评论表明，观众们已经对此兴趣索然。
电影同时提供了另一种主旋律的视角，角色们开口闭口都是法治精神，但从头至尾全是“非常时期用非常方法”，还敢无耻地讲什么“不合规矩未必不守法”，你不晓得大大一直提的是“守纪律，讲规矩”么？这些个香港官员啊，政治上还是幼稚，难怪本来变天换地的大阴谋，最后却变成了比蠢游戏，还是没有开展“两学一做”，缺乏看齐意识的缘故。

PS：
1、 吐槽一下电影的画面，像第一部那样冷色调不好么？非整成《赤道》式的大反差高饱和度，油腻得要命。
2、 一言不合就航拍，如今航拍是有多便宜？
3、 除了字幕，不知道哪里3D了，跟同期的《大鱼海棠》一样，这不叫骗，叫明抢。
4、 寒战与赤道会不会最后合流？名字我都想好了，叫《冰与火之歌：权力的游戏》（好像在哪里听过）。

   香港制服那么帅，清一色的制服诱惑，镜头切换，影片节奏，画面都绝逼商业片典范。
   谈谈剧情，部分剧透
一、骑虎难下的李sir，从头到尾都未曾明确表示过反水，表面与刘sir的对立只是权宜之计：
1.法庭上的借力与第一步刘与廉政公署的套路一样一样的，既表明了立场也争取了外部资源；
2.甚至照片我估计都是他故意让拍出来的，不然30多年的老警察怎么会被个小孩给拍到这么明显的照片，关键是前面还特意铺垫了下他识破跟踪的镜头；
3.与儿子拥抱的那段话可能才是真实的内心写照：“离这帮人远点，有机会，重新做人！”这就是位居高位多年，高职业素养熏陶的社会精英对锐气十足，满脸聪慧的，自以为是的儿子的最妥协的交待；
4.对李sir而言，最在意的不是儿子，不是权利，而是在既定的规则和价值观下的斡旋，第一部提到李要比刘老练十倍，老练体现在哪？不是你能力够不够，而是在极端失衡的局面下，如何平衡？确保损控得当，同时掌握主动权，争取更多的筹码和既得利益！李sir做了个很好的示范，我们来看下最终结果：儿子没挂，甚至很有可能重新做人；找到儿子背后的利益网，并借力打击；明确了政坛背后的利益关系网；维持正（刘sir）反（黎Sir）两面关系中自我角色的平衡;自己可以安心隐退（刘最后的条件中提到李退休），彻底断了黎sir集团对于他的念想，避免自己和儿子再度成为棋子。损控完美，在这种局面下，权衡来去，损失最小的，就只能牺牲自己的兄弟了，尽管非常不愿意。就像台词里面说的，不是我针对x，只是两者选择一个的话，我只能选择——

二、刘sir的主角光环太过耀眼
1.警务处长的身手好到不像话，1vs3个警队精英，发型乱了，衣服脏了，顺便干掉倆；
2.地铁爆炸动乱的炸弹差一秒就得炸死，拆弹专家领便当前竟然还说了一秒钟的台词。
3.被迫处于这样被动的场面，脑洞大开的复盘推演出了事情的突破点：冲锋车、李家背后集团、第三代系统，就连推断关系错误的莫大状竟然也神助攻；
4.整个事件的突破点就在于简大状的神助攻，干女儿尾随跟踪，拍到重要情报就算了，竟然还有神队友制造车祸过猛，将boss们搭在了作案现场。获取信息后偏偏是刘sir第一个赶到现场，并破局成功；

三、那么再聊聊反派
1.黎sir的褶子面相和梁朝伟越来越像，气场却差了太多，都是要当特首的人了，除了西装背肌外，个人魅力值太低。玩特区政治，利益共同体是基础，但恐怕水还很深，这个道行估计只能当门面使；
2.张震老爹看上去那么屌，又是前处长，又是多国信息顾问，又是政治体的核心人物，怎么几天时间就被查出是系统公司的幕后老板？按理说一把岁数，几十个亿警队系统的钱都赚了，怎么还这么闹腾，系个骚气围脖，动不动拿枪上一线扫射，整天和一帮亡命之徒呆一起，事发后，又是一个人那么屌的走vip国际航班，你低调点会死啊？
3.活死人团队在得到假信息扑空后，多年的卧底经验按理说应该很敏感局势已变，怎么没点后续措施呢？那么只有一种可能，就是李sir也许已经察觉（因为活死人和警队里的联络人就只有李），不过知道自己是保不住他们了，只能让刘sir借势破局了。在车上给另外一个搅屎棒留言让其发信息，顺便帮刘处理掉个棒槌。
4.还有就是那个有选票权的高管，杨采妮的上司，被李sir全片唯一正面评价“明事理”的人，真是“明事理”，全片就他最惨，啥好处没捞着，背景太薄，说没就没了，就被句“明事理”忽悠的屁颠屁颠的，所以给我们的教训就是领导夸你准没好事，而且还是那么认真严肃的夸你。
5.第一部里彭于晏绝对抢戏，邪气十足，到了第二部怎么感觉弱了许多，几次关键对戏总感觉可以表现的更好啊，全程看下来竟然被杨佑宁给抢戏了，只能看第三部的表现了（反正也没死），杨与李sir隔着玻璃的那段戏就足以秒杀一片啊。

四、聊聊格局主题
上一部强调“法治”，这一部就是典型的政治片了，开场黎sir对简大状说的“政治就是谈判的艺术”什么的（原话忘了）一下就点题了，爬了这个级别，肯定都得靠很严谨的“法治”精神和行为才能入门槛，就像现在的刘sir和保安局天王刘，不过到了这个级别后，玩政治利益，杀人放火什么都干得出，司法程序什么的都是可以利用的手段。风水轮流转，形势一波换一波，利益抱团独大操控本来就不符合历史规律，杜sir《黑社会》系列早就讲过这个道理。或许李sir明哲保身的做法才是最明智的。

梳理一下，这次的主角绝对是李sir，凭借多年的老练经验，让自己从一颗被动的棋子步步为营，逐步掌握主动权，确保损失最少。与刘sir的配合堪称完美，当然刘的能力相当突出，审时度势，关键突破点梳理，绝对“明事理”，有担当，有承诺（开了李家俊那么多枪都没打死他，只能理解为故意放水，不打关键部位了），最后收尾处刘sir提出的三个条件足以挑明一切利益线条。不过说句题外话，李sir是注定玩不过刘sir的，原因很简单，刘sir从来都是团队作战，团队配置顶尖，善于整合各种资源（自身团队稳固，还整合保安局，廉政公署，间大状，媒体资源造势），李sir从头到尾好像都是一个人，第一部（优质男邝关键时刻还倒戈），第二部里真正的团队配置都不高，唯一的心腹还是当年的一帮兄弟，略有拖油瓶嫌疑，帮不上大忙，反而成为牵绊，还有个智商高但为发育好的儿子，期待第三部里父子联手组合完美。

不过有个点还没厘清，就是到底是谁非要简大状参与这个局？估计那个才是幕后大boss，简大状又有什么背景，能让未来特首亲自送礼？这一部里装了那么久，没点背景都对不起你这部里的配置，保安局天王刘又有啥故事？第二部都铺了保安局那么多的线，只能等第三部了，想象郭富城，刘德华，梁家辉，周润发，再带一波鲜肉，画面太美。

说到评分， 这种电影还有什么评价好不好呢，有一部算一部，难得人家愿意拍，花那么多心思，而且难得大制作，明星请个遍，你花个100元都不到就能和妹子处上2小时，还能和导演编剧们一起玩脑。给你个言语权，你言语艳遇就行，评判多了，又不给你钱。